Allemagne : l’association zoophile réclame l’égalité des droits

A part ça, je constate que l'auteur du sujet ne l'a créé que pour pouvoir le linker dans le sujet "mariage unisexe". Encore de la basse communication. En arriver à donner une vitrine aux zoophiles simplement par idéologie anti-, c'est assez grave. Bravo, Hussard Noir !

Ce sont vos arguments en faveur du mariage pour tous qui donnent une vitrine aux zoophiles et autres "différences sexuelles". Le président de l'association Zita reprend d'ailleurs votre dialectique, ce n'est pas moi qui l'invente : « Les actions intentées par la société contre nous sont à peu près les mêmes que celles qui visaient les homosexuels il y a une trentaine d’années ».

Vos arguments sont de nature à aller beaucoup plus loin que la question de l'homosexualité, on vous avait prévenu, vous nous avez traité de tous les noms, admirez le résultat. Votre bébé argumentatif sur le droit à la différence et l'égalité à toutes les sauces est devenu un monstre incontrôlable.

il n'y aura rien pour les zoophiles.

C'est un effet normal, les anti surfe sur l'effet du mariage homo, en se servant du moindre fait divers, aussi insignifiant qu'il soit. Quand ils auront épuiser le stock, on arrêtera de tout mélanger dans les débats.

Tout comme Le Pen pourrait répondre "Aleikum Salam" à ton "Salam Alikoum" (?)....

http://www.youtube.com/watch?v=yI7z9JsK4NE

....vous vous êtes portés garants du "non risque" (pas mal de pages là-dessus ici même sur le topic concerné), on vous renverra la baballe.

C'est assez drôle de voir comment on fait 8 pages hurlant à l'égalité des droits (pour les zoophiles)alors qu'en fait l'Allemagne condamne enfin la zoophilie....

Bien vu.

Non, mais laissez croire hussard noir que l’Allemagne fait un pas vers le mariage zoophile ça lui fait tellement plaisir de croire qu'il a raison.

Mais oui, c'est d’ailleurs la raison de ce fil..

citation...

Non, mais laissé croire à hussard noir que l’Allemagne fait un pas vers le mariage zoophile ça lui fait tellement plaisir de croire qu'il a raison.

c'est ce que nous faisait croire aussi la france sur les mariages gays....!! on verra la suite..

On verra, mais au moins le mariage homosexuel existe dans d'autres pays contrairement au mariage zoophile.

C'est évident et il faut être vraiment nono pour craindre à une telle dérive.

Et puis c'est logique de légaliser la zoophilie, après le mariage homo, de la pure logique ! C'est tellement évident, comment on a pu passer a côté de ça! faudra pas faire la même erreur pour ceux qui veulent se marier avec un arbre, un buisson, ou un fleuve.

Allez un lot à réclamer pour les trois comiques :

oui mais la demandes est la les gens vont demander tout et n'importes quoi en terme de mariage

pas de quoi s'en réjouir :gurp::gurp:

....vous vous êtes portés garants du "non risque" (pas mal de pages là-dessus ici même sur le topic concerné), on vous renverra la baballe.

Ce sont vos arguments en faveur du mariage pour tous qui donnent une vitrine aux zoophiles et autres "différences sexuelles". Le président de l'association Zita reprend d'ailleurs votre dialectique, ce n'est pas moi qui l'invente : « Les actions intentées par la société contre nous sont à peu près les mêmes que celles qui visaient les homosexuels il y a une trentaine d’années ».

Vos arguments sont de nature à aller beaucoup plus loin que la question de l'homosexualité, on vous avait prévenu, vous nous avez traité de tous les noms, admirez le résultat. Votre bébé argumentatif sur le droit à la différence et l'égalité à toutes les sauces est devenu un monstre incontrôlable.

Dans la formule suivante :

"entre adultes consentants"

merci de nous préciser le mot qui échappe visiblement à votre compréhension lacunaire.

Personne ne parle du mariage nécrophile, je suis sur que les détracteur du mariage homosexuel seront d'accord avec moi qu'il y a un réel danger aussi de ce coté.

jai très bien lus t’inquiètes

ce genre de demandes est la porte ouverte

le mariage pour tous en seras la gangrène

au début c'est anodin

et après c'est la décadence et des demandes complétement tordus :gurp::gurp:

Non, t'as rien lu.

Si t'avais lu tu saurais que le titre est partial. La réalité est que la législation concernant la zoophilie a été durcie en Allemagne. Donc l'EXACT INVERSE de ce que tu dis.

La gangrène c'est les idiots qui n'y connaissent rien, vomissent sans comprendre et n'ont même plus assez d'esprit critique pour comprendre ce qu'ils lisent.

Je répète:

EN ALLEMAGNE LA LOI CONCERNANT LA ZOOPHILIE SE RENFORCE ET NON L'INVERSE.

CE SUJET EST PARTIAL ET MENSONGER.

Eh bé ça en fait des pages pour de la pure provoc...

J'avoue que certains posts m'ont bien amusée :D

Le sujet c'est "l'association zoophile RECLAME DES DROITS"

Exact. Ce qui laisse sous-entendre qu'elle n'en a pas. Or, comme je l'ai expliqué, en Allemagne, la zoophilie n'était pas interdite. La législation vient de se renforcer. Ce qui se passe est donc l'EXACT INVERSE de ce que l'on essaie de nous faire croire dans ce sujet.

RETOUR A LA CASE DEPART pour eux, non exact inverse.

Non, exact inverse. La législation est plus dure et non plus permissive. C'est donc bien l'inverse de ce que ce sujet essaie de faire croire.

Et puis c'est logique de légaliser la zoophilie, après le mariage homo, de la pure logique ! C'est tellement évident, comment on a pu passer a côté de ça! faudra pas faire la même erreur pour ceux qui veulent se marier avec un arbre, un buisson, ou un fleuve.

Quoique des fois je me demande si il n'y a pas des mecs qui sont plus mariés avec leur bagnole que leur meuf!!

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: putain avec un cheval ça peut lui faire mal!!

EN ALLEMAGNE LA LOI CONCERNANT LA ZOOPHILIE SE RENFORCE ET NON L'INVERSE.

CE SUJET EST PARTIAL ET MENSONGER.