La France dit "OUI" au mariage gay

2 et 3 fois plus de personnes

Non, un nombre similaire, et une difference certainement parfaitement insignifiante au vu du ration que vous faite, par rapport au reste de la France qui ne défile pas. On reste dans un rapport de 99 contre 1 grosso modo. Enfin, vous confirmez bien ce que je pensais, merci.

la démocratie a fait faire un pas en avant à la France et les réactionnaires n'ont pas réussi à l'entraver par leurs glapissements. C'est une victoire majeure qui montre bien que la société avance.

Effectivement on est bien d'accord : la société avance : Elle a enfin compris que si elle voulait sauver quelque chose du marasme, il faudrait qu'elle se prenne en main. On verra bien jusqu'a quel point elle l'a compris.

Voilà, c'est ça

Votre négation totale à quelque chose de rassurant, pour tout vous dire.

Ceci dit je tire ma révérence de ce sujet ou ceux qui prônaient le progrès, l'ouverture, la démocratie ont surtout démontré l'exact inverse.

A la prochaine.

Non, un nombre similaire, et une difference certainement parfaitement insignifiante au vu du ration que vous faite, par rapport au reste de la France qui ne défile pas. On reste dans un rapport de 99 contre 1 grosso modo. Enfin, vous confirmez bien ce que je pensais, merci.

Ah non, non. d'une part, le nombre était nettement supérieur, d'autre part, vous oubliez qu'il n'y avait pas de manifs POUR le CPE, alors qu'il y en avait pour la loi. Le CPE n'était quasiment pas soutenu, contrairement aux mariage gay.

La société, en effet, sort de son marasme, et elle vous le fait sentir avec un coup de pied au cul, et le sourire de couples amoureux.

La destruction de la famille?

Alors que cette loi pourra justement permettre la création de plus de familles?

Constantinople, tu peux m'expliquer ce que tu entends par la destruction de la famille à propos du mariage homo?

Votre négation totale à quelque chose de rassurant, pour tout vous dire.

Ceci dit je tire ma révérence de ce sujet ou ceux qui prônaient le progrès, l'ouverture, la démocratie ont surtout démontré l'exact inverse.

A la prochaine.

J'ai croisé suffisamment de ces cathos rétrogrades et réactionnaires avec leur ribambelle de chiards et leurs petits drapeaux roses à la main pour savoir de quel côté se trouve l'absence d'ouverture.

Constantinople, tu peux m'expliquer ce que tu entends par la destruction de la famille à propos du mariage homo?

Toi, t'as pas lu les discours de Christine Boutin...

Non mais ça titille ma curiosité du coup.

Je te recommande le hashtag #boutincoucheavecsoncousin sur twitter, c'est sympa

Je vais quand même faire l'impasse avec Twitter. Le trip de raconter de la merde en 140 caractères maximum, c'est vraiment pas pour moi.

Tu as tort, les propos de Maitre_eolas sont délicieux à lire ces derniers jours.

300.000 personnes c'est donc la majorité du pays et 600.000 (chiffre le plus bas du nombre d'homosexuel en France, abusivement rabaissé, mais osef), une "infime minorité".

J'aime les mathématiques façons zanti.

Depuis le debut ils essayent de nous la faire à l'envers de toute façon.

La loi est passe, la premier mariage celebre, maintenant faudrait arreter le tir.

Il y à une minorite qui ne veut ou ne peut pas comprendre.

Je m'en bat les............

Ils ont du temps pour penser au coin du feu maintenant......ça les changera du plein air.

Les arguments des antis ont été cent voire mille fois démontés jusqu'a l'atome, l

Ah oui c'est certain, et d'ailleurs pour ceux qui seraient passés à coté des formidables démontages des pros, en voici un résumé :

" Et ?

Ah ok !

Super ! :D

Y'avait personne dans la rue !

.. D'ailleurs on te l'a expliqué cent fois !

Et sinon, tu as des arguments?

"

Je vais quand même faire l'impasse avec Twitter. Le trip de raconter de la merde en 140 caractères maximum, c'est vraiment pas pour moi.

idem mais on y trouve des trucs marrants........

idem mais on y trouve des trucs marrants........

Rien que de voir une tronche pareil comment ne sommes nous pas tous devenu homo,

merde trouvez des photos plus attirante, là ça fout la gerbe !!

On dirait une vieille hétaïre de la rue saint Denis sur le retour et qui drague le jeune pigeon bien frais.

Bon je concède, c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes, mais il faut trouver de jeunes carottes

Ah oui c'est certain, et d'ailleurs pour ceux qui seraient passés à coté des formidables démontages des pros, en voici un résumé :

" Et ?

Ah ok !

Super ! :D

Y'avait personne dans la rue !

.. D'ailleurs on te l'a expliqué cent fois !

Et sinon, tu as des arguments?

"

Le mec qui débarque à la fin du débat et qui ne souligne, évidemment, que ce qu'il en a lu. J'en pleure... de rire.

Le mec qui débarque à la fin du débat et qui ne souligne, évidemment, que ce qu'il en a lu. J'en pleure... de rire.

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

Et pour le référendum, C'est mort?

en même temps on est assez con pour lui répondre....et moi le premier.

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

c'est un peu comme le fil dans la fondue... on sait que c'est con mais on peut pas s'en empêcher

Un printemps français

05/31/2013 06:19 | chroniques Comment fait-on baisser à coup sûr les chiffres du chômage? — On en confie le décompte à la police! C'est la blague qui circule à Paris depuis la "manif pour tous" du 26 mai. La préfecture, suivie par les médias dociles, évaluait à 150'000 personnes une marée humaine nettement plus proche du million. Héritant d'un pays en crise au sein d'une Europe à la dérive et n’apportant aucune idée de relance, le gouvernement socialiste ne s’est pas trouvé de mission plus urgente que de combler les besoins de reconnaissance des gays, qui semblaient pressés de convoler à l'heure même où l'institution du mariage était ringardisée par celle du divorce.

Au fait, l’étaient-ils vraiment? Il eût été utile, avant l'ouverture du débat, de déterminer par sondage le nombre des homosexuels (déclarés ou non) en France et, parmi eux, la part de ceux souhaitant se marier. Ces deux chiffres, et surtout leur écart, auraient permis d'évaluer le degré de concordance entre les priorités du pouvoir et celles de la population. On ne les connaîtra jamais.

Le soupçon demeure donc qu’on aura fait tout ce ramdam au profit d’une minorité infime. Les dégâts collatéraux sont considérables : contestation massive, plongée de la cote déjà abyssale du président Hollande, propagande et mensonges d’envergure soviétique dans les médias officiels. Et l’argument ultime des humanistes: l’Etat policier. Pour avoir escaladé le siège du PS — sans même entrer dans ses locaux — et déroulé une banderole, des jeunes ont été détenus 72 heures en garde à vue et traités comme des criminels. Les temps ont bien changé, m’assurent les vétérans de l'agitation de rue: dans les années 70, lancer des cocktails Molotov sur les «condés» vous valait une bonne raclée et quelques semaines de prison. Aujourd'hui, pour le même geste — attention terrorisme! —, on risque vingt ans!

La garde des Sceaux avait raison de parler d'un changement de civilisation. Son erreur aura été de ne pas mesurer la portée de ses mots. Le camp d'en face, lui, l'a bien comprise. Un objet de cette portée ne se traite pas au Parlement, simple relais des décisions du pouvoir. N'avait-il pas essuyé un désaveu cinglant lors du dernier référendum (du reste bafoué), celui sur la Constitution européenne? Si un changement de civilisation ne justifie pas un référendum, qu'est-ce qui le justifie?

La France, on l'avait oublié, est la plus violente des nations d'Europe. Ses insurrections sont à la hauteur de ses indolences. Le 21 mai, comme pour hâter la venue du printemps, un historien hanté par l’avenir de son pays se tirait une balle devant l'autel de Notre-Dame. Presque chaque jour, des jeunes gens sans histoires, ces Français «ordinaires» que leurs autorités méprisent ouvertement, courent avec joie se frotter aux robocops de M. Valls. Dans les cours des lycées, rapportent les profs, l’opinion politique revendiquée et branchée, ces temps-ci, s'appelle «Marine». Est-ce le printemps français? C'est en tout cas un grand changement de saison. Il faut être une taupe ou un ministre pour ne pas le sentir.

Le Nouvelliste, 31 mai 2013.

P. S. Les réseaux sociaux et la généralisation des outils multimédia ne profitent pas qu’aux printemps arabes. La vidéo d’une arrestation totalement arbitraire, saisie par l’avocat des victimes et publiée par Le Point, vaut mille mots.

http://www.despot.ch/blog/index.php?id=2309142530573131134

Merci pour le fou rire, ça fait du bien.

le probleme de ce genre d article c est qu il oublie qu en face .; dans l autre 'camps' , celui qui ne manifeste pas mais qui dans son ensemble n a rien contre les homo .. il y a aussi des francais .. et l article pose un printemps français en opposant non ps des français a un gouvernement mais des français homophobe a des français homosexuel ou non et .. qui ne comprenne pourquoi tant de bruit et de fureur pour un baiser entre deux femmes dans une mairie ...

Un printemps français

http://www.despot.ch...142530573131134

Internet est mon ami cet article reprend en titre l'avatar d'un mouvement extrémiste, (pure coïncidense surement,) sur un média glauque créé par un écrivain polémiste Suisse d'origine Croate! propagande quand tu nous tiens, les antis en sont réduit à faire les poubelles pour trouver des arguments!