La France dit "OUI" au mariage gay

Ce sont les actes homophobes qui sont interdits, pas l'homophobie, rien n'empechera jamais les gens de penser ce qu'ils veulent.

Quand à l'homosexualité, on la trouve normale ou pas, mais encore une fois, c'est un courant de pensée, pas un fait.

qu'il faille un homme et une femme pour concevoir un enfant, ça c'est un fait, même si on ne trouve pas ça normal.

Que certain ne trouvent pas pour eux même l'homosexualité comme "normal" je trouve cela "normal", là où le bât blesse, c'est lorsque les même personnes considèrent;

- que ceux qui vivent l'homosexualité sont quasi des sous citoyens ou des anormaux

-pour ceux qui sont croyant, ne pas tenir compte d'une souffrance que les "normaux" puissent infliger à leur "frère" car homosexuel. Et oublier que ces gens n'ont rien choisi, pas plus que les blond, grand,gros, moche ou beau.

Or dans le dernier cas il y a une faute morale grave de la part des "normaux" qui osent considérer les homosexuels comme des anormaux et font peser sur eux une faute que personne n'a commise. Et je me demande bien comment ils vont concilier leurs obligations de croyants avec cette position inique de rejet de l'autre.

Hahaha, encore un qui ne connaît rien à la loi et qui l'invoque n'importe comment.

Allez, je te fais un petit cours sur la sexualité dans la loi.

Il faut distinguer 3 cas

1- les deux ont moins de 16ans

2- l'un a plus de 16ans et l'autre moins de 16ans

3- Ils ont tout deux plus de 16ans.

Cas 1-

Légal selon les conditions. C'est à l'acceptation du juge qui peut être saisi (je ne connais pas par qui cependant, vous me pardonnerez ce manque, j'en suis certain). En général, c'est légal lorsque les deux ont peu d'écart d'âge et illégal dans le cas contraire.

Cas 2-

C'est légal dans un seul cas: l'individu plus âgé ne l'est pas de beaucoup, le beaucoup étant à l'appréciation, une fois de plus, des juges. Sinon, c'est un viol, puisque la personne avant 16ans ne pouvait consentir.

Cas 3

C'est légal. POINT. Oui, oui, point. La majorité sexuelle c'est 16ans.

Mais alors, me diras-tu, qu'est-ce qui change à la majorité civile (soit 18ans) de ce côté-là ?

Ce qui change, c'est que la loi de détournement de mineur, elle, s'applique jusqu'à 18ans. Mais la loi de détournement de mineur ne fait pas référence à un acte sexuel. C'est le fait de soustraire un enfant à l'autorité de ses parents.

Exemple: héberger l'adolescente chez toi sans l'autorisation des parents.

Mais le sexe n'est PAS du détournement de mineur.

Voilà, voilà.

Concernant les animaux, un animal n'est, en France du moins, pas consentant quelle que soit la situation, et c'est donc illégal.

Bref, votre comparaison n'est pas valable, et votre ignorance est crasse.

Mon ignorance est crasse?

qu'est ce que c'est que cette insulte à deux centimes?

On dirait un slogan de technocrate, juste bon à brandir une pancarte et à mépriser le bas peuple.

Le mot "légal" vous gêne, je comprends, je vais le remplacer par "moralement illégitime", c'est mieux.

Si votre kif c'est de vous taper des gamines de 16 ans, parce que la loi vous l'autorise, c'est votre choix, moi je trouve ça "moralement illégitime".

Si votre kif c'est de tremper votre organe dans un trou plein de... Ça vous regarde, moi je trouve ça "moralement répugnant".

Qu'on me force à trouver ça normal en m'insultant ou en me traitant de rétrograde ou en faisant passer une loi sans me demander mon avis, c'est du pareil au même, je ne changerai pas d'avis.

Et vous verrez, quand la majorité sexuelle passera à 13 ans ou que les femmes ne voudront plus que des bébés éprouvettes pour pas qu'un homme ne les touche, si je suis encore de ce monde, je réagirait pareil.

Au non de la liberté et de l'ouverture d'esprit, on est capable de tout, je vivrais sûrement assez vieux pour voir ça finalement.

Que certain ne trouvent pas pour eux même l'homosexualité comme "normal" je trouve cela "normal", là où le bât blesse, c'est lorsque les même personnes considèrent;

- que ceux qui vivent l'homosexualité sont quasi des sous citoyens ou des anormaux

-pour ceux qui sont croyant, ne pas tenir compte d'une souffrance que les "normaux" puissent infliger à leur "frère" car homosexuel. Et oublier que ces gens n'ont rien choisi, pas plus que les blond, grand,gros, moche ou beau.

Or dans le dernier cas il y a une faute morale grave de la part des "normaux" qui osent considérer les homosexuels comme des anormaux et font peser sur eux une faute que personne n'a commise. Et je me demande bien comment ils vont concilier leurs obligations de croyants avec cette position inique de rejet de l'autre.

Celui qui trouve pour lui même anormal l'homosexualité ne peut pas trouver qu'un homosexuel est normal, ça n'as pas de sens.

En ce qui concerne le croyant, je ne répondrai pas à sa place mais il me semble que s'il croit en un livre qui dit que l'homosexualité est un péché, il est "normal" qu'il trouve "anormal" celui qui la pratique, mais là, il faudrait demander à un croyant.

Attention, dire qu'on ne choisis pas d'être homosexuel est très dangereux ici, ça pourrait être interprété comme la possibilité que l'éducation ou les sollicitations extérieures soient les seules responsables.

En pleine campagne contre l'homophobie, il y a des parents qui vont mordre. ;-)

Si vous pensiez que c'est la nature qui décide au moment du mixage des chromosomes, encore une fois attention, ce serait admettre qu'on ne naît pas tous égaux, ça non plus, ça ne plaît pas.

Votre problème c'est que vous ne voyez l'homosexualité (et les homos) qu'à travers le trou du c... !!!!

c'est sûre que ça limitte le raisonnement !

Forcément ça limite puisque que sans ça, j'aurai rien contre.

D'ailleurs, j'ai un ou deux copains que j'aime comme des frères, vous voyez, sans sexe, j'arrive à les aimer.

Sauf que la façon dont ils font l'amour ne vous regarde en rien !

Et de plus je vous informe que la sodomie n'est pas la pratique exclusive des homos !! des hétéros aussi aiment ça ! si si !

l'attirance physique ce n'est pas comme on nous le raconte dans les séries américaines, un truc quantifiable et qu'on mesure avec des petits bidules électroniques.

Les sentiments sont encore plus imprévisibles

Il serait quand même grand temps qu'on arrête de faire des comparaisons idiotes avec les chtites fleurs et les chtits n'animaux, l'être humain est plus complexe que ça, le droit d'exprimer ces sentiments par une union devant la loi est un vrai progrès.

La loi est PASSEE ! acceptez le fait que les dogmes arriérés sont destinés a disparaitre et la stigmatisation des homosexuels en est un.

C'est pas de ma faute si vous invoquez la loi alors que vous ne la comprenez pas. Se retirer derrière "moralement illégitime" c'est mignon. Moi je trouve moralement illégitime qu'on travaille pour une banque. Y en a qui trouvent moralement illégitime de manger du porc, et d'autres moralement illégitime de croire en Dieu. Et fort heureusement, ces moralités ne font pas force de loi, ce qui explique qu'on ne puisse donc faire de rapport entre l'homosexualité et la pédophilie, comme expliqué plus tôt.

Voilà, voilà...

Forcément ça limite puisque que sans ça, j'aurai rien contre.

Je me demande si c'est ironique ou pas en fait ça...

l'attirance physique ce n'est pas comme on nous le raconte dans les séries américaines, un truc quantifiable et qu'on mesure avec des petits bidules électroniques.

Les sentiments sont encore plus imprévisibles

Il serait quand même grand temps qu'on arrête de faire des comparaisons idiotes avec les chtites fleurs et les chtits n'animaux, l'être humain est plus complexe que ça, le droit d'exprimer ces sentiments par une union devant la loi est un vrai progrès.

La loi est PASSEE ! acceptez le fait que les dogmes arriérés sont destinés a disparaitre et la stigmatisation des homosexuels en est un.

Sauf que la façon dont ils font l'amour ne vous regarde en rien !

Ah mais si si ça nous regarde, vu comment on en mange depuis 10 mois, on est obligé de s'intéresser à toutes ces petites particularité anales :p

Sauf que la façon dont ils font l'amour ne vous regarde en rien !

Et de plus je vous informe que la sodomie n'est pas la pratique exclusive des homos !! des hétéros aussi aiment ça ! si si !

D'accord avec vous, ça ne me regarde en rien, tant qu'on ne me dit pas que c'est normal et que je suis un crétin de penser le contraire.

Et si des hétéros pratiquent la sodomie, grand bien leur fasse, je continue à trouver ça répugnant. Ma femme m'en remercie d'ailleurs.

Ah mais si si ça nous regarde, vu comment on en mange depuis 10 mois, on est obligé de s'intéresser à toutes ces petites particularité anales :p

Non mais quelle mauvaise foi! Si le mariage homosexuel accapare les médias c'est bien à cause des agitations ridicules des antis qui sont prêt à tout pour être sur le devant de la scène. Tu as vu un pro-mariage homo faire son show à la boutin ou à la frigide? Tu les as vu menacer des opposants, se victimiser etc....

Toujours aux fraises fafaluna.

Ah mais si si ça nous regarde, vu comment on en mange depuis 10 mois, on est obligé de s'intéresser à toutes ces petites particularité anales :p

c'est vous autres qui êtes partis au fraises

Et c'est vous qui nous rapez les raisins avec ça......des mois de guignolades........un poil de serieux please.

Homosexualite= sodomie. plus binaire et ignorant tu meurs.

C'est pas de ma faute si vous invoquez la loi alors que vous ne la comprenez pas. Se retirer derrière "moralement illégitime" c'est mignon. Moi je trouve moralement illégitime qu'on travaille pour une banque. Y en a qui trouvent moralement illégitime de manger du porc, et d'autres moralement illégitime de croire en Dieu. Et fort heureusement, ces moralités ne font pas force de loi, ce qui explique qu'on ne puisse donc faire de rapport entre l'homosexualité et la pédophilie, comme expliqué plus tôt.

Voilà, voilà...

Je me demande si c'est ironique ou pas en fait ça...

Ce n'est pas ironique, c'est la vérité, promis.

Quand à la moralité qui ne fait pas force de loi, apparemment si puisque la loi est passée (la loi sur le mariage gay, désolé je ne dis pas "pour tous", c'est pas encore vrai)

Toujours aux fraises fafaluna.

C'est mieux que d’être dans les choux. :p

c'est vous autres qui êtes partis au fraises

Et c'est vous qui nous rapez les raisins avec ça......des mois de guignolades........un poil de serieux please.

Homosexualite= sodomie. plus binaire et ignorant tu meurs.

C'est ben vrai ça !

D'accord avec vous, ça ne me regarde en rien, tant qu'on ne me dit pas que c'est normal et que je suis un crétin de penser le contraire.

Et si des hétéros pratiquent la sodomie, grand bien leur fasse, je continue à trouver ça répugnant. Ma femme m'en remercie d'ailleurs.

En matière de sexualité entre adultes consentants, il n' ya pas de normalité ! chacun fait ce qui lui plaît !

et la diversité des activités sexuelles de vos congénères vous offenserait vue la... "rigidité" (lol) de votre vision de l'acte sexuel

C'est ben vrai ça !

Non mais quelle mauvaise foi! Si le mariage homosexuel accapare les médias c'est bien à cause des agitations ridicules des antis qui sont prêt à tout pour être sur le devant de la scène. Tu as vu un pro-mariage homo faire son show à la boutin ou à la frigide? Tu les as vu menacer des opposants, se victimiser etc....

-a la gay pride tous les ans, oui.

- aux gay games tous les quatre ans, oui.

-Dans les émissions de télé réalités aux heures de grande écoute, oui

-dans les clips vidéos, oui

-au cinéma, oui

-sous Jospin avec le pacs, oui

-dans la présidentielle de 2012, oui

-et depuis peu, dans les écoles.

Des années que ça dure même.

Il me plaît de penser que si tout ce beau monde avait encore attendu dix ans à travailler les mentalités comme ils l'ont fait, c'est le peuple lui même qui aurait demandé au président de faire passer la loi et non l'inverse.

A vouloir aller trop vite, on récolte la guerre au lieu de la paix.

Non mais quelle mauvaise foi! Si le mariage homosexuel accapare les médias c'est bien à cause des agitations ridicules des antis qui sont prêt à tout pour être sur le devant de la scène. Tu as vu un pro-mariage homo faire son show à la boutin ou à la frigide? Tu les as vu menacer des opposants, se victimiser etc....

-a la gay pride tous les ans, oui.

- aux gay games tous les quatre ans, oui.

-Dans les émissions de télé réalités aux heures de grande écoute, oui

-dans les clips vidéos, oui

-au cinéma, oui

-sous Jospin avec le pacs, oui

-dans la présidentielle de 2012, oui

-et depuis peu, dans les écoles.

Des années que ça dure même.

Il me plaît de penser que si tout ce beau monde avait encore attendu dix ans à travailler les mentalités comme ils l'ont fait, c'est le peuple lui même qui aurait demandé au président de faire passer la loi et non l'inverse.

A vouloir aller trop vite, on récolte la guerre au lieu de la paix.