La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

@g-pu-rien Et la vie des 65 djihadistes tombés au Mali également ce jour là ça ne compte pas ? Ce ne sont pas des êtres humains eux aussi?

ça fait bien longtemps que cette info a été démentie. Il me semble d'ailleurs que j'avais moi-même posté l'article à l'époque.

Et surtout, que ce genre d'opération ne filtre jamais dans les médias quand il s'agit des forces spéciales.

Tu plaisante j'espère, lors de l'intervention "aérienne" en Libye tu pouvais entendre parler des forces spéciales américaines sur le terrain sur BFMTV.

Bon d'accord pas un mot sur les français, mais si j'avais regardé CNN ils en auraient parlé.

@g-pu-rien Et la vie des 65 djihadistes tombés au Mali également ce jour là ça ne compte pas ? Ce ne sont pas des êtres humains eux aussi?

Ça compte dans les réjouissances :cool:, mais il en reste encore pas mal à éliminer.

Il y a les nouveaux vbci, jolie et efficace

@g-pu-rien Et la vie des 65 djihadistes tombés au Mali également ce jour là ça ne compte pas ? Ce ne sont pas des êtres humains eux aussi?

Je préfère honorer des soldats plutôt que des terroristes. Honorer des bandits si vous le voulez : c'est votre droit.

@g-pu-rien Et la vie des 65 djihadistes tombés au Mali également ce jour là ça ne compte pas ? Ce ne sont pas des êtres humains eux aussi?

Des bêtes sauvages plutot. quand je vois ces mecs la fouetter au sang une gamine de 20 ans pour quelque motif que ce soit, je ne peux pas les plaindre quand ils se prennent des bombes sur la gueule.

@g-pu-rien Et la vie des 65 djihadistes tombés au Mali également ce jour là ça ne compte pas ? Ce ne sont pas des êtres humains eux aussi?

Non bien fait pour leur gueule!

Et puis ils veulent mourir en martyr,on leur rend service en les tuant!:smile2: :smile2:

@g-pu-rien Et la vie des 65 djihadistes tombés au Mali également ce jour là ça ne compte pas ? Ce ne sont pas des êtres humains eux aussi?

les djhadistes ? ne viennent t-ils pas chercher la mort et donner la mort volontairement ? ... qu'ils crèvent c'est tout .ce qu'ils méritent et qu'ils aillent en enfer bien mérité .

Sur la base de ce qu'a écris charles françois, je suis tout à fait d'accord sur le fait que ces rebels que l'on nomme 'djihadistes' ne font que défendre un business composé de trafics en tout genre (humain, armes, drogue ou autre).

sauf que résumer ces groupes a de simples bandits et tout aussi faux, ces mouvances ont bien des idéologie et but extrémistes, avec un noyau dur de fidèle, auxquels vient s'ajouter des bandits et des personnes pauvres attiré par l'argent promis par ces groupes

Sauf qu'aussi résumer l'armée malienne à des bons samaritains démocrates qui luttent pour établir une"démocratie" est tout aussi faux. Voir le reportage de France 2 "envoyé spéciale" pour s'en rendre compte.

Le truc désormais c'est que dès qu'ils y a un viol, un meurtre, des exactions, des pillages, une prise d'otage, etc, on l'attribut systématiquement aux "islamistes", or il y a toujours eu ces pratiques dans ces pays bien avant les islamistes, et vous le savez très bien. Seulement, pour justifier une guerre, il faut diaboliser au maximum l'ennemi à coup de propagande, c'est bien connu.

Je suis aussi d'accord avec toi Juuken: ils sont, par ailleurs, aupportunistes. Je ne conteste pas la présence du fait religieux, mais, selon moi, il est moins important qu'on ne le pense. Je peu me tromper évidement! Mais c'est ce que je pense. Au fond, quoi de plus légitimant que de sanctionner ses actions par "l'accord" de tel ou tel dieu, surtout si vos combattants son vêtus en aillons et ne possèdent aucun gillet pare-balle, il faut bien les préparer à l'au-delà d'une certaine façon!

Sauf qu'aussi résumer l'armée malienne à des bons samaritains démocrates qui luttent pour établir une"démocratie" est tout aussi faux. Voir le reportage de France 2 "envoyé spéciale" pour s'en rendre compte.

ah donc suffit d'un reportage pour dire qu'on nous vend une armé malienne démocratique, pour cela faut occulter les centaines d'autres reportage et article démontrant le délabrement de cette armée

entre les années de conflit et les défaites subit, les dissension, le manque de moyen et de formation, l'état de cette armé ne peut eztre que déplorable,mais faut faire avec et justement travillé pour l'amélioré en la formant, lui donnant les moyens et la consolidant

http://www.lexpress....ns_1221698.html

Le truc désormais c'est que dès qu'ils y a un viol, un meurtre, des exactions, des pillages, une prise d'otage, etc, on l'attribut systématiquement aux "islamistes", or il y a toujours eu ces pratiques dans ces pays bien avant les islamistes, et vous le savez très bien. Seulement, pour justifier une guerre, il faut diaboliser au maximum l'ennemi à coup de propagande, c'est bien connu.

personne n'a nier que des exactions ont été commises par l'armé malienne

Je suis aussi d'accord avec toi Juuken: ils sont, par ailleurs, aupportunistes. Je ne conteste pas la présence du fait religieux, mais, selon moi, il est moins important qu'on ne le pense. Je peu me tromper évidement! Mais c'est ce que je pense.

en effet les véritables intégristes ne sont pas l'ensemble de la forces de l'ennemi, mais ils seraient un noyau dur de plusieurs centaines d'hommes, le problème c'est que justement ces hommes tout particulièrement les chef de par la promesses d'argent, ou de raison religieuse et en profitant du délabrement des pays arrivent a attirer de nombreuses personnes en leur sains, heureusement, une bonne partie fuira dès que les choses se gâteront ( comme par exemple intervention francaise).

Au fond, quoi de plus légitimant que de sanctionner ses actions par "l'accord" de tel ou tel dieu, surtout si vos combattants son vêtus en aillons et ne possèdent aucun gillet pare-balle, il faut bien les préparer à l'au-delà d'une certaine façon!

il y en a certes que c'est pour se dedouaner, mais aussi pour attirer plus d'adepte,mais il y en a qui sont persuader que leurs causes et juste et approuvés par leur dieu, par exemple Mokhtar Belmokhtar est un fanatique pur et dur, il n'ya qu'a regarder son parcours pour en etre convaincu

Toutes ces informations que beaucoup prennent pour des vérités.. qui les véhicules ?

Existe-t-il une information objective ? Le mot terroriste frappe les esprits pour les renvoyer

À des images. N’oublions pas que les Nazis appelaient ,eux aussi, terroristes les maquisards Français.

Les milliers d’enfants D’Irak morts faute de médicaments à cause de l’embargo qui avait été décrété par les « libérateurs » défenseurs du bien contre le mal ..cela s’appelle comment ? Lorsqu’un avion extermine un convoi de jeunes mariés, c’est quoi ? Une bavure? Les effets qu’a commis un bavuriste sont les mêmes que ceux commis par un terroriste. Les deux ont un seul maitre: celui qui divise pour mieux régner..

Une autre preuve que ce que veut l'armée malienne c'est la mort des touaregs du nord. L'armée malienne est démocratique vous en êtes sûr? On soutien des barbares pour légitimer une guerre. A la moindre occasion, l'armée malienne se retournera contre la France, il y a déjà les prémices d'ailleurs regardez plutôt :

Le Dictat français

A « Mali Demain », nous sommes outrés et indignés de voir certaines autorités françaises et leurs soit disant ONG faire de ce qui pourrait être appelée des « bavures » de l’armée malienne dans sa reconquête des villes occupées par des rebelles, une « violation des droits de l’homme ». Où étaient ces donneurs de leçons et spécialistes de la politique de deux poids, deux mesures lorsque les rebelles attachaient puis ont égorgé nos militaires à Aguel Hoc, Ménaka et bien d’autres localités dans le septentrion ? Il n y a jamais eu autant de menaces et de tapages sur ce crime odieux.

Pour quoi, de nos jours, on veut nous imposer une conduite à tenir ? Cela devrait donner à réfléchir à tous els fils du pays car, ce qui se passe est inadmissible et intolérable dans un pays « démocratique » ou que l’on veut vraiment instaurer la démocratie.

Votre journal ne baissera jamais els bras pour dénoncer des coups de ce genre qui n’honore pas un pays qui a prouvé à la face du monde l’exemplarité de sa démocratie.

http://www.malijet.c...t-francais.html

Ce n'est que l'avis d'un journal et non la position officiel de l'armé malienne ou de son gouvernement

qu'il y est encore de la rancune c'est tout a fait normal après 20 ans de conflit, on va pas régler cela en deux semaines, mais depuis l'intervention le MNLA a renoncer a l'indépendance de l'azawad et des négociation sont en cours

Une autre preuve que ce que veut l'armée malienne c'est la mort des touaregs du nord. L'armée malienne est démocratique vous en êtes sûr? On soutien des barbares pour légitimer une guerre. A la moindre occasion, l'armée malienne se retournera contre la France, il y a déjà les prémices d'ailleurs regardez plutôt :

Le Dictat français

Dans nos colonnes, juste au début de l’envoi des troupes de l’armée Française, nous avions attiré l’attention des uns et des autres sur cet état de fait. Et pour cause, c’était une façon d’éteindre un feu qui aurait été allumé par l’ex Président Nicolas Sarkozy. Et comme l’administration est une continuité, François Hollande poursuit cette politique mais avec intelligence et tact pour échapper au courroux du peuple malien. Mais à l’allure où évolue les choses, plus les jours passent, plus nous constatons cette volonté affichée des autorités françaises de nous imposer un « dialogue » avec une bande égarés du MNLA. Et dans le discours de Laurent Fabius, cela est sans ambages : « Il faut qu’il y ait dialogue avec ceux qui renoncent au terrorisme, à une scission du Mali ». Une allusion qui est faite au MNLA et au MIA qui n’est autre que l’autre branche d’Ançar Eddine d’Iyad Ag Aghaly qui demeure muet comme une carpe à ce stade de la situation.

A « Mali Demain », nous sommes outrés et indignés de voir certaines autorités françaises et leurs soit disant ONG faire de ce qui pourrait être appelée des « bavures » de l’armée malienne dans sa reconquête des villes occupées par des rebelles, une « violation des droits de l’homme ». Où étaient ces donneurs de leçons et spécialistes de la politique de deux poids, deux mesures lorsque les rebelles attachaient puis ont égorgé nos militaires à Aguel Hoc, Ménaka et bien d’autres localités dans le septentrion ? Il n y a jamais eu autant de menaces et de tapages sur ce crime odieux.

Pour quoi, de nos jours, on veut nous imposer une conduite à tenir ? Cela devrait donner à réfléchir à tous els fils du pays car, ce qui se passe est inadmissible et intolérable dans un pays « démocratique » ou que l’on veut vraiment instaurer la démocratie.

Votre journal ne baissera jamais els bras pour dénoncer des coups de ce genre qui n’honore pas un pays qui a prouvé à la face du monde l’exemplarité de sa démocratie.

http://www.malijet.c...t-francais.html

malik 22 Février 2013ce quoi ce journal ou ce journaliste qui ne savent même pas écrire correctement le mot ''diktat''

Que la France rapatrie ses forces et tu n'auras plus le loisir de débiter tes conneries...

Tu y iras te terrer au fond des chiottes de ta GM Répondre à malik2000 22 Février 2013

lu sur ton journal *******

Papy75 article sur un journal de m............spécialement pour vous :

• Ses articles par RSS

Agoravox 24/02/2013

Avic

... J’entends souvent dire : « Oui mais, qui te dit que c’est lui qui a raison ? ». Ce qui semble ici être une question est en fait une réponse suggérée. Pour moi la question ne s'est jamais posée en ces termes. Il ne s’agit pas de choisir entre deux affirmations. Je suis intimement convaincu que plus nous avons de références, plus nous pouvons fonder notre jugement ; surtout si ces références sont contradictoires. Il faut passer du stade de « je crois » au stade de « je pense ». Même si, dans le langage courant, on utilise l’un pour l’autre, ce sont deux notions différentes. « Je pense » procède de la logique et fait appel à un certain travail intellectuel. Or si on n’a qu’une référence, on n’a d’autres choix que d’être un de ces millions de gens à pensée unique...

sauf que sudiste13 vend cette article comme une preuve que l'armé malienne et le gouvernement veulent exterminé les touareg ce qui est totalement faux, cet article n'engage que son auteur, de plus même dans l'article il est nullement fait mention de vouloir exterminé les touareg du nord, il dénonce juste la soit disant négociation imposé avec les éléments du mnla

source: Newsring 08/02/2013

Une volonté d'extermination manifeste

Pour preuve, la première révolte survenue deux ans après l'indépendance, en 1962, contre le pouvoir central malien. Une rébellion, par ailleurs, massacrée dans le sang par l'armée malienne. Lorsque ces derniers sont venus sur nos terres, la première chose qu'ils eurent en tête fut de s'en prendre au symbole de notre société : la femme. La femme, chez les Touaregs, est le pilier de la société, elle est intouchable. Ils ont donc marié des femmes touaregs de force, en ont violées certaines ou les ont obligées à chanter en bambara (langue nationale au Mali, Ndlr). Les militaires ont également humilié les chefs de tribus, ont fusillé notre cheptel et maltraité les populations allant jusqu'à l'assassinat. D'emblée, ils ne nous considéraient donc pas comme des Maliens, comme des gens faisant partie de ce pays. Il y avait bel et bien une volonté d'extermination. Voilà les prémices du rejet profond et ancien que nourrissent les Azawadiens à l'égard de l’État malien. Plus de cinquante ans plus tard, nous nous demandons toujours ce que nous faisons dans ce pays et pourquoi la France ne nous a pas laissés maîtres de notre destin.

Moussa Ag Acharatoumane Membre fondateur du MNLA, chargé des Droits de l'H…