La télé-réalité toujours d'actualité

Et oui, malheureusement c'est un fait, elle rode toujours parmi nos écrans. La télé poubelle n'a pas fini de toucher le fond de la corbeille. Nous voila avec un nouvelle opus de la série très cartésienne des ch’ti, intitulée les ch'ti a las Vegas. W9, indéniable chaine culturelle, montre a nos plus jeunes enfants l'art du caprice et de la débauche des candidats qui après cette redondance d'épisodes nous prouve à tous que c'est bien là leur seul talent.

Mais je ne vais pas m’étendre plus longtemps sur les défauts de tels programmes car ce n'est plus un forum qu'il me faudrait mais une encyclopédie. J'ai lancé ce sujet car en regardant le début d'un épisode je me suis dit choqué:

Mais c'est pas possible des gens regarde ça?! cette question qui raisonne dans mon esprit depuis la création de big brother.

puis admiratif devant la créativité perverse de la société Endemol

comment ont il pu mettre en place un système ou l'on glorifie la connerie?

il est intéressant de voir que du loft au ch'ti à las Vegas les techniques ont peut ou pas changé, je pose donc une dernière question: pourquoi le public reste-il fidèle a des programmes ou l'intrigue est identique à chaque fois avec le même fonctionnement?

le marché de cette "réalité" est vraiment très vaste je parle de w9 mais il y a aussi TF1, NRJ12... je parle de la France mais ce programme ce retrouve sur les écrans internationaux. Es licite pour les individus?

parce qu'il y assez de tâches pour regarder ce genre d'émission et ce programme se base sur des dispute déjà écrite à l'avance ^^

Par contre le zapping de Canal+ reprends les plus cognées.........un festival de la connerie...que du bonheur.

Le meilleur de la téléréalité en quelques minutes......

Pauvre de nous.

Endemol n'a fait qu'exploiter une des facettes du genre humain: la connerie.......Mais c'est magistral !!

Tant qu'il y aura des amateurs, y aura ce genre d’émissions !!!Ils s'en foutent de la culture, c'est l'audimat qui compte ! Alors faut croire que les français sont des voyeurs !

Non ce n'est pas licite pour les individus.

Ce genre de programme fait en quelque sorte l'apologie de l' inculture et de l'immaturité, en plus de donner une mauvaise image de ce qu'est la jeunesse.

Je me rappelle avoir été profondément choqué par une candidate d'un de ces trucs qui passait cet été, un camarade lui avait parlé de Cosette et des thénardiers, et avait fini par précisément "tu sais, dans les misérables ?", réponse de la nana "C'est pas ma génération".

En plus, quand on entend Alexia Laroche-Joubert (? orthographe ? oh et puis merde, y a pas de faute aux noms) dire "C'est ce que veulent voir les jeunes" ça me fait bondir ! Non tous les jeunes ne rêvent pas de se faire poser des implants et de devenir célèbre pour rien, non nous ne sommes pas une armée de cons incultes et grossiers, qui passons nôtre temps à nous disputer comme des poissonniers.

Et je t'épargne mon couplet sur l'image des femmes, y aurait pour trois pages de féminisme enragé, mais vraiment ça me coûte.

Bref, ça montre la connerie, des gens qui réussissent malgré/ grâce à cette connerie, donc ça glorifie la connerie...

Ma petite soeur de 12 ans passe ses journées devant, et vraiment j'ai peur qu'à 15 ans, elle veuille arrêter l'école pour devenir une pouf professionnelle à Los Angeles.

Ce qui me fait froid dans le dos, ce n'est pas tant la débilité profonde de la télé-réalité ... c'est plutôt l'impression que nombre des autres programmes, que l'ensemble du nuage médiatique, culturel, politique, etc ... semble aspirer à tendre vers ce vide abyssal.

Et je t'épargne mon couplet sur l'image des femmes, y aurait pour trois pages de féminisme enragé, mais vraiment ça me coûte.

...

Tu sais moi je ferais plutôt un couplet sur l'image donnée de l'espèce humaine, parce que les hommes aussi sont gratinés dans ces émissions :S

...

Diantre, heureusement qu'on est pas tous comme ça .__.

Donc je te passe mon Humanisme enragé ^^ x)

...

Tu sais moi je ferais plutôt un couplet sur l'image donnée de l'espèce humaine, parce que les hommes aussi sont gratinés dans ces émissions :S

...

Diantre, heureusement qu'on est pas tous comme ça .__.

Donc je te passe mon Humanisme enragé ^^ x)

C'est vrai que c'est pas faux, on va dire pour faire bref: les hommes sont présentés comme butés et incultes, les femmes (et les homos) comme des harpies obsédées par leurs seins. Dans les deux cas, ce qui fait peur, c'est que ça marche.

Vous dites avoir 18 ans et vous vous interrogez sur la bêtise humaine en matière de téléréalité. Pourtant, il y a une terrible "réalité", dans la tranche des 15-25 ans, ces diverses émissions ont recueillies plus de 2 millions de demande de participation. Est-ce que cette tranche d'age est à mépriser pour autant ? Les véritables questions sont davantage tournées vers : pourquoi en est-on arrivé là ? est-ce que les réseaux dits sociaux en sont une conséquence ? ( aujourdhui on dit qu'on a beaucoup d'amis, mais par réseau internet, on discute, mais on ne se voit jamais...) ? est-ce un mal de reconnaissance ? etc...

Arrêtons de diaboliser la télé-réalité. On notera qu'il y a aussi de la télé-réalité sur le service public (Strip Tease).

Certaines télé-réalités sont très bien je trouve et incitent plutôt à améliorer la société.

Il y avait celle-ci sur M6, où des jeunes difficiles à gérer sont envoyés dans une famille à poigne dans un pays étranger francophone. Je trouve ça génial.

Pascal le Grand Frère, ça me paraît être une excellente idée.

Tous Ensemble, inspiré de l'émission américaine Les Maçons du Coeur (Extreme Makeover).

Nouveau look pour une Nouvelle vie.

C'est du Propre.

Il y avait Super Nanny avant. (RIP Cathy )

Après, je reconnais tout à fait qu'il y a du pur abrutissement selon moi.

Koh Lanta, Qui veut épouser mon fils ....

Et si, plutôt que de s'occuper à hululer contre des émissions que certains regardent, vous vous occupiez de ce qui vous intéressent vous ?

À moins que ce qui vous intéressent ce soit justement de hululer

Vous dites avoir 18 ans et vous vous interrogez sur la bêtise humaine en matière de téléréalité. Pourtant, il y a une terrible "réalité", dans la tranche des 15-25 ans, ces diverses émissions ont recueillies plus de 2 millions de demande de participation. Est-ce que cette tranche d'age est à mépriser pour autant ? Les véritables questions sont davantage tournées vers : pourquoi en est-on arrivé là ? est-ce que les réseaux dits sociaux en sont une conséquence ? ( aujourdhui on dit qu'on a beaucoup d'amis, mais par réseau internet, on discute, mais on ne se voit jamais...) ? est-ce un mal de reconnaissance ? etc...

Là je peux pas dire, les réseaux sociaux...je fréquente pas vraiment (consulter youtube ça compte ?), est-ce que cette tranche d'âge est à mépriser ? Bah non, puisque comme tu vois tous les jeunes ne s'abrutissent pas devant...Sinon comment on est-on arrivé là ? Bah ça fait des années qu'on glorifie la notoriété via des émissions de télé-réalité, on la promet à un tas de jeunes lamba....conjuguez ça avec un chômage qui continue d'enfler chez les moins de 25 ans...et la stupidité ambiante....et voilà, une belle armée de téléspectateurs.

Quant aux émissions de télé réalité, autant quand latin-boy30 cite Strip-tease, je suis assez d'accord, ce truc est assez intéressant, ça fait très artisanal, et puis ça fait bien rire aussi.

Par contre Koh lanta, effectivement, 15 mecs qui s'en vont crever la dalle sur une ile paradisiaque...ça sert à rien (ouais ouais "dépassement de soi" ) et pascal le grand fère et autre maison de correction télévisuelle....bon déjà vu: 15 minutes à mépriser le gamin/la gamine, puis 15 minutes à regarder l'ado changer, se rebeller, pleurer en racontant son mal de vivre...et puis devenir gentil...avec des situations largement scénarisées....comme on peut le voir dans Qui veut épouser mon fils, confessions intimes (" je préfère Johnny à ma femme"...)....

Sinon y a les émissions de cuisine (apport purement technique) la tarte au citron meringuée from "Le meilleur patissier"...

Une bonne télé-réalité, type reportage, mais où on voit une personne vivre dans les banlieues dites sensibles, ou autre.

Mais bon, la télé et moi ça fait 10 000

Certes, elle est pas née encore cette émission....quand on voit les dégats que font ce genre de reportage/émissions... un groupe de chercheur s'est amusé à aller voir les conséquences qu'avait un reportage (type 90' enquête, ou zone interdite) sur un quartier "chaud" de Marseille:

1)Le concierge qui avait été interviewer aux sujet des habitants de l'immeuble: ses propos ont été à moitié coupés au montage, et il ne restait plus que la partie qui dit "c'est des méchants qui cassent et ça me gave"...depuis il va s'en dire que les habitant ne porte plus le pauvre homme dans leurs coeurs

2)Les habitants des pavillons proches de la cité sont devenus méfiants, et ont changé leur itinéraire pour contourner le quartier..

3) Sans parler du regard des autres pour ceux qui y sont domiciliés.

Bref, ce genre de désinformation, en plus d'augmenter le sentiment d'insécurité, accroit les tensions entre riverains, le sentiment de stigmatisation...

La populace est friande de ce genre de crétinerie donc les sociétés de production font en sorte de satisfaire ses désirs.

Le terme "télé-réalité" se rapporte davantage aux concepts de jeux récréant une soi-disant réalité (très factice en fait) avec des individus soi-disant lambda (mais castés à mort, lorsque ce ne sont pas tout bonnement des acteurs).

Pour le coup "Strip-tease" ne tombe pas dans cette catégorie, même si elle relève davantage d'une véritable "réalité", puisque suivant des gens réels dans leur quotidien. Le seul artifice, mais qui bien évidemment biaise forcément la réalité, tient dans le montage et dans ce que décident de montrer les concepteurs de l'émission.

Donc "Strip-Tease" relève davantage du documentaire que du jeu.

Après, le problème c'est que nombre de chaînes se sont lancés dans des magazines dits d'enquêtes ou de sociétés (TF1 a commencé avec "Reportages" qui a servi de modèles à tous ces "pseudos" enquêtes journalistiques ou émissions concepts en tout genre - Vis ma vis, etc ...- suivie par M6, W9, etc ...), mais qui versent là aussi dans la télé-réalité par leur aspect scénarisé, totalement mis en scène, factices, par la volonté de monter en épingle, de créer une situation peu commune afin de la rendre spectaculaire, plutôt que d'essayer de rendre compte réellement de la réalité.

ah la télé réalité le summum de la connerie!!!

ont profite de gens naïfs et on les jettent

ou ce sont des acteurs voir des spécialiste de la télé réalité

tout est fait de montage , mensonge :dort::gurp::gurp: