Les chrétiens, premier groupe religieux au monde

Les chrétiens sont le premier groupe religieux au monde, fort de 2,2 milliards de personnes, suivis par les musulmans et loin derrière par les hindous et les bouddhistes, affirme mardi une étude du centre de recherche américain Pew sur la religion.

L'étude "Le paysage mondial religieux", qui se base sur plus de 2.500 recensements, registres ou études à grande échelle dans plus de 230 pays, enregistre la taille et la distribution des grands groupes religieux dans le monde en 2010.

Selon Pew, plus de huit habitants sur 10 (84%) de la planète sont affiliés à un groupe religieux, soit 5,8 milliards des 6,9 milliards d'habitants en 2010. Quelque 2,2 milliards sont chrétiens (32% de la population mondiale), 1,6 milliard musulmans (23%), un milliard hindous (15%), près de 500 millions bouddhistes (7%) et 14 millions juifs (0,2%).

Plus de 400 millions pratiquent d'autres religions - Indiens d'Amérique, Aborigènes d'Australie, minorités chinoises, etc. Environ 58 millions de personnes, soit moins de 1% de la population, embrassent des religions comme le baha'isme, le sikhisme ou le taoïsme.

La distribution géographique varie énormément. La quasi totalité des hindous et des bouddhistes résident dans la région Asie-Pacifique, comme les trois-quarts des personnes sans affiliation religieuse. Quelque 62% des musulmans y résident également, les plus fortes communautés étant en Indonésie, Inde et Pakistan.

Les chrétiens sont les plus dispersés, avec un nombre quasi égal en Europe (24%), en Amérique latine et Caraïbes (24%) et Afrique sub-saharienne (24%). Les Etats-Unis, le Brésil et le Mexique accueillent les plus fortes communautés chrétiennes.

44% des juifs vivent en Amérique du nord et un sur quatre en Israël. Un total de 157 pays sont à majorité chrétienne, 49 pays à majorité musulmane. En revanche, sept bouddhistes sur 10 sont une minorité religieuse dans leur pays

SOURCE

ouais ! je voudrais bien savoir comment ils font pour savoir qui est musulman,chrétien,juifs. Les chiffres a mon avis faut les revoir a la baisse

ouais ! je voudrais bien savoir comment ils font pour savoir qui est musulman,chrétien,juifs.

Déjà rien qu'en France, nous ne savons pas exactement. Vu qu'on ne demande pas de quelle religion, nous sommes.

Le mieux ça serait de le mentionner (CIB, Administratif,...) !

Desolé l'article ne donne pas plus d'informations.

Déjà rien qu'en France, nous ne savons pas exactement. Vu qu'on ne demande pas de quelle religion, nous sommes.

Le mieux ça serait de le mentionner (CIB, Administratif,...) !

Pas vraiment, la croyance n'est pas quelque chose qui se mesure.

Au niveau de ceux qui sont susceptibles de se dire "Chrétiens" il y en a qui sont très pratiquants, d'autres vont à l'église de temps en temps, d'autres gardent ça pour eux... Sans compter ceux qui vont se dire chrétiens sans avoir la moindre idée de ce que racontait le Christ, ou inversement, certains vont avoir des idéaux très proches du Christ sans se dire Chrétien...

Peut être mesurent-ils ça au nombre de baptêmes par exemple, ce qui nous éloignerai beaucoup de la réalité.

bizarre la réactions de certains ont aurait dit des musulmans ça n'aurait pas réagis ou si pour dire vous avez vu y sont bien trop nombreux :dort:

Déjà rien qu'en France, nous ne savons pas exactement. Vu qu'on ne demande pas de quelle religion, nous sommes.

C'est me semble-t-il surtout interdit en France de sonder la confession.

Le mieux ça serait de le mentionner (CIB, Administratif,...) !

Si je comprends bien vous souhaiteriez mentionner la religion sur un papier officiel ?

Si c'est ça, il y a un gros problème : la religion est un choix, et n'est donc pas caractéristique de la personne, contrairement à l'âge ou au lieu de naissance. Ce serait comme mentionner l'opinion politique ou son gout pour la glace à la vanille, inutile et ouvrant la voie à bien des discriminations qui n'ont aucun lieu d'être.

Après j'ai peut être mal compris ce que vous vouliez dire.

Concernant l'article, je crois aussi que les chiffre doivent souffrir d'une grosse marge d'erreur. Ils doivent être issues d'estimation, et non de mesures réelles.

Des chiffres me semblent confus toutefois... Le premier par exemple : Etude menée dans "plus de 230 pays".

A ma connaissance, il y a moins de 200 pays membre et non membre de l'ONU reconnus à ce jour... Donc j'ai du mal à comprendre le "plus de 230 pays".

Cela jette un doute sur le sérieux de l'étude à mon sens.

Je trouverai peut être des réponses dans l'étude complète (malheuresement uniquement en anglais : http://www.pewforum.org/global-religious-landscape-exec.aspx )

bizarre la réactions de certains ont aurait dit des musulmans ça n'aurait pas réagis ou si pour dire vous avez vu y sont bien trop nombreux

tu vas nous la jouer madame irma, et viens pas mettre l'islamophobie sur ce topic a part toi toute les réaction sont dans le sujet

Simple parenthèse intermédiaire : en parcourant le site de PEW, on se rend compte que leurs sujets d'études feraient ici des tolé terribles, comme "Le vote des "blanc évangéliste" aux présidentiels" par exemple. Ils ont même un quizz pour savoir à quel parti politique on appartient, ou une carte de la distribution des votes latino aux US, bref, comme ils le disent eux même :

"The Pew Research Center for the People & the Press is an independent, non-partisan public opinion research organization that studies attitudes toward politics, the press and public policy issues. In this role it serves as a valuable information resource for political leaders, journalists, scholars and citizens [Ainsi qu'aux anim de FFR en manque d'inspiration, sincèrement, il y a des sujets intéressants !!]."

Et je referme la parenthèse

Etude americaine ? Alors c'est normal que le christianissme soit premier

Pourquoi ?

Simple parenthèse intermédiaire : en parcourant le site de PEW, on se rend compte que leurs sujets d'études feraient ici des tolé terribles, comme "Le vote des "blanc évangéliste" aux présidentiels" par exemple. Ils ont même un quizz pour savoir à quel parti politique on appartient, ou une carte de la distribution des votes latino aux US, bref, comme ils le disent eux même :

"The Pew Research Center for the People & the Press is an independent, non-partisan public opinion research organization that studies attitudes toward politics, the press and public policy issues. In this role it serves as a valuable information resource for political leaders, journalists, scholars and citizens [Ainsi qu'aux anim de FFR en manque d'inspiration, sincèrement, il y a des sujets intéressants !!]."

Et je referme la parenthèse

bonjour,en méme temps y a assez de topics en cathégorie religion et culte où les gens se bouffent le museau à cause de la religion sans qu'on rajoute de l'huile sur le feu!

personnellement j'éssaye d'amener des sujets droles et pas trop polémiques pour amener une bonne atmosphére au forum,aprés rien ne vous empéche de créer vos propres sujets si vous en remarquez un qui vous inspire mais par expérience avec des sujets comme ça je sais d'avance comment ça va finir!

Ils se basent sur les registres... sauf que, par exemple, une immense majorité des Français est baptisé, mais absolument pas chrétienne. Ne s'étant pas fait débaptisés (donc sortir des registres de la chrétienté), ils sont toujours considérés de cette manière.

Cela signifie donc qu'une seule et même personne peut être affiliée, d'après la méthode utilisée, à plusieurs religions, et ce, sans certifier qu'elle en suive une seule.

Au final, cependant, si les pourcentages sont faux, on peut probablement être d'accord sur la tendance globale qui place les christianisme en première religion, l'Islam en deuxième, et les hindous troisième. (même si je pense que la différence entre le nombre de chrétiens et de musulmans est plus ténues que celle indiquée)

Bonjour, même si les sondages ne doivent pas être justes si c'est basé sur ceux qui sont baptisés, il me semble quand même que la religion chrétienne est la plus importante dans le monde.

bonjour,en méme temps y a assez de topics en cathégorie religion et culte où les gens se bouffent le museau à cause de la religion sans qu'on rajoute de l'huile sur le feu!

personnellement j'éssaye d'amener des sujets droles et pas trop polémiques pour amener une bonne atmosphére au forum,aprés rien ne vous empéche de créer vos propres sujets si vous en remarquez un qui vous inspire mais par expérience avec des sujets comme ça je sais d'avance comment ça va finir!

(Ce n'était ni un reproche, ni une demande de justification. C'était une proposition. Je trouve simplement les études de ce groupe, à première vue, semblent intéressantes et plutôt bien construites dans le sens où elles ne laissent pas transparaître de caractère partisan ou militant, et qu'elles traitent de sujet peu voire pas évoqués à ma connaissance par des cabinets Français. Personnellement, je répugne à créer des sujet car me sens l'obligation ensuite de les animer un peu, et de les gérer et je ne sais pas le faire. Par contre, si je trouve déjà assez dommage le fait que quelques illuminés emballent les discussions au point qu'on ne puisse plus discuter que des choses qui prêtent à rire, je trouve, pardonnez moi, encore plus dommage une telle réaction que je ressens comme agressive et/ou fortement défensive, sur ce qui n'était qu'une parenthèse - par ailleurs à moitié hors sujet ... Mais ce n'est peut être qu'une impression...)

Déjà rien qu'en France, nous ne savons pas exactement. Vu qu'on ne demande pas de quelle religion, nous sommes.

Le mieux ça serait de le mentionner (CIB, Administratif,...) !

Comme ça ?

Le symbole du bâton est assez judicieux je trouve, baton de pélerin ou matraque à Hérétiques/Infideles/Gentils ???

Je prends l'option Yakiba: (Le Fun......efin, tentative.......)

-Everybody says Yeah

-Yeaaaaaaaah

-Oooh

-Ooooooooooh

-Ouh

-ouh

-That's what I'd say.........

histoire de rester dans l'esprit de Noel ou on essaye de limiter les coups de griffes.......

Comme ça ?

Ils se basent sur les registres... sauf que, par exemple, une immense majorité des Français est baptisé, mais absolument pas chrétienne. Ne s'étant pas fait débaptisés (donc sortir des registres de la chrétienté), ils sont toujours considérés de cette manière.

Cela signifie donc qu'une seule et même personne peut être affiliée, d'après la méthode utilisée, à plusieurs religions, et ce, sans certifier qu'elle en suive une seule.

Au final, cependant, si les pourcentages sont faux, on peut probablement être d'accord sur la tendance globale qui place les christianisme en première religion, l'Islam en deuxième, et les hindous troisième. (même si je pense que la différence entre le nombre de chrétiens et de musulmans est plus ténues que celle indiquée)

Il faut également prendre en compte le fait que de plus en plus de musulmans se convertissent au christianisme dans les pays arabe. Mais que ce mouvement est caché par le fait qu'ils l'accomplissent dans la clandestinité et le secret le plus grand: l'apostat, en Islam...

(Ce n'était ni un reproche, ni une demande de justification. C'était une proposition. Je trouve simplement les études de ce groupe, à première vue, semblent intéressantes et plutôt bien construites dans le sens où elles ne laissent pas transparaître de caractère partisan ou militant, et qu'elles traitent de sujet peu voire pas évoqués à ma connaissance par des cabinets Français. Personnellement, je répugne à créer des sujet car me sens l'obligation ensuite de les animer un peu, et de les gérer et je ne sais pas le faire. Par contre, si je trouve déjà assez dommage le fait que quelques illuminés emballent les discussions au point qu'on ne puisse plus discuter que des choses qui prêtent à rire, je trouve, pardonnez moi, encore plus dommage une telle réaction que je ressens comme agressive et/ou fortement défensive, sur ce qui n'était qu'une parenthèse - par ailleurs à moitié hors sujet ... Mais ce n'est peut être qu'une impression...)

non aucune agressivitée,je réponds seulement!et puis pour les sujets,c'est en forgeant qu'on devient forgeron