Et si un jour... On fixait un age limite maximum ?

Salut à toutes et à tous en ce dimanche tranquille ! :cool:

Vu la société actuelle, l'argent qui est de plus en plus un problème, payer pour nos aînés coûtent cher,

les gens qui mettent leur argent de côté plutôt que de le dépenser, pensant faire de vieux jours, etc...

Et si "ils" pensaient à nous fixer une date limite pré-programmée, sans que l'on en soit au courant ?

On fixe l'age max à 65-70 ans et paff terminé !

Qu'est-ce qui se passerait dans la société ?

Comment les choses changeraient si les gens se rendaient compte que plus personne ne vivait après 70 ans ?

Est-ce que l'aménagement de nos vie changerait ?

Que feriez-vous, vous ?

Comme les vikings en gros... Bah je me battrais contre, c'est du meurtre de masse!

Ca me fait penser à Romain Gary (j'ai plus son vrai nom en tête) qui disait ne jamais finir vieux. Il a fini par se suicider dans la cinquantaine. Et au fond, il n'avait pas forcément tort.

Mais, d'un autre côté, on pourrait soutenir l'idée que nous n'avons pas à mourir avant "notre" mort. Puis, il y a les proches.

Salut à toutes et à tous en ce dimanche tranquille ! :cool:

Vu la société actuelle, l'argent qui est de plus en plus un problème

L’argent ne manque que parce qu’on accepte qu’une oligarchie accapare toutes les richesses et tous les revenus.

En fait, on a jamais eu autant les moyens qu’aujourd’hui de financer les retraites.

Seule la volonté politique de distribuer plus équitablement les revenus entre les capitalistes, et les systèmes sociaux, en l’occurence, fait défaut.

Atteins l'âge que tu fixes pour passer au four crématoire ou à la douche bien gazée et je pense que tu rangeras ton idée au placard

Ce que tu proposes c'est de reprendre l'idée d'un holocauste lorsque les gens ont un certain âge

Vu la société actuelle, l'argent qui est de plus en plus un problème, payer pour nos aînés coûtent cher,

les gens qui mettent leur argent de côté plutôt que de le dépenser, pensant faire de vieux jours, etc...

Et si "ils" pensaient à nous fixer une date limite pré-programmée, sans que l'on en soit au courant ?

On fixe l'age max à 65-70 ans et paff terminé !

Qu'est-ce qui se passerait dans la société ?

Comment les choses changeraient si les gens se rendaient compte que plus personne ne vivait après 70 ans ?

Est-ce que l'aménagement de nos vie changerait ?

D'abord, si nous sommes trop nombreux, il serait plus simple et plus logique de demander aux couples de moins procréer; en tous cas de prendre conscience de leur responsabilité...

D'autrer part, en passant, je te signale que j'ai franchi depuis plus de 8 ans l'âge limite que tu as fixé...

Ensuite, dans ton esprit, "ils", c'est qui ?

Moi, j'avais envie de poser le problème inverse: Et si un biologiste inventait pour de bon le sérum de Bogomoletz ? Un sérum qui permettrait de prolonger la vie,ne serait-ce par exemple que jusqu'à 150 ans ? Mais un sérum qui coûterait très cher; au point que la sécu serait incapable de le rembourser, en tous cas pas à tout le monde ? Seules, les personnes très riches pourraient se le payer...ça provoquerait un immense sentiment d'injustice !

(En fait, ça a déjà un peu commencé; on l'appelle la médecine à deux vitesses)

Déjà, l'argent ne pose problème qu'à ceux qui n'en ont pas. Ensuite, je ne vois pas ce qu'il y a de négatif à mettre de l'argent de coté pour ses vieux jours.

Enfin, programmer une heure de décès, en oubliant que nombreux n'arrivent même pas à l'age requis ne sert pas à grand chose.

Et si je suis ton raisonnement, ne penses tu pas que la jeunesse coute cher ? que préconises tu pour eux ? :)

pep-psy

Si l’on considère la vie exclusivement à l’aune des coûts qu’ils peuvent engendrer.

Viens immédiatement l’application de cette logique implacable, qui est d’éliminer ceux ou celles qui sont hors normes.

L’eugénisme pour les malades et les anormaux à la naissance, l’euthanasie pour le cheptel humain devant être réformé par décret.

C’est aussi logique de prétendre que ceux qui sont au chômage,devrait être éliminés sous prétexte d’alléger la charge financière que cela représente pour les caisses sociales.

Dès l’instant ou l’on met le doigt dans des dérogations de la sorte, le meurtre institué pour convenance d’état ou d’intérêt personnel devient la norme

Ce sont des situations qui ont existé dans l’histoire,notamment dans des périodes ou la sélection de races dites « supérieures » était l’évidence, justifiant ainsi des millions de massacres en masse.

Honnêtement, vous ne croyez pas que toutes les bonnes raisons que nous avons de nous entre-tuer sont déjà bien suffisantes ?

Déjà, l'argent ne pose problème qu'à ceux qui n'en ont pas. Ensuite, je ne vois pas ce qu'il y a de négatif à mettre de l'argent de coté pour ses vieux jours.

Enfin, programmer une heure de décès, en oubliant que nombreux n'arrivent même pas à l'age requis ne sert pas à grand chose.

Et si je suis ton raisonnement, ne penses tu pas que la jeunesse coute cher ? que préconises tu pour eux ? :)

Je vais prendre la vedette à lobotomie et sa célèbre phrase : "Il faudrait tuer les vieux à leur naissance." :D

Je suis contre, en plus l'âge limite donné est soixante-dix ans, à cet âge-là tout le monde n'est pas gâteux : beaucoup de septuagénaires se portent bien et ont toute leur tête. Je suis même contre le fait qu'on envoie à la mort de plus vieux encore, parce qu'on n'a pas le droit de faire ça en tant qu'être humain, sans plus. Il existe d'autres solutions pour améliorer notre monde, mais l'hypocrisie et l'égoïsme de ceux qui nous gouvernent nous en empêchent.

Cela dit, personnellement, je préfèrerais mourir avant de devenir un légume, que je meurre à un moment où la vie a encore un sens pour moi, et où j'ai encore conscience de mon existence. Au combat, pourquoi pas, comme les Vikings cités plus haut...

Ça va pas ouai XD?

Les vieux se rebelleraient à 69 ans ça serait la guerre x)

Je suis contre, en plus l'âge limite donné est soixante-dix ans, à cet âge-là tout le monde n'est pas gâteux : beaucoup de septuagénaires se portent bien et ont toute leur tête. Je suis même contre le fait qu'on envoie à la mort de plus vieux encore, parce qu'on n'a pas le droit de faire ça en tant qu'être humain, sans plus. Il existe d'autres solutions pour améliorer notre monde, mais l'hypocrisie et l'égoïsme de ceux qui nous gouvernent nous en empêchent.

Cela dit, personnellement, je préfèrerais mourir avant de devenir un légume, que je meurre à un moment où la vie a encore un sens pour moi, et où j'ai encore conscience de mon existence. Au combat, pourquoi pas, comme les Vikings cités plus haut...

Ce n'est pas une question d'état de la personne, mais de coût de la personne dans la société !

On parle de retraite, mais on passe alors, de payeur à payé, et donc on ne fait plus que coûté pour la société !

Je parle de vision que pourrait avoir certains décisionnaires sur les coûts de la vieillesse !

On éliminerait ce coût qui est dans les subvensions, les retraites, les soins, etc...

C'est une énorme somme qui serait alors récupérée !

sa n'aurais aucun sens , si tu sais que tu vas crever a 70 cela t'enlève cette part de mystère que t'on cerveau a surement besoins pour vivre , si tu connais ta mort cela risque bien de te diminuer moralement , et un peuple qui n'a pas le moral n'est pas rentable et suicidaire ...

Franchement, ce sondage a plutot l'air d'un sondage raciste car en fait tu aurais demandé aux gens si ils seraient prêt a un génocide pour un type de la population ça aurait été pareil.

Vraiment quelque chose d'horrible que de parler là dessus ou alors jn'ai pas compris le sens de ce sondage.

Salut à toutes et à tous en ce dimanche tranquille ! :cool:

Vu la société actuelle, l'argent qui est de plus en plus un problème, payer pour nos aînés coûtent cher,

les gens qui mettent leur argent de côté plutôt que de le dépenser, pensant faire de vieux jours, etc...

Et si "ils" pensaient à nous fixer une date limite pré-programmée, sans que l'on en soit au courant ?

On fixe l'age max à 65-70 ans et paff terminé !

Qu'est-ce qui se passerait dans la société ?

Comment les choses changeraient si les gens se rendaient compte que plus personne ne vivait après 70 ans ?

Est-ce que l'aménagement de nos vie changerait ?

Que feriez-vous, vous ?

En fait ça existe déjà. Va chercher du travail après 55 ans, je te souhaite bon courage. On fait tout pour que le minimum de gens atteignent l'âge de la retraite. Et en même temps on repousse l'âge de la retraite.

Ceci dit je n'ai pas répondu au sondage, qui me paraît de mauvais goût, et en plus en contradiction avec le texte qui le suit.

Si un jour ceci venais à Etre mis en place,alors je ferais sauté tout les symboles et monuments qui sont sur notre sol ,tout simplement pour appliquer le même principe ,un monument ça a plusieurs siècle et ça coûte du fric et si nous faisions cela,nous ne les mériterions plus ..puis ça fonctionnerais qu'avec les gens comme nous,je doute que les politiques et les riches soient concerner par cela ..

sa n'aurais aucun sens , si tu sais que tu vas crever a 70 cela t'enlève cette part de mystère que t'on cerveau a surement besoins pour vivre , si tu connais ta mort cela risque bien de te diminuer moralement , et un peuple qui n'a pas le moral n'est pas rentable et suicidaire ...

Mourir dans les 5 ans, je pense que ça laisse une part de mystère bien plus acceptable que si on te disait tu peux mourir entre maintenant et tes 120 ans...

Justement si on faisait tout pour que tu arrives à 65-70 ans, et que tu saches qu'il faut profiter de la vie plutôt que de se plaindre et de la gaspiller, ça changerait sans doute bien des choses et à mon avis, dans le bon sens de la vie !

Je vais prendre la vedette à lobotomie et sa célèbre phrase : "Il faudrait tuer les vieux à leur naissance." :D

Franchement, ce sondage a plutot l'air d'un sondage raciste car en fait tu aurais demandé aux gens si ils seraient prêt a un génocide pour un type de la population ça aurait été pareil.

Vraiment quelque chose d'horrible que de parler là dessus ou alors jn'ai pas compris le sens de ce sondage.

Salut à toutes et à tous en ce dimanche tranquille ! :cool:

Vu la société actuelle, l'argent qui est de plus en plus un problème, payer pour nos aînés coûtent cher,

les gens qui mettent leur argent de côté plutôt que de le dépenser, pensant faire de vieux jours, etc...

Et si "ils" pensaient à nous fixer une date limite pré-programmée, sans que l'on en soit au courant ?

On fixe l'age max à 65-70 ans et paff terminé !

Qu'est-ce qui se passerait dans la société ?

Comment les choses changeraient si les gens se rendaient compte que plus personne ne vivait après 70 ans ?

Est-ce que l'aménagement de nos vie changerait ?

Que feriez-vous, vous ?

bonjour

bizard et paradoxale ou il y à de plus en plus de centenaires .cela me rappèle un film

: soleil vert .

dans çe film , les personnes agées sont en plus , transformées en aliments et mit en conserve car il y à une forte pénurie en victuailles .

on n'arrète pas le progrés ... l'horreur non plus .

bonne soirée

Justement si on faisait tout pour que tu arrives à 65-70 ans, et que tu saches qu'il faut profiter de la vie plutôt que de se plaindre et de la gaspiller, ça changerait sans doute bien des choses et à mon avis, dans le bon sens de la vie !

je croie pas , au contraire , si la vie n'as en fait que cette valeur marchande , a quoi bon ce faire chier a bosser , un système comme sa ne tiendrais pas , pourquoi travailler toute sa vie pour finir comme sa , dans ce cas je travail plus , je profite de la vie , tout le monde fait pareil et c'est l'anarchie qui régneras sur terre .