Mélenchon : le boulet de Hollande

D'ailleurs, en dehors des scores à un scrutin, le FdG est actuellement le premier rassemblement de gauche. Vraiment de gauche.

Le PS a tendance à verser encore parfois dans le socialisme (lors des campagnes électorales ou par quelques mesures symboliques), mais son idéologie actuelle, les bases de ses réflexions ne correspondent plus aux valeurs de gauche.

Vous prétendez que le PS version Flamby n'est plus la gauche ?

Bon, après vérification, ce n'est pas Mélenchon mais Alexis Corbières qui est prof d'histoire.

Vous prétendez que le PS version Flamby n'est plus la gauche ?

non en tout cas pour moi hollande a plus des idées centriste

tandis que melenchon lui a une vrai vision de gauche

Ce Ps a quelques facettes de la droite precedement aux commandes, ne le cachons pas, sur l'immigration, Valls a un ticket a l'UMP.^^

Vous prétendez que le PS version Flamby n'est plus la gauche ?

C'est évident, il est de centre gauche mais surement pas a gauche.

La social démocratie n'a de social que le nom.

Vous prétendez que le PS version Flamby n'est plus la gauche ?

Formellement !

La doctrine adoptée est social-libéral. Pour résumer, ils font confiance dans le libéralisme tout en essayant de limiter certains écarts. Mais ces interventions sont très limitées : les nationalisations sont exclues, participation réduite au capital de certaines grandes entreprises, aides sociales limitées, etc...

On en a une démonstration formelle depuis leur arrivée au pouvoir : maintien de la réforme des retraites du précédent gouvernement, la nationalisation de Florange voulue par Montebourg avortée par Matignon, niches fiscales R&D "pour améliorer la compétitivité de la France" (à l'image des précédentes réformes de l'ancien gouvernement), austérité budgétaire associée à une politique de l'offre, "capitalisme vert", etc...

Concrètement, il n'y a que quelques différences de formes (mais aucune sur le fond) sur les questions économiques et sociales entre le PS et l'UMP, deux partis majoritairement favorables au libéralisme.

le titre... excellent, le boulet du boulet...

Harlem Désir met en garde Mélenchon

Harlem Désir, numéro un du PS, a demandé aujourd'hui à Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, de ne pas utiliser "la guillotine contre la gauche responsable".

Sur i>TELE, l'eurodéputé socialiste a tancé le co-président du PG pour avoir, dans une interview à Libération, accusé le président François Hollande d'être "aussi aveugle que Louis XVI".

"Propos insultants", a déploré le premier secrétaire. "Attention à ne pas vouloir manier la guillotine contre la gauche responsable, celle qui a reçu mandat des Français pour redresser le pays".

Hé bien si Mr Desir commence les lecons de morale.^^

Harlem Désir met en garde Mélenchon

Harlem Désir, numéro un du PS, a demandé aujourd'hui à Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, de ne pas utiliser "la guillotine contre la gauche responsable".

Sur i>TELE, l'eurodéputé socialiste a tancé le co-président du PG pour avoir, dans une interview à Libération, accusé le président François Hollande d'être "aussi aveugle que Louis XVI".

"Propos insultants", a déploré le premier secrétaire. "Attention à ne pas vouloir manier la guillotine contre la gauche responsable, celle qui a reçu mandat des Français pour redresser le pays".

Ah ben tiens, le PS commence enfin à comprendre que Mélenchon et l'extrême-gauche est mortifère.

Si Mélenchon était passé ça aurait été la dictature, plus de liberté d'expression, plus de liberté de la presse. Tous les opposants aux pouvoir passé à la guillotine en place des Grèves.

ça aurait été un retour à la Terreur comme l'avait fait Robespierre et Saint-Just. Avec en prime des camp de rééducation comme Staline et Mao.

Ce pauvre Hollande doit se dire qu'il y a des "alliés" dont on se passerait bien. JE ne sais pas ce que cherche cet excité du bulbe en attaquant ainsi la gauche gouvernementale, peut être envisage t-il dans un proche avenir de prendre la tête de l'UMP et commence un travail de sape sur la gauche... J'avoue que je m'interroge sur le but ce pauvre garçon.

:smile2:

Il vous fait si peur que ça, le Mélenchon, pour que débitiez autant que conneries ?

Mélenchon, c’est le début du retour de la gauche. La suite va être autrement plus corsée, il faut vous y faire.

Si Mélenchon était passé ça aurait été la dictature, plus de liberté d'expression, plus de liberté de la presse. Tous les opposants aux pouvoir passé à la guillotine en place des Grèves.

ça aurait été un retour à la Terreur comme l'avait fait Robespierre et Saint-Just. Avec en prime des camp de rééducation comme Staline et Mao.

Il faut arrêter certaines substances je pense ...

Ah ben tiens, le PS commence enfin à comprendre que Mélenchon et l'extrême-gauche est mortifère.

Si Mélenchon était passé ça aurait été la dictature, plus de liberté d'expression, plus de liberté de la presse. Tous les opposants aux pouvoir passé à la guillotine en place des Grèves.

ça aurait été un retour à la Terreur comme l'avait fait Robespierre et Saint-Just. Avec en prime des camp de rééducation comme Staline et Mao.

Les poncifs anti-communistes des années 50 ont bon public dans ce pays.

Si tu lisais ne serait-ce qu'un dixième du programme de Mélenchon de 2012 et si tu t'informais sur le bonhomme, explique moi en quoi un gars favorable au scrutin proportionnel pour les élections législatives et qui ne gueule pas au complot quand il perd une bataille électorale (contrairement au FN), et de surcroît trotskiste (sachant que Trotski s'est fait assassiné par un agent de Staline), instaurerait la dictature dans ce pays quand ce dernier est particulièrement défavorable à la révolution armée ?

Par contre, quand je lis le programme de la Droite Forte, première motion de l'UMP, et qu'ils proposent d'installer des journalistes de droite dans les rédactions, on appelle ça comment, hormis l'usage de la presse pour faire sa petite propagande politique en y installant les bons copains ?

Les poncifs anti-communistes des années 50 ont bon public dans ce pays.

Si tu lisais ne serait-ce qu'un dixième du programme de Mélenchon de 2012 et si tu t'informais sur le bonhomme, explique moi en quoi un gars favorable au scrutin proportionnel pour les élections législatives et qui ne gueule pas au complot quand il perd une bataille électorale (contrairement au FN), et de surcroît trotskiste (sachant que Trotski s'est fait assassiné par un agent de Staline), instaurerait la dictature dans ce pays quand ce dernier est particulièrement défavorable à la révolution armée ?

Par contre, quand je lis le programme de la Droite Forte, première motion de l'UMP, et qu'ils proposent d'installer des journalistes de droite dans les rédactions, on appelle ça comment, hormis l'usage de la presse pour faire sa petite propagande politique en y installant les bons copains ?

Mélenchon est trotskiste encore aujourd'hui ?

Il était Lambertiste.

Donc il ne l'est plus, il n'est plus socialiste également. Il a retourné sa veste combien de fois dans sa vie politique exactement ?

Franchement, des politiques qui ont commencé à l'extrême gauche pour finir dans des partis plus au centre, ce n'est pas ça qu'il manque !

Il s'agit plus d'une évolution personnelle, mais rarement d'une remise en cause fondamentale de son idéologie.

"Retourner sa veste" serait plus adapté à des Besson ou Kouchner.

et de surcroît trotskiste (sachant que Trotski s'est fait assassiné par un agent de Staline)

Il n'y avait quasiment aucune divergence de doctrine entre Trotsky et l'Homme de Fer. Et celles qui existaient tenaient essentiellement en ce que le premier voulait étendre direct la révolution au monde quand le second voulait la consolider en Russie. Le reste, c'est juste une lutte de pouvoir.

Trotsky au pouvoir aurait fait comme Staline.

Par contre, quand je lis le programme de la Droite Forte, première motion de l'UMP, et qu'ils proposent d'installer des journalistes de droite dans les rédactions, on appelle ça comment, hormis l'usage de la presse pour faire sa petite propagande politique en y installant les bons copains ?

Cela peut s'appeler "défense de la liberté de la presse".

Parce que le fait que l'immense majorité des journalistes de ce pays votent à gauche (ce qui n'est plus un secret pour personne) laisse planer de sérieux doutes sur l'objectivité de l'information reçue.

Placer des journalistes de droite dans un milieu dominé par la gauche permettrait de rétablir une sorte d'équilibre.

C'est justement sous ce prétexte que Tonton Mitterrand imposa l'entrée de socialistes et de communistes dans les rédactions.

Parce que le fait que l'immense majorité des journalistes de ce pays votent à gauche (ce qui n'est plus un secret pour personne) laisse planer de sérieux doutes sur l'objectivité de l'information reçue.

Mais alors pourquoi s'arrêter à l'idéologie politique ? Il faudrait aussi imposer des journalistes cathos, musulmans, juifs ... un quota de journaliste féministes, d'anti-féministes ... de supporters du PSG, de l'OM, etc ...

Bref, on mélange tout : l'objectivité d'un journaliste et d'une rédaction (car ce n'est pas le journaliste qui fait la ligne éditoriale, pour rappel) qui se veut "neutre", et le parti pris de journaux qui se placent franchement à droite ou à gauche (et là, s'il y a déséquilibre, ce n'est pas une question de quota).

Mais surtout, encore une fois, je ne pense pas que le problème de la liberté de la presse se positionne sur une opposition droite-gauche : ce qui pourrit vraiment la liberté de la presse, c'est l'aspect purement mercantile, qui fait qu'un journal n'a plus à être objectif, mais au contraire à monter en épingle la moindre affaire, de droite ou de gauche, du moment que cela augmentera le nombre de tirages.

Ah ben tiens, le PS commence enfin à comprendre que Mélenchon et l'extrême-gauche est mortifère.

Si Mélenchon était passé ça aurait été la dictature, plus de liberté d'expression, plus de liberté de la presse. Tous les opposants aux pouvoir passé à la guillotine en place des Grèves.

ça aurait été un retour à la Terreur comme l'avait fait Robespierre et Saint-Just. Avec en prime des camp de rééducation comme Staline et Mao.

On lit de ces perles sur ce forum . Merci pour ce fou rire.