Des féministes et des journalistes molestés pendant la manifestation contre le mariage gay

Les pro vies et les anti Homo ne font pas beaucoup de déclarations médiatiques pour défendre les femmes battues.

Bien sur que non, vous savez bien que ce sont de sales homophobes misogynes et racistes voyons ! C'est bien le monde simpliste dans lequel vous vivez hein ?

Que ceux qui sont pour ….manifestent sans que ceux qui sont contre ne les provoquent. Que ceux qui sont contre…. manifestent sans que ceux qui sont pour ne les provoquent . Sinon ce sera l’escalade inévitable, exacerbée par la crise économique et la déliquescence politique qui se profile.

Modifié le 19 novembre 2012 par vesto

Bien sur que non, vous savez bien que ce sont de sales homophobes misogynes et racistes voyons ! C'est bien le monde simpliste dans lequel vous vivez hein ?

Non, mais si vous m'y invitez je viendrais voir avec curiosité comment ça se passe :)

C'est marrant de voir les deux camps (femen et civitas) desservir leurs causes plus qu'autre chose. Ca me donne au moins l'assurance que le mariage homo qu'on soit pour ou qu'on soit contre on reste toujours un pauvre :smile2: .

Les pro vies et les anti Homo ne font pas beaucoup de déclarations médiatiques pour défendre les femmes battues.

Parce que les autres en font des déclarations sur les femmes battues ?

1 : c'est qui les autres ?

2 : excellent votre avatar

Une belle pirouette vrillée en terme de mauvaise foi...

On sait ce qu'il y avait réellement dans les bombes de ces radasses dégénérées..???

Le gosse dans la poussette visible en arrière plan du cliché à surement dû apprécier se prendre une "giclée" de leur saloperie..

Mauvaise foi ? ou ça ?

C'est de la mauvaise foi de dire que ces abruties ne valent pas mieux que ceux qu'elles ont attaqué ?

Je dois comprendre quoi ? que si je suis pour le mariage gay je suis forcément d'accord avec ces tarées ?

extrait :

""L'organisation, dont il a pris la tête en 2012, est l'héritière directe de la Cité catholique, fondée au lendemain de la Seconde Guerre mondiale par Jean Ousset, disciple de Charles Maurras, théoricien du nationalisme intégral et proche de Mgr Marcel Lefebvre, archevêque catholique intégriste fondateur de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X. Civitas se présente comme un mouvement politique "inspiré par le droit naturel et la doctrine sociale de l'Église", "regroupant des laïques catholiques engagés dans l'instauration de la royauté sociale du Christ sur les nations et les peuples en général, sur la France et les Français en particulier".""

lire en entier sur :

-20121120"]http://www.lepoint.fr/societe/mariage-homosexuel-la-croisade-des-integristes-catholiques-19-11-2012-1530900_23.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20121120

En même temps, la connerie des Femen, ça légitime l'intolérance des autres ?

les femen disent vouloir changer les chose avec la violence et la provocation drôle de programme :gurp::gurp::gurp:

Alors Fourrest c'est une espionne à la solde de milliardaires Russes d'opposition à Poutine ??

:D

fourest va ou va le vent :gurp:

pour la éniéme fois:ce sont des fumigénes

http://www.slate.fr/...tabassees-video

ps:et en méme temps faut étre un peu con pour emmener son enfant à une manifestation méme pacifique,on sait jamais comment ça peut dégénérer!c'est irresponsable!

oui avec des dégénérer comme les femen c'est jamais pacifiste :smile2::dort:

La "victime" Caroline Fourest qui vient pleurnicher à son rond de table de Canal + ( elle va faire la tournée des médias après) en ce moment même.

J'adore le vocabulaire employé :D

oui je l'ais vus aussi

elle avait en forme en plus

et voulais y retourner

la provoc quoi

voir sado maso :smile2::smile2::smile2:

c'est bizarre,pourtant à la gay pride y a pas de bagarres alors que des provocateurs y en a mais ils répondent pas eux!

non y baise et ce drogue dans la rue pour certains c'est mieux :gurp::gurp::gurp:

quelle image pour l'homosexualité cette gay pride

oui avec des dégénérer comme les femen c'est jamais pacifiste :smile2::dort:

si tu avais lu les liens sur les femen que eklypse avait mit tu aurais lu leurs raisons et finalement compris que leurs actions ne manque pas de sens!mais que des femmes aient des convictions et des interets autre que le ménage et la cuisine ça dérange les conservateurs!

quand tu regardes les actions qu'elles ont faitent c'était toujours pour défendre des causes justes(contre la prostitution à la coupe du monde de football,contre le port du voile pour les femmes aux jeux olympique, pour la démocratie, la liberté de la presse, des droits des femmes, de la protection de l'environnement, et contre la corruption, la prostitution, le tourisme sexuel, les agences matrimoniales internationales, le sexisme, la pornographie, la violence conjugale, le racisme et la pauvreté)et qu'elles se mettent seins nue(ce qui est moins choquant quand tu te ballades au moins d'aout sur la plage de st tropez où tu en vois tout les 3m)c'est un moyen de faire du buzz et de se réapproprier leurs corps et c'est le jeu des médias ma bonne lucette!

c'est pas beau ça !!

Curieusement, je préfère des personnes qui se droguent et baisent dans la rue à des personnes qui tabassent les autres dans la rue.

Mais bon, j'imagine qu'on n'a pas les mêmes valeurs, hein epmd, vaut mieux démolir quelqu'un, hein.

non y baise et ce drogue dans la rue pour certains c'est mieux :gurp::gurp::gurp:

quelle image pour l'homosexualité cette gay pride

et alors?tu préfére les cathos qui tapent sur la gueule de femmes?

pour une fois j'ai envie de reprendre le slogan des femen"occupes toi de ton cul"

Mauvaise foi ? ou ça ?

C'est de la mauvaise foi de dire que ces abruties ne valent pas mieux que ceux qu'elles ont attaqué ?

Ton raisonnement est abracadabran et à la limite de l' autoritarisme intellectuel...En quoi est ce une forme d'intolérance que de manifester légalement contre un projet de loi dont la sous jacence racoleuse n'est plus un secret pour personne..??? Parce qu'il ne colle point à ton propre paradigme..??

Manifester légalement n'est pas "une forme d'intolérance" mais l'expression d'un droit fondamental incontestable surtout quand l'usage de ce droit se passe dignement, et initialement, dans le plus grand calme... avant que ne débarque "ce commando" qui, dans l'absolu, ne représente nullement la voix de l'homosexualité française et qui, au mieux, ne fût qu'une ode sordide, en terme de forme, au pire des mauvais goûts....

Curieusement, je préfère des personnes qui se droguent et baisent dans la rue à des personnes qui tabassent les autres dans la rue.

Mais bon, j'imagine qu'on n'a pas les mêmes valeurs, hein epmd, vaut mieux démolir quelqu'un, hein.

A chacun ses déviances...

A titre personnel, je ne porterais pas l'un au pinacle pour mieux fustiger l'autre...

Modifié le 20 novembre 2012 par Moriarty

Ahhh, vous pensez donc que c'est à mettre au même niveau ? Vous considérez que c'est la même chose ?

Félicitation, bravo, on voit le niveau !

et alors?tu préfére les cathos qui tapent sur la gueule de femmes?

pour une fois j'ai envie de reprendre le slogan des femen"occupes toi de ton cul"

Je pense que les cathos continueront de s'occuper tranquillement de "leurs fondements" quand certains cesseront de leurs titiller "le petit Jésus"....(sourire)

Curieusement, je préfère des personnes qui se droguent et baisent dans la rue à des personnes qui tabassent les autres dans la rue.

Mais bon, j'imagine qu'on n'a pas les mêmes valeurs, hein epmd, vaut mieux démolir quelqu'un, hein.

Again.

Est-ce que quelqu'un s'est fait chopper arbitrairement dans la rue ? Est-ce que les types en bombers qui trainaient dans la manif ont été tabasser des gens au hasard ?

Non.

Donc la motivation est à prendre en compte, ce que tous les mongolo-anti-violence-parce-que-c'est-le-mal ont du mal à intégrer. Si on t'agresse, tu as le droit de te défendre.

D'ailleurs la police est d'accord avec moi puisqu'elle a arrêté les agresseurs, c'est à dire pas ceux en bombers, mais celles à poil.

La motivation ne fait qu'expliquer.

Elle n'excuse rien. Elle ne justifie rien. Ça reste des barbares.

Again.

Est-ce que quelqu'un s'est fait chopper arbitrairement dans la rue ? Est-ce que les types en bombers qui trainaient dans la manif ont été tabasser des gens au hasard ?

Non.

Donc la motivation est à prendre en compte, ce que tous les mongolo-anti-violence-parce-que-c'est-le-mal ont du mal à intégrer. Si on t'agresse, tu as le droit de te défendre.

D'ailleurs la police est d'accord avec moi puisqu'elle a arrêté les agresseurs, c'est à dire pas ceux en bombers, mais celles à poil.

forcément puisque c'est interdit de se promener torse nu en agglomération!regarde le code civil