Le film polémique "l'innocence des musulmans"

petite info:

on peut voir la différence entre ce que dit le film sur mohamed et ce que george bernard dit sur lui:

Qu'est-ce qu'on s'en fout de ce qu'en pense George Bernard Shaw, une personne qui en plus à l'air assez à l'aise avec le concept de dictature ?

Les versets sataniques de Salman Rushdie, un livre que personne n'aurait lu....

les caricatures d'un journal danois qui auraient été oubliées en trois jours...

UN film médiocre contre l'islam que personne n'aurait cherché à regarder....

C'est l'hystérie des musulmans qui met ces oeuvres en pleine lumière

et

cette hystérie aurait tendance à donner raison à leurs auteurs!

Oh putain !!!! Si je veux être connu dans le monde entier faut absolument que je fasse un film sur Mahomet !!! :cool:

tu sera connu pour deux ou trois semaines et puis plus rien ton film sera vite oublier mais le non du prophete mohamed restera dans la memoires des non musulmans qui ont vus ton film et comme a chaque foie une bonne partie de ces gens la commemcent a se poser des questions sur cet homme et ont faisant des recherches ils dicouvrent le veritable islam.

C'est vraiment naze !!

Certain ont payé la blague de leurs vies....

Comment est ce qu'on peut etre aussi con .....?....

Un film putride de sionistes déjantés.

Ils comptaient sur la connerie de certaines foules musulmanes, et ils ont gagné.

Ce qu'ils souhaitent c'est que l'Occident, après avoir massacré les irakiens et les afghans, fasse un bain de sang en Iran.

Ils comptent s'appuyer sue la frange fasciste et sanguinaire des peuples en Occident pour pousser à une guerre entre les musulmans et les chrétiens, dont ils retireraient tous les bénéfices. Une guerre qui n'a aucune autre justification, mais qui donnera l'occasion aux trois grands prédateurs de la planète de se partager les restes de plus petits. Mais comme on dit : "qui sème le vent récolte la tempête", qui vivra verra.

Je ne sais pas ce que diraient les chrétiens croyants si on présentait Jésus comme un juif pédophile, sodomite et manipulateur.

Parleraient-ils encore de la la sacro-sainte "liberté d'expression"?

Je ne crois pas. La liberté d'expression doit avoir ses limites lorsqu'elle touche aux croyances des uns et des autres, sinon, il faudra supprimer ces limites dans tous les autres domaines : le viol deviendrait la "liberté du désir", l'assassinat deviendrait "la liberté du défoulement", le vol deviendrait " la liberté de l'acquisition", l'inceste deviendrait la "liberté de disposition de sa famille", se bourrer la gueule et conduire en fauchant deux ou trois gosses sur un trottoir deviendrait la "liberté d'agir à sa guise", etc.

Et faire une propagande nauséabonde dans un film de merde resterait encore et toujours la "liberté d'expression".

Cette "liberté d'expression" dont se gargarisent tant de gens, reste toujours sacro-sainte lorsqu'elle bafoue et piétine la dignité des "autres", mais quand ses propres principes, sa propre croyance religieuse, ses propres idées intimes que l'on se fait la vie sont roulées dans la boue au nom de cette intouchable "liberté d'expression", alors elle devient brutalement insupportable.

Que quelques tagueurs, au nom de cette immuable "liberté d'expression", dessinent quelques cochonneries sur les murs des églises ou sur ceux de quelques synagogues, et alors cette liberté devient l'ennemi à abattre, le mal absolu.

Pourtant, quelle différence avec les horreurs écrites sur les murs de quelques mosquées de France, plusieurs fois par an et considérées comme de simples détails par tout un chacun?

Aucune, sinon l'éternelle histoire du loup et de l'agneau.

Pauvre planète, une fourmilière où les fourmis passent leur temps à s'étriper, sans savoir d'où elles viennent, ni où elles vont.

C'est grâce à la liberté d'expression défendue dans notre pays que tu peux, en cet instant, écrire un laïus qui la piétine sans honte, sans avoir à redouter des représailles...

C'est bien ça le plus incroyable dans cette belle conception : tu peux la pourrir autant que tu veux, tu remarqueras qu'on ne peut pas te menacer de quoi que ce soit pour ça...

Réfléchis d'abord à ça avant de critiquer avec autant d'aisance cette dernière...

Salut.

Sinon, il paraît que les acteurs n'étaient pas du tout au courant de la teneur exacte du film. Leur voix a été doublée pour donner le sens final au film (source). Je ne suis pas sûr que les cinglés assoiffés de sang de mécréant fassent la nuance... Les acteurs sont dans la merde. De celle qui est bien noire et bien collante. Surtout le mec qui a involontairement joué Mahomet.

Si j'étais lui, je me convertirai direct à l'Islam avant qu'un cinglé monte un coup pour me faire la peau.

Il est vrai que les Musulmans tombent à chaque coup dans le piège de la provocation. Les versets sataniques et les caricatures n'auraient jamais connu une telle célébrité sans le concours des Musulmans.

++

Le film est nul comme le livre de Salman Ruchdie mais ce sont des musulmans qui font monter la mayonnaise.

Ce qui est fou, c'est que la majorité des gens qui sont entrés en guérilla islamiste n'ont pas vu le film (je doute qu'il y ait eu des diffusions publiques) mais que c'est sa simple existence et les encouragements irresponsables des grandes gueules de l'islam des cons qui provoque tout ce tapage et ces violences. Violences aveugles et violences instrumentalisées : le prétexte est trop beau. Non seulement, ces salafistes organisent une sorte de chantage au nom de leur sacré mais ils en profitent bien goulument.

Au vu des réactions, ça donne vraiment envier de chier dans la bouche de Mohammed (saw) mais ce serait attaquer aussi les croyants qui n'ont rien fait et qui sont pris en otage par ces fous.

Rhalala, tout ça pour un film dont les extraits eux-mêmes suffisent à voir que c'est naze. Si j'étais musulman, il m'en faudrait bien plus pour courir dans la rue et tout casser.

Comme quoi la foi est une chose bien fragile pour se laisser démonter par des inepties comme ce film.

Les musulmans sont des moutons qui sont eux mêmes responsables de leur réputation par leurs réactions stupides.

Non camarade, je crois que les dictatures du monde entier s'en prennent avant toute chose à la pensée de l'humain.

Afin que, et c'est là que je vous rejoins : les peuples pensent tous de la même façon : celle qu'on leur indique.

J'ai les boules pour les musulmans sincères et honnêtes qui assistent à ce spectalce affligeant.

Je compatis : sincèrement.

film polémique ou pas il y a vraiment des regles de civilité que les musulmans n'ont pas assimilés !!!

bruler les drapeaux americains , je veux bien qu'ils soient pas content mais il y a des choses qui ne se font pas et on se demande qui sont les plus "nazes" dans cette histoire

C'est grâce à la liberté d'expression défendue dans notre pays que tu peux, en cet instant, écrire un laïus qui la piétine sans honte, sans avoir à redouter des représailles...

C'est bien ça le plus incroyable dans cette belle conception : tu peux la pourrir autant que tu veux, tu remarqueras qu'on ne peut pas te menacer de quoi que ce soit pour ça...

Réfléchis d'abord à ça avant de critiquer avec autant d'aisance cette dernière...

Eh oui... Il y a encore pas mal de gens non complètement civilisés comme Conscient55 qui n'ont toujours pas compris que la liberté d'expression est totale ou qu'elle n'est pas et qu'elle n'a rien à voir avec les attaques physiques contre les personnes vivantes... Pourquoi ces films ou caricatures font autant de bruits dans les pays musulmans? Parce que ces malheureux pays sous l'influence de l'islam depuis des siècles n'ont AUCUNE liberté d'expression... C'est le choc entre le 21ème Siècle et le Moyen-âge...

Et que le film soit mauvais ne change rien à l'affaire, les caricatures danoises avaient été faites par de bons dessinateurs professionels et les experts musulmans en goût ne les avaient pas davantage apprécié... La liberté d'expression c'est aussi que des films de merde puissent être réalisés et diffusés...

la religion engendre l'exclusion, le fanatisme, l'extrémisme, la haine, la guerre, le chaos, la mort.

que chacun pense ce qu'il veut, mais en silence et sans se faire remarquer.

et surtout sans vouloir imposer quoique ce soit aux autres.

la cohabitation pacifique des religions passe par là, que les croyances ne restent que pensées et pas manifestations physiques visibles, provoquantes et oppressantes : ça s'appelle le respect des autres.

port de croix, de foulard, de chapeau... artifice de propagande, vaste blague, provocation inutile dont le vrai croyant (quel qu'il soit) n'a nul besoin.

croyants, élevez-vous plus haut, grandissez ! et arrêtez de nous/vous prendre la tête.

Bonjour tout le monde !

je voudrais vraiment voir le films pour que je puis donner mon opinion

une chose qui me désole et que pourquoi tout ces massacres les ambassadeurs sont pour rien pourquoi tue des innocents ??

Merci de me passer le lient

film polémique ou pas il y a vraiment des regles de civilité que les musulmans n'ont pas assimilés !!!

bruler les drapeaux americains , je veux bien qu'ils soient pas content mais il y a des choses qui ne se font pas et on se demande qui sont les plus "nazes" dans cette histoire

pas avant qu'ils soient eux même respectés.