Éric Zemmour invité par la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme

Zemmour a déjà dit des conneries, c'est un fait.

Mais je crois que pas mal de gens sortent des conneries de temps à autre lorsque l'on les provoque.

Quand on me cherche, quand on me provoque, je suis capable de dire de belles conneries.

Je pense que c'est ce qui s'est passé avec Zemmour.

Et là, on a de bonnes raisons de croire que c'est un piège gros comme une maison, qui suinte l'humiliation et le cynisme.

La licra réessaie d'exister médiatiquement, rendue obsolète par les s.o.s racisme et compagnie, et surtout, avec son idéologie politique réduite à néant.

Personne ne le traque : Zemmour s'est allègrement étalé dans les médias (télé, radio,...) avec de plus en plus d'audace dans ses propos, jusqu'à des débordements tout à fait calculés. Zemmour savait très bien ce qu'il disait, il joue avec les médias - c'est son fond de commerce - en allant chercher les polémiques.

Pourquoi l'inviter, dans ce cas là ? Vous êtes un peu paranoïaques ! Inviter Zemmour, c'est une manière de montrer qu'on peut/doit tous discuter. D'ailleurs, ils invitent le débatteur, pas le polémiste. D'autre part, ça désamorce la glorification de propos outranciers et menant droit au racisme comme étant des actes honorables de rébellion (et non de l'esbroufe médiatique). Et c'est en quelque sorte une reconnaissance envers Zemmour : malgré ses outrances, on l'estime assez intéressant pour venir discuter.

Zemmour est surtout un accélérateur de débat dans une société sclérosée et amorphe , ouatée depuis bien trop longtemps par le monopole de la pensée des intellos de gôche et qui a à peu près tout gobée depuis plus de 30ans.

Tout comme Elisabeth Levy, Yvan Rioufol, Paoli, Menard & co est-il possible encore aujourd'hui de mettre l'accent sur toutes les dérives et inepties de notre société ... de l'immigrationisme à l'individu roi sans se voir taxer d'abominable raciste?

on se demandes si la licra est légitime dans sa défenses a la haine racial quand on voit ça :gurp:

Zemmour est un produit de notre époque : c'est un réel "enfant" de la télé.

Il est sain qu'une société possède des polémistes en son sein, mais elle ne possède que ceux que son niveau culturel exige.

Personnellement, je ne trouve pas Zemmour inintelligent, mais je ne le trouve pas exceptionnel en tant que chroniqueur.

Je regrette que son argumentaire tourne en boucle. A mon sens, il risque d'être victime du syndrome de la "paranoïa dieudonesque" s'il continue de s'enferrer dans ses obsessions identitaires.

Bien : la Licra l'invite à débattre. Que Zemmour fasse montre de classe et accepte cette invitation.

s'il se fait lyncher en débat, si c'est un piège qui lui est tendu la Licra passera pour un groupe de personnes de mauvaise foi et Zemmour en sortira justifié dans sa victimisation.

Si le débat se passe bien dans le respect de chacun et qu'il en ressort une nouvelle démarche relationnelle, plus intelligente, entre les deux parties concernées, cela ne pourra être que bénéfique pour l'ensemble des participants.

De plus, cela ne pourra être qu'un exemple public d'avancée de la compréhension mutuelle en désamorçant le repli de chacun sur son "quant-à-soit".

Intelligence plutôt.

Faut voir le jugement qui est rendu, Zemmour est pratiquement acquitté.

pratiquement ?

de plus il essai peut être de ce racheter une conduite

bizarre pour un mec qui avait balancé sur sos racisme

même si SOS racisme n'est pas une assoc très propre c sur

Il n'a pas à se justifier , à culpabiliser ... Qu'on lui laisse simplement sa liberté de pensée , qu'on le laisse développer ses idées comme il les ressent ....

Si Zemmour y va, et qu'il se refait condamner, ce sera un retour en arrière et du temps perdu. Il devra se recoltiner un procès, et en plus de cela le débat autour du racisme et des associations dites antiracistes continuera de tourner en rond.

Si Zemmour y va, que le débat se déroule de façon je dirais linéaire et sans soubresaut, l'assoce essaiera de passer pour la diseuse de bonne parole et Zemmour passera pour un boulet... il n'aura pas de condamnation mais sur un autre plan, il aura aussi perdu.

Je pense que de toute façon, il ne devrait pas, dans son intérêt, se rendre à ce débat.

Le mieux c'est qu'il n'y aille pas, que pendant une journée ses détracteurs puissent dire "voyez il refuse le débat" ... et que ça s'arrête là.

Qu'il continue de parler comme il le fait sur M6, et sur la maigre parcelle d'onde qu'on lui a laissé sur RTL.

Zemmour est surtout un accélérateur de débat dans une société sclérosée et amorphe , ouatée depuis bien trop longtemps par le monopole de la pensée des intellos de gôche et qui a à peu près tout gobée depuis plus de 30ans.

Je ne trouve pas. Il est finalement très tendance, il récupère avec un peu plus de verve des propos que j'entends déjà partout. Il essaye de surfer sur des opinions populaires (pas toujours les plus fines) afin de choquer certaines personnes qui savent très bien s'indigner vite et fort pour pas grand chose. C'est un héros pour beaucoup de gens parce qu'il ramène le propos de comptoir à la télévision et qu'il passe pour une sommité intellectuelle auprès de pas mal d'abrutis. C'est aussi le Grand Satan pour tous les décérébrés qui tombent dans son panneau parfois sans même l'avoir écouté. Tout ça n'a rien à voir avec la pensée, plutôt la bêtise.

Dans le cas de Zemmour, j'ai souvent autant pitié de ses fanatiques que de ses détracteurs...

Tout comme Elisabeth Levy, Yvan Rioufol, Paoli, Menard & co est-il possible encore aujourd'hui de mettre l'accent sur toutes les dérives et inepties de notre société ... de l'immigrationisme à l'individu roi sans se voir taxer d'abominable raciste?

Je trouve Ménard et Rioufol pertinents. Levy, je la mets un peu avec Zemmour car elle a comme lui certaines lubies outrancières que je suis loin d'approuver et qui reviennent souvent pourrir ses positions.

Pour le débat sur la question de l'expression et du racisme, il faudrait les inviter aussi !

Les seuls de nos jours qui peuvent ce plaindre d'antisémitisme ce sont les arabes (péninsule arabique ,palestiniens ect..)

Les Hébreux n'existant plus,les juifs de nos jours,ashkénaze et séfarade ne sont plus des sémites dans une très large majorité ..

Les ashkénazes ont pour berceau la Pologne, l’Allemagne et la Russie ,nous sommes donc très loin des sémites .

Les séfarades proviennent d’Afrique du nord ou d’Afrique tout cours et là aussi nous sommes loin du sémite .

Les sémites sont tout les peuples existant de la Mésopotamie (Irak) jusqu'en Asie du sud ouest..

Il y a même de nos jours des juifs ougandais qui pense faire parti de ce peuple inventé au 19 eme siècle (lire shlomo sand) passant outre leurs appartenance ethnique réelle et ceci est valable pour tout les juifs qui pense qu'ils sont un peuple ( les chrétiens sont t'ils un peuple chrétien ?)

et qui de fait,ce pense sémite puisque les créateurs de cette religion (confession = pas peuple) était des sémites de par le patriarche Abraham venu il y a 3000 ans environs d'irak ..

bref,faite attention quand vous parlez d'antisémitisme ..

"Antisémite" est devenu l'insulte de base dans les médias. Zemmour, Onfray, Besancenot, Dieudonné...

Zemmour est surtout un accélérateur de débat dans une société sclérosée et amorphe , ouatée depuis bien trop longtemps par le monopole de la pensée des intellos de gôche et qui a à peu près tout gobée depuis plus de 30ans.

Ahah. Elle est bien bonne celle-là. Zemmour c'est l'archétype du mec qui a tellement la trouille de tout changement qu'il voudrait qu'on fasse un petit retour en arrière, pour être sûr. Le genre de mec qui pisse dans son froc chaque fois que quelque chose qui n'a pas la même couleur, la même religion ou le même sexe s'adresse à lui. Il suffit de voir comment il parle de l'"homme blanc", comme s'il s'agissait d'une forteresse assiègé. Qu'on lui greffe une paire de couilles, ça ira mieux.

Pas besoin, il a bien plus de couilles que pas mal de mecs dans ce pays.

Et je ne vise personne en particulier.

Mouhaaaaaaa

Encore une soirée passionnante devant sa TV. Putain, j'ai hâte !

J'ai déjà commandé les chips et le coca zéro. Rédigé mes commentaires pour ici tout de suite après.

Non mais sans blague...

Un bel exemple des médias autophages.

Sans moi.

Marrant les propos de certains ici :smile2:

J'espère que Zemmour refusera ....

Vraisemblablement, il devrait refuser. A sa place, je verrais cela comme une humiliation si je m'y rendais.

Inviter quelqu'un à débattre sur un sujet dont on n'est pas d'accord, c'est une humiliation ?

Soral avait été invité à débattre également (pas sur une chaine de TV). Il y avait un membre de la LICRA dans ce débat. Soral venait d'être condamné à leur verser une amende. :D

Le débat contradictoire, ça me semble nécessaire. Ca pourrait être intéressant.

En espérant que Zemmour, si débat il y a, développe un peu.

Ils sont très malin à la LICRA, ça va encore être du 4 contre 1 (voir du 5 contre 1 :D).

Éric Zemmour décline l'invitation de la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme

Il n'a pas à se justifier , à culpabiliser ... Qu'on lui laisse simplement sa liberté de pensée , qu'on le laisse développer ses idées comme il les ressent ....

si quand on dit tout et sont contraire sur le racisme y'a quoi se poser des questions :gurp:

"Antisémite" est devenu l'insulte de base dans les médias. Zemmour, Onfray, Besancenot, Dieudonné...

oui pour balayer tout ce qui a un rapport avec Israël

Zemmour est une racaille mentale. Même physique de hérisson sous alimenté, même lâcheté perfide, même dépendance au groupe.

Soral avait été invité à débattre également (pas sur une chaine de TV). Il y avait un membre de la LICRA dans ce débat. Soral venait d'être condamné à leur verser une amende. :D

Le débat contradictoire, ça me semble nécessaire. Ca pourrait être intéressant.

En espérant que Zemmour, si débat il y a, développe un peu.

Ils sont très malin à la LICRA, ça va encore être du 4 contre 1 (voir du 5 contre 1 :D).

...Mais la "qualité" ne sera pas au rendez-vous malgré la quantité...