Les faux arguments du créationnisme

Il existe une très grande variabilité génétique dans l'espèce humaine, et il est plus que probable que les populations musulmanes soient moins proche du porc que les autres.

:smile2:........l'islam donnerait à ses adeptes une génétique particulière?

Mais

ce n'était pas une pointe contre les musulmans, il me semble bien avoir lu que le porc était l'animal le plus proche de l'homme....alors que j'aurais plutôt parié sur les grands primates....

C'est le chimpanzé le plus proche (99%), le porc ce serait (87%), c'est à dire lui même assez proche.

Le porc est d'actualité car il y a des études récentes de publiées, et que l'on s'y intéresse pour de possibles greffes d'organes. Un dilemme intéressant pour certains patients... :smile2:

Nullement, je vous rassure : lorsqu'il est question de préservation d'une vie il existe les dérogations idoines aux interdits (Dieu est grand ne l'oublions pas)...

J'ai déjà posé la question à des toubibs juif. La préservation de la santé et de la vie passent avant tout.

Fin du HS.

Oui, c'est un enseignement important du judaïsme, la vie passe avant tout.

Pour l'Islam, je dois reconnaitre que je suis inculte.

, la vie passe avant tout.

Pour l'Islam, je dois reconnaitre que je suis inculte.

la vie est tellement sacrée , qu'on interdit le suicide , chacun doit manger n'importe quoi pour sauver sa vie .

pour retourner au sujet , certains croyants peuvent accepter le Lamarckisme .

et Transmission des caractères acquis

cela veut dire que l'évolution dépend aussi des caractères acquis durant la vie d'un être vivant , c'est comme si l'enfant hérite l’expérience de ses parents .

Certains caractères acquis peuvent se transmettre pendant quelques générations, pas sur le long terme.

en tout cas la bêtise et la méchanceté, ça se transmet super bien

Oui, c'est un enseignement important du judaïsme, la vie passe avant tout.

Pour l'Islam, je dois reconnaitre que je suis inculte.

C'est similaire. Par exemple, l'interdit de manger du porc est levé si la personne n'a que mourir comme alternative. De même, le pèlerinage à la Mecque n'est pas obligatoire si tu n'as pas la possibilité de le faire.

pour retourner au sujet , certains croyants peuvent accepter le Lamarckisme .

et Transmission des caractères acquis

cela veut dire que l'évolution dépend aussi des caractères acquis durant la vie d'un être vivant , c'est comme si l'enfant hérite l’expérience de ses parents .

A part que c'est faux et abandonné depuis très longtemps.

Il ne faut toutefois pas trop accabler le chevalier de Lamarck car il a été avant tout un grand transformiste (oui avant le Darwinisme, il fallait d'abord reconnaitre le fait que les espèces évoluent).

Seul Lyssenko fut lamarckiste pendant l'époque moderne. Sous le régime stalinien il fut même encensé car le lamarckisme était en accord avec l'idéologie de l'époque. Il a ainsi dominé la recherche biologique en URSS qui a pris quelques décennies de retard. C'est une des première grandes théories pseudo scientifique moderne qui a percé parce que cela plaisait au régime.

Certains caractères acquis peuvent se transmettre pendant quelques générations, pas sur le long terme.

Là par contre, je ne vois pas trop. La pleine forme de l'ADN mitochondrial d'une maman sportive ? des éléments de la régulation de l'expression génétique qui auraient de l'inertie, mais je ne vois pas trop le processus fonctionner sur les gamètes.

Si tu peux nous en dire plus.

Mieux vaut donner dans le Wiki pour ne rien oublier.

http://fr.wikipedia....ki/Épigénétique

Mais ça n'a qu'un rôle mineur et transitoire dans l'évolution d'une espèce.

Ex: le taux de Cortisol plus élevé chez les enfants nés des femmes enceintes pendant les évènements du 11/9

Selon des recherches de Gerard Essed et Rachel Yehuda, voir respectivement Le stress rend les nouveau-nés plus pettsietAprès le choc

NB:Liens hélas morts.

Merci Alain.

Oui, apparemment la régulation de l'expression est concernée.

A tête reposée...

pour retourner au sujet , certains croyants peuvent accepter le Lamarckisme .

et Transmission des caractères acquis

Les croyants acceptent ce qu'ils veulent...............c'est leur problème!

et

s'ils ne sont ps capables d'accepter la vérité scientifique, c'est aussi leur problème.

Aucune croyance ne pourra empêcher la connaissance de progresser, aucun combat d'arrière garde ne peut entraver la marche des découvertes.....

s'ils ne sont ps capables d'accepter la vérité scientifique, c'est aussi leur problème.

l'évolution a plusieurs causes , on ne doit négliger aucune cause , http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie synthétique de l'évolution

Mécanismes de l'évolution[modifier le code]

L'évolution dépend de divers processus qui tendent à modifier la fréquence des allèles au sein de populations : mutation : dérive génétique, étranglement génétique ; flux de gènes,brassage génétique ; sélection naturelle : sélection stabilisante, directionnelle ou diversifiante ; sélection sexuelle : accouplement non aléatoire, ... ; pédomorphose ;pléiotropie : pléiotropie antagoniste ; ..

.

la théorie de Darwin se limite au hasard , elle est incomplète .

la théorie de Darwin se limite au hasard , elle est incomplète .

Le néodarwinisme ne remet pas en cause le rôle du hasard dans les mutations . le néo darwinisme et la continuité de la théorie de darwin

...

la théorie de Darwin se limite au hasard , elle est incomplète .

La théorie synthétique de l'évolution

constitue

l'évolution du darwinisme en le complétant à la lumière des découvertes qui ont été faites depuis.....

cette théorie ne remet absolument pas le darwinisme en cause......

Ah...........Darwin...........le cauchemar de tous les créationnistes..........:smile2:

Le néodarwinisme ne remet pas en cause le rôle du hasard dans les mutations . le néo darwinisme et la continuité de la théorie de darwin

même les fourmis utilisent le hasard pour trouver la nourriture , c'est un hasard déterministe qui profite de l'expérience acquise ,

pour moi un être vivant utilise un hasard déterministe pour se souvenir de son expérience comme les fourmis .

même les fourmis utilisent le hasard pour trouver la nourriture , c'est un hasard déterministe qui profite de l'expérience acquise ,

pour moi un être vivant utilise un hasard déterministe pour se souvenir de son expérience comme les fourmis .

Ca c'est "l'apprentissage" qui conduit à une diversification des individus au sein d'une même espèce, pas le hasard.