Les faux arguments du créationnisme

Ce rabbin n'a aucune connaissance. Il croit, et est donc un non sachant.

Tu ne peux te faire une culture sur la base de vidéos durant quelques minutes.

Les études durent nombre d'années, et sont soumises à la contestation factuelle. N'importe quel barbu ou imberbe, peut te donner son avis sur la tectonique des plaques, pourtant, il sera incapable d'en expliquer le fonctionnement vérifiable.

Il ne faut pas croire n'importe qui. Tu as un cerveau et doit être en capacité de vérifier les dire de ceux qui argumentent sur tel ou tel sujet.

Modifié le 11 juillet 2013 par Takamura

Ce qui est frappant dans cette histoire, c'est que question "faux témoignage contre autrui", les croyants sont vraiment les champions. Moi qui croyait que c'était interdit.

Alors mon petit Manumax, voici une page ou on voit les principaux membres de la lignée humaine :

http://www.hominides.com/html/ancetres/ancetres.php

Tu constatera que l'homme ne Piltdown n'y figure pas, contrairement à ce que dit l'autre con de rabbin qui pense qu'on l'utilise encore comme preuve. On sait donc déjà que ce rabbin est un menteur, qui colporte de faux témoignage sur autrui. Si la vie éternelle existe, il la passera bien au chaud.

Et comme tu as, dans ton orgueil, aidé à colporter ses mensonges, va falloir que tu te rachètes en faisant preuve d'honnêteté : est ce que tu vas admettre que tu n'as aucun élément te permettant d'affirmer qu'un des hominidés de la page sont des impostures ? Ou est ce que tu vas choisir de suivre la même voie que la rabbin, diffamant ton prochain, colportant des mensonges sur un sujet dont tu n'"as pas la moindre connaissance ? Et fais attention, hein : peut être que dieu te regardes.

Inutile de vous dire que les datations sont fausses, ce sont des spéculations par extrapolations.

Voici une vidéo pour faire le point :

Ce rabin nous explique les faux montages scientifiques pour confirmer à tout prix la théorie de l'évolution.

Et que vient faire un dolmen dans un la "théorie" (le paradigme, en fait, mais peu importe) de l'évolution ? Cela n'a strictement aucun rapport...

Etayez vos allégations, très cher, ou bien craignez la disgrâce (déjà passablement entamée, si j'en lis la geste céans) divine : "Celui qui se livre à la fraude n'habitera pas dans ma maison ; Celui qui dit des mensonges ne subsistera pas en ma présence", Psaumes 101:7

Pour info pour vérifier les dire de la vidéo :

L'homme de Piltdown :

"En 1952, A.T. Marston prouva que la canine appartenait à un singe et que le crâne appartenait à un homme d'au moins quarante mille ans."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_Piltdown

---

L'homme du Nebraska :

En 1925, les fouilles sur le site ont révélé que la dent a été erronément attribuée à un primate.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_du_Nebraska

Je parlais des dolmens et des 4000 ans av. J.-C. Je comprends votre embarras.

Le créationnisme peut porter un autre nom en enlevant 3 lettres (un bon point a qui devinera lesquelles)

Depuis le milieu du XIXème siècle, ce dogme ne cesse d'être démontré comme étant faux, la terre n'a pas été créée en sept jour il y a 6000 ans, l'homme n'a pas été créé a partir de terre glaise et la femme a partir d'une de ses côtes, la science a clairement démontré que la vie telle qu'on la connait est issue d'une évolution longue qui s'étale sur plusieurs centaines de millions d'années, que l'homme a évolué a partir de primates archaïques comme le pithécanthrope.

Maintenant on peut être un demeuré et prendre au pied de la lettre ce qui est écrit et croire que la terre, la vie, l'humain, tout ça a été créé par magie par un esprit supérieur

OU ALORS !

On réfléchit en individu sensé et capable de raisonner de lui même et on se dit que peut être cette création doit être envisagée sous l'angle allégorique et qu'évolution et religion ne sont pas nécessairement incompatibles

Pour info pour vérifier les dire de la vidéo

Ca te tuerait de tenir compte des réponses d'autrui à savoir ici celle de Wipe?

Ni l'Homme de Piltdown, ni l'Homme de Nebraska ne sont reconnus, dans les deux cas leur authenticité à été réfuté par les méchants pas beaux évolutionnistes eux-mêmes, c'est pour dire si toi et ton rabbin brassez de l'air en invoquant ces affaires qui plus est très anciennes!

Modifié le 11 juillet 2013 par uno

Cette seconde hypothèse est celle qu'embrasse le créationnisme vieille-Terre : mais ce sont se de vilains hérétiques pour les jeune-Terre On dit que cela donne lieu à des batailles d'hosties dantesques et il y en aurait même qui auraient dit des gros mots. Han...

Je préfère posté des gens compétent, pour alerter les gens sur le débat faussé par le tabou.

Anthony FLEW : Philosophe

"Ayant longtemps proclamé son athéisme, Flew indique à la fin 2004 qu'il est devenu déiste."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew

---

Voici la vidéo qui présente ce fameux défenseur de l'athéisme devenu créationniste grâce à la science.

---

C'est la complexité inouie du fonctionnement de la vie qui l'a convaincu. C'est énormément plus complexe qu'un ordinateur, que dire des êtres vivants qui ont une conscience, un esprit en plus !

Pour info pour vérifier les dire de la vidéo :

Ce que montrent tes "preuves", c'est que ces supercheries sont bien considérées comme telle par la communauté scientifique, contrairement à ce que voudrait faire croire les menteurs dans ton genre.

Et évidemment, les menteurs dans ton genre évitent soigneusement de parler d'homo habilis, par exemple.

Je préfère posté des gens compétent, pour alerter les gens sur le débat faussé par le tabou.

Anthony FLEW : Philosophe

"Ayant longtemps proclamé son athéisme, Flew indique à la fin 2004 qu'il est devenu déiste."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew

---

Voici la vidéo qui présente ce fameux défenseur de l'athéisme devenu créationniste grâce à la science.

---

C'est la complexité inouie du fonctionnement de la vie qui l'a convaincu. C'est énormément plus complexe qu'un ordinateur, que dire des êtres vivants qui ont une conscience, un esprit en plus !

Ah mince, je n'aurais donc pas de réponses à ma question... Bon, pour ne rien vous cacher, je m'attendais à ne point en recevoir : c'est que c'est chaud les marrons de trouver une vidéo créa sur les dolmens sur youtube... hein ? :D

En parlant d'ordinateur, vous corrigerez si je ne m'abuse, mais le christianisme le plus pieux ne déclare-t-il pas que le véritable état évangélique est celui de la pauvreté ?

Que faites-vous donc, alors, avec un ordinateur et dans tout ce confort moderne ?

Laissez, laissez, vous pouvez faire comme avec les dolmens...

C'est la complexité inouie du fonctionnement de la vie qui l'a convaincu. C'est énormément plus complexe qu'un ordinateur, que dire des êtres vivants qui ont une conscience, un esprit en plus !

C'est vrai que c'est tout un art de raisonner à l'envers... Déjà qu'à l'endroit, certains ont du mal.

Ah mince, je n'aurais donc pas de réponses à ma question... Bon, pour ne rien vous cacher, je m'attendais à ne point en recevoir : c'est que c'est chaud les marrons de trouver une vidéo créa sur les dolmens sur youtube... hein ? :D

Bah fais gaffe quand même... on est plus à un miracle près :D

Modifié le 11 juillet 2013 par Loopy

@Magus

j'avais posé a peu près la même question a Manumax sur le fil " la chronologie de la bible" lui demandant si la terre était formé il y a 6.000 ans comment cela se faisait il que les dinosaures soient bien plus vieux voilà ce qu'il me répondit :

Les dinosaure sont un cas à part, en effet soit ils ont été créé au 5ème jour et ont disparu lors du déluge.

Soit ils provient d'une création plus ancienne, avant que Dieu forme la Terre, et dont les restes étaient profondément dans le sol.

On ne sait pas, quoiqu'il en soit, beaucoup de scientifiques ne croient pas en l'évolution mais sont obligés de se taire pour garder leur travail, c'est tabou.

je met en évidence une partie de sa réponse qui je ne vous le cache pas ma fait hurler de rire, et lui demanda :

d'une logique implacable, les dinosaure ont été créer avant la terre ! :smile2: encore mieux ils étaient enfoui avant que la terre ne soit formé, ils étaient enfoui dans quoi alors ? a moin qu'il flotté dans l'espace !

et toujours aussi hallucinant soit ces réponses cela ne le choqua pas et me répondit :

Je voulais dire qu'il y a peut-être eu un autre monde avant et que c'est des restes d'un ancien monde fait par Dieu longtemps avant sur la même planète.

donc voilà a peu près ce a quoi il faut que tu t'attendes comme réponses :smile2:

Modifié le 11 juillet 2013 par juuken

O_____________O

WHAT

THE

FUCK ?????

Dieu décrit 2 dinosaures dans la Bible :

Job 40.15 :

Voici donc Behémoth que j’ai fait tout aussi bien que toi.

Il mange de l’herbe verte, comme le taureau.

16

Voici donc que sa force est dans ses hanches

et son énergie vive dans les cordons musculaires de son ventre.

17

Il plie sa queue comme un cèdre,

les tendons de ses cuisses sont entrelacés.

18

Ses os sont des tubes de cuivre,

ses os solides sont comme des barres en fer forgé.

...

23

Si le fleuve se montre violent, il ne s’enfuit pas tout affolé.

Il est sûr de lui, même si le Jourdain lui jaillissait à la bouche.

24

Sous ses yeux quelqu’un peut-il le prendre ?

Avec des pièges quelqu’un peut-il [lui] percer le nez ?

---

Job 41.1 :

Peux-tu tirer Léviathan avec un hameçon,

ou avec une corde peux-tu tenir sa langue baissée ?

2

Peux-tu lui mettre un jonc dans les narines,

ou avec une épine peux-tu lui percer les mâchoires ?

3

Te fera-t-il beaucoup de supplications,

ou te dira-t-il de douces paroles ?

4

Conclura-t-il une alliance avec toi,

pour que tu le prennes comme esclave pour des temps indéfinis ?

5

Joueras-tu avec lui comme avec un oiseau,

ou l’attacheras-tu pour tes fillettes ?

6

Des associés en feront-ils trafic ?

Le partageront-ils entre des marchands ?

7

Rempliras-tu sa peau de dards

ou sa tête de harpons à poissons ?

8

Mets ta main sur lui.

Souviens-toi du combat. Ne recommence pas.

9

Vois ! [Toute] attente à propos de lui sera déçue, oui.

Rien qu’à sa vue on sera aussi renversé.

10

Nul n’est assez hardi pour l’exciter.

Et qui peut me tenir tête ?

11

Qui m’a donné le premier, pour que je doive le rétribuer ?

Sous tous les cieux cela est à moi.

12

Je ne garderai pas le silence sur les parties de son [corps]

ni sur ce qui concerne [sa] force et la grâce de ses proportions.

13

Qui a mis à découvert la face de son vêtement ?

Dans sa double mâchoire, qui pénétrera ?

14

Les portes de sa face, qui les a ouvertes ?

Ses dents tout autour sont effrayantes.

15

Les sillons d’écailles son orgueil,

fermées comme avec un sceau qui adhère fortement.

16

L’une à l’autre elles s’ajustent étroitement,

et pas même [un souffle d’]air ne peut pénétrer entre elles.

17

Elles sont collées chacune à [sa voisine],

elles se saisissent l’une l’autre et sont inséparables.

18

Ses éternuements font briller de la lumière,

et ses yeux sont comme les rayons de l’aurore.

19

De sa bouche partent des éclairs,

oui des étincelles de feu s’en échappent.

20

De ses narines sort de la fumée,

comme [d’]un four qu’on a allumé avec des joncs.

21

Son âme embrase des braises,

et une flamme sort de sa bouche.

22

Dans son cou loge la force,

et devant lui bondit le désespoir.

23

Oui, les plis de sa chair restent collés l’un à l’autre,

ils sont comme coulés sur lui, inébranlables.

24

Son cœur est coulé comme de la pierre,

oui coulé comme une meule de dessous.

25

Parce qu’il se lève, les forts prennent peur ;

sous le coup de la consternation ils perdent la tête.

26

Quand elle l’atteint, l’épée n’est pas de force [contre lui],

pas plus [d’ailleurs] que la lance, le dard ou la pointe de la flèche.

27

Il considère le fer comme de la paille,

le cuivre comme du bois pourri.

28

La flèche ne le met pas en fuite ;

les pierres de fronde se changent pour lui en chaume.

29

La massue est considérée [par lui] comme du chaume,

et il se rit du bruit du javelot.

30

Le dessous de son [corps] est comme des tessons pointus ;

il étend un instrument de battage sur la boue.

31

Il fait bouillonner les profondeurs comme une marmite,

il rend la mer semblable à une marmite à onguents.

32

Derrière lui il fait briller un sentier ;

on prendrait l’abîme d’eau pour des cheveux gris.

33

Sur la poussière il n’a pas son pareil,

celui qui a été fait pour être sans terreur.

34

Tout ce qui est élevé, il le voit.

Il est roi sur toutes les majestueuses bêtes sauvages.”

---

On dirait fortement des dinosaures de grandes tailles...

Modifié le 11 juillet 2013 par Manumax

ah maintenant on a droit a du concordisme !

décidément tu es un cliché vivant :smile2:

tiens par curiosité quelle dinosaure c'est censé représenté ?

On dirait fortement que t'es un débile, le témoin de jéhovah!

je crois qu'a ce stade le conditionnel n'est plus nécessaire

ça pourrait être un Minotaure.

ce serait pas la description d'un redoutable dinosaure méconnu ? le Déchiranus Rex ?

vu les moeurs de l'église, ça se tiendrait

Non mais en même temps ça se tient, des dinosaures qui lancent du feu et sur lesquels on a testé des armes de fer ça me semble tout a fait plausible.