Interdire la circoncision des enfants

on va te couper l'oreille aussi alors, car elle sert à rien aussi... (l'audition se fait pas au niveau de l'oreille externe...)

bien essayé mais l'oreille a une fonction de (parabole) elle canalise les son .

ca ne canalise pas tant que ca, tu peux vivre sans, tu ne seras pas sourd pour autant

ca ne canalise pas tant que ca, tu peux vivre sans, tu ne seras pas sourd pour autant

mais oui tu vas pas en mourir , tu peu aussi te couper les petit doit , il serve pas a grand chose , faut s’optimiser :smile2:

la circoncision n'est pas anodines et souvent fait par des religieux et pas dans les hôpitaux donc avec des risques

puis y en a encore qui ce croie au siècle dernier et qui y font comme des barbare avec le poignard et bien sur sans recoudre .

L'argument de l'hygiène me fait vraiment marrer.

Celui qui se lave, circoncis ou pas, ben il n'a pas de problème d'hygiène ...

La circoncision dans une très grande majorit se fait uniquement par tradition, pour rien d'autre.

Si la religion avait dit qu'il fallait se raser la moitié gauche de la tête les années paires et l'autre côté les années impaires, ben certains le feraient.

Le fait est que la circoncision est un acte absolument pas nécessaire dans la majorité des cas, irréversible, et fait sans le consentement de l’intéressé.

Pourquoi les pro-circoncision n'acceptent pas de laisser la personne choisir quand elle est en âge de la faire ?

Le nombre de circoncisions serait bien plus faible ...

Pour le fait que cela n'impacte pas la sexualité, en fait la grande majorité des circoncisions ayant lieu sur des bébés, il n'est pas possible de comparer ...

Et dans les témoignages lus sur la toile de personnes s'étant fait circoncire adultes, on trouve des témoignages de personnes reconnaissant une perte de la sensibilité, que les médecins expliquent très bien par la kératinisation du gland qui n'est plus protégé par le prépuce ...

Donc oui laissons la personne choisir puisque cet acte n'est pas nécessaire.

(je parle des cas non médicaux bien évidemment)

Ommg mais c'est une blague ?????????

puis y en a encore qui ce croie au siècle dernier et qui y font comme des barbare avec le poignard et bien sur sans recoudre .

non non en 2012

dans certain pays un peu reculé du monde , au si il y en a encore qui font sa a l’arrache , oui sa existe encore .

:D

http://www.youtube.com/watch?v=KNqiXzdNU8s&feature=player_embedded

L'argument de l'hygiène me fait vraiment marrer.

Celui qui se lave, circoncis ou pas, ben il n'a pas de problème d'hygiène ...

La circoncision dans une très grande majorit se fait uniquement par tradition, pour rien d'autre.

Si la religion avait dit qu'il fallait se raser la moitié gauche de la tête les années paires et l'autre côté les années impaires, ben certains le feraient.

Le fait est que la circoncision est un acte absolument pas nécessaire dans la majorité des cas, irréversible, et fait sans le consentement de l’intéressé.

Pourquoi les pro-circoncision n'acceptent pas de laisser la personne choisir quand elle est en âge de la faire ?

Le nombre de circoncisions serait bien plus faible ...

Pour le fait que cela n'impacte pas la sexualité, en fait la grande majorité des circoncisions ayant lieu sur des bébés, il n'est pas possible de comparer ...

Et dans les témoignages lus sur la toile de personnes s'étant fait circoncire adultes, on trouve des témoignages de personnes reconnaissant une perte de la sensibilité, que les médecins expliquent très bien par la kératinisation du gland qui n'est plus protégé par le prépuce ...

Donc oui laissons la personne choisir puisque cet acte n'est pas nécessaire.

(je parle des cas non médicaux bien évidemment)

voilà ce que j'allais dire, mais finalement tu l'exprimes sans doute mieux que je ne l'aurais fait!

certes, mais de là à dire qu'il s'agit d'un signe religieux ostentatoire !

En effet, en France on interdit les signes religieux osentatoires à l'école, période où les enfants sont mineurs, car c'est imposé à eux. Libre à eux, plus tard, à leur majorité de choisir de les porter librement... ou pas.

Signe religieux ostentatoire ???? ils se balladent à poils, à l'école ????:smile2:

-., à mes connaissances la circoncision de la peau est interdite en Islam

L'argument de l'hygiène me fait vraiment marrer.

Celui qui se lave, circoncis ou pas, ben il n'a pas de problème d'hygiène ...

La circoncision dans une très grande majorit se fait uniquement par tradition, pour rien d'autre.

Si la religion avait dit qu'il fallait se raser la moitié gauche de la tête les années paires et l'autre côté les années impaires, ben certains le feraient.

Le fait est que la circoncision est un acte absolument pas nécessaire dans la majorité des cas, irréversible, et fait sans le consentement de l’intéressé.

Pourquoi les pro-circoncision n'acceptent pas de laisser la personne choisir quand elle est en âge de la faire ?

Le nombre de circoncisions serait bien plus faible ...

Pour le fait que cela n'impacte pas la sexualité, en fait la grande majorité des circoncisions ayant lieu sur des bébés, il n'est pas possible de comparer ...

Et dans les témoignages lus sur la toile de personnes s'étant fait circoncire adultes, on trouve des témoignages de personnes reconnaissant une perte de la sensibilité, que les médecins expliquent très bien par la kératinisation du gland qui n'est plus protégé par le prépuce ...

Donc oui laissons la personne choisir puisque cet acte n'est pas nécessaire.

(je parle des cas non médicaux bien évidemment)

La circoncision n'est pas un acte religieux. Il ne s'agit pas d'une tradition non plus.

La circoncision, est un commandement de Dieu à Abraham.

Dieu a commandé a Abraham de se circoncire ainsi que toute sa maison en signe de que lui et toute sa famille était différente de toutes les autres familles de la terre et que Abraham et toute sa maison appartenaient à Dieu.

Maintenant, ( après la venue de Jésus) cette circoncision n'as pas trop de sens

puisque la vraie circoncision est dans le coeur de ceux qui ont accepté Jésus et obéissent à ses commandements.

la circoncision et très bénéfique pour la santé et c'est prouver non pas par des scientifiques arabes mais par leurs homologues occidentaux, maintenant chacun est libre de le faire ou pas, les musulmans et les juifs le font sans se poser toute ces questions, les massais le font aussi pour passer de l'enfance a l'âge adulte sans se soucie de l'hygiène ou si c'est un acte religieux.

la circoncision et très bénéfique pour la santé et c'est prouver non pas par des scientifiques arabes mais par leurs homologues occidentaux, maintenant chacun est libre de le faire ou pas, les musulmans et les juifs le font sans se poser toute ces questions, les massais le font aussi pour passer de l'enfance a l'âge adulte sans se soucie de l'hygiène ou si c'est un acte religieux.

Ils devraient se poser "des questions", pourtant !

Faire des choses sans savoir le POURQUOI de ce que l'on fait ... c'est

peine perdue !

la circoncision et très bénéfique pour la santé et c'est prouver non pas par des scientifiques arabes mais par leurs homologues occidentaux, maintenant chacun est libre de le faire ou pas, les musulmans et les juifs le font sans se poser toute ces questions, les massais le font aussi pour passer de l'enfance a l'âge adulte sans se soucie de l'hygiène ou si c'est un acte religieux.

Tout ce qu'on demande justement c'est que les gens soient libres de le faire ou pas, et qu'on ne l'impose pas de force à des enfants qui ne sont pas en âge de choisir.

Si on interdit de toucher les petites filles ( l’excision) pourquoi ne pas faire pareil pour les petits garçons finalement

miracle !!!!

je suis d' accord avec toi !!!!!!

Effectivement, l'excision est interdite, il s'agit d'une mutilation. Il me parait légitime d'interdire la circoncision qui est également une mutilation même si les séquelles sont plus graves pour l'excision.

Après s'il s'agit d'un rite religieux, comme à chaque fois, je pense que c'est à la personne de choisir pars à sa famille. Mais curieusement, je doute que beaucoup d'hommes ou de femmes choisissent la mutilation sexuelle à l'âge adulte.

POur ce qui est de : "la bonne santé", j'aimerais voir des études récentes sur le sujet, car si c'était si bon pour la santé des petits garçons, les pédiatres le proposeraient à la naissance non ? hors à ma connaissance, aucun pédiatre dit aux mamans et si on lui enlevait le prépuce c'est mieux pour la santé ?

Epitre aux romains, 2.27. : Le juif, ce n'est pas celui qui en a les apparences ; et la circoncision, ce n'est pas celle qui est visible dans la chair. Mais le juif, c'est celui qui l'est intérieurement; et la circoncision, c'est celle du coeur, selon l'Esprit et non selon la lettre. La louange de ce juif ne vient pas des hommes, mais de Dieu.

J'ai pris une page de la bible au hasard hier soir (oui, je trouve ça drôle), je suis tombé là dessus