L'Inde est le pays le plus dangereux pour les femmes

Un père de famille est sous les verrous pour avoir battu à mort son bébé de trois mois. Motif: il ne voulait pas d'une fille. Un acte de plus en plus fréquent en Inde, pays où l'on recense une croissance inquiétante de l'avortement sélectif et qui est, aujourd'hui, considéré par les Nations Unies comme le pays le plus dangereux pour les filles.

Afreen, 3 mois, a été battue à mort par son papa. Son seul tort était d'être une fille. (Capture d'écran: CNN) Reshma Banu, une Indienne de 19 ans, est noyée de chagrin. Afreen, sa fille de trois mois, est décédée à l'hôpital où elle avait été admise, le cou disloqué et le corps maculé de traces de morsures et de brûlures de cigarettes. Son père, son bourreau, a été arrêté. Il a mis fin aux jours de sa fille car il souhaitait un garçon. Un héritier. "Les filles coûtent cher", avait-il déclaré à sa naissance mettant déjà sa vie en sursis. "Nous exigerons cent mille roupies (1500 euros) pour couvrir les frais de son mariage. Si ta maman peut nous garantir ce montant, tu pourras garder ta fille. Si pas, je la tuerai", avait-il lancé à son épouse en guise d'ultimatum.

Chasse aux filles

En dépit de l'espérance de cette maman, l'enfant mourra trois mois plus tard. Le père a avoué l'avoir battu à mort. Aussi alarmant soit-il, ce fait-divers est loin d'être isolé dans un pays où les comportements, les traditions et les contraintes économiques fragilisent les individus de sexe féminin de plus en plus sacrifiés avant même d'avoir vu le jour. Aujourd'hui, l'Inde semble faire la chasse aux filles comme le démontrent l'alarmant écart de croissance entre les sexes. En 2011, la population indienne de six ans et moins ne compte que 914 filles pour 1000 garçons, soit le ratio le plus faible depuis 1947.

Avortement sélectif

L'Organisation des Nations Unies avance que l'Inde est devenu le pays où il est le plus dangereux de naître fille. Un constat partagé par le Dr. Anand Krishnan, de l'All Indian Institute of Medical Sciences, qui étudie depuis des années l'écart entre les genres. "Le taux de mortalité est statistiquement plus élevé chez les filles que chez les garçons" admet-il au micro de CNN. Bien qu'il soit contraire à la loi, l'avortement sélectif se pratique à un rythme alarmant. Et d'après un étude menée par Krishnan, il toucherait plutôt une classe aisée et instruite dont la prospérité facilite les échographies et l'avortement.

Silence médical

"Les garçons sont considérés comme un meilleur investissement. Les Indiens les préfèrent aux filles", en raison d'une tradition ancestrale qui veut qu'une mariée emménage dans la maison familiale de son mari et apporte soutien à ses beaux-parents et contribution aux tâches domestiques du foyer. En quittant sa maison parentale, la fille n'est d'aucun apport financier et coûte la plupart du temps de l'argent à ses parents qui doivent s'acquitter d'une dot, pourtant illégale mais encore répandue sous diverses formes, pour la marier au garçon d'une autre famille.

Pour endiguer l'avortement sélectif, la loi indienne contraint désormais les médecins à taire le sexe de l'enfant après une échographie, même si de nombreuses cliniques l'enfreignent. Et les autorités mènent des campagnes à travers tout le pays pour "Sauver nos filles", notamment dans certains villages où les filles sont, au mieux, abandonnées. Une contradiction dans un pays dont la personnalité politique la plus puissante est une femme. Sonia Gandhi.

Moi, qui aurais tant aimé avoir une petite fille... Je ne comprends pas une telle mentalité. Tuer sa propre chair, cela me dépasse. Les gens feraient mieux de se faire stériliser si ils n'acceptent pas leur enfant comme ils sont. Pourquoi c'est toujours les garçons qui sont favorisés en Chine et en Inde ?

Bonjour Lobbies,

L’absurdité contenue, que vous traitez n’est pas dans le sujet que vous développez, mais dans le titre.

À partir d'un fait absolument odieux et condamnable, qui survient régulièrement dans tous les pays du monde, sous des formes similaires, vous condamnez une population de plus d'un milliard d'habitants à l'aune de la moralité d'un individu.

On ne peut pas juger et condamner,l’ensemble de tout un pays, selon les critères moraux applicables à l’être humain.

La dot archaïque, la crise, facteurs aggravants.

Bonjour Lobbies,

L’absurdité contenue, que vous traitez n’est pas dans le sujet que vous développez, mais dans le titre.

À partir d'un fait absolument odieux et condamnable, qui survient régulièrement dans tous les pays du monde, sous des formes similaires, vous condamnez une population de plus d'un milliard d'habitants à l'aune de la moralité d'un individu.

On ne peut pas juger et condamner,l’ensemble de tout un pays, selon les critères moraux applicables à l’être humain.

Je n'es fait aucun commentaire à ce sujet encore, donc je ne condamne rien du tout.

J'ajoute que c'est un article de presse de la source 7/7.be que je ne fais que transmettre car justement je trouve qu'il y a sujet à en parler.

Bien à vous,

Lobbies,

Vous n’êtes même pas l’auteur du titre ?

À quoi bon participer à un forum,si c'est, pour faire simplement un copier /coller d'articles ?

Cela m’échappe complètement.

Le déficit de femmes en Inde et en Chine est estimé à plus de 15 millions. Et ce n'est pas étonnant que la criminalité sexuel soit en forte augmentation...

Lobbies,

Vous n’êtes même pas l’auteur du titre ?

À quoi bon participer à un forum,si c'est, pour faire simplement un copier /coller d'articles ?

Cela m’échappe complètement.

Déjà c'est Loobies, et le principe, c'est de mettre un sujet d'actualité dans la catégorie ACTUALITE et d'en débattre par la suite. Tu vas inventer les sujets toi ?

Bref si cela t'échappe j'en suis désolé pour toi, et également je ne suis pas la seule à fonctionner comme ça.

J'interviens dans les sujets que je poste mais pas forcément tout de suite.

Voila bonne apres midi :D

Moi, qui aurais tant aimé avoir une petite fille... Je ne comprends pas une telle mentalité. Tuer sa propre chair, cela me dépasse. Les gens feraient mieux de se faire stériliser si ils n'acceptent pas leur enfant comme ils sont. Pourquoi c'est toujours les garçons qui sont favorisés en Chine et en Inde ?

Questions de Traditions et de Cultures. Et puis la pauvreté amène à des actes horribles aussi pour survivre.

Le déficit de femmes en Inde et en Chine est estimé à plus de 15 millions. Et ce n'est pas étonnant que la criminalité sexuel soit en forte augmentation...

Votre propos est tout bonnement effrayant.

Relisez-vous avant de poster.

Mes propos sont peut-être effrayants, mais c'est une réalité en Inde et en Chine, qu'on le veuille ou pas.

Le déficit en femmes dans ces deux pays font que les crimes sexuels augmentent considérablement par il naît 105 garçons pour 100 filles...

Mais la base de tout ça est dû surement l'éducation et surtout à la pauvreté qui touche une bonne partie de ces deux pays. L'être humain peut vraiment devenir "féroce" dans une situation précaire.

A cause des traditions, la femme est un fardeau en Inde, c'est pourquoi les familles pauvres s'en débarrassent...Il faudrait avant tout remettre en cause certaines cultures et traditions qui ne sont pas en accord avec les droits des individus et la libre disposition du corps...

Il y a un livre qui traite de ce choix de n'enfanter que des garçons, il s'appelle "Le premier siècle après Béatrice" d'Amin Maalouf, qui montre bien les ravages sur le monde si on laissait aux gens le choix du sexe de leur enfant...

Et d'un côté ils sont pas conscient qu'il ya besoin de femmes pour mettre au monde des enfants ?

Ils en sont conscients, mais la misogynie est dominante la-bas, quoiqu'on en dise, c'est ancré dans leurs mentalités...

Bin justement, la femme qui fait des enfants, elle ne vient pas de ta famille. Tu la prends ailleurs. Elle est "perdue" pour la famille dans laquelle elle naît - doublement, d'une part parce que cette famille paie une dot à la famille du mari, et d'autre part parce que, physiquement, c'est dans la famille du mari qu'elle part vivre.

Alors que si on a un fils, on récupère une belle-fille. Avec une dot en plus.

Bin justement, la femme qui fait des enfants, elle ne vient pas de ta famille. Tu la prends ailleurs. Elle est "perdue" pour la famille dans laquelle elle naît - doublement, d'une part parce que cette famille paie une dot à la famille du mari, et d'autre part parce que, physiquement, c'est dans la famille du mari qu'elle part vivre.

Alors que si on a un fils, on récupère une belle-fille. Avec une dot en plus.

Oui j'ai bien compris le concepte, mais si je pousse le vice loin, au bout d'un moment, il n'y aura plus de femme à épouser..

Bah on va en enlever une ailleurs et puis c'est tout...

J'avais vu un reportage sur l'Inde qui parlait de la difficulté pour les hommes pauvres de trouver une femme avec qui se marier.

Les femmes, étant en minorité par rapport aux hommes, pouvaient avoir le choix de se marier avec qui elles voulaient. Elles choisissaient en grande majorité les indiens les plus riches.

Finalement ce sont encore les pauvres qui en paient le prix...