Un père poursuivi pour une gifle au violeur de sa fille

Dura lex sed lex... Si on commence à se faire justice soi même alors autant supprimer la justice tout de suite.

Pourquoi pas ?

Ce merdeux à eu de la chance de ne prendre qu'une gifle.

Et un autre exemple du foutage de gueule actuel. Justice ? Non, bureaucratie judiciaire serait plus pertinent.

Ce merdeux à eu de la chance de ne prendre qu'une gifle.

Oh que oui

Ce merdeux à eu de la chance de ne prendre qu'une gifle.

Oh que oui

Moi ce qui me fait peur dans cette histoire , c'est ce fameux merdeux , si il a pu faire cette chose horrible a l'age de 13 ans , que fera t'il a 20 ans ???

La justice est trop laxiste , si ça ce trouve elle a relaché un futur dutroux !!!

De quelle "justice" parles-tu Baillousque ? De celle des tribunaux, ou de celle, personnelle, de la gifle ?

la question ne se pose même pas !

Là je ne suis pas d'accord. En tant que gosse il n'a pas forcément conscience de ce qu'il a fait, à l'inverse, il peut changer, et je dirais même qu'entre 13ans et 20ans, on change à tel point qu'il est difficile de dire ce qu'il va devenir.

De quelle "justice" parles-tu Baillousque ? De celle des tribunaux, ou de celle, personnelle, de la gifle ?

la question ne se pose même pas !

Ben écoute moi je sais pas, ok je t'embête, mais si on part du principe qu'il faut tendre l'autre joue, sans mauvais jeu de mots ? Il se passe quoi ? C'est pas pour rien que je te pose la question, c'est justement pour que tu développes.

Là je ne suis pas d'accord. En tant que gosse il n'a pas forcément conscience de ce qu'il a fait, à l'inverse, il peut changer, et je dirais même qu'entre 13ans et 20ans, on change à tel point qu'il est difficile de dire ce qu'il va devenir.

Excuse moi !!! Mais violé un enfant de 4 ans , il faut quant meme avoir un sérieux problème dans la tronche !!!

Et heureusement pour ce taré , que je ne suis pas le père de la gamine , parce que la , c'est pas une gifle que je lui aurais mis , en fait il ne serais plus de ce monde !!!

J'ai pas dit qu'il faut pas avoir un problème, ni un sens du bien et du mal passablement modifié, je dis qu'on ne peut pas juger ce qu'il sera dans 7ans. Je ne sais pas quel âge tu as, mais quand je vois le gosse que j'étais à 13ans... ou même n'importe qui que j'ai connu à 13ans, et la différence avec la vingtaine... je ne peux pas dire qu'on puisse dès maintenant dire ce que sera ce gosse. Si ça se trouve, il n'a même pas conscience de la gravité de son acte et de ses conséquences, on n'en sait rien.

L'adolescence est la période de la vie où l'individu change le plus, donc je ne jugerai pas ce qu'il deviendra, mais à mon sens, il est nécessaire qu'il soit suivi par un psy (chologue/chiatre/chanalyste, whatever). Il n'est pas "perdu", certainement pas à un âge pareil. Mais vu la situation (rappelons notamment que sa mère est passablement cinglée, soyons clair, vu qu'elle a porté plainte, alors que... bah désolé, mais mon gosse s'en prend une, je lui en remets une deuxième perso...), je pense qu'il ne faut pas juger son futur trop hâtivement.

Mon age est afficher sur mon profil , j'ai 34 ans et Heureux papa de deux enfants , a mes 13 ans je penser a autre choses que de violé des enfants !!!

Je n'ai jamais dit le contraire, ni ne l'ai sous-entendu, mais tu confirmeras qu'entre tes 13 et tes 20ans tu as changé, et, malheureusement, tu ne peux pas encore le voir vis-à-vis de tes enfants (vu qu'ils n'ont pas atteint la vingtaine je pense), mais... Comment dire ? L'adolescence est la période de la vie où un individu change le plus. Je pourrais te trouver une tonne d'exemple de personnes qui ont véritablement changé à un point tel durant cette période qu'on ne peut pas juger vraiment.

Je ne dis pas, ne te trompe pas, de ne pas juger cet enfant, actuellement. Il est juste, à mon sens, mauvais de déjà le classer pour ses 20ans, puisque... connement, vu le cercle dans lequel il vit (bordel de merde, sa mère a porté plainte parce qu'il s'est fait giflé, c'est quand même que ça sent mauvais), il n'a peut être pas même conscience de ce qu'il a fait. Et cela, il peut le découvrir.

En bref, je résume: ne catégorisons pas l'adulte qui naîtra de ce gosse. Ils n'ont peut être rien en commun.

Et si ce meme individu avait toucher tes propres enfants , tu aurais le meme discours???

Ceci n'est pas un argument.

Ben si justement !!!

Et bien non, parce qu’étant le premier concerné de la situation, on réagit beaucoup plus dans l’émotionnel que dans l'objectivité. Il n'aurait donc peut être pas la même opinion, effectivement, mais serait elle plus juste, je ne le pense pas.

Pour répondre au sujet que dire à part que c'est consternant...

Mais ca, avec les socialos ça ne va pas s'arranger....

En effet. La culture de l'excuse et le syndrome de l'enfant roi sont directement issus de l'idéologie soixante-huitarde. Cependant Sarkozy n'a pas "liquidé 68" comme il l'avait promis en 2007.

Dans un état de droit, il y a une justice, et cette justice doit s'appliquer à tous, dans tous les cas. Donc, à partir du moment ou cet homme a frappé un enfant et ou la mère a déposé une plainte, il devait y avoir procès. Par contre, la justice ce doit (enfin, "se devrait") d'apprécier l'action dans le contexte. C'est ce qu'elle à fait, il me semble, même si je trouve que 200€ avec sursis c'est encore trop vu les circonstances car la justice aurait du comprendre que ce père a très bien su se contrôler, surement très au delà de ce que beaucoup auraient pu faire.

Personnellement, je pense que je n'aurait pas le self control nécessaire pour me contenter de gifler le violeur de ma fille, je dirais même que je ne souhaite pas l'avoir. Il y a la loi, certes, mais il y a des valeurs supérieures à la loi

Là je ne suis pas d'accord. En tant que gosse il n'a pas forcément conscience de ce qu'il a fait, à l'inverse, il peut changer, et je dirais même qu'entre 13ans et 20ans, on change à tel point qu'il est difficile de dire ce qu'il va devenir.

à 13 ans, tu sais très bien ce que tu fais. Il ne faut pas abuser tout de même. Entre 13 et 20 ans, il y a changement certes, mais pas autant que tu le laisse entendre. Il y a beaucoup plus de changement entre 8 et 13 ans qu'entre 13 et 18. à 13 ans, les repères sont déjà mis en place.

Hm, non Thordonar, je ne suis pas d'accord. à 13ans, on entre dans l'adolescence, et tout se modifie. Entre 8 et 13, je vois une progression linéaire. à 13ans, on commence la remise en question des schémas familiaux, et tout se modifie.

Et sincèrement, à 13ans, non, on ne sait pas forcément. J'ajouterais que je pense que lui ne le sait pas à cause de la plainte déposée par sa mère, qui laisse supposer qu'il est extrêmement protégée par elle, peut-être même outrancièrement, ce qui peut l'avoir empêché de développer un système de limite cohérent.

donc, si je comprends bien, tu nous dis que les gosses de 13 ans ne savent pas trop se qu'ils font et qu'ils peuvent violer sans comprendre que c'est mal ?

Je ne suis pas encore pere mais un mec violera ma fille je lui fait subir un putain de suplice avant de le tuer

je suis du coté de la justice mais parfois la justice est mal proportionné au crime, ne suffit pas ... et devrais s'appuyer sur le contexte avant de juger une personne.