limogé pour insulte à la première dame

La liberté d'expression à un cadre : la loi

traiter la première dame de putain qui aurais donner son fion pour avoir une place ,c'est une insulte .

je ne crois pas, sur RMC tous les jours il y a un journaliste qui affiche ses préférences ouvertes pour la droite.

Le droit d'expression ne doit pas aller jusqu'au licenciement, c'est trop grave. Il gagnera aux Prud'Hommes.

ça vous étonne vous, ce genre de dérive ? pas moi !!

Lorsque l'humour est ainsi attaqué ,c'est qu'un pays devient franchement malade

Georges Brassens ,à notre époque ,ne pourrait certainement plus chanter "gare au gorille" ni "les putains de Dieu" et encore moins la" bandaison papale" et Coluche serait viré séance tenante par l'ordre moral ambiant. Au secours! les vieux d'avant 68 se sont réincarnés!

Absolument sinon pourquoi ne pas attaquer les internautes et les horreurs qu'ils profèrent ? Une mise à pied aurait suffi.

Pourquoi ne pas condamner la mairesse d'Aix-en-Provence qui parle des "petits bras" de François Hollande ?

Lorsque l'humour est ainsi attaqué ,c'est qu'un pays devient franchement malade

Georges Brassens ,à notre époque ,ne pourrait certainement plus chanter "gare au gorille" ni "les putains de Dieu" et encore moins la" bandaison papale" et Coluche serait viré séance tenante par l'ordre moral ambiant. Au secours! les vieux d'avant 68 se sont réincarnés!

Ce n’était pas de l'humour, c’était de la vulgarité a l’état brut doublée d'injure publique.

Ce n'est pas bénin

c'est parce que tu n'en comprends l'humour ....

Je ne comprends même pas comment on peut se laisser aller à des propos pareils :gurp:

effectivement on s'en tape moque ; l'important c'est que François et son gouvernement fasse le boulot et comme il faut, qu'il soit avec celle ci ou celle-là peu importe c'est son affaire .

qu'il en soit cette dame, elle a droit au respect comme chacun d'entre nous

Quand a l'appellation "Première Dame de France" de quel droit ? :la constitution de la V° république ne (re)connait ce titre. et n'a AUCUN rôle ni fonction dans notre république. si se n'est promouvoir représenter l’élégance française ou créer quelques fondations comme me Bruni S

C'est plus de l'humour noir qu'autre chose, hein...

Lorsque l'humour est ainsi attaqué ,c'est qu'un pays devient franchement malade

Georges Brassens ,à notre époque ,ne pourrait certainement plus chanter "gare au gorille" ni "les putains de Dieu" et encore moins la" bandaison papale" et Coluche serait viré séance tenante par l'ordre moral ambiant. Au secours! les vieux d'avant 68 se sont réincarnés!

Ce n’était pas de l'humour, c’était de la vulgarité a l’état brut doublée d'injure publique.

Ce n'est pas bénin.

A titre personnel je n'aime pas ce genre de propos . Mais je suis pour la liberté d'expression, même si elle me gêne. De plus, d'après les dernières informations sur l'affaire ,il ne s'exprimait pas à l'antenne ,mais sur son compte personnel Twitter . En France il y a des tribunaux et si quelqu'un se croit diffamé et insulté il peut porter plainte. Il semblerait qu'une justice parallèle médiatique se soit mis en place depuis quelques années( Dieudonné Stéphane Guillon et maintenant Salviac…..) les petits valets deviennent pires que les maitres

Ensuite ;si on écoute le banni, on sait qu'il emploie bien souvent l'humour dans ses commentaires .

Je n'écoute plus France-Inter depuis sa chasse aux sorcières sous sarko et bien maintenant ce sera RTL sous françois2, ça me fera des vacances , encore un petit effort et je n'écouterai plus rien sur les radios Française…. je me rabattrai sur radio Pékin et radio Moscou .Autant aller aux sources de ses pratiques que d'écouter de pâles copies..

Lorsque l'humour est ainsi attaqué ,c'est qu'un pays devient franchement malade

Georges Brassens ,à notre époque ,ne pourrait certainement plus chanter "gare au gorille" ni "les putains de Dieu" et encore moins la" bandaison papale" et Coluche serait viré séance tenante par l'ordre moral ambiant. Au secours! les vieux d'avant 68 se sont réincarnés!

Ouiaip! Et ce n'est que le commencement. La France, en matiere de libertee d'expression, a tendance a prendre exemple sur la Chine plutot que sur les USA.

Lorsque l'humour est ainsi attaqué ,c'est qu'un pays devient franchement malade

Georges Brassens ,à notre époque ,ne pourrait certainement plus chanter "gare au gorille" ni "les putains de Dieu" et encore moins la" bandaison papale" et Coluche serait viré séance tenante par l'ordre moral ambiant. Au secours! les vieux d'avant 68 se sont réincarnés!

Ce n’était pas de l'humour, c’était de la vulgarité a l’état brut doublée d'injure publique.

Ce n'est pas bénin

Je dirais plutot que c'est la verite qui fache...

La liberté d'expression à un cadre : la loi

traiter la première dame de putain qui aurais donner son fion pour avoir une place ,c'est une insulte .

je ne crois pas, sur RMC tous les jours il y a un journaliste qui affiche ses préférences ouvertes pour la droite.

Le droit d'expression ne doit pas aller jusqu'au licenciement, c'est trop grave. Il gagnera aux Prud'Hommes.

Afficher ses préférences ouvertes pour la droite n'est pas punis par la loi,l'insulte ou la diffamation oui ,je le précise puisque apparament ce n'est pas clair

C'est plus de l'humour noir qu'autre chose, hein...

Fait gaffe,tu vas être taxé de raciste

Il est vraiment grand temps que ces vieux machos disparaissent tous du paysage.

il ne faut rien laisser passer !

D'autre part a-t-on déjà dénoncé un seul homme qui à couché avec une femme de pouvoir pour réussir ???

J'ai lue il y a ;pas photo c'est une insulte !!!

Twitter et Facebook en auront fait des victimes ! :smile2:

Je trouve aussi pour ma part la réaction de RTL complètement abusive.

D'une part, "Première Dame", ça n'est en aucun un statut reconnu d'aucune manière qui soit.

D'autre part, il y a une grande différence entre tenir des propos à l'antenne, et en écrire sur Twitter.

Ensuite, c'est d'une grande hypocrisie : que suggérait-on lorsque l'on disait que seul l'argent et le pouvoir intéressait Carla Bruni, ou encore maintenant lorsque l'on dit qu'elle va sans doute aller voir ailleurs si Sarko ne retrouve pas un boulot à la hauteur.

Donc, certes, la tournure est insultante, mais au final c'est à Valérie Trierweiler de porter plainte, point.

Autant on pouvait reprocher à Zemmour certaines controverses, tenues à la télé, sous son costumes de chroniqueur politique (et encore, ça faisait débat), autant reprocher à un commentateur sportif un tweet ... ça n'est pas tout à fait similaire.

c'est tout simplement de quelle façon la phrase a été lancer ?

appeler ces propos vulgaire de l'humour..............quel niveau intellectuel faut-il avoir pour y trouver de l'humour?

je ne suis pas sur que cela arracherait un sourire à des débiles....

Je trouve aussi pour ma part la réaction de RTL complètement abusive.

D'une part, "Première Dame", ça n'est en aucun un statut reconnu d'aucune manière qui soit.

D'autre part, il y a une grande différence entre tenir des propos à l'antenne, et en écrire sur Twitter.

c'est peut être pire d'avoir ecrit ce genre de co rie sur un réseau .

c'est surement de l'humour mais a quel degré? dommage car Salviac est un bon dans son job .

mais il rebondira ....Al-Jazira Sport doit surement embaucher des pointures pour ses deux chaines en France....

«A toutes mes consoeurs, baisez utile, vous avez une chance de vous retrouver première Dame de France».

C'est bête, mais ça m'a fait marrer :D

_{(oui, ce post est totalement inutile, désolée)}

Mais bon, normal qu'il ait été viré, ca nuit a la réputation (déjà pas très glorieuse) d'RTL..

non cela nuit à toutes les femmes qui sont compagnes de personnes importantes et présuppose que pour réussir, il est bon de coucher...et que c'est une norme. Il n'a pas été viré parce qu'il fait du tort à la première dame, mais parce que ce qu'il a dit est absolument abject et indigne d'un journaliste.

«A toutes mes consoeurs, baisez utile, vous avez une chance de vous retrouver première Dame de France».

C'est bête, mais ça m'a fait marrer :D

_{(oui, ce post est totalement inutile, désolée)}

Mais bon, normal qu'il ait été viré, ca nuit a la réputation (déjà pas très glorieuse) d'RTL..

non cela nuit à toutes les femmes qui sont compagnes de personnes importantes et présuppose que pour réussir, il est bon de coucher...et que c'est une norme. Il n'a pas été viré parce qu'il fait du tort à la première dame, mais parce que ce qu'il a dit est absolument abject et indigne d'un journaliste.

je dirai plus Cela nuit a toutes les femmes .