Pourquoi Hollande n'a pas encore gagné

Franchement les gars de droite soyez fair play

Le "fairplay" (sic !) en terme de débat politique, n'existe pas. Tu vas avoir tout un quinquennat pour t'en rendre compte (sourire)

C'est marrant.

Quand Nicolas Sarkozy était président, on entendait partout dire que "le président de la République a trop de pouvoirs, l'Assemblée est réduite à rien!". Y'a même une vidéo (des plus ridicules et grotesque) qui a été faite par le Front de Gauche et le PCF dénoncant cela.

Et puis là, paf pouf! Hollande devient président et on nous dit que le président n'a que peu de pouvoir...

La gauche nous aurait-elle mentie? Ca commence bien, dites donc.

Cherche pas à embrouiller, renseigne-toi mieux quand on ignore.

La droite a eu aussi tout les pleins pouvoir en son temps elle ne s’émouvait pas du sort de la gauche a ce moment là.

Je vois en tout cas que la parodie de clivage politique droite gauche et réveillée dans la tête des gens...Peut être qu'un jour les types qui sont persuadés de voter à gauche se rendra compte que le PS a signé des traités largement plus ultra libéraux de ce qu'a pu signer la droite ? Traité de nice, maastrich, privatisations ?

C'est marrant.

Quand Nicolas Sarkozy était président, on entendait partout dire que "le président de la République a trop de pouvoirs, l'Assemblée est réduite à rien!". Y'a même une vidéo (des plus ridicules et grotesque) qui a été faite par le Front de Gauche et le PCF dénoncant cela.

Et puis là, paf pouf! Hollande devient président et on nous dit que le président n'a que peu de pouvoir...

La gauche nous aurait-elle mentie? Ca commence bien, dites donc.

+ One point.

Je vois déja tout un tas d'absurdités balancées, saupoudrées, deçà delà, je sens que ce futur quinquennat forumesque va être particulièrement...Comment dire... "interessant"...

Hilarant : "les pouvoirs du Président de la République sont extrémement limités"...

Une intervention qui tend déjà à excuser les futures embardés ou les doubles saltos vrillés en terme de gestion d'Etat que va nous faire le nouveau président socialiste... J'aime beaucoup...

Hilarante, de surcroît, cette intervention lorsque l'on connait l'emotion qu'a connu la gauche française parlementaire lorsque Charles de Gaulle a "mis sur pied" la cinquième République n'hésitant pas à le taxer de dictateur, d'absolutiste republicain.

Hilarant aussi et cela, malgré les reformes constitutionnelles, de voir arriver un François Mitterrand au pouvoir en 1981 et de se garder de ne point boulverser ce regime gaullien conspué férocement par les socialistes et communistes depuis 1958...

Oh oui, je sens que ce quinquennat va être un véritable "One man Show" en terme d'interventions forumesques...

La France, ce matin, s'est levé "du pied gauche" mais c'est, je crois, pour mieux nous faire rire....

Bon moi je trouve qu'on n'a pas mal rigolé avec Sarkozy et sa démarche à la "Aldo Macione".

On s'est éclaté la rate avec le vol vertical de la dette qui est passé de 1000 milliards à 1800 milliards en 5 ans.

On s'est bidonné comme des dératés lorsque le chômage a pris un million de plus en 5 ans (et encore ce sont les chiffres officiels pas ceux du BIT)

On s'est carrément roulé par terre lorsque les "niches fiscales" ont créé un manque à gagner de plus de 75 milliards d'euros dans les caisses de l'Etat, alors que le montant total de l'impôt sur le revenu des personnes est d'environ 53 milliards d'euros.

On s'est déboîté la mâchoire quand on a su que ces niches fiscales sont passées de 402 à 470 en 5 ans, et que la dernière crée porte le joli nom de "niche Coppé".

On a étouffé de rire lorsqu'on a appris, que grâce aux efforts exceptionnels de Sarkozy, la France s'est classé bonne dernière en Europe pour le ratio enseignants/élèves, et que les chefs d’établissements recrutent des profs à la sauvette par petites annonces.

On a hurlé de rire lorsque Sarkozy a sorti son bouclier fiscal pour gaver Mme Bettencourt et ses pairs, pour avoir mis la main à la poche et donné quelques enveloppes à Sarkozy pour sa campagne.

On s'est carrément défoncé la cafetière sur le mur lorsque Khadafi à filé 50 millions d'euros à Sarkozy et libéré les infirmières bulgares, en échange d'une centrale nucléaire et d'une réception pour le 14 juillet.

On a trépigné de rire à plat ventre lorsque Tron, secrétaire d'Etat, a sucé les pieds de sa secrétaire.

On s'est explosé les mandibules de rire quand Sarkozy-Lagarde ont offert 400 millions de nos impôts à Tapie : le prix d'un grand hôpital ultra-moderne.

On a carrément implosé de rire lorsque Sarkozy, pour draguer les voix FN, s'est mis une perruque blonde et des boucles d'oreille. (les talons, ils les avaient déjà)

On s'est finalement défenestré en hurlant de rire, lorsque Nathalie Kociusko-Morizet nous assène que la France a besoin de Sarkozy comme président (un quinquennat c'est déjà la cata, deux c'est la disparition de la France en tant que pays !)

Ce qui va nous manquer, ce n'est ce président à la noix et sa démarche en crabe, non, ce sont ses pitreries. J'espère qu'il va se reconvertir comme comique.

Je prendrais un abonnement à l'année. :D

A la place de Stéphane Guillon, je me reconvertirais, il va y avoir de la concurrence avec l'arrivée de Hortefeux (Brice :smile2: ) et sa tête de gand brûlé, Bertrand l’ex-assureur (Xavier :smile2:), Morano (Nadine :smile2:) la déjantée, Bachelot (Roselyne :smile2:) et ses camions de vaccins, Brunet avec ses bateaux d'immigrés sous un bras et son mari menotté sous l'autre, David Douillet et son charisme flamboyant, Frédéric Mitterrand et sa tante, Baroin le french lover et Guéant alias "le retour des morts-vivants", Woerth l'as de l'escamotage des enveloppes et des magouilles sur les hippodromes, Gautier l'ami intime et champion des mises en examen pour détournement de fonds publics et abus de biens sociaux.

Longuet , Buisson , Pelletier , tous trois boutes-en-train de la barre de fer, admirateurs de l'OAS, anciens FN, GUD ou Ordre Nouveau, ont subi un ravalement de façade pour être moins lugubres, mais le résultat n'est pas terrible.

Enfin, l'égout et les couleurs, ça ne discute pas.

Franchement les gars de droite soyez fair play

Le "fairplay" (sic !) en terme de débat politique, n'existe pas. Tu vas avoir tout un quinquennat pour t'en rendre compte (sourire)

Joliment dit.

Mais sans attendre le prochain, on a déjà été époustouflés par celui qui vient de se terminer (assez mal).

Bon, les droitiers invétérés, reconnaissez que vous avez perdu les présidentielles, que vous allez perdre les législatives, et que ça va vous permettre de laisser refroidir vos claviers pendant 5 ans.

Jusqu'à la prochaine déculottée

C'est peut être pas plus mal que la gauche soit passée. Je suis plus les valeurs sociales. Pour l'instant, attendons de voir ce que donnera Hollande.

C'est marrant.

Quand Nicolas Sarkozy était président, on entendait partout dire que "le président de la République a trop de pouvoirs, l'Assemblée est réduite à rien!". Y'a même une vidéo (des plus ridicules et grotesque) qui a été faite par le Front de Gauche et le PCF dénoncant cela.

Et puis là, paf pouf! Hollande devient président et on nous dit que le président n'a que peu de pouvoir...

La gauche nous aurait-elle mentie? Ca commence bien, dites donc.

Cherche pas à embrouiller, renseigne-toi mieux quand on ignore.

De un, je n'ai à mieux me renseigner. Un certains nombres de vidéos ont été postés sur ce forum, critiquant le fait que le président ai trop de pouvoir. Ces vidéos venaient de partis tels que le Front de Gauche, les PCF et autres. Aux dernières nouvelles, c'est pas l'extrême-droite.

De deux, je n'ai pas le plaisir (ou le déplaisir) de vous connaître monsieur. Je vous prierais donc de ne pas me tutoyer.

Pour ma part (et je ne devrais pas être le seul qui le pense), le président n'a pas tous les pouvoirs à cause de la cohabitation droite/gauche, des associations ainsi que LDH (et tout le tintouin) qui s'y mêlent.

Rien que le fameux coups de "Karcher", le président l'aurait fait s'y l'opposition de la gauche et des assos ne seraient pas intervenus à force de brailler.

Il y en a d'autres cas, encore.

Franchement les gars de droite soyez fair play

Le "fairplay" (sic !) en terme de débat politique, n'existe pas. Tu vas avoir tout un quinquennat pour t'en rendre compte (sourire)

Joliment dit.

Mais sans attendre le prochain, on a déjà été époustouflés par celui qui vient de se terminer (assez mal).

Bon, les droitiers invétérés, reconnaissez que vous avez perdu les présidentielles, que vous allez perdre les législatives, et que ça va vous permettre de laisser refroidir vos claviers pendant 5 ans.

Jusqu'à la prochaine déculottée

Seuls ceux qui renoncent à se battre ne gagnent jamais. Et non seulement ils perdent la victoire mais aussi l'honneur.

Le quiquennant se termine mal? Il aurait pu se terminer de façon bien pire. Je n'ose imaginer la situation de la France si Ségolène Royal avait été élue.

Sais tu quand même que tu parles au nom de tous les français, alors que tous les français n'ont pas voté François....?? que 48,2% ne pensent pas comme toi...ça fait du monde

Faux , il y a tous les abstentionnistes qu'il faut déduire des 2 camps

Pour ma part (et je ne devrais pas être le seul qui le pense), le président n'a pas tous les pouvoirs à cause de la cohabitation droite/gauche, des associations ainsi que LDH (et tout le tintouin) qui s'y mêlent.

Rien que le fameux coups de "Karcher", le président l'aurait fait s'y l'opposition de la gauche et des assos ne seraient pas intervenus à force de brailler.

Il y en a d'autres cas, encore.

Si le président avait tous les pouvoirs il serait un dictateur et nous ne serions plus en démocratie.

Donc réjouissez vous qu'il en soit ainsi et espérons que cela restera encore longtemps

Pour ma part (et je ne devrais pas être le seul qui le pense), le président n'a pas tous les pouvoirs à cause de la cohabitation droite/gauche, des associations ainsi que LDH (et tout le tintouin) qui s'y mêlent.

Rien que le fameux coups de "Karcher", le président l'aurait fait s'y l'opposition de la gauche et des assos ne seraient pas intervenus à force de brailler.

Il y en a d'autres cas, encore.

Si le président avait tous les pouvoirs il serait un dictateur et nous ne serions plus en démocratie.

Donc réjouissez vous qu'il en soit ainsi et espérons que cela restera encore longtemps

Nous n'avons pas dit qu'il avait tous les pouvoirs.

Nous avons dit: "dans cette campagne, la gauche accusait le président d'avoir trop de pouvoirs, et maintenant elle nous dit qu'il n'en a presque pas".

Yoannbsh ajoute en disant que même les pouvoirs qu'il a ne sont pas absolus: des manifestants peuvent bloquer des choses.

Si nous n'étions plus en démocratie? Je croyais que nous n'y étions plus depuis Sarkozy? Depuis que Hollande est élu, c'est bon à nouveau? Mais alors, la démocratie, c'est juste un climat, pas un régime politique!

Et puis si nous étions en dictature, certains choses s'arrangeraient peut-être. Pourquoi toujours partir du "constat" que la démocratie c'est toujours mieux?

Hollande a été élu Président de la République.

Cependant, ce n'est qu'une petite victoire : les pouvoirs du président, en France, sont extrêmement limités. Il dépend, pour toutes ces décisions ou presque du bon vouloir de l'Assemblée Nationale.

Pire, le premier ministre dépend de l'Assemblée...

Le vrai combat, ce sera les législatives. Gagner une bataille, ce n'est pas gagner la guerre. Hollande est bien parti, mais n'a pas encore gagné.

Pas seulement.

L'exécutif dans son ensemble n'a pas beaucoup de pouvoirs.

- Aucun pouvoir monétaire.

- Un faible pouvoir législatif. 80% de notre législations de sont que des transcriptions de directives fait par des gens non-élus, et prioritaires sur les lois nationales.

- Aucun pouvoir agricole (la PAC)

- Aucun pouvoir frontalier (Schengen)

- Aucun pouvoir industriel (ou sinon de grosses amendes de Bruxelles si on intervient)

- Un pouvoir budgétaire éphémère (Le MES qui reprend directement en main les comptes d'un pays dans le rouge, cf les gouvernements fantoches de Grèce et d'Italie).

C'est triste de voir qu'il y en a encore qui se croient en démocratie. Les socialistes peuvent être majoritaires à l'Assemblée, ça ne changera rien.

Hilarant : "les pouvoirs du Président de la République sont extrémement limités"...

Président est plus une fonction de prestige Le seul pouvoir du président est d'être écouté des députés.

Ça ne marche que si les députés sont dans le même camp.

Sérieusement, quel était le pouvoir de Chirac quand Jospin était premier ministre ?

Revoyez la constitution, revoyez votre histoire.

Tu m'étonnes je ne suis pas encore remise de la dissolution de l'Assemblée Nationale par CHIRAC le 21 avril 1997, pourtant il avait une majorité parlementaire ( 484 députés de droite sur un total de 577 ) ...il croyait obtenir la faveur des français :gurp:

j,ai connu ce genre de gouvernement ,ou il y avait un amalgame ,ps,pc,vert, rose,jaune,ils n,arrivaient jamais a se mettre d,accord ,les assemblées ressemblaient a des batailles de coq,ou des élevages de pintades. (on va rire d,ici quelques temps)

c,est sur il na pas gagné,avec 32 °/° de la masse électorale ,c,est un peu leger, mais il a trouvé la solution ((toutes les abstentions on voté pour le ps ,)) 32 +20 +7 de blanc là c,est un bon résultat. bravo François .

C'est marrant.

Quand Nicolas Sarkozy était président, on entendait partout dire que "le président de la République a trop de pouvoirs, l'Assemblée est réduite à rien!".

Quand l’assemblée est composée d’une majorité de députés sélectionnés par le parti du président, le président a de facto tous les pouvoirs.

Pour autant, juridiquement, le président n’a pas le pouvoir de conduire la politique de la nation, ce qui se vérifie en cas de cohabitation.

Bref, le président a beaucoup trop de pouvoirs quand on n’est pas en cohabitation, et très peu quand on est en cohabitation.

    La gauche parlementaire serait en tête du premier tour des élections législatives avec un score cumulé de 45 % s'il avait lieu dimanche prochain, l'UMP et ses alliés étant crédités de 35 % des intentions de vote, selon un baromètre Ipsos-Logica Business Consulting pour France Télévisions, Radio France et Le Monde. "Le rapport de force est favorable à la gauche. Mais la victoire s'annonce d'une ampleur mesurée. C'est tout sauf une déferlante. On ne se dirige pas vers une majorité absolue du PS", note Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos.
    
    Le Parti socialiste et ses alliés (Parti radical de gauche, Mouvement républicain et citoyen, divers gauche) recueilleraient 31 %. Le Front de gauche est crédité de 8 % des intentions de vote, Europe Écologie-Les Verts (EELV) de 6 %, l'extrême gauche de 1,5 %. Le Front national obtiendrait 15 %, le Mouvement démocrate (MoDem) 2 %, et les candidats divers 1,5 %. Douze pour cent des personnes interrogées ne se prononcent pas.


Suite de l'article...

je viens de publier l'article dans les législatives il y a 10 minutes :D