Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

Ah oui et tu peux nous expliquer avec tes arguments si profonds en quoi Sarko connait mieux la politique que Hollande ?

100% D'accord avec toi !!!

Hollande n'est qu'un rigolo qui ne connais rien a la politique !!!

Un rigolo qui ne connait rien à la politique??

:smile2: :smile2: :smile2:

Présentez vous si vous penser être meilleur.....

On n'accède pas au second tour de la présidentielle sans un minimum de crédibilité.

Mais bref....

Sarko est un maniaque énervé qui ne pense qu'au pouvoir et à l'argent.

C'est moche les phrases de comptoir hein?

Sarko a deja une experience de chef d'état et de politique étrangére , le Flamby NON !!!

Peut être qu'au niveau des fonctions exercées non ?

Sarkozy

• Ministre du Budget
• Ministre de la Communication
• Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés locales
• Ministre d'État, ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
• Ministre d'État, ministre de l'Intérieur et de l'Aménagement du territoire
• 23e président de la République française

Hollande

• A visiter l'Elysée lors d'une journée du patrimoine

Sans faire de partisanerie particulière, il me semble évident qu'en terme d'expérience, entre l'un qui a occupé 6 fonctions majeures et l'autre qui n'a même jamais eut un secrétariat d'état à s'occuper, la conclusion est vite établie.

On n'accède pas au second tour de la présidentielle sans un minimum de crédibilité.

Hollande n'a aucune crédibilité qui le mettrait au second tour, en revanche il a une étiquette PS et Sarkozy en face qui capitalise la défection généralisée.

Mais bon, tu vas m'expliquer ce qu'est cette crédibilité que tu fantasmes, ça m'intéresse...

Autre point, si je prends ta citation, que je la mets en perspective avec 2002 que dois je en tirer comme conclusion ?

Let's continue ...

Si Hollande est élu :

- 1% supplémentaire sur la dette de la France (inférieure à 3% actuellement) = 20 milliards de plus par an.

La Grèce est à 20%, l'Espagne à 6,5%.

- Le bouclier fiscal "virtuel", inventé par les anti-Sarko, ne vaudra plus rien.

Pire, les taxes prélevées et mises en place par N Sarkozy sur les grandes fortunes, ne disparaîtront au profit des pays étrangers.

Les entreprises qui ont maintenus leurs activités en France ou qui ont relocalisé en France repartiront devant la pression réglementaire et sociale qui s'annonce

(Taxes sur les licenciements.)

- A l'heure où les autres pays cherchent à se désendetter par tous les moyens, F Hollande va chercher à emprunter ce qu'il ne trouvera pas par la taxe et va se faire aligner par les banques, les agences de notations.

Je précise au passage, au sujet d'un post complètement stupide lu plus haut, que les agences de notation n'émettent pas d'études pour le fun ou pour faire parler d'elles, mais parce qu'elles sont chargées par les organismes de financement de suivre l'évolution de la solvabilité des clients de ces organismes.

Il est sûr et certain, qu'au nom de la sacro-sainte idéologie socialiste, F Hollande ne pourra pas faire marche arrière dans son pseudo-programme et se verra contraint et forcé de quémander les dizaines de milliards qu'il aura besoin pour sa politique, et les dizaines d'autres milliards qui lui feront défaut du fait du ralentissement de l'économie, de la fuite des investissements et des investisseurs.

Les notations ne donnent qu'une opinion de la fiabilité des orientations financières, mais il ne faut pas croire que le fait de perdre un"A" fait monter 1%.

Hollande ne se rend compte de rien et ignore que ceux qui auront le vrai pouvoir s'il est élu président (Aubry, Fabius, Royal, Sapin, ....) vont organiser un "méga-domino-day" financier en France.

OUf, je vois que le débat monte d'un cran, le Flamby pour parler d'Hollande. Je sens qu'on va atteindre des sommets dans ce topic :smile2:

Et quelles étaient les connaissances de Sarko en matière de politique lorsqu'il a été élu en 2007 ?

En même temps, c'est la droite qui est au pouvoir depuis 1995.

Hollande, on ne le connait pas en tant que chef de l'état.

si il gouverne comme les élus du Pas -de -Calais (ps), hou !!!! la déconvenue........

jusqu'à présent il n'avait qu'à gérer sa circonscription et d'assumer son rôle de député et de chef de parti.

il est toujours aisé de critiquer le chef de l'Etat en place mais on voit le maçon au pied du mur.

demain si il est élu il aura le reste du monde à convaincre.

il doit avant tout être un éminent stratège avec l'étranger avant de gèrer l'Etat parce que nous sommes tributaires de l'Europe mais et surtout de l'Amérique et de la Chine.

il est assez Balsacien dans son apparence, avec des favoris, des bésicles et une redingotte, il ferait notaire de province du 19 èmè siècle.

on ne peut pas dire jusqu'à présent qu'il soit très moderne, il s'inscrit, et je suis assez d'accord avec ce que j'ai lu, dans la 4ème rébublique.

mais tout n'est peut être pas jouer ?

quand au bilan passé de la gauche au pouvoir je ne m'en rappelle pas.

cela n'a pas laissé de traces indélébiles dans l'Histoire et dans les mémoires.

si c'est pareille il y a de quoi s'inquieter

Moi aussi j'ai trouvé des sondages :D

"La Présidentielle en temps réel - Mercredi 2 mai 2012"

Publié le 2 mai 2012.

Sondage réalisé par Ifop pour Fiducial/Paris Match. Enquête réalisée par Internet du 28 avril au 2 mai 2012 avec un échantillon de 1229 personnes inscrites sur les listes électorales. Marge d'erreur: environ 2,8%.

Si dimanche prochain devait se dérouler le second tour de l’élection présidentielle, pour lequel des candidats suivants y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?

Hollande 53%

Sarko 47%

source

comme quoi les sondages et les chiffres.....

Des délocalisations sont en effet à craindre de même qu'une fuite des plus fortunés vers des cieux fiscaux plus cléments. Tout ceci engendrera des pertes de rentrées fiscales qui feront que Hollande ne pourra pas tenir ses promesses mirobolantes et dans 6 mois la populace va se mettre à grogner qu'elle veut des sous (comme d'hab).

Mais bon, tu vas m'expliquer ce qu'est cette crédibilité que tu fantasmes, ça m'intéresse...

Monter un réseau, être reconnu, cela demande du temps, du travail...

Hollande :

Président du conseil général de Corrèze

Député de Corrèze

Maire de Tulle

Premier secrétaire du PS sous le gouvernement Jospin ( c'est sans doute pour ça qu'il n'était pas ministre ou secrétaire d'état - ben oui il n'y a que Sarkozy qui a voulu garder les deux casquettes....)

Et si on ramène ça à 2002, et bien idem : Jean Marie LePen est arrivé là à force de travail, de temps....

Cette politique fiction est un bel hommage à la série Z dont relève le style et l'épaisseur. A quoi bon l'entreprise ? C'est parce que, de tous bords, on se sent incapable d'aborder les programmes politiques et de faire des contrepropositions qu'on s'humilie de la sorte ? Peut-être un coup de fatigue qui aura même fait oublier que des mêmes prédictions ès apocalypse à chaque élections ont fait un flop et celui de leurs auteurs. Il est temps que les élections passent, pour sûr.

Des délocalisations sont en effet à craindre de même qu'une fuite des plus fortunés vers des cieux fiscaux plus cléments. Tout ceci engendrera des pertes de rentrées fiscales qui feront que Hollande ne pourra pas tenir ses promesses mirobolantes et dans 6 mois la populace va se mettre à grogner qu'elle veut des sous (comme d'hab).

Terme assez caractéristique de la mentalité du sarkoziste de base. Les citoyens qui n'ont pas de Rolex à cinquante ans c'est "la populace".

Hello à toutes et à tous...

Hollande est élu, c'est fait !

Okay, c'est très bien, mais...

Comment va réagir l'Europe à son arrivée ?

Comment va réagir l'amérique à son arrivée ?

- La bourse va s'éffondrer

- Le triple A, du fait du nouveau président de la France, sans expérience, va être retiré

- L'emprunt que veut faire Hollande auprès des banques qu'il n'a cessé de critiquer,

vont lui prêter à un taux plus élevée que sous sarkozy

- Hollande qui voulait arriver en vainqueur au parlement européen, va tout de suite déchanter

- Sa position sur l'afghanistant va mettre la honte sur l'armée Française

- Le président Obama va peut-être perdre sa place et Hollande se retrouvera à négocier avec quelqu'un d'encore plus dur !

- La France sera mis sur le banc pendant les négociations européennes râtée par Hollande

- L'argent promis pour l'éducation nationale fera défaut

- Les Grands patrons, les stars du foot et les riches en général, chercheront à prendre des nationalités étrangères,

du coup, non-seulement, il ne prendra pas les 75% d'impôt, mais il n'aura plus aucun impôt à prendre sur ces fortunes là !

Sympa l'avenir, surtout que l'on sait que pour un simple "A" de perdu tout peut dégringoler,

là, y'a tellement de points qui ne vont pas, que ce sera vraiment le chateau de carte sur lequel on aura soufflé trop fort !

Gens de gauche, comme de droite, prenez bien conscience de cela !

Parce qu'après le 6 mai, il ne faudra pas venir se plaindre...

La France vivra très près de l'espagne et de l'italie = Crise et récession !!!

=> Merci Nostradamus ! :)

Hollande, on ne le connait pas en tant que chef de l'état.

si il gouverne comme les élus du Pas -de -Calais (ps), hou !!!! la déconvenue........

Et si Sarko gouverne comme les élus du 92 ...

Ah on me souffle dans l'oreillette que c'est ce qu'il fait depuis cinq ans ! :smile2:

Hello à toutes et à tous...

Hollande est élu, c'est fait !

Okay, c'est très bien, mais...

Comment va réagir l'Europe à son arrivée ?

Comment va réagir l'amérique à son arrivée ?

- La bourse va s'éffondrer

- Le triple A, du fait du nouveau président de la France, sans expérience, va être retiré

- L'emprunt que veut faire Hollande auprès des banques qu'il n'a cessé de critiquer,

vont lui prêter à un taux plus élevée que sous sarkozy

- Hollande qui voulait arriver en vainqueur au parlement européen, va tout de suite déchanter

- Sa position sur l'afghanistant va mettre la honte sur l'armée Française

- Le président Obama va peut-être perdre sa place et Hollande se retrouvera à négocier avec quelqu'un d'encore plus dur !

- La France sera mis sur le banc pendant les négociations européennes râtée par Hollande

- L'argent promis pour l'éducation nationale fera défaut

- Les Grands patrons, les stars du foot et les riches en général, chercheront à prendre des nationalités étrangères,

du coup, non-seulement, il ne prendra pas les 75% d'impôt, mais il n'aura plus aucun impôt à prendre sur ces fortunes là !

Sympa l'avenir, surtout que l'on sait que pour un simple "A" de perdu tout peut dégringoler,

là, y'a tellement de points qui ne vont pas, que ce sera vraiment le chateau de carte sur lequel on aura soufflé trop fort !

Gens de gauche, comme de droite, prenez bien conscience de cela !

Parce qu'après le 6 mai, il ne faudra pas venir se plaindre...

La France vivra très près de l'espagne et de l'italie = Crise et récession !!!

Je peux m^me te dire que la

:smile2:

- Le triple A, du fait du nouveau président de la France, sans expérience, va être retiré

Et dire que j'ai failli manquer celle là !!!!

La France a perdu sa "note andouillette" le 13 janvier 2012 !!!!

Même pas fichu de lire dans le passé :smile2:

Mais bon, tu vas m'expliquer ce qu'est cette crédibilité que tu fantasmes, ça m'intéresse...

Monter un réseau, être reconnu, cela demande du temps, du travail...

Hollande :

Président du conseil général de Corrèze

Député de Corrèze

Maire de Tulle

Premier secrétaire du PS sous le gouvernement Jospin ( c'est sans doute pour ça qu'il n'était pas ministre ou secrétaire d'état - ben oui il n'y a que Sarkozy qui a voulu garder les deux casquettes....)

Et si on ramène ça à 2002, et bien idem : Jean Marie LePen est arrivé là à force de travail, de temps....

Premier point, le CV de Hollande.

Je t'ai ramené les fonctions au minimum ministérielles, c'était elles qui nous intéressaient là.

Le bilan en Corrèze ? Le département le plus endetté de France alors que c'est aussi le moins peuplé. A l'échelle d'un pays, ça laisse rêveur...

Second point, 2002.

Tu te trompes, Le pen n'était pas au second tour à force de travail, la preuve, il n'a pas capitaliser ses suffrages de 2002 vu son score de 2007. Si Le Pen était au second tour, et tu me navres de devoir te le signifier, c'est essentiellement car la gauche était multiple et divisée, un problème arithmétique donc, il n'y avait pas de grande adhésion au programme du FN, donc non ce n'est pas à force de travail s'ils étaient au second tour. Tout ça pour dire que décontextualisé les choses c'est obtus et de la démagogie pure. Si Hollande est au second tour, c'est pour son étiquette PS et parce qu'il a Sarkozy en Face (avec en perspective le fait de remporter l'élection).

Il n'y a aucune adhésion de masse derrière Hollande ou son supposé programme, au premier tour, vote utile, au second vote par défaut. Basta.

On ne tardera pas à voir les réalités de toute façon, ne vous inquiétez pas, dans 5 ans, on aura un nouveau bilan à commenter et je pense que les mecs de l'extrême (droite comme gauche - pour moi c'est pareil) se frottent déjà les mains.

mais alors dis nous Aaltar, quelle est la solution d'après toi ?