La justice autorise l'espionnage des nounous.

Oui, elle traîte ce petit bout d'amour comme un objet, en l'abandonnant dans un sous-sol avec un total mépris, et puis après elle a la figure d'aller pleurnicher au tribunal ! ça donne une idée claire de ce qu'était la mégère.

Dans une entreprise, l'employeur est tenu d'informer l'employé de l'usage de la vidéosurveillance.

c'est qu'un détaille et de plus si il y avais mise au courant , ce procédé n'aurais aucun sens .

Bah non, c'est juste la loi.

il m'est arrivé de trouver des micro puce planqué dans les jardinière en pleine ville , et sa c'est bien les force de l'ordre donc l'état qui procède ainsi ...

Et bien, c'est une commune qui doit avoir les moyens, car ça ne doit pas être donné ce genre de petits gadgets...

Normalement ces dépenses doivent être renseignées dans le budget communal.

quant il y a des gosses , rien ne vaux une mère au foyer , comme sa pas de souchi . et puis bon une mère qui vas travailler pour payer une nounou autant rester chez soit .

Je vais éviter de faire du H.S.

Des choses que j'ai vécues, il y a quelques années.

En attendant la réponse de la crèche pour notre fils de 3 mois, ma femme et moi, nous faisions des visites chez des nourrices "agrées", au cas où.

Résultat des courses. Tout est véridique...

Ce que tu décris est juste intolérable et d'autant plus si elles sont "agrées". Parles-tu des "assistantes maternelles"?

Les conseils que tu donnes sont assez judicieux. Et il faut toujours se fier à son instinct, même si ce n'est pas toujours suffisant.

Le problème dans le domaine de la garde d'enfants, c'est le rapport déséquilibré entre l'offre et la demande.

Mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier, certaines sont très bien.

Bonjour,

Oui la famille a outrepassé ses droits en espionnant la nounou, non la nounou ne s'occupait pas bien de l'enfant.

Je serais assez enclin à rejoindre les propos de Gaetch.

En effet si la nounou se sait surveillée, elle évitera la connerie (laisser l'enfant seul).

Et pour rebondir sur les "nounous" (assistantes maternelles agréées), elles ont des règles à suivre, cependant, c'est un métier que je déconseille fortement aujourd'hui au vu des restrictions.

En effet, les dernières "normes" imposent aux nounous de nettoyer le frigo au moins une fois par semaine, elles ne doivent faire ni ménage, ni repassage, ni "tâche ménagère" sur leur temps de travail, soit quand les enfants sont là, elles doivent aussi ranger les objets dangereux (couteaux, ciseaux, ...) en hauteur.

Maintenant, combien de parents font un lessivage de frigo chaque semaine, combien ont un tiroir à couverts en hauteur, combien attendent de ne pas avoir les enfants pour s'occuper des tâches ménagères???

Perso, j'ai vu ma mère garder des gosses, s'en occuper avec tout l'amour du monde, et pourtant profiter du temps de sieste des plus petits pour passer le balai et la serpillière, ou faire du repassage. Aujourd'hui en retraite, elle sait qu'elle n'aurait pas pu continuer, son agrément ne lui serait pas validé.(en raison d'un appartement inadapté)

et la nourrice elle aura aussi le droit de placer un micro dans le doudou de l'enfant, si elle a des suspicion sur la capacité des parents à s'occuper de leurs enfants..

que cette loi passe et je pense que le nombre de nourrice va descendre en flèche.. Je suis moi même nounou mais au domicile des parents et jamais je n'accepterais que l'on m'espionne lors de mon travail, ces parents accepteraient ils que leurs employeurs placent des micros dans leur bureau, j'en doute fort..

David Web, le 28 février 2012 - 23:37, dit :

Une "victoire" pour l'avocate de la famille qui se réjouit que "l'intérêt supérieur de l'enfant a(it) prévalu sur l'intérêt de la vie privée".

l’intérêt supérieur de l'enfant c'est que l'un des parents restent avec lui pour s'en occuper mais pour cela faudrait il que les parents fassent passe l’intérêt de leur enfants avant leur intérêt financier..ou personnel..

Non mais même comme j'ai dit plus haut, si ça n'était vraiment que pour l'intérêt de l'enfant, prévenir la nounou aurait été bien plus bénéfique.

l’intérêt supérieur de l'enfant c'est que l'un des parents restent avec lui pour s'en occuper mais pour cela faudrait il que les parents fassent passe l’intérêt de leur enfants avant leur intérêt financier..ou personnel

Et tu fais comment quand tu vis seul avec tes enfants ? tu te mets au RSA pour pouvoir t'en occuper ?

ou alors tu n'en fais pas!

comme ca ta pas de risque!

:smile2:

à Conscient

Vous avez relatez quelques expériences concernant votre recherche de nourrice pour votre enfant.. et je conçois que qu'il y des abus.. Mais pour ma part le premier abus qu'il y a c'est celui ci : pour la plupart des personnes il est normal que des parents veuillent un super environnement et une super nourrice pour leur enfants , par contre personne ne trouve choquant qu'une garde d'enfant à temps plein ne rapporte comme salaire à peine 550 à la nourrice.. Pour ma part je connais beaucoup de femme qui sont nourrice non pas par choix professionnelle mais parce qu'elle n'ont rien trouve d'autre pour améliorer le budget familiale .. Faisons de cette activité un vrai métier avec formation à l'appui et donnons lui un vrai salaire et non pas les à peine 500 euros par mois pour 35 heures par semaine .. Mais là pas sûre que les parents seraient d'accord pour payer car bon nombre de parent veulent le meilleur pour leurs enfants à condition que cela leur coute peu.. Parce que 500 euros pour veiller au bien être de l'enfant, à son éveil et sa sécurité c'est quand même peu chère payer par rapport a certains métiers ..

Je précise que je suis garde d'enfants mais au domicile des parents car j'ai toujours refusé que mon chez moi devienne mon lieu de travail et que des personnes puissent émettre des avis sur l'agencement de mon appartement et au moins le fait d’être chez les parents, pour le meme nombre de garde je suis paye au smic

oublié quelque chose

vous avez ecrit cela : Cette dame ne vous fait pas un cadeau, vous la payez pour qu'elle garde votre enfant dans de bonnes conditions, c'est un peu cynique mais c'est la réalité, et plutôt que de craindre que ça ne retombe sur l'enfant et faire le dos rond, en cas de doute, aller voir ailleurs.

payer est un bien grand mot non,

. Ils auraient m^me pu lui retirer l'enfant sans lui donner d'explications ce qui aurait évité le procès.

Effectivement, avec des inquiétudes et des doutes tels qu'ils songent à ce procédé, la chose la plus simple et la plus équitable à faire était de changer d'assistante maternelle.

personne ne trouve choquant qu'une garde d'enfant à temps plein ne rapporte comme salaire à peine 550 à la nourrice..

Non, je ne trouve pas ça choquant. La mienne garde 3 enfants, parfois en même temps, parfois seuls. Elle gagne entre 500 et 700€ en moyenne par enfant. Donc au final son salaire est supérieur à celui de mon compagnon, supérieur à ce que je touche. C'est une affaire de choix et d'organisation.

Peut-être que tu ne devrais pas faire du domicile, mais te faire agréer et travailler chez toi ?

Faisons de cette activité un vrai métier avec formation à l'appui

Les assistantes maternelles agrées sont formées. En formation intiale et en formation continue. A moins d'une trèèèèèèèèèèèès longue expérience (forme de VAE).

Parce que 500 euros pour veiller au bien être de l'enfant, à son éveil et sa sécurité c'est quand même peu chère payer par rapport a certains métiers ..

Cela dépend de l'âge. Mon bébé dort beaucoup, à tel point qu'on se demande si ce n'est pas la nounou qui devrait nous payer.:D

quant il y a des gosses , rien ne vaux une mère au foyer , comme sa pas de souchi . et puis bon une mère qui vas travailler pour payer une nounou autant rester chez soit .

rester chez soi pour s'occuper de ses enfants c'est bien mais faut que le salaire du père soit en conséquence.

je donne raison à ces parents. si on savait tout ce qui se passe chez certaines nourrice, on aurait bien des surprises, des mauvaises surprises. et si le gamin (pas le tout petit) fait des difficultés pour aller ds les bras de la nounou chaque matin, c'est qu'il y a problème. comme il ne sait pas parler, faut bien employer des moyens même s'ils ne sont pas conventionnels.

un employeur qui espionne c'est différent, on en meurt pas. un enfant maltraité peut en souffrir longtemps, il peut en mourir aussi.

Certaines nourrices proposent d'elles-mêmes d'installer des webcams chez elles afin de rassurer les parents, et franchement je trouve cela très bien. Pourquoi ne pas faire preuve de transparence quand on a rien à se rapprocher ? Confier son enfant à une nourrice, même agréé, demande une confiance totale et pour avoir souvent entendu toutes sortes d'histoires sordides et en avoir vu quelques unes à l'œuvre, franchement je ne pourrais pas. J'ajouterais, de plus, qu'elles ne sont pas assez contrôlées, et prévenues au préalable les rares fois où elles le sont. Certaines sont agréés, et on se demande pourquoi Il y en a certainement de très bonnes comme de très mauvaises...et il est tout à fait normal et compréhensible de s'inquiéter pour son enfant. Par contre, je ne sais pas comment ils ont fait pour lui donner à nouveau l'enfant à garder -même si c'était pour la piéger- tout en sachant qu'elle s'en occupait sûrement très mal ; je n'aurais pas eu le cœur à faire ça.

Transparence oui, mais des deux côtés alors !

1330550510[/url]' post='7076296']

Transparence oui, mais des deux côtés alors !

Dans le cas présent, ça ne me choque pas, après tout nombre d'employés sont surveillés , et là il s'agit bien d'une employée. Le but de la manœuvre était de la prendre en flagrant délit, sur son temps de travail.Si ce genre de personnes se savaient surveillées ou susceptibles de l'être, au moins il y aurait moins de gosses négligés et/ou maltraités. On ne parle pas de garde de plantes vertes mais d'enfants, la surveillance je suis complètement pour.

Dans le cas présent, ça ne me choque pas, après tout nombre d'employés sont surveillés

Le but de la manœuvre était de la prendre en flagrant délit

1330551867[/url]' post='7076386']

1330551285[/url]' post='7076343']Dans le cas présent, ça ne me choque pas, après tout nombre d'employés sont surveillés

Pas à leur insu.

1330551285[/url]' post='7076343']Le but de la manœuvre était de la prendre en flagrant délit

Bin le but devrait être de mettre l'enfant en sécurité pas de prendre l'autre en flagrant délit.

Il y a moindre mal par rapport au traitement infligé à l'enfant, j'ai du mal à plaindre cette personne.

Je ne l'aurais pas fait non plus, mettre mon enfant "en danger" mais je l'aurais signalée tout de même... après nous ne sommes pas tous pareils.

Entre prévenir la personne pour que son bébé soit en sécurité et ne pas la prévenir et mettre son bébé en danger pour pouvoir la prendre sur le fait, pour moi le choix est vite fait...

Je n'ai aucun problème avec le verdict, si tant est que les parents eussent été condamné dans le cas où la dite nounou n'était pas coupable, justement, de mauvais traitement. (ce qui semble être le cas ici)

Si je peux me permettre quelques conseils à des parents qui doivent confier leur enfant à une nourrice "agrée"'.

Si je peux me le permettre, n'oubliez pas que toutes assistantes agréer, ne sont pas forger de même moule :D

Ne pas se fier aux sourires et à la mine avenante de la nourrice visitée, mais avoir l’œil "policier" : observer l'état du logement, poser des questions précises sur l'alimentation, les sorties, observer le comportement des propres enfants de la nourrice, si elle en a, recouper les réponses, demander des précisions sur l'organisation de la journée avec les enfants (en général, il y en deux ou trois), sur les éventuels déplacements en voiture, observer le comportement de l'enfant à l'arrivée chez la nourrice, savoir s'il y a un chien ou pas, et surtout, surtout, faire attention à un éventuel penchant pour l'alcool (bouteilles qui trainent, traces physiques évidentes, odeurs).

Bon certes, les conseils ont été donné d'avis personnel suite à du vécu, je peux le conditionner, mais est-il nécessaire d'évoquer que les côtés sombres que cette personne pourrait proposer à vos services. En lisant cela, moi, direct, j'ai peur de confier un de mes enfants à une assistance agréer. Le but, n'est pas de théoriser les familles de certaines gardes mais plus de les orienter à différent choix. Je vous rassure, on n'est pas toute comme ca .

Cette dame ne vous fait pas un cadeau, vous la payez pour qu'elle garde votre enfant dans de bonnes conditions, c'est un peu cynique mais c'est la réalité, et plutôt que de craindre que ça ne retombe sur l'enfant et faire le dos rond, en cas de doute, aller voir ailleurs.

Waouhhh, impressionnant de jugement, mais vous vous rendez compte comment vous élaborer la chose, nous sommes dans un métier où il est censé avoir du respect, de l'amour pour l'enfant et surtout une convivialité. Mais c'est terrible de parler de cette manière, vous ne connaissez pas le mot feeling où il est nécessaire de faire attention mais non de revendiquer de ces propos. Vous croyez quoi, que nous aussi on n'a pas notre mots à donner à des familles qui ne voient pas autre chose que de leur porte-monnaie et non l'apport que l'on pourrait apporter à l'enfant. Moi, cela me sidère de lire de cela. Nous sommes des humains qui ont choisie de ce métier par convictions d'apporter épanouissement à l'enfant et non de se faire traiter de sorcière ou de méchante personne, même si cela est de sa majorité, malheureusement, pour ma part, je ne peux lire cela, sans en revendiquer de mes propos.

Un truc important : il ne faut pas hésiter à arriver de temps à autre à l'improviste chez la nourrice, quoi qu'elle puisse en dire, car cela présente deux avantages : si on est tombés sur quelqu'un de pas trop recommandable et qu'on ne l'a pas vu, ça l'obligera à s'auto-contrôler, et puis ça peut permettre d'apprendre des choses (l’alcool par exemple) que l'on ne voit pas nécessairement si les horaires sont trop réguliers.

Bon, ca encore, je veux bien le considérer comme juste, mais pas trop souvent non plus, c'est un métier et non une gare routière. A la base, on sait ce que l'on fait et il est nécessaire aussi de faire confiance pour que l'épanouissement et le bon relationnel y soient établit. Mais qu'ai-je fait de choisir de ce métier où il est vu de cette manière, heureusement, que la famille qui m'a confié de la garde de leur fils, n'a pas les même convictions que les vôtres, je pense que c'est moi, qui refuserait de votre contrat, car ça, aussi, nous avons, nous, le pouvoir de le faire. Tout n'est pas dans un sens :p

Certe, par connaissance de faits, rare à qui je fais confiance à la garde de mes enfants, et que cela a été dure de trouve la bonne assistance mais il est nécessaire aussi, de dire qu'il y en a de trés bonne où tout cela n'y est pas assujetti.

Bon, je crois que je ne vais m'abstenir de lire le reste, car je me doute que cela n'est que éloge et sympathie :D

Bon, ça fera 50 € pour la visite guidée de nuit, et vous pouvez passer en mode "sécurité" pour payer en

cliquant ici

Pour ma part, rien ne vous sera payé :p mais vous en souhaitant bonne soirée

Je n'ai jamais eu de problèmes de "nounou", ça c'est toujours bien passé, sauf une fois, mais elle a accepté de ne pas porter plainte pour "mauvais traitements".

Bah, je lui avais pourtant dit que si elle jouait aux gendarmes et aux voleurs, valait mieux qu'elle soit "gendarme".

Résultat, elle est restée pendue plus d'une heure par les pieds à la balancoire...

Ps : c'est de l'humour hein !