Le siège de Charlie Hebdo détruit par un incendie

Bien sur que si que c'est un problème :

Article IV

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

La loi a déjà tranché avec l'affaire des caricatures de Mohamed, ce n'est pas la communauté musulmane qui décide ce qui est nuisible ou pas.

Incite qui à la haine religieuse ? Les musulmans ? Je voyais plutôt ça comme incitant à la haine religieuse envers eux.

C'est justement ça le problème, il n'y avait pas d'incitation à la haine, juste de l'humour, que celui ci ne plaise pas à tout le monde, je peux comprendre, mais que l'on prenne ça pour de l'incitation à la haine religieuse, je pense que c'est abuser.

Ça ce n' est pas la liberté d'expression mais la liberté de culte.

Je ne savais pas que la couverture de Charlie hebdo pouvait t'empêcher de prier.

Oui j' ai été choqué, et je serait choqué même si je n'y trouverait aucun élément qui me nuira un peu plus dans ma vie de tout les jours, mais si c'était le cas je serais choqué et puis voilà tout, parce que je refuserai de m'en prendre à la liberté d'expression.

C'est assez typique du communautarisme ça, les gens sont choqués quand on touche à leur culture ou à leur religion, généralement ils précisent qu'ils seraient aussi indignés si on le faisait pour toute autre religion mais dans les faits, ils sont généralement beaucoup plus permissifs avec ceux qui cassent ceux d'une autre confession ou d'une autre culture.

allons-y mettons tout le monde dans le même sac! c'est tellement facile de ne pas faire l'effort intellectuel de discerner ceux qui vivent leur religion sans enquiquiner qui que ce soit et ceux qui sont extrémistes! Choisissez toujours la facilité, comme cela vous suivrez le premier démagogue qui vous dira de liquider ce qu'il y a à liquider d'après lui!

Primo, quand on ne sait pas qui a fait quoi, on évite les amalgames nauséabonds, ensuite quand on a un temps soit peu de la jugeote, on se dit que deux "terroristes" ne font pas toute une religion!

Quant au pouls que l'on prendrait sur trois maisons et deux sites webs, excusez-moi de remettre en doute la véracité scientifique d'un tel sondage...le café du Commerce et son comptoir, c'est la première à droite.

Vous dites "deux "terroristes" ne font pas toute une religion!" , nous pourrions dire aussi qu'une religion fait des terroristes.......

La loi a déjà tranché avec l'affaire des caricatures de Mohamed, ce n'est pas la communauté musulmane qui décide ce qui est nuisible ou pas.

Et ? A t'elle tranché pour ces caricatures là, ou pour les caricatures sur les dix prochaines années ? Je ne représente pas la communauté musulmane, pire je ne ne la reconnait même pas, et pourtant rien ne m' empêche de relever et constater les événements qui me nuiront au quotidien.

C'est justement ça le problème, il n'y avait pas d'incitation à la haine, juste de l'humour, que celui ci ne plaise pas à tout le monde, je peux comprendre, mais que l'on prenne ça pour de l'incitation à la haine religieuse, je pense que c'est abuser.

Comme dis au autres, brandir l'humour ne vaccine en rien les faits, je ne sais pas si c'est la nature ou la perception de "l’œuvre", qui est incitative à la haine religieuse, mais moi je pense qu'elle l'est.

Je ne savais pas que la couverture de Charlie hebdo pouvait t'empêcher de prier.

Qu'elle est le rapport ? je ne te suis plus trop là ? Et puis déjà qu'est ce qui te fait croire que je prie ?

C'est assez typique du communautarisme ça, les gens sont choqués quand on touche à leur culture ou à leur religion, généralement ils précisent qu'ils seraient aussi indignés si on le faisait pour toute autre religion mais dans les faits, ils sont généralement beaucoup plus permissifs avec ceux qui cassent ceux d'une autre confession ou d'une autre culture.

Double spéculation : rien ne te permet de croire que je suis teinté de communautarisme, tout comme je pense que tu t'avance un peu trop avec "les gens" à qui je pense qui l' est bon de rappeler, l'on fait dire ce que l'on veut.

honteux

tout à fait d'accord avec toi et c'est pour cela que je ne m'abaisse pas à répondre à ce genre de stupidité.

pour revenir au sujet :

j'ai remarqué quelque chose de curieux dans cet attentat qui me fait penser que ce ne sont pas des musulmans qui sont derrière ai-je tort ai-je raison je ne sais pas !

Une grande pancarte a été collée par les auteurs de cet attentat devant la devanture du journal et on y lit: "No God,but Allah".

Beaucoup de non-musulmans en effet croient que les musulmans ont "inventé" un dieu à eux nommé Allah...C'est une erreur.Il n'y a qu'un Dieu seul et unique que les uns nomment Dieu,les autres God,d'autres encore je ne sais quoi,et les arabo-musulmans le nomment Allah.C'est très simple.

Ainsi,d'après ce qui est écrit,ce ne sont pas des musulmans qui sont les auteurs de l'attentat.Un musulman n'écrirait jamais une chose pareille parce que tous les musulmans savent que Dieu,God et Allah désignent la même chose.

Ceux qui ont fait sauter les locaux du journal ne le savent pas ??? cela m'interpelle quelque part !

Ce ne serai pas la 1er fois qu'on tenterais de faire porter le chapeau aux extrémistes Musulmans (voir Karachi).

Moi je penses que il est pas question d'atteinte à la liberté d'expression

mais de respect envers les religions.

Je suis pas la pour défendre mais aucun prophètes ne devrait être caricaturé ou

immité sa n'a pas de sens , et sa porte atteinte à certaines personnes dont on ne connais pas

les réactions , faut pas s'attendre à des choses positives .

A revoir en tout cas car ce n'est pas la première affaire et ces résulats sur la caricature de mahomet .

Ce ne serai pas la 1er fois qu'on tenterais de faire porter le chapeau aux extrémistes Musulmans (voir Karachi).

Tout comme ce ne serait pas la première fois que ces derniers réagissent de la sorte face à des dessins et/ou des articles sur ce genre de sujets.

Je suis pas la pour défendre mais aucun prophètes ne devrait être caricaturé ou

immité sa n'a pas de sens

/..../

faut pas s'attendre à des choses positives .

Ca ça s'appelle de l'obscurantisme religieux et c'est extrêmement dangereux.

Ce ne serai pas la 1er fois qu'on tenterais de faire porter le chapeau aux extrémistes Musulmans (voir Karachi).

Tout comme ce ne serait pas la première fois que ces derniers réagissent de la sorte face à des dessins et/ou des articles sur ce genre de sujets.

Je suis pas la pour défendre mais aucun prophètes ne devrait être caricaturé ou

immité sa n'a pas de sens

/..../

faut pas s'attendre à des choses positives .

Ca ça s'appelle de l'obscurantisme religieux et c'est extrêmement dangereux.

France pauvre FRANCE!! avec tous ces islamistes qui te menacent qui t'interdisent qui t'obligent que deviens tu?

Ce ne serai pas la 1er fois qu'on tenterais de faire porter le chapeau aux extrémistes Musulmans (voir Karachi).

Tout à fait, encore une magouille qui tourne à l'endroit ou elle doit tourner ..

Métissa si je te dis que ton image perso porte atinte a la religion tu la change ??

Et si je di que la présence de mosquée porte atinte a la culture et a ma religion on interdit les mosquées ??

On me demande dacepter les musulmans facetter qu'il n'y es pas de porc a la quantine que des lieux de culte soit construit etc...

Ba moi je leur demande dacepter Mn sens de l'humour sa me parait équitable

Les locaux du journal "Charlie-Hebdo" s'envolent en fumée à cause d'une bande de salopards crétinisés par l'irrationnel .

De quel droit laisse t-on ces gens se comporter en barbares , ici , dans nos contrées civilisées ?

De quel droit ces gens aux croyances absurdes , peuvent-ils ainsi , au nom d'une divinité dangereuse , décider de mettre le feu à des locaux !

Bon , "Charlie-Hebdo" n'est pas la tasse de thé de tout le monde . Mais les journaux d'opinions ont droit d'émettre des .....................opinions !

Il y a fort à parier que nos gouvernants , qui sont les complices de ceux-là même qui commenttent ces actes terroristes , ne feront pas le nécessaire pour que cela cesse .

Que ces terroristes islamistes aillent faire leurs feux d'artifices dans leurs contrées sauvages et barbares et qu'ils s'en aillent .

Ces crétins commencent à faire régner un climat malsain en Europe . Terreurs , intimidations et actes terroristes .

ET CE N'EST QUE LE DEBUT !

Nos dirigeants ont vendu la France à ces peuplades depuis longtemps .

Nos dirigeants sont les complices de ces faits dangereux qui ne feront que prendre de l'ampleur .

C'est intolérable .

Faudra-t-il créer des comités de défenses citoyennes et faire régner la sécurité de nos quartiers , de nos villes , par nous-même ?

Faire régner la quiétude par nous-même ? C'est un peu la porte ouverte à tout et n'importe quoi ! Et pourtant , nous ne pouvons plus compter que sur nous-même .

Faut-il créer des "milices" citoyennes ? Sinistres perspectives ! Mais quelles autres solutions ?

Nous avons déjà suffisament de criminels , de violeurs et de fous en tous genre , bien de "chez nous" ! Faut-il en plus se prémunir contre des cons barbus ?

Tirons-en les conclusions qui s'imposent ...

____________________________________________________________

Copyright 2011

Tous droits réservés

_____________________________________________________________

Attention .

Certains terrorismes intellectuels aimeraient faire porter le chapeau à des formations politiques !

Croire en cette thèse est continuer de vivre avec la tête dans le sable .

Croire en cette théorie , c'est continuer à se faire le complice de ces actes .

Il suffit d'aller dans n'importe quelle cité et de lire ce qu'il y a écrit sur les murs !

Non Madame , ce n'est pas le fait de quelques uns !

IL Y A UN REFUS D'INTEGRATION !!!

[France pauvre FRANCE!! avec tous ces islamistes qui te menacent qui t'interdisent qui t'obligent que deviens tu?

Tu serais bien aimable de ne pas essayer de faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas.

C'est d'un minable ce genre de détournement d'arguments ....

Que ces terroristes islamistes aillent faire leurs feux d'artifices dans leurs contrées sauvages et barbares et qu'ils s'en aillent .

Ces crétins commencent à faire régner un climat malsain en Europe . Terreurs , intimidations et actes terroristes .

Ah ça y'est l'enquête est terminée et nous savons qui est à l'origine de la détérioration des locaux de Charlie Hebdo et sous quel motif ?

Tu peux m'envoyer le lien stp car je n'ai pas trouvé (mais faut dire que je suis blonde :p )

Merci !!

Ah ça y'est l'enquête est terminée et nous savons qui est à l'origine de la détérioration des locaux de Charlie Hebdo et sous quel motif ?

Tu peux m'envoyer le lien stp car je n'ai pas trouvé (mais faut dire que je suis blonde :p )

Merci !!

En l'attente du résultat final de l'enquête sur l'incendie, on a une revendication de l'intrusion informatique : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/11/02/charlie-hebdo-victime-d-une-cyberattaque-turque_1597650_3236.html

Ô surprise, ce sont des islamistes ....

Jusqu'à preuve du contraire ils ont revendiqué l'intrusion informatique pas l'incendie des locaux.

C'est fou cette manie que tout le monde a de crier au loup sans même l'avoir aperçu.

Je ne dis pas que ce n'est pas le fait d'islamistes, je dis juste qu'aujourd'hui les enquêteurs n'en savent rien, mais que la moitié du forum en revanche le sait.

Etonnant non ?

Charlie Hebdo brule et devient Martyr de liberté d'expression.

Quelle ironie :)

Retourner l'arme de l'extrémiste contre lui.

Ca faisait longtemps que la presse n'avait pas eu autant de puissance populaire.

De plus la cyberattaque du Pakistan ne fait qu'attiser un sans flammes vives mais terriblement ardent.

Terrible erreur stratégique de ces stupides pantins intégristes qui viennent de renforcer l'avis des pantins électeurs.

Un mouton va dans le sens opposé du chien...

Jusqu'à preuve du contraire ils ont revendiqué l'intrusion informatique pas l'incendie des locaux.

C'est fou cette manie que tout le monde a de crier au loup sans même l'avoir aperçu.

Je ne dis pas que ce n'est pas le fait d'islamistes, je dis juste qu'aujourd'hui les enquêteurs n'en savent rien, mais que la moitié du forum en revanche le sait.

Etonnant non ?

:) Tout ça c'est à cause "des experts" à force de regarder ces séries tout le monde pense qu'il peut enquêter et résoudre un crime en 45 mn. :p

Ça à commencé en pointant du doigts les extrémistes musulmans ensuite les extrêmes droites, puis on est passé a c'est peut être bien les gens du journal eux mêmes (manque de pépettes tout ça tout ça) et bientôt à ce rythme on va nous dire que c'est un SDF qui voulait se réchauffer et à voulu faire un bon feu de joie.

Certains insinues d'autres affirment sans rien savoir ni d'avoir de preuves réelles et tangibles pour accuser untel ou untel.

Décidément on se demande pourquoi les enquêteurs (police et pompiers) mettent si longtemps à résoudre une affaire quand on voit la vitesse à laquelle certains ici les résolvent.

Merci.

Décidément on se demande pourquoi les enquêteurs (police et pompiers) mettent si longtemps à résoudre une affaire quand on voit la vitesse à laquelle certains ici les résolvent.

Merci.

Au dernières nouvelles on aurait vu deux hommes de type africain avec des capuches pas loin de Charlie Hebdo..

:smile2: :smile2: :smile2:

C'est un peu léger comme piste quand on connait le quartier!!!

Trop fort la police (ou la presse!!)

Décidément on se demande pourquoi les enquêteurs (police et pompiers) mettent si longtemps à résoudre une affaire quand on voit la vitesse à laquelle certains ici les résolvent.

Merci.

Au dernières nouvelles on aurait vu deux hommes de type africain avec des capuches pas loin de Charlie Hebdo..

:smile2: :smile2: :smile2:

C'est un peu léger comme piste quand on connait le quartier!!!

Trop fort la police (ou la presse!!)