Le summum de la bétise vient d'être atteint

Dernièrement, c’est la BBC qui s’est illustrée en la matière. En effet, la radio a décidé de reprendre l’idée australienne à son compte en remplaçant l’expression "avant Jésus Christ" par "avant ou après l’ère commune" pour ne choquer personne. Du "politiquement correct" qui fait polémique. Faut-il se censurer pour ne choquer ni vexer personne ? La radio, se définissant comme impartiale, ne veut pas courir le risque d’utiliser des "termes offensant ou excluant les non-chrétiens" et de se voir taxée de "communautarisme". Où est donc la limite ?

Autre exemple en la matière, toujours chez nos voisins anglais : dans le cadre de la lutte contre le racisme et les préjugés, les antiracistes veulent désormais interdire le papier blanc dans les écoles, remplacer la couleur des habits de sorcières en rose au lieu du noir ou encore changer la couleur des tenues de princesse en couleur plus foncée. Bref, casser les codes et préjugés pour permettre aux enfants de deux ans de lutter contre les préjugés raciaux de la société.

Lire ici

A mon avis a ce stade ça relève de la psychiatrie fermée. :crazy:

Difficile d'aller plus loin dans la débilité......

Mais, et je l'ai constaté depuis un certain temps, les actions des antiracistes ont souvent tendance à donner des réactions racistes aux gens.....même à ceux qui étaient plutôt neutres....

Chez ces "gens là" on n'a pas toujours l'impression que c'est l'intelligence qui est au pouvoir et qui dirige.....

Wow.

Autant le premier paragraphe peut se défendre (dans une société de plus en plus déchristianisée, ça me paraît tristement logique d'en virer aussi les références dans le calendrier)...

... autant le second me laisse sans voix. C'est d'une stupidité...

'pis le racisme, c't'une invention d'adultes. Les enfants s'en foutent, que la peau du copain soit beige clair, caramel ou marron...

Ils finissent par remarquer que le copain n'est pas comme eux, oui... qu'il a une couleur de peau différente... ou une couleur d'yeux, de cheveux différente, mais qu'est-ce que ça peut faire ? Ce sont les adultes qui, derrière ces constatations, plaquent du racisme (soit en étant racistes, soit en ayant peur de l'être, je ne sais pas trop comment expliquer ça... 'fin... je vois ma belle-soeur très embêtée quand elle réalise que son gnome différencie les couleurs de peau des gens, du coup elle n'arrive pas à en parler simplement, elle a tout de suite peur qu'il soit discriminé).

Personnellement, je ne trouve pas que ça soit si débile de ne plus dire avant/après Jésus Christ.

J'ai jamais trouvé ça pertinent de prendre comme point 0 la naissance de ce personnage.

Ensuite si en interdisant le papier blanc, on utilise à la place du papier recyclé non blanche,

alors même si l'idée à la base est saugrenue, les conséquences sont bienvenues ^^

Bah, en l'occurrence Gaetch, c'est pas du papier recyclé non blanchi qu'il s'agirait d'utiliser, parce que, oh, ce papier reste clair, alors ça va pas du tout ! :D

"Children should be provided with paper other than white"

Genre du marron, toussa...

'fin remarque, le papier kraft est un support sympa et non-blanc... ce qui est stupide, c'est d'imposer/interdire...

Et, bon, des sorcières pas-en-noir, ça existe déjà.

Bon, j'me rends compte que je suis super confuse.

Mais l'idée, c'est "penser que la couleur du papier qu'ils utilisent ou celles des fringues des sorcières/fées va rendre les enfants racistes, c'est les prendre pour des cons et avoir un gros problème de recul".

Sauf que noir sur blanc, y'a une raison : le contraste maximum qui donne un meilleur confort de lecture / écriture.

Et pour ce qui est d'avoir une date particulière comme référence, ben il en faut bien une. Après, qu'elle soit choisie parce que dans le passé, des gens d'une communauté particulière se sont accordés dessus n'a rien à voir avec le communautarisme. Que la société occidentale ait été majoritairement chrétienne ou pas, c'est de l'histoire. De même que pour la date référence.

Cette date n'à pas perdu son sens à cause de la laïcité. Elle avait déjà perdu son sens bien avant, en devenant une référence calendaire. C'est donc stupide de vouloir la changer à cause de la laïcité.

Pour le reste, je n'en parlerais pas, car je ne sais pas nommer ce qui est d'une stupidité sans nom.

J'attends la news du genre :

"On va interdire au chiffre zéro d'être rond car c'est du communautarisme pro-hooligan, ça rappelle la forme du ballon de foot"

Arf. On me dit dans l'oreillette qu'elle est déjà tombée et que je suis en train de poster dessus.

Au lieu d'interdire le papier blanc, on ferait mieux de ne plus utiliser le mot «blanc» pour parler de gens qui sont, au plus pâle, roses !

Sinon, pour le début de l'ère, je ne comprends pas pourquoi changer. Dire «avant notre ère» ça ne choque personne... N'empêche que notre ère débute bel et bien avec la date mythique de la naissance de Jésus Christ. Pour que ce soit cohérent, il faudrait changer de calendrier ─ avec toutes ces dates à réapprendre, je pense que personne n'y sera favorable ─ ou assumer le fait que la pensée dominante en occident a longtemps été celle de l’Église, ce qui n'empêche pas par ailleurs de rester ouvert et tolérant.

On change les étiquettes en croyant que cela suffira à abolir l'intolérance, on ne fait en réalité que la masquer ou bien la déplacer.

ce qui est stupide, c'est d'imposer/interdire...

On change les étiquettes en croyant que cela suffira à abolir l'intolérance, on ne fait en réalité que la masquer ou bien la déplacer.

Et hélas, on fait ces deux choses pour tout, même ce qu'il est important de changer...

En revanche ça ne les embête pas que l'on se torche avec du PQ blanc ? Parce que moi je pense que c'est du racisme anti blanc que de se nettoyer le derrière avec du PQ très clair

Oui c'est vraiment de la démagogie ! On nous embrouille et pendant ce temps au quotidien des peuples se meurent...

Parfois je comprends rien, peut- etre trop intello pour moi ?

En revanche ça ne les embête pas que l'on se torche avec du PQ blanc ? Parce que moi je pense que c'est du racisme anti blanc que de se nettoyer le derrière avec du PQ très clair

Supprimer la nuit ,va poser un problème,il faut y réfléchir ,car j'aperçois des peaux rouges qui s'agitent....

et le racisme contre la betise s est pour quand? s est vraiment du n importe waque

'tain , j'ai beaucoup de blanc chez moi (déco) :mef2:

Ca doit venir d'une forme de racisme inconscient !

C'est donner du foin à manger ! On en arrivera à mesurer chaque mot , chaque geste , une véritable psychose !

En revanche ça ne les embête pas que l'on se torche avec du PQ blanc ? Parce que moi je pense que c'est du racisme anti blanc que de se nettoyer le derrière avec du PQ très clair

Le PQ noir et autres couleurs commencent à être pas mal à la mode, j'en vois de plus en plus dans les magasins :D

Je suggère ceci ...

En même temps, si je voyage en Indonésie ou en Inde, parler aux gens d'avant ou d'après J Ch serait saugrenu. :gurp:

Le PQ noir et autres couleurs commencent à être pas mal à la mode, j'en vois de plus en plus dans les magasins :D

Vous confondez avec les caleçons !

Cette parenthèse sordide de l'antiracisme couplée à un excès de relativisme identitaire doit prendre fin dans les plus brefs délais.

Ça commence franchement à bien faire.

Les occidentaux doivent retrouver la fierté d'être chrétiens et occidentaux.

Mais j'ai le sentiment que ce merdier est en train de devenir irréversible...

Cette parenthèse sordide de l'antiracisme couplée à un excès de relativisme identitaire doit prendre fin dans les plus brefs délais.

Ça commence franchement à bien faire.

Les occidentaux doivent retrouver la fierté d'être chrétiens et occidentaux.

Mais j'ai le sentiment que ce merdier est en train de devenir irréversible...

+1

Les occidentaux doivent retrouver la fierté d'être chrétiens et occidentaux.

Autant je trouve ridicule les mesures que relatent ce topic, autant en tant qu'occidental, je ne suis pas chrétien et j'en ai rien à cirer d'être occidental :D

Je ne comprends pas le principe d'être fier de ce que l'on ne choisit / accomplit pas.