Faut-il interdire complètement l'alcool au volant ?

moi je suis pour.on ne doit pas jouer avec la vie et celle des autres.

Je demande à la modération de supprimer ce topic!

Il est inadmissible de voir fleurir sur un forum généraliste des articles aussi nauséabonds appelant clairement à la sobriété! Qu'une grenouille apprécie l'eau, c'est son droit mais qu'elle ne tente pas de faire partager sa passion aux autres pour cet infâme liquide. :D

interdire l'alcool au volant , je savais pas que les volant buvais .

et je ne bois jamais au volant je préfère boire au goulot .:D

qu'il l'interdise ou pas , sa change quoi en fait ? 0.2 gr c'est quoi ? un petit verre , alors y peuvent l'interdire car quand tu sais et que tu veut respecter les 0.2 et ben tu bois pas c'est tout .

Je n'avais jamais pensé qu'il y en est qui boivent de l'alcool en ayant conscience qu'il ne faut pas qu'ils dépassent un verre. Je n'avais jamais pensé à ça.

Moi je croyais comme vient de le dire sfc. Quand on ne veut pas risquer de se faire arrêter pour conduite sous l'empire de l'alcool, eh bien on ne boit pas du tout d'alcool.

Je ne conduis jamais quand je bois.

Cela peut-être très dangereux.

Après je sais que moi avec deux verres de Champ' je suis pompette. Et que d'autres auront besoin de 2x plus d'alcool pour être dans le même état que moi.

Voilà pourquoi je n'ai jamais compris cette affaire de mg/L de sang.

Car cela dépend de la personne.

Après il y a trop d'accidents dû à l'alcool au volant, d'ailleurs ce qui est très injuste (comme le monde en général) c'est que c'est dans 80% des cas les fautifs qui s'en sortent...

Oui l'on pourrai interdire complètement l'alcool au volant, mais cela n’empêchera pas les récalcitrants de nos jours de continuer à rouler non sobres.

Déjà faudrait que les gens soient controlés...

Quand je vois mon père qui rentre tous les soirs bourrés et n'a eu aucun controle.Qu'est ce que j'aimerais que son permis saute

balance le , si c'est sa que tu veut .

En parlant des contrôle je n'ai jamais compris qu'il n'y ai pas des flics systématiquement le vendredi et samedi soirs à toutes les sorties de boites!

Il n'y en a jamais...

pour ma part j'habite dans le Var et ils préfèrent nous emmerder avec un flash de 5km au dessus de la vitesse autorisée quand c'est 50km/h mais hors des villes à un endroit où tu n'arrives pas à être à cette vitesse là...

On se demande donc si les flics sont là pour faire du chiffre où pour agir contre les accidents (prévention par la fait que les gens sachent qu'ils seront à la sortie de boite donc on ne boit pas)

Evidemment nous avons tous la réponse à cette question

Je suis pour :D mais l'interdire complétement ne servira à rien !

Celui qui jusque là a respecté la dose maximale fera de même dans le cas d'une interdiction complète , ces personnes sont conscientes du danger tout simplement , quant aux autres ,qu'est ce que ca pourra bien changer pour eux ? rien .

Je ne pense pas que ce soit vers l'interdiction qu'il faille aller mais vers une répression bien plus sévère qu'elle ne l'est .

A priori ce ne sont pas les risques d'accidents et de mortalité qui freinent les consos' , une peine bien sévère serait peut être , je dis bien peut être plus dissuasive ...

Déjà faudrait que les gens soient controlés...

Quand je vois mon père qui rentre tous les soirs bourrés et n'a eu aucun controle.Qu'est ce que j'aimerais que son permis saute

:plus:

En un an, on est peut-être contrôlé plus de 1000 fois pour voir si on ne dépasse la vitesse maximale autorisée, mais pour l'alcool en revanche...

Je ne pense pas que les gens qui ont entre 0 et 0,5 gramme soient ceux qui font le plus de dégâts (je parle dans la réalité, pas dans les "chiffres"). Donc je ne vois pas trop l'intérêt. À moins qu'il y ait encore des pays européens qui autorisent plus d'un gramme ^^

Je suis pour, mais comme dis Marylia, il fraudait plus de contrôle. C'est pas le tout de le dire, il faut le faire appliquer.

Et les éthylotest de démarrage, super, tu fais souffler un copain de 17 piges et hop ! C'est parti !

On a qu'à l'interdire complétement de toute manière.

Si on ajoute que des femmes tombent chaque jour sous les coups de leur mari violent en état d’ébriété, on devrait interdire l'état d'ébriété en privé. Et comme il est déjà théoriquement interdit en publique, le problème est réglé. Plus d'alcool nul part. Sauf au marché noir et à la campagne ^^

Pourquoi à la campagne et pas en ville ??

On a qu'à l'interdire complétement de toute manière.

Si on ajoute que des femmes tombent chaque jour sous les coups de leur mari violent en état d’ébriété, on devrait interdire l'état d'ébriété en privé. Et comme il est déjà théoriquement interdit en publique, le problème est réglé. Plus d'alcool nul part. Sauf au marché noir et à la campagne ^^

Donc si je suis ton raisonnement il faut interdire l'alcool pour aussi éviter que certaines femmes ne soient victimes de violences mais si c'est à la campagne et que l'alcool est issu de contrebandes y a pas de soucis ?

Je dois mal comprendre ...

disons qu'il est préférable d'avoir un pose-bouteille à côté de son volant et pas sur le volant :smile2:

Alors que l'éthylotest anti-démarrage a été adopté pour les auteurs de délits de conduite en état d'ivresse, l'idée d'une interdiction totale de l'alcool au volant pour les jeunes conducteurs et les professionnels fait son chemin.

Suis-je la seule qui ai relevé ça? ^^

Je trouve totalement illogique de faire une dfference entre les jeunes conducteurs et les autres.

Sinon je ne vais faire que répéter ce qui a été dit plus haut. Ceux qui de toute façon depasseent deja le seuil de tolerance, juste parce qu'ils en ont rien à foutre, continueront. Et entre 0 et 0.5g y a t'il beaucoup d'accidents?

Alors que l'éthylotest anti-démarrage a été adopté pour les auteurs de délits de conduite en état d'ivresse, l'idée d'une interdiction totale de l'alcool au volant pour les jeunes conducteurs et les professionnels fait son chemin.

Suis-je la seule qui ai relevé ça? ^^

Je trouve totalement illogique de faire une dfference entre les jeunes conducteurs et les autres.

Sinon je ne vais faire que répéter ce qui a été dit plus haut. Ceux qui de toute façon depasseent deja le seuil de tolerance, juste parce qu'ils en ont rien à foutre, continueront. Et entre 0 et 0.5g y a t'il beaucoup d'accidents?

J'imagine qu'étant donné que le nombre d'accidents mortels causé par l'alcool chez les jeunes est bien plus élevé , l'interdiction se porte plus vers eux , je te l'accorde c'est insensé .

L'ALCOOL

Je ne conduis jamais si j'ai bu de l'alcool.:) Mais, il n'en reste pas moins qu'ayant pris deux verres de vin lors d'un repas je ne m'en sentirais pas pour autant diminué au volant d'une voiture. Il faut bien dire que nous vivons dans un monde d'abrutis dans lequel tout est interdit. Celui qui est dangereux au volant a sûrement picolé plus de deux verres de vin .

On a qu'à l'interdire complétement de toute manière.

Si on ajoute que des femmes tombent chaque jour sous les coups de leur mari violent en état d’ébriété, on devrait interdire l'état d'ébriété en privé. Et comme il est déjà théoriquement interdit en publique, le problème est réglé. Plus d'alcool nul part. Sauf au marché noir et à la campagne ^^

Donc si je suis ton raisonnement il faut interdire l'alcool pour aussi éviter que certaines femmes ne soient victimes de violences mais si c'est à la campagne et que l'alcool est issu de contrebandes y a pas de soucis ?

Je dois mal comprendre ...

Tu as mal compris ^^

Pour détailler, on parle d'interdire l'alcool dans un contexte où l'ébriété est dangereuse (au volant). Je donne un autre contexte où l’ébriété peux couter des vies (la sphère privée) et complète avec un contexte où l'ebriété est déjà interdite. Ces deux contextes étant complémentaire, j'en déduit qu'en utilisant le raisonnement qui veut proscrire totalement l'alcool au volant, on en arrive à la conclusion qu'il faudrait l'interdire partout.

Finalement, dans ma dernière phrase, je souligne que même si le raisonnement était réellement suivi jusqu'au bout, comme l'a fait les USA avec la prohibition, l'alcool, il n'y a rien de plus simple à fabriquer. En quelques jours, avec des arbres fruitiers, tu peux te faire ton alcool pour l'année ...

Donc, interdire l'alcool ne servira à rien. Ceux qui en veulent en trouveront toujours. A la campagne (où l'on trouve nettement plus d'arbres fruitiers qu'à Nation) ou sur le marché noir (où l'on trouve nettement plus de produits prohibés que de gigots d'agneau).

Bref, je n'ai jamais dis que ça ne posait pas de souci de tuer sa femme sous l'emprise de l'alcool juste parce que celui-ci vient d'un commerce parallèle, évidement ... :)