Pourquoi l'europe a systématiquement 10 ans de retard?

J'écris juste une question qui, pour moi, est vraiment une tautologie.

Je ne comprend pas comment l'europe peut être autant à la masse dans les contextes géopolitiques de plus en plus tendu (même au sein des alliances historique)

j'ai l'impression que:

-soit nos dirigeant ont de la merde dans les yeux

-soit c'est mieux pour eux et les intérêts, dans leurs discours stériles qui ne tiennent0 que par des intérêts à cours termes 

Pourquoi les véritables enjeux ne sont détectés qu'une fois la crise effective?

Je me demande à quoi sert la politique aux yeux du peuple quand, faisant parti de celui-ci, j'ai vu arriver des trucs 15 ans avant qu'ils ne soient en panique... alexduoudesdébat

L'énergie nucléaire est remis au gout du jour (20 ans pour des EPR déjà has been), l'hydrogène par électrolyse n'est qu'une option quand logiquement, même avec de l'eau de mer, on pourrait alimenter l'intégralité du parc automobile sans repousser hors de nos frontières nationales la rétropollution par la précarité des exploitations minières (cobalt, silicium.... etc)

On mise sur le buisness du jour sachant pertinament que ca n'a aucun avenir; je pense sérieusement que rien n'est fait parcequ'un secteur est en pleine croissance et qu'il faut l'essoré jusqu'a qu'il n'y est plus rien a en tirer.

Vous vous sentez vraiment responsables avec vos voitures électriques? Pourquoi? Parcequ'on vous proposent rien d'autres?

C'est pas parcequ'on ne voit pas que c'est "bio"...

Je préfèrerais que des visionnaires milliardaires se penchent sur des projets visionnaires, que la véritable sanction pèse sur les choix du peuple (donc leur imposer leurs avis) 

En france, personnellemnt, il faudrait un décénale (sachant que celui qui a imposé le quinquéna porte un bracelet électronnique ca se tiens non?) 

Cela, je pense, ferait prendre conscience de l'importance de la démocratie et, chacunes des actions politiques révisionnistes ne sont palpables que 4 à 5 années après l'application, donc, c'est celui d'après qui prend les bénéfices...

Je serais le prochain, je ferais que de la merde pour dire : "je vous l'avez dit de pas voter pour mon succésseur" (lol)

Sujet ouvert, à vous

Si ce forum n'a pas changer, j'ai la sensation que ca va être un monologue mais, une fois ce paramètre pris en compte, cela reste un bon canalisateur.

Parler dans le vent, percevoir ton évolution, en bref c'est concrètement marquer ta vision dans le temp et dans l'espace (l'espace temps) et, quand t'es pas entendu mais seulement écouté, tu as au moins une trace qui ne te sera comme un album photo (parfois censuré par des haters) mais malgrés celà, croyez moi, au final tu comprends très bien ce qui n"allait pas... Du coup expliquer un manque, c'est expliquer un texte tronqué, un montage, une supercherie.

Pour les modérateurs: penser à ce paramètre

Si on censure une réponse et qu'on laisse des haters prendre le controle en fakant des débats, c'est ca la dictature: 

précision: troncage incompréhension manipulation censure incorreste c'est manipuler toi même si tu ne retires pas les réponses des plaintes car les autres ne comprennent plus rien après

Parce que l'Europe n'a aucune ambition politique de type "devenir leader du monde".

Seuls les pays ayant une telle ambition deviennent des compétiteurs acharnés pour la première place du podium, trouvant ainsi le moyen de financer des avancées (technologiques ou diplomatiques ou autre) pour soutenir cette ambition. Car s'ils ne le font pas, c'est un autre pays voulant être N°1 qui le fera.

La seule ambition de l'Europe a été pendant longtemps d'être : sur le papier une zone de paix & un marché commun, dans les faits une usine à gaz politico-administrative ouverte à tous les lobbies et toutes les influences.

Il n'y a pas de centre névralgique de décision en Europe, il lui est impossible d'avoir une vision évolutive pour un avenir commun. La seule vision qu'elle a, c'est à la limite celle de ses pères fondateurs, sinon c'est d'avoir le nez dans le guidon de ses petites affaires.

Elle continuera donc, malgré ses quelques forces actuelles qui ne sont pas à négliger, à réagir aux évènements géopolitiques de ce siècle, et finira reléguée au second ou troisième plan. Si elle n'est pas détruite.

il y a 59 minutes, alex33 a dit :

J'écris juste une question qui, pour moi, est vraiment une tautologie.

Je ne comprend pas comment l'europe peut être autant à la masse dans les contextes géopolitiques de plus en plus tendu (même au sein des alliances historique)

j'ai l'impression que:

-soit nos dirigeant ont de la merde dans les yeux

-soit c'est mieux pour eux et les intérêts, dans leurs discours stériles qui ne tiennent0 que par des intérêts à cours termes 

Pourquoi les véritables enjeux ne sont détectés qu'une fois la crise effective?

Je me demande à quoi sert la politique aux yeux du peuple quand, faisant parti de celui-ci, j'ai vu arriver des trucs 15 ans avant qu'ils ne soient en panique... alexduoudesdébat

L'énergie nucléaire est remis au gout du jour (20 ans pour des EPR déjà has been), l'hydrogène par électrolyse n'est qu'une option quand logiquement, même avec de l'eau de mer, on pourrait alimenter l'intégralité du parc automobile sans repousser hors de nos frontières nationales la rétropollution par la précarité des exploitations minières (cobalt, silicium.... etc)

On mise sur le buisness du jour sachant pertinament que ca n'a aucun avenir; je pense sérieusement que rien n'est fait parcequ'un secteur est en pleine croissance et qu'il faut l'essoré jusqu'a qu'il n'y est plus rien a en tirer.

Vous vous sentez vraiment responsables avec vos voitures électriques? Pourquoi? Parcequ'on vous proposent rien d'autres?

C'est pas parcequ'on ne voit pas que c'est "bio"...

Je préfèrerais que des visionnaires milliardaires se penchent sur des projets visionnaires, que la véritable sanction pèse sur les choix du peuple (donc leur imposer leurs avis) 

En france, personnellemnt, il faudrait un décénale (sachant que celui qui a imposé le quinquéna porte un bracelet électronnique ca se tiens non?) 

Cela, je pense, ferait prendre conscience de l'importance de la démocratie et, chacunes des actions politiques révisionnistes ne sont palpables que 4 à 5 années après l'application, donc, c'est celui d'après qui prend les bénéfices...

Je serais le prochain, je ferais que de la merde pour dire : "je vous l'avez dit de pas voter pour mon succésseur" (lol)

Sujet ouvert, à vous

J’ai une startup qui travaille à créer le premier processeurs fonctionnant avec des neurones vivants, j’ai reçu des requêtes pour investissement de 23 capitaux-risqueurs, 1 est européen. Je trouve ça symptomatique.

il y a 35 minutes, Tequila Moor a dit :

Parce que l'Europe n'a aucune ambition politique de type "devenir leader du monde".

Seuls les pays ayant une telle ambition deviennent des compétiteurs acharnés pour la première place du podium, trouvant ainsi le moyen de financer des avancées (technologiques ou diplomatiques ou autre) pour soutenir cette ambition. Car s'ils ne le font pas, c'est un autre pays voulant être N°1 qui le fera.

La seule ambition de l'Europe a été pendant longtemps d'être : sur le papier une zone de paix & un marché commun, dans les faits une usine à gaz politico-administrative ouverte à tous les lobbies et toutes les influences.

Il n'y a pas de centre névralgique de décision en Europe, il lui est impossible d'avoir une vision évolutive pour un avenir commun. La seule vision qu'elle a, c'est à la limite celle de ses pères fondateurs, sinon c'est d'avoir le nez dans le guidon de ses petites affaires.

Elle continuera donc, malgré ses quelques forces actuelles qui ne sont pas à négliger, à réagir aux évènements géopolitiques de ce siècle, et finira reléguée au second ou troisième plan. Si elle n'est pas détruite.

Etre leader, c'est développer, c'est pas suivre le mouvement tel un trader, il faut certainement pas prendre en compte (surtout en ces temps incertains) la première rumeur come objectif mais plutot innover, devancer, prévoir.

Si les hauts placés ne voient pas la problématique de l'anticipation, pour moi, ils ne valent rien.

Regardez l'évolution sociétale française:

-On se prend des branches dans la face (au bout d'un moment il y a de quoi se poser des questions)

Pourquoi fait-on tout comme les autres? Les lignes sont claires et elles seront brouillées en 2027 par la naiveté des électeurs parceque plus aucuns partis ne représente quelqu'un mais une idéologie sécuritaire qui, à mes yeux, n'est qu'une manipulation grotesque et sournoise éloignant du coup les véritables priorité de la nation en priorité, de l"europe et du monde.

il y a 49 minutes, SpookyTheFirst a dit :

J’ai une startup qui travaille à créer le premier processeurs fonctionnant avec des neurones vivants, j’ai reçu des requêtes pour investissement de 23 capitaux-risqueurs, 1 est européen. Je trouve ça symptomatique.

Penses à breveter

il y a 50 minutes, SpookyTheFirst a dit :

J’ai une startup qui travaille à créer le premier processeurs fonctionnant avec des neurones vivants, j’ai reçu des requêtes pour investissement de 23 capitaux-risqueurs, 1 est européen. Je trouve ça symptomatique.

penses à breveter

il y a 13 minutes, alex33 a dit :

Etre leader, c'est développer, c'est pas suivre le mouvement tel un trader, il faut certainement pas prendre en compte (surtout en ces temps incertains) la première rumeur come objectif mais plutot innover, devancer, prévoir.

Si les hauts placés ne voient pas la problématique de l'anticipation, pour moi, ils ne valent rien.

Regardez l'évolution sociétale française:

-On se prend des branches dans la face (au bout d'un moment il y a de quoi se poser des questions)

Pourquoi fait-on tout comme les autres? Les lignes sont claires et elles seront brouillées en 2027 par la naiveté des électeurs parceque plus aucuns partis ne représente quelqu'un mais une idéologie sécuritaire qui, à mes yeux, n'est qu'une manipulation grotesque et sournoise éloignant du coup les véritables priorité de la nation en priorité, de l"europe et du monde.

Penses à breveter

penses à breveter

Ces derniers 25 ans j’ai déjà du déposer 50 brevets, y compris bien sûr en Europe. A mentionner que le système européen de brevet pénalise aussi l’Europe paraît-il.
 

Dans les trucs bien mongols qui pénalisent l’Europe il y a ces lois qui obligent les sociétés non-cotées à publier leur chiffre d’affaire et profit, très pratique pour connaitre la position de ses concurrents… (je suis en Suisse et sur cet aspect on est un peu plus pragmatique…)

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

J’ai une startup qui travaille à créer le premier processeurs fonctionnant avec des neurones vivants, j’ai reçu des requêtes pour investissement de 23 capitaux-risqueurs, 1 est européen. Je trouve ça symptomatique.

Je comprend, c'est pas simple de faire bouger les choses... Parle moi plus de technique (pour la gloire) 

En gros ton truc j'ai pas complètement compris

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

J’ai une startup qui travaille à créer le premier processeurs fonctionnant avec des neurones vivants, j’ai reçu des requêtes pour investissement de 23 capitaux-risqueurs, 1 est européen. Je trouve ça symptomatique.

L'Europe est constituée de pays de retraités qui ne font plus d'enfants. On sait bien que les vieux ne prennent pas de risques...

C'est de la nanotechnologie?

Le problème principal avec l'hydrogène c'est que c'est trop cher a produire mais ils n'ont pas pris en compte d'autres paramètres qui, dans un futur proche, dertermineront qui à pris la meilleur décision.

Penser à demain c'est penser "qu'est-ce qu"on fait aujourd'hui?"

En retard sur quoi et par rapport à qui ou à quoi ?

Parce que l'union européenne a été créée pour s'opposer au communisme et pour les Etats-Unis. Le but de l'union européenne est de mettre fin aux nations européennes et de devenir un Etat.

27 pays ne peuvent pas s'entendre sur tous les sujets.

60% de la planète est hydrogène le cacul est vite fait... l'énergie qui n'a jamais exploité mais qui est sous nos yeux depuis toujours

L'hydro est c'est f*** trump (j'ai rien contre lui) mais voilà comment calmer tout même la planète.

Je sais que c'est "en cours" Mais c'est maintenant que l'on peut faire la diférence

il y a 49 minutes, alex33 a dit :

l'énergie qui n'a jamais exploité mais qui est sous nos yeux depuis toujours

Les derniers qui s'y sont essayé n'y sont pas retournés  :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_du_Hindenburg

Il y a 2 heures, alex33 a dit :

  Révéler le contenu masqué

penses à breveter

Je comprend, c'est pas simple de faire bouger les choses... Parle moi plus de technique (pour la gloire) 

En gros ton truc j'ai pas complètement compris

Il y a un lien dans ma signature qui explique un peu ce que je fais (mais ca doit dater maintenant...).

Alors non je ne trouve pas qu'en France et en Europe que nous soyons en retard. 

Pour avoir déjà été aux Etats Unis et au Mexique, je les trouve bien plus en retard que nous. Par moment, là bas on a l'impression d'être dans les années 70 ou 80. 

Et même aussi, je trouve que notre luxe en France et en Espagne est bien plus luxueux que leur luxe à eux. 

Mais ce qu'il y a, c'est que les gens ici en Europe, la plupart n'ont jamais mis un pied sur le sol américain. Et de ce fait, ils s'imaginent que là bas tout est mieux. 

Il y a 15 heures, alex33 a dit :

J'écris juste une question qui, pour moi, est vraiment une tautologie.

Je ne comprend pas comment l'europe peut être autant à la masse dans les contextes géopolitiques de plus en plus tendu (même au sein des alliances historique)

j'ai l'impression que:

parce que un pays c'est un peu comme une équipe de rugby , si tu laisse filer tes meilleurs joueurs dans d'autres équipes qui payent mieux et bien tu part perdant ET ton équipe prend du retard ...

je pense qu'en Europe nous avons l'Inteligencia et les écoles pour le devenir poilitique et économique de devenir une grande puissance etc etc  cependant notre "intelligence" se barre ailleurs parce que certainement sont mieux payer ailleurs , nos entreprises aussi , tout notre savoir scientifique etc etc en fait de même , et qui est ce qui recrute ? et bien les autres puissances dans le monde , les USA L'ASIE L'extrême orient etc etc ....  bref notre intelligence a foutu le camps ailleurs parce que ça se vend mieux .... et parce que ces gens là apprécis de se vendre au plus offrant .

je vais te dire un truc , le monde du commerce et le rapport entre nations et entre grandes puissances c'est un peu comme de la prostitution , tu te vend au plus offrant . 

et à ce jeux là et bien l'Europe a plus perdu que d'autres , je crois dans le photovoltaique par exemple la France a ete un des premiers il me semble , pourquoi on a perdu le monopole ?  ou en tous les cas incapable de nos jours d'en avoir le monopole , parce que la technologie a ete vendu .