Le prophète Muhammad et les femmes.

Et comme vous ne pouvez prouver d'aucune façon que ce soit que le port du voile intégrale est une menace à la sécurité alors il n'y a aucune raison de l'interdire... pas plus que port du briquet ou du ''cutter''.

il n'y a pas de statistique pour les crimes à visage couvert ni le types de cache-visage utilisé.

Je ne voulai pas montrer ceci et je souligne que n'as rien à voir avec l'islam!

Mais puisque La FolIe n'arrive pas à voir en quoi c'est un danger de ne pas pouvoir identifier qqun!

Je présente un fait:

La poste braquée en burqa

Essonne. Ils braquent une banque en burqa !

Ils se sont dissimulés pour braquer la Poste. Non pas sous une classique cagoule, mais sous une burqa qui cachait entièrement leurs visages. Deux hommes ont choisi cette façon d'opérer pour attaquer un bureau de Poste d'Athis-Mons dans l'Essonne, près de Paris, hier matin. Une première sous un tel accoutrement, semble-t-il.

Les deux braqueurs ont pénétré vers 10h30 dans cette agence postale d'un quartier sensible de la ville, malgré les nombreux clients qui s'y trouvaient. Croyant être face à deux femmes portant le voile intégral, un employé a ouvert le sas de la banque. Mais une fois à l'intérieur, les deux hommes ont relevé le voile. Et munis d'une arme de poing, ils ont ensuite menacé le personnel et la vingtaine de clients présents. Ils ont réussi à se faire remettre de l'argent puis se sont enfuis, dix minutes après être entrés, en direction d'un parking voisin. Pour l'instant, la police a multiplié les patrouilles mais n'a pas retrouvé les deux braqueurs. Le montant du hold-up s'élèverait à près de 4 500 euros.

Source.

Donc un seul incident isolé est suffisant pour promulguer une loi chez-vous... vous êtes vraiment pathétiques autant vous que le Metal Guru.

1 vol sur la totalité des délits commis en France est à imputer au port du voile islamique si je vous comprend bien, exceptionnel et sensationnel si on tient compte du fait que vous rapportiez tous les deux le même évènement.

Mais le sensationnalisme ça vous connait n'est-ce pas...

Une chance que je ne vie pas dans un pays de criminel comme le vôtre où l'on considère que celui qui ne montre pas son visage s'en va automatiquement commettre un crime... qu'en est-il du port des lunettes de soleil qui cachent votre identité dites-moi, les interdirez-vous bientôt?

Et le fait que l'on voit le visage des gens chez-vous, cela les empêche-t-il de commettre des vols et des crimes dites-moi...

Y-a-t-il des études confirmant la baisse du taux de criminalité et une hausse du sentiment de sécurité depuis que cette loi est en vigueur. Vous êtes vraiment ridicules vous savez... même les USA dans le profond de leur période paranoïaque ne sont pas rendu aussi ridicule que la France...

À noter que rien de ceci a à voir avec l'islam. Mais juste le fait de couvrir le visage.

Les faits présentés ici sont juste pour ouvrir un peut les yeux à La FolIe!

À noter que la loi sur le port du voile intégrale a tout à voir avec l'islam et la liberté des pratiques religieuses.

Déclaration des droits de l'homme... couvrir son visage n'est pas un crime.

Question d'ouvrir les yeux à ce cher Topden pour lui montrer que la France bafoue les droits de l'homme tout comme la Chine le fait.

Gaetch T'as déjà répondu à ça, mais je vois que t'as du mal à retenir

Modifié le 19 septembre 2011 par Topden

Donc un seul incident isolé est suffisant pour promulguer une loi chez-vous... vous êtes vraiment pathétiques autant vous que le Metal Guru.

Les statistiques sont là pour vous dire que vous pédalez dans la connerie si aucun méfait n'a été commis alors que l'on portait le voile intégral et que l'on l'interdirait sous ce prétexte.

Et interdire le port du voile islamique est une atteinte aux droits de l'homme... surtout lorsqu'aucun évènement menaçant la sécurité n'a eu lieu et concernant cette pratique.

Volonté de brimade uniquement.

Peut être que le pathétique est plutôt chez celui qui confond aucun avec un, mais il est vrai qu'en terme de pédalage dans la connerie, tu n'auras besoin d'aucune piqure pour gagner tranquillement 12 tours de France d'affilés, et tu pédales tellement bien que tu n'auras pas besoin non plus de mettre les mains sur le guidon, tu pourras ainsi te tricoter une burqa pour passer le Galibier

Une chance que je ne vie pas dans un pays de criminel comme le vôtre où l'on considère que celui qui ne montre pas son visage s'en va automatiquement commettre un crime...

:smile2:

À noter que la loi sur le port du voile intégrale a tout à voir avec l'islam et la liberté des pratiques religieuses.

Déclaration des droits de l'homme... couvrir son visage n'est pas un crime.

Question d'ouvrir les yeux à ce cher Topden pour lui montrer que la France bafoue les droits de l'homme tout comme la Chine le fait.

Droits de l'homme:

Article 5 - La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.

...

Alors si dans la loi couvrir le visage est un crime pour la société, couvrir le visage c'est un crime des droits de l'homme en France.

Modifié le 19 septembre 2011 par Topden

Faites ce que vous voulez ...bâillonné vous,momifié vous...mais de grâce ,resté chez VOUS !!! La france n'en puis plus !

La Folie si tu veux pas discuter ne discute pas, mais ne viens pas sur un forum. Salut.

Faites ce que vous voulez ...bâillonné vous,momifié vous...mais de grâce ,resté chez VOUS !!! La france n'en puis plus !

Là je pense sérieusement que tu as mis le doigt sur la véritable raison consciente ou subconsciente de la loi sur l'interdiction du voile intégral, c'est bien une réaction de rejet violent de pratiques étrangères, cultuelles ou non. Parceque comme l'a très bien soutenu La Folie, ce ne sont pas une poignée de femmes en burqa qui menacent la France.

Si vous souhaitez continuer votre discussion sur la burqa créez un autre topic, vous ne cessez de polluer les topics. Ici le sujet, c'est le rapport de Muhammad avec les femmes. La burqa est une pratique islamique postérieure à Muhammad et contraire au Coran qui précise (Cor.24,31) : " qu'elles rabbattent leurs ceintures autour de la hanche et n'exhibent de leurs charmes que ce qui demeurera apparent ", donc le voile intérgral est un usage islamique moderne qui sort du cadre de mon topic. Je vous prie donc de cesser de polluer celui-ci.

Modifié le 19 septembre 2011 par Frelser

Faites ce que vous voulez ...bâillonné vous,momifié vous...mais de grâce ,resté chez VOUS !!! La france n'en puis plus !

Là je pense sérieusement que tu as mis le doigt sur la véritable raison consciente ou subconsciente de la loi sur l'interdiction du voile intégral, c'est bien une réaction de rejet violent de pratiques étrangères, cultuelles ou non. Parceque comme l'a très bien soutenu La Folie, ce ne sont pas une poignée de femmes en burqa qui menacent la France.

Et là j'appuie cette affirmation. Ce ne sont pas ces femmes que nous posent problème. Elles sont juste victimes de la société! À ne pas confondre avec les voleurs de multiples ethnies (Français compris) e certains connards de maris que les obligent à faire ce qu'ils veulent.

Modifié le 19 septembre 2011 par Topden

Loin de moi l'idée de polluer ton topic,mais si de par ta propagande tu voudrais insidieusement collaborer à instaurer une dictature islamique en france,sache que tu me retrouvera toujours en travers de ta route.

Droits de l'homme:

Article 5 - La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.

...

Alors si dans la loi couvrir le visage est un crime pour la société, couvrir le visage c'est un crime des droits de l'homme en France.

Vous venez de nous montrer jusqu'à quel point vous ne comprenez rien à rien...

Si la loi n'a pas le droit de défendre les actions qui ne sont pas nuisibles à la société... alors elle n'a pas le droit de défendre à des femmes de voiler leur visage puisque ce n'est pas nuisible à la société.

Ainsi cette loi est en contravention avec les droits de l'homme en brimant des libertés qui ne nuisent en rien à la société et ne portent en rien atteinte à sa sécurité, ce que vous avouez dans la réponse qui suit :

Et là j'appuie cette affirmation. Ce ne sont pas ces femmes que nous posent problème. Elles sont juste victimes de la société!...

Voilà donc pour la preuve de vos incohérences et de vos contradictions internes...

Toutes mes excuses encore cher Frelser, c'est le milieu de la fin des ''HS'' en ce qui me concerne...

La Folie si tu veux pas discuter ne discute pas, mais ne viens pas sur un forum. Salut.

Discuter de quoi... du fait que la France brime les droits de l'homme avec des lois bafouant la liberté d'expression religieuse!

Discuter de quoi... du fait que la France se spécialise dans l'enculage de mouches et dans l'abus de pouvoir!

Discuter de quoi... du fait que la France devient une dictature qui passe ses messages d'intolérance sur le dos d'une poignée de femmes!

Mais il n'y a rien à discuter avec ceux qui n'admettent pas ces faits cher Gaetch... tout simplement parce qu'eux-même deviennent des extrémistes aveuglés par leur chauvinisme.

Comme si le voile islamique mettait en péril la sécurité des gens... portez-vous des verres fumés dites-moi, car vous devriez savoir que l'on ne peut vous reconnaître et voir votre visage en détail dans ce cas... vous devenez alors une menace à la sécurité et à l'ordre social.

Sus aux verres fumés... on veut voir vos yeux de terroriste en puissance et de criminels latents.

Toutes mes excuses à ce cher Frelser, c'est la fin de la fin des ''HS'' en ce qui me concerne.

Toutes mes excuses encore cher Frelser, c'est le milieu de la fin des ''HS'' en ce qui me concerne...

Amnesty international craint l'interdiction du port du voile intégral comme une violation des Droits de l'Homme. Je fais dans le HS, pour montrer que je partages cette crainte moi aussi... Modifié le 20 septembre 2011 par Frelser

Concernant la loi en France : Amnesty International condamne la loi interdisant le port du voile intégral en France.

continue des adultes. Il est temps de se pencher sur ces questions et de les traiter de façon prioritaire. "

SOURCE : Pourquoi Amnesty International condamne cette interdiction ?

Modifié le 20 septembre 2011 par Frelser

Discuter de quoi... du fait que la France brime les droits de l'homme avec des lois bafouant la liberté d'expression religieuse!

Discuter de quoi... du fait que la France se spécialise dans l'enculage de mouches et dans l'abus de pouvoir!

Discuter de quoi... du fait que la France devient une dictature qui passe ses messages d'intolérance sur le dos d'une poignée de femmes!

Mais il n'y a rien à discuter avec ceux qui n'admettent pas ces faits cher Gaetch... tout simplement parce qu'eux-même deviennent des extrémistes aveuglés par leur chauvinisme.

Comme si le voile islamique mettait en péril la sécurité des gens... portez-vous des verres fumés dites-moi, car vous devriez savoir que l'on ne peut vous reconnaître et voir votre visage en détail dans ce cas... vous devenez alors une menace à la sécurité et à l'ordre social.

Sus aux verres fumés... on veut voir vos yeux de terroriste en puissance et de criminels latents.

Comprends que le cœur de cette loi c'est pas le voile ou la burqa c'est n'importe quoi qui couvre le visage ça n'a rien à voir avec la religion.

Et je suis d'accord qu'un vêtement en lui-même ne menace personne et moi personnellement je m'en moque que certaines personnes se voilent la tête, mais on t'a cité des exemple de criminels qui se servent de ça pour voler sans pouvoir se faire identifier. Donc on ne se couvre pas la tête dans les espaces publics.

C'est une loi juste selon moi, qui ne contrevient pas aux droits de l'Homme puisque dans la déclaration des droits de l’homme il est clairement stipulé que la liberté d'expression religieuse passe après les autres lois entre autre sur la sécurité dont la loi sur la dissimulation des visages.

Tu vois je ne rentre même pas dans le débat de dire que certains mari soumettent leur femmes pour mettre le voile etc. Il n'y a même pas besoin d'aller jusque là ni de parler de religion pour moi puisque se couvrir la tête va tout simplement à l'encontre de la sécurité publique.

Modifié le 20 septembre 2011 par Gaetch

Bonjour, dans votre débat sur la voile intégrale vous dites qu'il est interdit le le porter, d'après ce que j'ai compris on a le droit de le porter mais on doit l'enlever si un policier veut vous identifier ou si vous voulez entrer dans une banque.

Car s'il s'agit d'une interdiction totale (c a d ne jamais mettre le voile intégrale) cela veut dire qu'un motard devra être obligé de ne pas porter de casque ? car un casque intégrale couvre completement le visage dans un espace public.

Quelqu'un peut il me dire si j'ai bien compris car j'ai la grodsse flême de me taper le texte de loi.

Merci d'avance à qui voudra bien me répondre.

LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public

Article 2 - II

L'interdiction prévue à l'article 1er ne s'applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.

Modifié le 20 septembre 2011 par Gaetch

Cimer albert