Oslo: plusieurs morts après l'explosion d'une bombe

C'est vrai que nous tartiner sur les méchants journalistes et les méchants musulmans c'est un sommet d'empathie avec les victimes.:gurp:

Je n'ai pas parlé des musulmans que je sache, tes procès d'intentions sont d'un ridicule achevé. Aussi tu n'es en rien plus empathique que moi ni qu'un autre, redescends de ton arrogance de gauche.

Napo cela devrait vous interpeler dans la mesure où vous défendez les mêmes idées que cet anti multiculturalisme : vous êtes porteur en germe de ce genre d'actes!

Bah voyons. Ce que vous faites est exactement comme stigmatiser les musulmans après un attentat islamique. De plus, je ne suis en rien fondamentaliste chrétien, même pas chrétien tout court, alors il est vite dit que je partage les mêmes idées que ce terroriste. Dans la diabolisation vous battez des records.

Les medias français sont certaonement responsables du massacre et lui a menti en se disant de souche...vous êtes pathétique:-{

C'est votre interprétation fumeuse qui est pathétique.

Le multiculturalisme est tolérance vous et vos idées êtes rejet,haine et violence!

Votre manichéisme est fanatique. Vous parlez comme un curé qui prêche le bien contre le mal.

Napo cela devrait vous interpeler dans la mesure où vous défendez les mêmes idées que cet anti multiculturalisme : vous êtes porteur en germe de ce genre d'actes! vous et vos idées ne valaient pas mieux que les barbus!

Le multiculturalisme est tolérance vous et vos idées êtes rejet,haine et violence!

Exactement.

D'autre part, pourquoi personne ne s'est interposé ?

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Il semble qu'aucune des personnes présentes sur l'île n'avait la capacité de se déplacer plus vite que les balles d'une arme à feu...

Enlève-moi un doute, s'il te plaît : tu n'es pas en train de dire que le nombre de victime est de la responsabilité des victimes elles-mêmes, quand même ?

Je connais un peu la Norvège moins que la Suède ou le Danemark mais d'une manière générale dans ces pays la présence policière est très peu dense en dehors des grandes villes car la délinquance est très faible.

L'ile d'Utoeya est une ile privée situé à 500m de la côte et j'imagine que le poste de police le plus proche n'est pas tout à côté.

La Norvège c'est grand, c'est peu peuplé et c'est un relief accidenté.

J'ai déjà lu ça quelque part sur le forum:

Un tortueux manifeste de 1.500 pages rédigé pendant des années et diffusé juste avant les attaques d’Oslo éclaire les haines du suspect Anders Behring Breivik, «chasseur de marxistes» lancé dès 2002 dans une croisade contre l’islam, le socialisme et les médias.

Dans ce très long texte mélangeant carnet de bord, manuel de l’apprenti terroriste, références historiques aux extrémistes chrétiens et propagande politique, le Norvégien de 32 ans se présente comme «Commandeur des Chevaliers Justiciers» et montre qu’il mesure la portée de ses projets meurtriers.

«Je serai étiqueté comme le plus grand monstre (nazi) depuis la Seconde Guerre mondiale», écrit-il ainsi dans le document rédigé en anglais sous le titre «Une déclaration européenne d’indépendance - 2083», sous le pseudonyme d’Andrew Berwick, une anglicisation de son nom.

Le texte, que l’AFP a obtenu, semble avoir été achevé quelques heures seulement avant le début de la double attaque d’Oslo.

Il se termine par ces mots: «je pense que ceci sera ma dernière entrée. Nous sommes maintenant le vendredi 22 juillet, 12H51». Suivent des photos du suspect le présentant notamment avec un fusil d’assaut portant un écusson «chasseur de marxistes».

«Fondamentaliste chrétien» selon les enquêteurs, Anders Behring Breivik a, selon son avocat et la police, reconnu être responsable du carnage qui a fait au moins 92 morts à Oslo et sur l’île d’Utoeya. Il a affirmé avoir agi seul.

Dans son manifeste, le Norvégien de 32 ans fait remonter le début de son odyssée à 2002 à Londres avec la fondation, en compagnie de huit autres personnes (anonymes), de «l’Ordre militaire et tribunal pénal européen - les chevaliers Templiers», en référence au célèbre ordre religieux combattant des Croisades.

Son but: «une guerre préventive contre les régimes culturellement marxistes/multiculturalistes d’Europe» afin «de repousser, battre ou affaiblir l’invasion/colonisation islamique en cours, pour avoir un avantage stratégique dans une guerre (...) Lire la suite sur Liberation.fr

Je sens qu'il va y avoir des efforts désespérés pour nous faire croire qu'il a agit seul.

Le multiculturalisme est tolérance [...]

Pourriez-vous développer s'il vous plait ?

J'ai lu quelque part qu'il voulait provoquer une révolution: en gros c'était un taré.

Le gars est un peu con: comment provoquer une révolution contre les musulmans( puisque c'était son but) en tirant sur des Norvégiens?

Les discourts de haine ne peuvent engendrer que la haine et la violence,je trouve capilotracté l'explication comme quoi ce serait a cause de l'Islam que ce Nazi a tué tout ces gens,c'est avant tout a cause de sa haine des autres.

Ce type a écrit sur un site de débats d'extrême-droite, Document.no, il avait laissé plusieurs messages entre 2009 et 2010. Il écrivait notamment

D'autre part, pourquoi personne ne s'est interposé ?

Avec quoi aurait t'il pu riposter ??

Enlève-moi un doute, s'il te plaît : tu n'es pas en train de dire que le nombre de victime est de la responsabilité des victimes elles-mêmes, quand même ?

Les responsables pour moi c'est le tireur et les lois liberticides de ce pays.( Ils devraient interdire les extincteur dans les lieux public, les pompiers sont là pour ça après tout....)

bon je sais, c'est pas le sujet ^^

-------->>>>

Je salue les médias Norvègiens d'avoir eu l'intelligence de denoncer ce monstre ,qui a assassine des innocents qui ne demandaient qu'a vivre en paix .

Un fou furieux qui a du avoir une enfance malheureuse et qui rend responsable les religions ...trop facile comme argument. Il ne merite que la chaise électrique !Condoleances aux familles des victimes.

http://www.liberation.fr/monde/11011591-la-norvege-frappee-au-c-ur:i-3

Lire Jean-Paul II

Je me demande bien ce qu'est un "fondamentaliste chrétien" ? A quel courant chrétien appartient-il ? De quel représentant de l'église s'inspire t-il (représentant de l'église catholique ou protestante par opposition au fondamentalisme musulman représenté par une autorité religieuse identifiée) ? J'ai lu Mukul et ses commantaires me semblent bien pertinents .... Il n'y a pas dans les évangiles, la vie et le message de Jesus un propos, un terme, qui justifie cet acte condamnable (Metal Guru évoque l'apocalypse - une prophétie !). Enfin, il n'y a pas de nos jours dans la chrétienté des menaces similaires à celles que l'on peut entendre parmi certaines voix de l'islam (charia (interprétation) - fatwa - djihad ...).

Je salue les médias Norvègiens d'avoir eu l'intelligence de denoncer ce monstre ,qui a assassine des innocents qui ne demandaient qu'a vivre en paix .

Un fou furieux qui a du avoir une enfance malheureuse et qui rend responsable les religions ...trop facile comme argument. Il ne merite que la chaise électrique !Condoleances aux familles des victimes.

http://www.liberation.fr/monde/11011591-la-norvege-frappee-au-c-ur:i-3

Napo cela devrait vous interpeler dans la mesure où vous défendez les mêmes idées que cet anti multiculturalisme : vous êtes porteur en germe de ce genre d'actes! vous et vos idées ne valaient pas mieux que les barbus!

Le multiculturalisme est tolérance vous et vos idées êtes rejet,haine et violence!

Exactement.

Anti-multiculturaliste = terrosriste ????

Bonjour,

Condoléances aux familles et proches des victimes.

Car nous sommes là face à un acte odieux et totalement horrible.

Alors tout le monde à bien débattu sur le pourquoi du comment, du coté religieux etc etc ...

Il n'y a pas à tordre du cul, ce mec est un monstre quelque soient ses motifs.

Pour ma part j'aimerais aborder un autre aspect de la chose.

A savoir le rôle des médias.

Alors oui, les médias sont là pour informer ( à moins que je me trompe ).

Donner l'information qu'un homme à procéder à un massacre, tuant une bonne centaine de personnes et en blessant autant : Ok.

Après là où je tic, c'est sur la surenchère "d'informations" concernant le tireur justement.

Cet homme, peut être aisément qualifié de "tueur de masse", je pense que avec le nombre de victimes on ne peut pas mettre cela en doute.

Psychologiquement, ce genre de meurtrier ( et encore une fois quelque soient ses motivations religieuses et/ou politiques ), cherche autre chose que le "simple" tueur.

L'homme qui va en tuer un autre dans un contexte plus "classique", va chercher à disparaitre, à se faire oublier, à ne pas s'exposer.

Là ce genre de monstre à une autre visée ... faire parler de lui et dans le présent cas, les médias sont complices de son acte.

Il à atteins ses objectifs : Tuer un maximum de personnes et faire parler de lui et du pourquoi du comment il à fait cela.

Alors informer d'une telle tragédie : Oui !

Mais mettre en avant la personne responsable de cette façon : Non !

Cela ne peut que encourager des personne de ce genre, ils savent que en ajoutant à la surenchère de l'horreur, il seront célèbres, que l'on parle d'eux et que dans le temps on les prendra comme "référence" dans le domaine de l'horreur. Et de part là même leur cause aura fenêtre ouverte ...

Ce message ne résumé pas tout , mais c'est un aspect de la chose.Alors pourquoi ne pas aussi en parler ?

Je vois pas trop pourquoi vous focalisez sur la religion du terroriste puisque l'on sait que faire du terrorisme justement au nom de la religion n'est qu'un prétexte.

Et puis de toutes façon il y a erreur dans l'énoncée : Tu ne peux pas être Franc-maçon et en même temps chrétiens.

Je vois pas trop pourquoi vous focalisez sur la religion du terroriste puisque l'on sait que faire du terrorisme justement au nom de la religion n'est qu'un prétexte.

cela dépend, ca peut être un prétexte pour déclencher une guerre, mais pour certains extrémistes c'est une raison suffisante de provoquer un massacre, et ils croient vraiment servir leur religion.

mais je suis d'accord avec toi que a la base, la religion n'est pas censée provoquer ce genre d'actes.

Rien à critiquer ni à ajouter

L'attitude du peuple norvégien face à la tragédie est exemplaire ... Il n'a sauté aux yeux de personne que la Norvège n'est pas un état laic (église protestante luthérienne) ... Comme quoi ... Une bonne leçon de vie, d'humilité, de dignité, pour les laics que nous sommes et que l'on nous assène comme le nec plus ultra !

L'auteur de l'attentat ne me parait pas tout à fait fou ... Il ne tue pas les membres d'une communauté religieuse qu'il semble exècrer ; il s'en prend à une représentativité politique.

C'est un apostat ...

Le vrai c'est que le discours pseudo-croisé de ce criminel s'appuie plus sur la dialectique de l'extrême-droite que sur celle des églises chrétiennes européennes (catholiques, luthériens ou calvinistes).

Il faut aller dans certaines églises évangéliques des USA pour trouver des discours de ce type.

Il me semble que dans une des lois de base, les dix commandements si je ne me trompe pas, et qui nous ont été inculquées à beaucoup d'entre nous très jeunes, il me semble, c'est:

Il est interdit de tuer

Ni de mettre la vie d'un autre en danger.

Si ce principe est bien acquis, alors massacres en série, guerres, etc... ne peuvent pas avoir lieu, ou seulement à la limite des actes meurtriers isolés, ce qui n'est pas souhaitable non plus.

Bien que le risque zéro n'existe pas.

Pour faire suite au problème posé par Mr Lau, si les médias informent sans citer le nom de la personne ni ses motivations, ni même en citant l'origine, alors la personne échoue dans son désir de célébrité actuel et a posteriori.

Parler de l'acte de la personne en anonyme suffirait.

Condoléances aux familles des victimes et à tout un pays.

Si j'étais Dieu, j'enfermerai tous les fanatiques de cette planète. Y a qu'eux pour faire des horreurs pareilles. Mais à quoi reconnait on un fanatique?

C'est quand même honteux qu'on ne prive pas la vie à ces gens alors qu'eux se permettent de supprimer la vie de plein d'innocents. Je ne suis pas spécialement pour la peine de mort mais pour des gars comme ça, c'est oui sans hésitation!

L'humanité doit se reprendre en main. Il serait temps de faire le ménage dans cette société de tarés!