Aller au contenu

Les français sont moins heureux que les autres, surtaxes mal dépensées !


fontiko

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
fontiko Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

> 1

> LES ETUDES MONTRENT QUE LES FRANCAIS SONT MOINS HEUREUX QUE LES AUTRES

> PAYS (y compris certains pays pauvres !)

> 2

> POURTANT NOUS SOMMES LE PAYS LE + SOCIAL DU MONDE, L ETAT PROVIDENCE EST

> LA POUR NOUS AIDER A ETRE HEUREUX.

> champions du monde depenses publiques (1ER, santé 1ER vieillesse 2E) et

> taxes (5E et 1er pr entreprises)

> Nous devrions donc etre les + heureux !

> 3

> POURQUOI CET ECHEC (30 ans de socialisme) ?

> SURTAXES (engendre chomage etc...) et PIRE: SURTAXES MAL DEPENSEES !!!!!

> le chomage est notre fléau: depressions, suicides, drogues, cout

> (assedic et manque de cotisations), manque de création de richesse etc...

> 4

> SOLUTIONS

> BAISSER TAXES POUR EMBAUCHER, BAISSER LES DEPENSES INUTILES

>

> Nous (les francais) sommes loin d etre passionnés par la politique, la

> sociologie et l 'économie et sommes donc ignorants en la matière,

> influencés par les infos partielles, complexes et subjectives des

> journalistes, politiciens etc... lesquels ne sont pas objectifs.

> A l'école, on apprend l'histoire, la poésie, la littérature etc... mais

> pas la vraie vie !

>

> N'est ce pas stupide de voter en étant ignorants ?

> Des milliards de pauvres rêvent d'etre à notre place, ces milliards de

> pauvres ne méritent ils pas plus d'etre francais que ceux qui ne votent

> pas ou votent par rapport aux infos de TF1 par ex, ou se plaignent la

> bouche pleine ?

>

> Surtout, un minimum de connaissances est souhaitable sur un sujet dont

> depends notre bonheur !

>

> Pas besoin d'etre socio-économiste pour avoir un point de vue objectif.

> Il s'agit juste de prendre qques minutes pour examiner quelques

> chiffres: comment nos taxes sont dépensées ! Comme quand nous gérons

> notre propre argent.

>

> Les voici, issus de sources objectives (OCDE EUROSTATS etc...) et

> surtout pas des journalistes ou politiciens etc... qui n'en parlent

> jamais, préférant nous gaver d'infos partielles et de faits divers (pour

> rester dans la pensée unique politiquement correcte afin de ne heurter

> personne en évoquant des tabous)

>

> En qques minutes on peut alors voter en connaissance de cause, a gauche

> ou a droite, et influencer notre bonheur.

>

> En vérité, gauche ou droite ce n'est pas la bonne question:

> il ya les riches, de droite (encore que des milliardaires américains ont

> réclamé récemment des hausses de taxes ! ) les autres sont de gauche.

> Nous aimons tous les bébés, la paix dans le monde, mais les riches ne

> veulent pas forcément payer trop de taxes (les plus lourdes au monde)

> pour ceux qui ne sont pas riches.

> Tous les « non riches » sont de gauche puisque'ils souhaitent etre aidés

> par l' Etat, donc par l'argent des riches.

> Mais ils peuvent aussi voter à droite s'ils pensent que plus les

> entreprises sont taxées, plus il ya du chomage, et que ces 30 ans de

> gauche sont un échec: moins de bonheur que les autres pays (chomage,

> suicides, drogues etc...)

> Mais ils sont de gauche quand meme, ils veulent juste un boulot, ne pas

> devenir depressif au chomage..

>

> Enfin, cela permet une vision satellite globale si on veut vraiment

> comprendre des sujets partiels (retraites, bouclier fical, chomage etc...)

> L'erreur est de dire par ex pour nos retraites « il faut taxer davantage

> les patrons », sans avoir de vision globale. Car on oublie alors que ces

> memes patrons sont les plus taxés au monde et que c'est pour ca que nous

> sommes champions du chomage, notre ppal fleau.

>

> si on augmente les taxes :

> les entreprises vont embaucher encore moins et on fait fuir les

> investissements (capital ) francais et étrangers quand on sait que c

> deja bien déficitaire

> de + on exportera encore moins (compétivité deja mauvaise)

> enfin, augmentation des taux dintéret donc de lendettement etc...

>

> 42,3% du CAC 40 détenus par des investisseurs non résidents,

> lese chinois ne vont pas payer nos retraites!!!!!!!!!!!!!!

> on va pas payer les leurs !!!!!!!!!!!!!!!!

>

> donc : si on taxe +, les entreprises vont embaucher encore moins, donc

> moins de PIB, moins de prestations sociales

>

> Tous les sujets sont imbriqués, il faut commencer par le global avant

> d'éventuellement se concentrer sur un probleme partiel (ce qui n'est

> malheureusement pas la spécialité des journalistes, politiciens etc... )

>

> VOICI EN 2MNS CE QU IL FAUT SAVOIR (resumé, g des centaines de pages si

> tu veux mes sources!)

>

>

> champions du monde depenses pub (1ER, santé 1ER vieilesse 2E) et taxes

> (5E et 1er pr entreprises) car ETAT PROVIDENCE sensé assister les gens

> dans leur quete du bonheur

> donc

> pauvreté et gini faibles,

> bonne santé (mais disproportionnée /dépenses),

> 35h seulement, âge moyen du départ en retraite, durée des vacances

> +bon climat!

>

> MAIS

>

> chômage record, éducation moyenne, croissance faible, tout le monde nous

> dépasse, baisse pv HA,

> CHAMPIONS Suicides drogues depressions …+crime

>

> C CA ETRE HEUREUX ?

>

> donc trop TAXES et en +... mal dépensées!!!!!!

>

> depenses 1100M (illiards) (deja les + élevées au monde 53% du PIB, 20%

> de + que lallemagne, 190 M!!!!! 3000€/hab 9500€/salarié (malgré la

> réunification )

>

> (DONT 120M de + QUE ALL pour fonctionnaires +80%!!!!!!!!!!!!!!!! )

>

> SANTE on vit moins longtps que japonais qui depensent 50% de moins en

> so, et pareil que canada australie (-70 ET 80%%%%%%%%%)

>

> retraites 65M DE + QUE ALL

> Alors con a moins de vieux (60% de moins que ALL !!!!!!!!!!!!

>

> DONC LES TAXES SONT MAL DEPENSEES, 190M de trop par rapport aux allemands

> 3000€/hab

>

> Cessons d pleurer la bouche pleine

> La fête est finie, il faut ranger l’appart !

>

> BONHEUR= santé eau nourriture énergie travail loisirs communeauté

> Des tunes quoi!!!!!!!!!!!!!!!! A ce jeu la on est champions mais Ces 6

> ingrédients sont mis à mal, ou vont l’être

> Le but n’est pas d’énumérer nos forces mais nos points faibles,

> pas d’idéologie malheureusement stérile (« fait chier le feu ça brûle« )

> mais du pragmatisme malheureusement réaliste (« fais gaffe ça brûle« )

> Pas du présent, certes protecteur, mais du futur, qui le sera beaucoup moins

>

> points faibles

>

> Chômage

> (orientation, SUICIDES, législation du travail et de la concurrence

> ,entreprendre, assedic compétitivité et surtaxes)

>

> tous les nbx pays qui ont vaincu le chomage sont ceux qui ont su reduire

> leurs depenses et monter les heures de travail

>

> baisser les taxes sur entreprises = baisse du chomage = baisse suicide

> et cout chomage = hausse cotisations qui compense la baisse initiale !

> Au lieu dempreinter aux chinois

> car non seulement les chomeurs coutent mais en + ils ne cotisent pas

>

> taxer + les dégradations de l’environnement, la consommation et les

> patrimoines (mais pas le travail comme c le K)

> possesseurs d’appartements, de maisons ou de terrains. Voire par les

> possesseurs de meubles, d’?uvres d’art, ou de voitures.

>

> AntiKpitalism primitif

> (antipatron, surtaxes,, syndrome peteR PAN)

>

> assistanat et gaspillage des surtaxes

> (cigales= 35h, fonctionnaires,

> mauvaise répartitiion géo, controles inexistants, fraudes,

> privatiser laposte edf fce tel air fce + taches extrapro police santé...)

> PRESTATIONS sociales santé retraite assedic pouvoir d’achat (faible

> croissance)

>

> Sousyndicalisme, autodenigrement, arntipatriote

>

> NEGATIVE ATTITUDE !

>

> Pas assez de flics

>

> Education tres moyenne

> (primaire et sup, horaires, redoublement, mixité sociale, autorité,

> PROGRAMME + CONCRET...)

>

> politiquement correct

> (zemour passe pour un facho, monopole du FN sur les tabous)

> Pensée unique révolutionnaires d'opérette, plutôt bien nés, bobos de gauche

>

> IL FAUT Créer des entreprises pour créer de vrais emplois

> - Un meilleur contrôle de la dépense publique par le Parlement

> - Abroger le statut de la fonction publique

> Une réforme de fond

>

> avec la crise, L amortisseur public était notre édredon. Cet édredon

> peut aussi nous étouffer.

> On nous annonçait il y a peu le retour de l’État, pour discipliner les

> méchants marchés irresponsables, et on a aujourd’hui le retour des

> marchés financiers pour discipliner les États irresponsables.

> triple A à Nicolas Sarkozy et un BB – à Martine Aubry.

>

> VOICI LES ETUDEQUI MONTRENT QUE LES FRANCAIS SONT MOINS HEUREUX QUE LES

> AUTRES PAYS

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Ouais un pavé illisible !!! :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

:plus:

Je n'ai pu lire que le premièrement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Employecommunal
Invités, Posté(e)
Invité Employecommunal
Invité Employecommunal Invités 0 message
Posté(e)

Si l'on bâtissait la maison du bonheur , la plus grande pièce sera la salle d'attente...En France ou ailleurs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Caesarievitch Membre 106 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

Moi non plus j'ai pas eu le courage de lire jusqu'au bout...:o°

Du peu que j'ai vu, dire que les riches sont de droites et les pauvres de gauche est quand même très simpliste. Mais d'un autre coté ça rassure, ça veut dire que globalement, depuis 1958, il y a plus de riches que de pauvres malgré que tout le monde ne cesse de se plaindre, ouf !:blush:

fontiko

> Nous (les francais) sommes loin d etre passionnés par la politique, la

> sociologie et l 'économie et sommes donc ignorants en la matière,

> influencés par les infos partielles, complexes et subjectives des

> journalistes, politiciens etc... lesquels ne sont pas objectifs.

> A l'école, on apprend l'histoire, la poésie, la littérature etc... mais

> pas la vraie vie !

>

> N'est ce pas stupide de voter en étant ignorants ?

> Des milliards de pauvres rêvent d'etre à notre place, ces milliards de

> pauvres ne méritent ils pas plus d'etre francais que ceux qui ne votent

> pas ou votent par rapport aux infos de TF1 par ex, ou se plaignent la

> bouche pleine ?

>

> Surtout, un minimum de connaissances est souhaitable sur un sujet dont

> depends notre bonheur !

Là je suis bien d'accord, même si on ne peut pas apprendre la vraie vie à des gosses de 10 ans, mais je pense qu'effectivement on devrait avoir un minimum d'éducation politique au lycée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Là je suis bien d'accord, même si on ne peut pas apprendre la vraie vie à des gosses de 10 ans, mais je pense qu'effectivement on devrait avoir un minimum d'éducation politique au lycée.

je croyait que c'était interdit la politique a l'école , mais bon les programme sont fait pour que les gens n'apprenne pas l'essentielle , imagine si les gens devenais intelligent , sa n'arrangerais pas nosq élites et leur magouille , la désinformation et voulu , arme silencieuse pour guerre tranquille .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Caesarievitch Membre 106 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

je croyait que c'était interdit la politique a l'école , mais bon les programme sont fait pour que les gens n'apprenne pas l'essentielle , imagine si les gens devenais intelligent , sa n'arrangerais pas nosq élites et leur magouille , la désinformation et voulu , arme silencieuse pour guerre tranquille .

:plus: C'est bien là tout le problème, et après on nous parle de démocratie alors qu'on entretient une forme d'aristocratie en éloignant le peuple des sujet qui le concerne...

Sinon, quand je parle de politique, je ne pense pas au "rejoignez un parti, votez pour un tel", je pense plutôt à la conquête et à l'exercice du pouvoir, au fonctionnement du système, à ce genre de chose, tout en nous permettant de pouvoir se forger une opinion, de pouvoir analyser ce que font nos dirigeants, et en nous donnant envie de participer au processus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fontiko Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bon, je fais plus court alors : (difficile de résumer mes centaines de pages et dizaines d'heures de recherche sur les sites OCDE EUROSTATS etc... !!)

LES ETUDES MONTRENT QUE LES FRANCAIS SONT MOINS HEUREUX QUE LES AUTRES

> PAYS (y compris certains pays pauvres !)

> 2

> POURTANT NOUS SOMMES LE PAYS LE + SOCIAL DU MONDE, L ETAT PROVIDENCE EST

> LA POUR NOUS AIDER A ETRE HEUREUX.

> champions du monde depenses publiques (1ER, santé 1ER vieillesse 2E) et

> taxes (5E et 1er pr entreprises)

> Nous devrions donc etre les + heureux !

> 3

> POURQUOI CET ECHEC (30 ans de socialisme) ?

> SURTAXES (engendre chomage etc...) et PIRE: SURTAXES MAL DEPENSEES !!!!!

> le chomage est notre fléau: depressions, suicides, drogues, cout

> (assedic et manque de cotisations), manque de création de richesse etc...

> 4

> SOLUTIONS

> BAISSER TAXES POUR EMBAUCHER, BAISSER LES DEPENSES INUTILES

VOICI EN 2MNS CE QU IL FAUT SAVOIR (resumé, g des centaines de pages si

> tu veux mes sources!)

>

>

> champions du monde depenses pub (1ER, santé 1ER vieilesse 2E) et taxes

> (5E et 1er pr entreprises) car ETAT PROVIDENCE sensé assister les gens

> dans leur quete du bonheur

> donc

> pauvreté et gini faibles,

> bonne santé (mais disproportionnée /dépenses),

> 35h seulement, âge moyen du départ en retraite, durée des vacances

> +bon climat!

>

> MAIS

>

> chômage record, éducation moyenne, croissance faible, tout le monde nous

> dépasse, baisse pv HA,

> CHAMPIONS Suicides drogues depressions …+crime

>

> C CA ETRE HEUREUX ?

>

> donc trop TAXES et en +... mal dépensées!!!!!!

>

> depenses 1100M (illiards) (deja les + élevées au monde 53% du PIB, 20%

> de + que lallemagne, 190 M!!!!! 3000€/hab 9500€/salarié (malgré la

> réunification )

>

> (DONT 120M de + QUE ALL pour fonctionnaires +80%!!!!!!!!!!!!!!!! )

>

> SANTE on vit moins longtps que japonais qui depensent 50% de moins en

> so, et pareil que canada australie (-70 ET 80%%%%%%%%%)

>

> retraites 65M DE + QUE ALL

> Alors con a moins de vieux (60% de moins que ALL !!!!!!!!!!!!

>

> DONC LES TAXES SONT MAL DEPENSEES, 190M de trop par rapport aux allemands

> 3000€/hab

>

> Cessons d pleurer la bouche pleine

> La fête est finie, il faut ranger l’appart !

>

> BONHEUR= santé eau nourriture énergie travail loisirs communeauté

> Des tunes quoi!!!!!!!!!!!!!!!! A ce jeu la on est champions mais Ces 6

> ingrédients sont mis à mal, ou vont l’être

> Le but n’est pas d’énumérer nos forces mais nos points faibles,

> pas d’idéologie malheureusement stérile (« fait chier le feu ça brûle« )

> mais du pragmatisme malheureusement réaliste (« fais gaffe ça brûle« )

> Pas du présent, certes protecteur, mais du futur, qui le sera beaucoup moins

>

> points faibles

>

> Chômage

> (orientation, SUICIDES, législation du travail et de la concurrence

> ,entreprendre, assedic compétitivité et surtaxes)

>

> tous les nbx pays qui ont vaincu le chomage sont ceux qui ont su reduire

> leurs depenses et monter les heures de travail

>

> baisser les taxes sur entreprises = baisse du chomage = baisse suicide

> et cout chomage = hausse cotisations qui compense la baisse initiale !

> Au lieu dempreinter aux chinois

> car non seulement les chomeurs coutent mais en + ils ne cotisent pas

>

> taxer + les dégradations de l’environnement, la consommation et les

> patrimoines (mais pas le travail comme c le K)

> possesseurs d’appartements, de maisons ou de terrains. Voire par les

> possesseurs de meubles, d’?uvres d’art, ou de voitures.

>

> AntiKpitalism primitif

> (antipatron, surtaxes,, syndrome peteR PAN)

>

> assistanat et gaspillage des surtaxes

> (cigales= 35h, fonctionnaires,

> mauvaise répartitiion géo, controles inexistants, fraudes,

> privatiser laposte edf fce tel air fce + taches extrapro police santé...)

> PRESTATIONS sociales santé retraite assedic pouvoir d’achat (faible

> croissance)

>

> Sousyndicalisme, autodenigrement, arntipatriote

>

> NEGATIVE ATTITUDE !

>

> Pas assez de flics

>

> Education tres moyenne

> (primaire et sup, horaires, redoublement, mixité sociale, autorité,

> PROGRAMME + CONCRET...)

>

> politiquement correct

> (zemour passe pour un facho, monopole du FN sur les tabous)

> Pensée unique révolutionnaires d'opérette, plutôt bien nés, bobos de gauche

>

> IL FAUT Créer des entreprises pour créer de vrais emplois

> - Un meilleur contrôle de la dépense publique par le Parlement

> - Abroger le statut de la fonction publique

> Une réforme de fond

>

> avec la crise, L amortisseur public était notre édredon. Cet édredon

> peut aussi nous étouffer.

> On nous annonçait il y a peu le retour de l’État, pour discipliner les

> méchants marchés irresponsables, et on a aujourd’hui le retour des

> marchés financiers pour discipliner les États irresponsables.

> triple A à Nicolas Sarkozy et un BB – à Martine Aubry.

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Là je suis bien d'accord, même si on ne peut pas apprendre la vraie vie à des gosses de 10 ans, mais je pense qu'effectivement on devrait avoir un minimum d'éducation politique au lycée.

je croyait que c'était interdit la politique a l'école , mais bon les programme sont fait pour que les gens n'apprenne pas l'essentielle , imagine si les gens devenais intelligent , sa n'arrangerais pas nosq élites et leur magouille , la désinformation et voulu , arme silencieuse pour guerre tranquille .

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii

je croyait que c'était interdit la politique a l'école , mais bon les programme sont fait pour que les gens n'apprenne pas l'essentielle , imagine si les gens devenais intelligent , sa n'arrangerais pas nosq élites et leur magouille , la désinformation et voulu , arme silencieuse pour guerre tranquille .

:plus: C'est bien là tout le problème, et après on nous parle de démocratie alors qu'on entretient une forme d'aristocratie en éloignant le peuple des sujet qui le concerne...

Sinon, quand je parle de politique, je ne pense pas au "rejoignez un parti, votez pour un tel", je pense plutôt à la conquête et à l'exercice du pouvoir, au fonctionnement du système, à ce genre de chose, tout en nous permettant de pouvoir se forger une opinion, de pouvoir analyser ce que font nos dirigeants, et en nous donnant envie de participer au processus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 35ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
35ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

Rien que d'enlever les ">" et de mettre des paragraphes à coups de retours chariots te feraient gagner beaucoup en lisibilité.

J'ai lu "30 ans de socialisme" j'ai arrêté. Même le PS est à droite donc juste des taxes élevées pour moi ce n'est pas du socialisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fontiko Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

merci pour ta contribution

la definition du socialisme (marxisme) c est des taxes élevées, c le BaB

nos entreprises sont presque deux fois plus taxées que les allemenades !, d'ou le chomage endémique

pour ce qui est de la forme tu as raison, jai tendance à privilégier le fon(tiko)

regrettable que la forme regne en maitre au détriment du fonds

le politiquement correct, la pensée unique, un discours ambient aseptisé (à part dieudonné... ou sont les coluches etc... ?)

encore merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

vide.gif

Une nouvelle guerre mondiale a commencé. C'est une guerre sociale et intérieure, une guerre d'élimination menée par les élites dirigeantes contre une population devenue trop nombreuse et inutilement coûteuse.

vide.gif

Cette guerre se caractérise par l'instauration d'un nouvel esclavage appelé "libéralisme", et simultanément, par l'accroissement de la répression contre le citoyen ordinaire afin d'obtenir sa soumission.

vide.gif

WarrenBuffet_xs.jpgvide.gif

"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."

vide.gif

Warren Buffet, milliardaire américain, 1ère fortune des Etats-Unis

vide.gif

La guerre des riches contre les pauvres

La "lutte des classes" prônée par Karl Marx était celle des pauvres contre les riches, des exploités contre les exploiteurs. Depuis 1980, la lutte des classes s'est inversée. C'est désormais une guerre des riches contre les pauvres. Son but est d'effacer un siècle de progrès social en occident, de décupler les profits des entreprises, et de permettre un enrichissement sans précédent des élites dirigeantes au détriment de la population ordinaire devenue une simple ressource à exploiter.

Mais cette guerre sociale vise également des objectifs plus vastes et à plus long-terme...

Le constat des Maîtres du Monde

Ceux qui dirigent actuellement le monde considèrent que la planète est surpeuplée. Or cette surpopulation menace leur pouvoir. Plus la population est nombreuse, plus elle risque d'échapper un jour au contrôle de la minorité qui gouverne contre l'intérêt de la majorité.

De plus, les Maîtres du Monde considèrent qu'une majorité de la population est inutile ou non-rentable. La plupart des "citoyens ordinaires" ont une valeur négative pour le système économique.

Par ailleurs, du point de vue des Maitres du Monde, la principale cause de la pollution est la surpopulation. Si les humains étaient 5 fois moins nombreux sur la planète, il y aurait 5 fois moins de pollution. Par ailleurs, plus il y a d'humains sur la planète, et plus se réduit la part de ressources naturelles (eau, nourriture, énergie, matières premières, espace) disponibles pour chaque humain.

Une alternative serait que l'humanité renonce à la société de surconsommation et aux profits qu'elle permet de générer. Pour les Maîtres du Monde, cette solution n'est pas envisageable. Une seconde alternative serait que l'humanité investisse massivement dans des nouvelles énergies et des nouvelles technologies qui dégraderaient moins l'environnement. Mais les énergies alternatives ne parviendront pas à satisfaire entièrement les niveaux de consommation actuels. Enfin cela coûtera cher, et sans réduire le danger d'instabilité sociale.

Les Maîtres du Monde ont donc choisi une autre solution: permettre aux plus favorisés de conserver les avantages d'une société industrielle hautement polluante, mais réduire la pression globale sur l'environnement et les risques d'instabilité sociale en ramenant la population mondiale à 1 milliard d'habitants d'ici le milieu du 21è siècle.

Le contrôle final de l'Energie

L'un des objectifs stratégiques des Maîtres du Monde est de parvenir à un contrôle entièrement automatisé de la production de l'énergie et des ressources, en remplaçant progressivement l'ensemble des salariés par des machines. Le document sur les "armes silencieuses" est très clair à ce sujet:

"Si l'ascension des classes inférieures peut être contenue assez longtemps, l'élite peut parvenir à la dominance de l'énergie, et le peuple, par consentement, ne tiendra plus alors une position de ressource énergétique essentielle.

Jusqu'à ce qu'une telle dominance de l'énergie soit absolument établie, le consentement du peuple à travailler et à laisser les autres prendre en main leurs affaires doit être pris en considération, dans la mesure où un échec en ce domaine amènerait le peuple à interférer dans le transfert final des sources d'énergie au contrôle de l'élite."

Depuis environ 20 ans, tout a été mis en oeuvre pour parvenir une automatisation totale du processus de production. Pour préparer le remplacement de l'homme par les ordinateurs et les robots, les Maîtres du Monde ont décidé de faire converger les façons de travailler de l'homme et de la machine. C'est pourquoi dans les entreprises, on a assisté à une "machinisation" des méthodes de travail, y compris dans le secteur tertiaire. Les salariés ont de moins en moins de marge de décision. Leur travail se limite à suivre des procédures rigides et définies d'avance. Des procédures qui se rapprochent de celles des ordinateurs, afin précisément de faciliter le remplacement des salariés par des machines.

Grâce à la robotisation, à l'informatique, et à l'intelligence artificielle, la production et le transport de l'énergie et des marchandises pourront bientôt être effectués presque entièrement par des systèmes automatiques. Le nombre de personnes réellement nécessaires au bon fonctionnement du système productif est largement inférieur au nombre de salariés actuels. Surtout si la demande globale en ressources est réduite par l'élimination de la population inutile.

DeathSystem.jpgLa "solution finale"

Une guerre d'élimination contre la population mondiale a donc commencé. Les humains devenus inutiles ne sont pas éliminés dans des camps de concentration, mais en leur supprimant progressivement l'accès à l'espace vital, à la nourriture, à la santé, à l'éducation, à l'information, et à l'énergie. L'envolée des prix alimentaires, la suppression ou la réduction des allocations-chômage, la baisse des retraites, le démantèlement des systèmes d'éducation et de santé publique, et la privatisation du marché de l'électricité sont autant de mesures récentes qui vont dans ce sens.

Les pauvres, les précaires et les exclus sont condamnés à une mort lente et discrète, par la misère, la malnutrition, la maladie, ou le suicide.

La population en excès pourra aussi être éliminée par des épidémies (dissémination délibérée de virus dans l'air, l'eau ou l'alimentation industrielle) et par des guerres.

vide.gif

© Syti.net, 2004

L'expérience de la grenouille par Olivier Clerc Frog.jpg"Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L'eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L'eau est chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille; ça la fatigue un peu mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l'eau va ainsi monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s'être extraite de la marmite.

Cette expérience peu recommandable est riche d'enseignements. Elle montre que lorsqu'un changement négatif s'effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d'opposition, pas de révolte."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

si tu as fait un (copier/coller)tu as la possibilité de coriger les fautes :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 79ans‚
Posté(e)

Je ne savais pas que les taxes faisaient le malheur des français :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 35ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
35ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

la definition du socialisme (marxisme) c est des taxes élevées, c le BaB

nos entreprises sont presque deux fois plus taxées que les allemenades !, d'ou le chomage endémique

pour ce qui est de la forme tu as raison, jai tendance à privilégier le fon(tiko)

regrettable que la forme regne en maitre au détriment du fonds

le politiquement correct, la pensée unique, un discours ambient aseptisé (à part dieudonné... ou sont les coluches etc... ?)

encore merci

C'est le BaB soit mais ce n'est pas tout non plus. Faire simple, OK, faire simpliste non.

Les entreprises sont deux fois plus taxées en France... en théorie uniquement !

Voici un article disant que Total et Danone, comme un quart des entreprise du CAC40 ne payent pas d’impôt sur les bénéfices.

Avec deux potes nous voulons monter notre boîte, on a vu ce que l'on va devoir payer, ça fait peur. Mais Total avec ses 10 milliards de benef cette année eux n'en payent pas.

De même on peut citer la Bettencourt qui ne paye que 20% d’impôts sur le revenu.

Donc dire qu'on a régime socialiste depuis 30 ans je trouve ça exagéré... Ou sinon il est vraiment ultra mal foutu mais il ne correspond très certainement pas à l'idée que s'en faisaient les premiers penseurs du sujet !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fontiko Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

tu dois comprendre une chose, je repete: Les entreprises sont deux fois plus taxées en France (18.8% PIB contre 10% allemagne)

tu parles des benefices, sans savoir que cest quasiment rien par rapport au principal: les cotisation patronales

mais je suis la pour te renseigner (en toute modestie, jai juste passé des heures sur les sites ocde et eurostats)

avant de parler en millions ou en milliards, cad avant de zoomer il faut une vision globale= 2000 MILLIARDS PIB 1200 M DEPENSES PUB (1ERES MONDIALES) 1000M TAXES

tu oublies que TOTAL et Bettencourt paient des maillairds de cotisation patroinales

evidemment cest pas avec la merde dont vous abbreuve les medias que vous allez percevoir le primordial = si le chomage est si endémique c a cause des hypertaxes sur les entreprises, qui sont de + ... MAL DEPENSEES !

"Donc dire qu'on a régime socialiste depuis 30 ans je trouve ça exagéré"

mla tu montres un exmple typique et déplorqble de la personne qui interprete, deforme

jai dit le plus socialiste, puisque nous avons les depenses sociales les + importantes au monde

tes daccord ?

merci

la definition du socialisme (marxisme) c est des taxes élevées, c le BaB

nos entreprises sont presque deux fois plus taxées que les allemenades !, d'ou le chomage endémique

pour ce qui est de la forme tu as raison, jai tendance à privilégier le fon(tiko)

regrettable que la forme regne en maitre au détriment du fonds

le politiquement correct, la pensée unique, un discours ambient aseptisé (à part dieudonné... ou sont les coluches etc... ?)

simpliste ? non, realiste (et renseigné)

OK ?

encore merci

C'est le BaB soit mais ce n'est pas tout non plus. Faire simple, OK, faire simpliste non.

Les entreprises sont deux fois plus taxées en France... en théorie uniquement !

Voici un article disant que Total et Danone, comme un quart des entreprise du CAC40 ne payent pas d’impôt sur les bénéfices.

Avec deux potes nous voulons monter notre boîte, on a vu ce que l'on va devoir payer, ça fait peur. Mais Total avec ses 10 milliards de benef cette année eux n'en payent pas.

De même on peut citer la Bettencourt qui ne paye que 20% d’impôts sur le revenu.

Donc dire qu'on a régime socialiste depuis 30 ans je trouve ça exagéré... Ou sinon il est vraiment ultra mal foutu mais il ne correspond très certainement pas à l'idée que s'en faisaient les premiers penseurs du sujet !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fontiko Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

LES ETUDES MONTRENT QUE LES FRANCAIS SONT MOINS HEUREUX QUE LES AUTRES

> PAYS (y compris certains pays pauvres !)

> 2

> POURTANT NOUS SOMMES LE PAYS LE + SOCIAL DU MONDE, L ETAT PROVIDENCE EST

> LA POUR NOUS AIDER A ETRE HEUREUX.

> champions du monde depenses publiques (1ER, santé 1ER vieillesse 2E) et

> taxes (5E et 1er pr entreprises)

> Nous devrions donc etre les + heureux !

> 3

> POURQUOI CET ECHEC (30 ans de socialisme) ?

> SURTAXES (engendre chomage etc...) et PIRE: SURTAXES MAL DEPENSEES !!!!!

> le chomage est notre fléau: depressions, suicides, drogues, cout

> (assedic et manque de cotisations), manque de création de richesse etc...

> 4

> SOLUTIONS

> BAISSER TAXES POUR EMBAUCHER, BAISSER LES DEPENSES INUTILES

VOICI EN 2MNS CE QU IL FAUT SAVOIR (resumé, g des centaines de pages si

> tu veux mes sources!)

>

>

> champions du monde depenses pub (1ER, santé 1ER vieilesse 2E) et taxes

> (5E et 1er pr entreprises) car ETAT PROVIDENCE sensé assister les gens

> dans leur quete du bonheur

> donc

> pauvreté et gini faibles,

> bonne santé (mais disproportionnée /dépenses),

> 35h seulement, âge moyen du départ en retraite, durée des vacances

> +bon climat!

>

> MAIS

>

> chômage record, éducation moyenne, croissance faible, tout le monde nous

> dépasse, baisse pv HA,

> CHAMPIONS Suicides drogues depressions …+crime

>

> C CA ETRE HEUREUX ?

>

> donc trop TAXES et en +... mal dépensées!!!!!!

>

> depenses 1100M (illiards) (deja les + élevées au monde 53% du PIB, 20%

> de + que lallemagne, 190 M!!!!! 3000€/hab 9500€/salarié (malgré la

> réunification )

>

> (DONT 120M de + QUE ALL pour fonctionnaires +80%!!!!!!!!!!!!!!!! )

>

> SANTE on vit moins longtps que japonais qui depensent 50% de moins en

> so, et pareil que canada australie (-70 ET 80%%%%%%%%%)

>

> retraites 65M DE + QUE ALL

> Alors con a moins de vieux (60% de moins que ALL !!!!!!!!!!!!

>

> DONC LES TAXES SONT MAL DEPENSEES, 190M de trop par rapport aux allemands

> 3000€/hab

>

> Cessons d pleurer la bouche pleine

> La fête est finie, il faut ranger l’appart !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

LES ETUDES MONTRENT QUE LES FRANCAIS SONT MOINS HEUREUX QUE LES AUTRES

> PAYS (y compris certains pays pauvres !)

> 2

> POURTANT NOUS SOMMES LE PAYS LE + SOCIAL DU MONDE, L ETAT PROVIDENCE EST

> LA POUR NOUS AIDER A ETRE HEUREUX.

> champions du monde depenses publiques (1ER, santé 1ER vieillesse 2E) et

> taxes (5E et 1er pr entreprises)

> Nous devrions donc etre les + heureux !

> 3

> POURQUOI CET ECHEC (30 ans de socialisme) ?

> SURTAXES (engendre chomage etc...) et PIRE: SURTAXES MAL DEPENSEES !!!!!

> le chomage est notre fléau: depressions, suicides, drogues, cout

> (assedic et manque de cotisations), manque de création de richesse etc...

> 4

> SOLUTIONS

> BAISSER TAXES POUR EMBAUCHER, BAISSER LES DEPENSES INUTILES

VOICI EN 2MNS CE QU IL FAUT SAVOIR (resumé, g des centaines de pages si

> tu veux mes sources!)

>

>

> champions du monde depenses pub (1ER, santé 1ER vieilesse 2E) et taxes

> (5E et 1er pr entreprises) car ETAT PROVIDENCE sensé assister les gens

> dans leur quete du bonheur

> donc

> pauvreté et gini faibles,

> bonne santé (mais disproportionnée /dépenses),

> 35h seulement, âge moyen du départ en retraite, durée des vacances

> +bon climat!

>

> MAIS

>

>

> C CA ETRE HEUREUX ?

>

> donc trop TAXES et en +... mal dépensées!!!!!!

>

> depenses 1100M (illiards) (deja les + élevées au monde 53% du PIB, 20%

> de + que lallemagne, 190 M!!!!! 3000€/hab 9500€/salarié (malgré la

> réunification )

>

> (DONT 120M de + QUE ALL pour fonctionnaires +80%!!!!!!!!!!!!!!!! )

>

> SANTE on vit moins longtps que japonais qui depensent 50% de moins en

> so, et pareil que canada australie (-70 ET 80%%%%%%%%%)

>

> retraites 65M DE + QUE ALL

> Alors con a moins de vieux (60% de moins que ALL !!!!!!!!!!!!

>

> DONC LES TAXES SONT MAL DEPENSEES, 190M de trop par rapport aux allemands

> 3000€/hab

>

> Cessons d pleurer la bouche pleine

> La fête est finie, il faut ranger l’appart !

Ah oui, si la France est l'Etat le + social au monde, la Suède c'est quoi?

Un pays communiste?

Certes il y a beaucoup de dépenses publiques inutiles et une baisse générale des taxes nous ferait un grand bien mais tu jettes le bébé avec l'eau du bain en voulant détruire l'Etat- Providence.

Tu raisonnement concernant les chomeurs est simpliste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fontiko Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

SIMPLISTE ? que dire de tes 3 phrsaes !?

lol

un peu court jeune padawan

je rererepete: tous les pays qui ont vaincu le chomage ya 20 OU 30 ans sont ceux qui ont reduit leurs depenses inutiles (tous les pays sauf le france et lespagne !!!)

cest facile a piger : comment veux tu que les entreprises fses embauchent autant que les autres alors quelles sont beuacoup plus taxées ??? (presque deux fois plus que les netr eallemandes par ex) 400 MILLIARDS = 18.8% de taxes entreprises= record du monde

les entreprises sont etouffées et leurs taxes sont mal utilisées

la seule facon de creer des emplois cest que les entreprises fleurissent, vendent a des bons prix, soient competitives

ensuite, nous depensons plus en social que les scandinaves, qui ont baissé logiquement leurs depenses, car la bas ya pas de syndicats egoistes de fonctionnaires hyper nonrepresentatifs (60% des syndiqués sont foncit(onnires alors qu ils ne sont (que) 20% (enorme en verité) des actifs ! et hyper puissants

"détruire l'Etat- Providence.?" jamais dit ca

tu es donc simpliste, à deformer mes propos

en plus, tu ne proposes aucune solution

comme beaucoup tu rales, ca te fais du bien!

mais c sterile

1000 excuses pour le ton révolté et directif mais ca me choque le moutonisme des gens, leur ignorance et qu ils se perment de parler de choses qu ils ne conniassent pas

c ouf

quen penses tu ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fontiko Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"Tu raisonnement concernant les chomeurs est simpliste."

queetends tu par la ?

merciiiiiiiiiiiiii

miiterand a dit

pr le chomage on a tout essayé

balivernes

il na jamais essayé de reduire les taxes

un gamin comprendrai que si tu es moins taxé en tant que patron, tas plus dargent, tu baisses tes prix, tu vends donc plus, et tu embauches, et en plus ca coute moins cher demabuacher

CQFD?

quand je dis 30 ans de socialisme, jentends le regne des fonctionniares, qui, via les syndicats, bloquent toutes ameliorations

leurs privileges (jai une looooooooooooooooooongue liste) sont dégueulasses

la nouvelle aristiocratie

la race supérieure

chômage record, éducation moyenne, croissance faible, tout le monde nous

> dépasse, baisse pv HA,

> CHAMPIONS Suicides drogues depressions …+crime

>

> C CA ETRE HEUREUX ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

On s'en fou que se soit illisible, de toute façon, c'est la faute des étrangers !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×