Les apports de l'islam sur notre culture

parce que i l y a quelques dizaines de mots d'origine " arabe " alors il y a une influence sur la culture française, c'est n'importe quoi

la culture ce n'est pas que des listes de vocabulaires

l'islam c'est le coran et la sunna, par où a-t-on été influencé par le coran ?

où sont les traces du coran dans la culture française ? allez 0.5 % et encore

quant au multiculturalisme c'est une mystification de le présenter comme une bonne chose, cela n'aboutit qu'à des conflits et au final des partitions de pays

seul le modèle : un peuple un pays une nation est viable

Dans une société où la déreligiosité est de mise comme la nôtre, 1 couple sur 2 divorces pour des motifs bien souvent superficiels et puérils que la religion arrivait à sauver ou réconfortait ...Au nom du libre arbitre des uns, le coeur de nombreux enfants largués dans ces naufrages reste atrophié pour toujours ...

Combien de morts à cause de la religion ?

Dans une société où la déreligiosité est de mise comme la nôtre, 1 couple sur 2 divorces pour des motifs bien souvent superficiels et puérils que la religion arrivait à sauver ou réconfortait ...Au nom du libre arbitre des uns, le coeur de nombreux enfants largués dans ces naufrages reste atrophié pour toujours ...

Combien de morts à cause de la religion ?

pour le christianisme 20000 morts de l'Inquisition sur 2 siècles et demi! .... c'est le même chiffre sur quelques mois pour la terreur révolutionnaire ouvertement athée en 1793/94 ... rien de comparable cependant avec les dizaines de millions de morts de l'athéisme communiste d'URSS, Chine jusqu'au Cambodge ....

Et combien de mort à cause de la guerre de l'expansion de l'Islam ?

... très peu comparé aux nombreux siècles de paix et de prospérité qui ont suivi ...

:smile2:

Les morts dû à l'expansion de l'Islam se chiffre par millions, tout comme la réduction en esclavage de millions de noirs.

Je rappelle ici, d'ailleurs, que l'esclavage des noirs par les musulmans a duré bien plus longtemps que celle des blancs (deux fois plus de temps : du 7e au 20e siècle). L'abolition de l'esclavage des noirs par les musulmans date de 1920.

... très peu comparé aux nombreux siècles de paix et de prospérité qui ont suivi ...

Les mythes ont la vie dure...les guerres dans le monde de l'islam sont innombrables, et beaucoup sont sanglantes, désolé de te décevoir.

:smile2:

Les morts dû à l'expansion de l'Islam se chiffre par millions, tout comme la réduction en esclavage de millions de noirs.

Je rappelle ici, d'ailleurs, que l'esclavage des noirs par les musulmans a duré bien plus longtemps que celle des blancs (deux fois plus de temps : du 7e au 20e siècle). L'abolition de l'esclavage des noirs par les musulmans date de 1920.

Evidemment, étant donné que ce sont eux qui les capturaient pour les revendre...

T'es sûr de ça ?

Je rappelle encore une fois que la traite négrière par les blanc ne débute "qu'au" 15e siècle et se termine, en Europe, au 19e siècle, dont en 1848 en France.

Et puis il est faux de dire que se sont les arabes qui les "attrapaient". Souvent, se sont les noirs eux-même qui vendaient leur prisonniers de guerre, voire les chefs de tribus qui vendaient leur congénères contre des marchandises.

Il me semble bien, oui, je l'ai entendu dire de plusieurs sources (prof d'histoire, documentaire).

Mais bien entendu, ils ne sont pas uniquement eux coupables, faut pas être de mauvaise foi.

Disons qu'Ils ont pas mal contribué et en ont fait un beau business.

Ces invasions musulmanes successives sont marquées, dès les conquêtes de Mahmoud de Ghaznî et de Muhammad Ghuri, par des massacres de grande ampleur et la destruction des édifices religieux hindous. Puis, de 1211 à 1414, le sultanat de Delhi poursuit conquêtes et massacres ; il laisse aussi quelques témoignages architecturaux notables tels que le Qutb Minar². Les raids dévastateurs de Tamerlan en 1398 et 1399 sèment le chaos dans le sultanat de Delhi et précipitent son déclin.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAtes_musulmanes_des_Indes

coté chrétiens.

Les chroniqueurs estiment le nombre de morts entre 15 000 et 22 000⁴. Le chroniqueur Pierre des Vaux de Cernay parle de 7 000 personnes massacrées dans la seule église Sainte-Madeleine. Ces chiffres sont manifestement exagérés, la population de Béziers à l'époque n'excédant pas 10 000 habitants⁵. Certains estiment le nombre de morts à la moitié de la population⁶. Le massacre de la ville de Béziers est entré dans l'histoire sous le nom de grand masèl (grande boucherie en occitan)."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sac_de_B%C3%A9ziers

Les apports des religion ne compenseront jamais les exaction commis en leurs noms par leurs fidèles...

Pour ce genre de sujet sensible, je doute que Wiki soit une source vraiment fiable.

Le fait est que toute religion d'état à son lot de massacre. Mais soyons honnete : l'homme n'a jamais eu besoin de religion pour massacrer, les bains de sang existaient avant le christianisme et l'islam, et existeront après. Les massacres révolutionnaires, la colonisation, les goulags, les victimes du nazisme, les Khmer rouges, le génocide rwandais, en sont les preuves.

Pourquoi le sujet devrait être sensible ?

Cela me rappelle une plainte portée par une association noire (désolé, je ne me souviens pas de son nom) contre un historien qui disait que la Shoah n'avait rien à voir avec la traite négrière. L'association a finalement retiré sa plainte car elles a eu l'intelligence de ne pas confondre idéologie et fait historique.

On peu difficilement dire que le massacre de Bèziers n'ai pas exister et concernant l'autre partie:

Mais saviez-vous que la conquête des musulmans en Inde fut plus terrifiante encore ? Car si dans le reste du monde, que ce soit en Asie, en Afrique ou même en Yougoslavie, des populations entières choisirent de se convertir à l'islam plutôt que de subir la mort, les hindous, excepté une minorité appartenant aux castes les plus défavorisées, refusèrent d'embrasser l'islam – et les massacres furent horrifiants. Des villes entières furent brûlées et leurs populations passées au fil de l'épée. Chaque campagne successive fit des dizaines de milliers de victimes et des millions de femmes et d'enfants furent emmenés en esclavage. Chaque nouvel envahisseur bâtissait littéralement sa montagne de crânes hindous. Ainsi la conquête de l'Afghanistan en l'an 1000 fut suivie par l'annihilation de l'ENTIÈRE population hindoue de cette région, qu'on appelle toujours d'ailleurs « Hindu Kush », le massacre des hindous. Les Sultans Bahmani, qui gouvernaient en Inde centrale, s'étaient fixé un quota de 100 000 hindous par an et semblent s'y être tenus. Mais en 1399, le célèbre Timur fit mieux, il tua 100 000 hindous en UNE SEULE JOURNÉE, un record. Le Professeur K.S. Lal dans son livre La Croissance de la Population musulmane en Inde estime qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent tués, (sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre), « sans doute le plus grand holocauste de l'histoire de l'humanité », affirme-t-il.

http://www.jaia-bharati.org/livres/autre-regard/autre-reg-chap7.htm

Pourquoi le sujet devrait être sensible ?

Car il est sujet à de nombreux détracteurs, et à des débats pouvant devenir très houleux.

Quand l'honnêteté idéologique entre en compte du fait historique, le débat n'est pas houleux.

Comme l'exemple que j'ai donné précédemment.

Oui, mais chacun voulant défendre son territoire et les siens on n'a pas, pour l'exemple de Wiki, la plus stricte vérité et les meilleurs arguments.

En essayant de ne pas trop faire dans le H.S, prenons l'exemple du Renault Espace (pour lequel j'avais fait pas mal de recherches), quand tu regardes Wiki c'est rempli d'éloges, c'est LE véhicule par excellence et tout le barratin... ça sent la Renault touch à plein nez, tout ça.

Idem pour ceux voulant faire bonne figure, voire protèger l'image de leur tribu, en filtrant tout ce qui peut être néfaste et provoquer une mauvaise image.

Il n'y a pas que Wikipédia dans la vie, il y a aussi Olivier Pétré-Grenouilleau.

:smile2:

Les morts dû à l'expansion de l'Islam se chiffre par millions,.

Cite moi alors alors tes sources et des faits significatifs qui illustreraient ton affirmation sur la période conquérante de l'Islam qui va environ du VIIe au XIVe siècle ...?