FFF : Vers une mise en place de quotas ethniques ?

Je ne prend rien de travers, je suis même d'accord avec toi, il ne devrait pas y avoir de quotas du tout. Je trouve simplement qu'il y a une profonde hypocrisie, si quotas il doit y avoir pour éviter les discriminations, cela doit être valable pour toute les ethnies, je ne vois pas pourquoi les blancs feraient exceptions et pourquoi ils ne seraient pas victimes eux même de discriminations la ou ils sont minoritaires (il y a eut pas mal d'échos sur des incidents survenus justement en Afrique du sud ...)

pourquoi ce sujet s'appelle "vers une mise en place de quotas ethnique" alors qu'il s'agit de limiter les joueurs possédants la double nationalité ...

Médiapart sort des phrases de leurs contextes pour donner un image sulfureuse d'une déclaration anodine ...c'est de la manipulation d'information et il faudrait peut être essayer de ne pas tomber dans le panneau de la presse à scandale qui déforme la réalité ...

quoi de plus normal que de former des footballeurs qui joueront en équipe de France plutôt que des multinationaux recrutés à prix cassé qui seront les mercenaires de ce sport ..

les écoles de foot sont subventionnées par la FFB ou directement par les clubs ,et elles n'ont pas d'autres objectifs que de se payer des joueurs d'importation au rabais .Cette politique atteint ses limites ,morales car si le joueur ne fait pas l'affaire il est exclu et abandonné dans la nature ,et pratique dans la mesure ou il n'y a plus de places pour les joueurs locaux

Franchement cette affaire c'est du fanatisme anti-racisme.

La DTN veut entreprendre un virage. Moins de joueurs athlétiques et plus de technicien. En France ni un Messi ni un Xavi n'aurait pu intégrer un centre de formation. A titre d'exemple, Valbuena a été remercié du centre de formation de Bordeaux car trop petit.

Alors oui, les noirs sont en général plus athlétiques, plus véloces. Et c'est là ou était le propos : comment trouver un équilibre et SURTOUT obliger d'une façon ou d'une autre une plus grande mixité dans les centre de formation de football.

pourquoi ce sujet s'appelle "vers une mise en place de quotas ethnique" alors qu'il s'agit de limiter les joueurs possédants la double nationalité ...

Médiapart sort des phrases de leurs contextes pour donner un image sulfureuse d'une déclaration anodine ...c'est de la manipulation d'information et il faudrait peut être essayer de ne pas tomber dans le panneau de la presse à scandale qui déforme la réalité ...

quoi de plus normal que de former des footballeurs qui joueront en équipe de France plutôt que des multinationaux recrutés à prix cassé qui seront les mercenaires de ce sport ..

les écoles de foot sont subventionnées par la FFB ou directement par les clubs ,et elles n'ont pas d'autres objectifs que de se payer des joueurs d'importation au rabais .Cette politique atteint ses limites ,morales car si le joueur ne fait pas l'affaire il est exclu et abandonné dans la nature ,et pratique dans la mesure ou il n'y a plus de places pour les joueurs locaux

exact et merci pour ce recentrage :

voici un extrait des propos d'Erick Montbaerts Directeur technique et principal incriminé :

:"26 joueurs sur 30 qui passent par l'INF rejoignent une sélection étrangère, ça ne vous choque pas ? Ce n'est pas normal qu'on se pose le problème ? On a mis en place des structures nationales qui servent aux autres. Quelle que soit leur origine, une majorité de Français, en sachant ça, doit se dire qu'on est fou. Moi en tout cas, je trouve ça normal qu'on ait posé le débat. C'est notre boulot, et c'est dommage de devoir se justifier, surtout que cette discussion en est restée au stade de la discussion. Il n'y a eu aucune conséquence..."

Sans déconné depuis que Blanc est à la tête de la sélection, y a toujours eu une certaine mixité chez les bleus, comme ça a toujours été le cas !!! Le truc c'est que maintenant quand t-il va foutre Lorris à la place de Mandanda où Gamero pour remplacer Benzema, on va le taxer de raciste !!!

Mentalité à la française que de provoquer la polémique et de s'astiquer le manche sur des pseudos infos rapporté par un média aussi crédible qu'ici Paris.

J'arrive toujours pas à comprendre la polémique... Enfin, en France, on ne peut que critiquer les blancs, et pas les autres, c'est connu.

Sinon moi j'aimerai bien que le "projet" voit le jour, pour voir dans les prochaines années du football, du jeu, de la technique, et ne plus voir des monstres physiques d'1m90. Ou alors que ceux ci aient quand même de la technique x)

J'espère que tout ça va se tasser, c'est ridicule.

J'y connais absolument rien au foot franchement et je ne suis pas raciste non plus et lorsque la France gagne j'en suis ravie.

Mais honnêtement combien de fois j'ai entendu dans mon entourage "c'est l'équipe de France ça ? " et oui !!! et ça ne m'étonne pas de l'entendre, moi aussi si on ne me dit pas que c'est l'équipe de France je ne la reconnaitrai pas, tout simplement parce-que je ne m'y reconnais pas, je suis blanche de peau et française et quand je regarde l'équipe de France jouait je n'ai pas l'impression que c'est la France qui est représentée ou alors qu'elle est mal représentée. La France n'est pas blanche, elle est de toutes les couleurs et tous les horizons et l'équipe de France à mon sens doit être composée de tous ses horizons pour que chacun et chacune puissent s'y reconnaitre.

Ne voyez rien de raciste dans mes propos, je suis peut-être un peu gauche à l'expliquer mais il n'y a aucun sous entendu dans ce que je dis, je ne reconnais tout simplement pas la France quand elle joue, ce qui est bien dommage.

Quotas de noirs et d'arabes à la télévision : PAS DE PROBLEMES.

Il n'y a pas de tels quotats en France.

C'est pour cela qu'on observe une telle différence de couleur entre les séries télé françaises et les séries télé américaines.

Je ne faisais pas allusions aux séries, mais aux présentateurs, animateurs, journalistes ect ...

Pareil. En France et aux USA, c'est le jour et la nuit.

Les quotas changent beaucoup de choses.

Sans vouloir être raciste hein faut aussi être honnête, c'est l'équipe avec le plus de joueurs d'origine africaine, marocaine etc etc... certes français mais bon.

L'équipe d'Espagne est composée de 100% d'espagnols, pareil pour l'Argentine, pour le Brésil, pour l'Allemagne... et j'en passe.

Après c'est dur d'imposé une règle comme celle-ci car la plupart des joueurs noirs sont très bon, une couleur ne fait pas un joueur.

<br>Sans vouloir être raciste hein faut aussi être honnête, c'est l'équipe avec le plus de joueurs d'origine africaine, marocaine etc etc... certes français mais bon.<br>L'équipe d'Espagne est composée de 100% d'espagnols, pareil pour l'Argentine, pour le Brésil, pour l'Allemagne... et j'en passe.<br><br>Après c'est dur d'imposé une règle comme celle-ci car la plupart des joueurs noirs sont très bon, une couleur ne fait pas un joueur.<br>

<br><br><div>Tes exemples hormis l'Espagne ne pouvaient pas ètre plus mal choisis <img src="http://static.forumfr.com/public/style_emoticons/default/wallbash.gif" alt="" class="bbc_emoticon"></div><div><br></div><div>-Les Argentins sont en majorité d'origine espagnole , italienne , ou mème allemande pour Heinze</div><div>-Les Brésiliens ont dans leur rangs une grosse proportion de joueurs noirs d'origine africaine dont le plus célèbre était Pelé .</div><div>-Les Allemands ont dans l'équipe actuelle 8 joueurs d'origine étrangère : Aogo(Nigéria) , Boateng(Ghana) , Khedira(Tunisie) , Ozil(Turquie) , Cacau(Brésil) , Podolski (Pologne) , Klose(Pologne) , Gomez(Espagne) .<br><br>

</div>

Le peu que j'ai pu comprendre ça reste dans la limite du raisonnable, fait la comparaison avec la France

Je pense qu'il y a plusieurs débats possibles dans cette "affaire".

D'un point de vue footballistique, Laurent Blanc (je crois), a dit vouloir se réorienter vers un profil de joueur plus vif, moins athlétique, plus technique. Ca se défend. Est-ce raciste d'affirmer que les joueurs d'origine d'Afrique Noire sont plus athlétiques? Je ne pense pas, c'est une réalité, même s'il y a des exceptions. En partant de ce postulat, on accuse Laurent Blanc de ne plus vouloir de noir en Equipe de France? Capillotracté non?

Le sport reste un domaine où la performance peut encore être plus ou moins quantifiée, et ce, indépendamment des origines de chacun. Médiapart est venu polluer le débat avec ses phrases hors contexte.

Concernant la formation. C'est un peu plus délicat. De quoi parle-t-on? Des joueurs formés par un club? Ou ceux qui passent par Clairefontaine, font les sélections nationales en U15, U17 pour au final choisir de représenter leur "autre" pays?

Dans le 1er cas, les clubs n'ont aucun compte à rendre à la FFF. Ils forment des joueurs pour en profiter dans le cadre de leurs compétitions, tant mieux s'ils vont en Equipe de France.

Dans le 2ème cas, n'y a-t-il pas une règle stipulant que si tu as joué pour un pays en équipe de jeune, tu ne peux pas choisir un autre quand tu arrives à maturité? Il y a pas mal de "français" qui prennent une autre nationalité exprès pour pouvoir jouer dans une équipe nationale parce que l'Equipe de France leur est fermée. Condamnable?

Quotas de femmes dans les ministères : PAS DE PROBLEMES.

Quotas de noirs et d'arabes à la télévision : PAS DE PROBLEMES.

Quotas d'handicapés dans les entreprises : PAS DE PROBLEMES.

Quotas de blancs dans les équipes de foot : OH MON DIEU, RACISME !!!

Vraiment on peut m'expliquer ???

C'est à croire qu'il y a un quota de cons sur ce forum...

Sans vouloir être raciste hein faut aussi être honnête, c'est l'équipe avec le plus de joueurs d'origine africaine, marocaine etc etc... certes français mais bon.

L'équipe d'Espagne est composée de 100% d'espagnols, pareil pour l'Argentine, pour le Brésil, pour l'Allemagne... et j'en passe.

Mince alors et donc l'équipe de France n'est pas composée de 100 % de français... (ou alors c'est toi qui est 100 % con ?)

Faudrait peut-être virer les antillais en athlé aussi ?

Modifié le 2 mai 2011 par Marinelou

Marinelou : à mon avis tu ne feras pas long feu si tu continues à insulter tout le monde

Je pense qu'il y a plusieurs débats possibles dans cette "affaire".

D'un point de vue footballistique, Laurent Blanc (je crois), a dit vouloir se réorienter vers un profil de joueur plus vif, moins athlétique, plus technique. Ca se défend. Est-ce raciste d'affirmer que les joueurs d'origine d'Afrique Noire sont plus athlétiques? Je ne pense pas, c'est une réalité, même s'il y a des exceptions. En partant de ce postulat, on accuse Laurent Blanc de ne plus vouloir de noir en Equipe de France? Capillotracté non?

Le sport reste un domaine où la performance peut encore être plus ou moins quantifiée, et ce, indépendamment des origines de chacun. Médiapart est venu polluer le débat avec ses phrases hors contexte.

Concernant la formation. C'est un peu plus délicat. De quoi parle-t-on? Des joueurs formés par un club? Ou ceux qui passent par Clairefontaine, font les sélections nationales en U15, U17 pour au final choisir de représenter leur "autre" pays?

Dans le 1er cas, les clubs n'ont aucun compte à rendre à la FFF. Ils forment des joueurs pour en profiter dans le cadre de leurs compétitions, tant mieux s'ils vont en Equipe de France.

Dans le 2ème cas, n'y a-t-il pas une règle stipulant que si tu as joué pour un pays en équipe de jeune, tu ne peux pas choisir un autre quand tu arrives à maturité? Il y a pas mal de "français" qui prennent une autre nationalité exprès pour pouvoir jouer dans une équipe nationale parce que l'Equipe de France leur est fermée. Condamnable?

Avant de divaguer comme certains l'ont fait.... Le débat concerne les bi-nationaux et une profonde réflexion footballistique sur les profils de joueurs au vu de la réussite actuelle du foot espagnol. Ce débat ne concerne nullement l'image de l'équipe de France ou un problème identitaire au vu du nombre de 'blacks' dans cette équipe. Certains mélangent vraiment tout! Un peu comme Médiapart à vrai dire....

Certes, une réunion s'est bien tenu à ce sujet au siège de la FFF. Certes, des propos choquants ont pu être tenus... Mais avant toute chose, n'oubliez pas que cette réunion n'était pas censée être déballé sur la place publique! Cette réunion était à caractère professionnelle (donc privé), dans une ambiance de réflexion, donc il faut remettre les propos dans leur contexte!

Aujourd'hui, il y a une nouvelle problématique qui s'appellent les bi-nationaux: pour expliquer brièvement, il y a des joueurs ayant la double nationalité, qui ont fait parti des équipe de France jeunes et qui en sont venus à choisir de jouer pour leur pays d'origine. Mais parmi eux, chacun a son histoire! Prenons par exemple Mourad Meghni. Après avoir fait parti des équipes de jeunes en Equipe de France et voyant qu'il serait compliqué pour lui (vu la concurrence) de faire partie de l'Equipe de France A, il a décidé de jouer pour son pays d'origine, l'Algérie.

Prenons un autre exemple, Younès Bellanda. Lui , après avoir joué chez les jeunes en Equipe de France, lui n'a pas attendu de voir s'il aurait une chance avec l'equipe A, donc il a tt de suite de jouer pour son pays d'origine, le Maroc. Personnellement, c'est ce comportement qui est choquant mais ça, personne n'en parle!! On préfère mieux dire que la FFF sont des racistes, que c'est scandaleux cette histoire de quotas etc... L'attitude de Bellanda est tout aussi choquante.

Prenons un exemple imaginaire maintenant: Ribéry qui serait d'origine sénégalaise par exemple...lol Ribéry ayant été sélectionné très tard en équipe de France car son talent a explosé tardivement, vers 24ans. Imaginez vous un instant Ribéry ayant choisi de jouer pour le Sénégal, quand il avait 21ans en se disant qu'il n'aurait aucune chance de jouer pour l'équipe de France A. Ne croyez vous pas que le sélectionneur français aurait "pété un cable" en voyant un joueur devenu un des meilleurs joueurs du monde, ne plus être "sélectionnable" pour la France alors que c'est en France qu'il a été formé.

Cela démontre la problématique posé par Laurent Blanc. Maintenant, ils ont parlé de quotas mais rien ne semblait figé dans cette réunion. Le mot "quota" a été lâché mais sûrement qu'ils ont exposé d'autres pistes pour lutter contre cette problématique des bi-nationaux.

Ce sujet est à prendre avec des pincettes car c'est trop facile de tomber dans la démagogie, dans les propos sortis de leur contexte.

PS: voici la loi créé en 2004 qui a provoqué cette problématique pour les sélections:

http://fr.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=90418.html

http://www.hexafoot.com/karim-ait-fana-younes-belhanda-abdelhamid-el-kaoutari-choisissent-le-maroc-10738.html

Regarder la réaction d'Eric Monbaerts (sélectionneur des moins de 20ans je crois ou moins de 19)... Comme quoi, c'est un sujet vraiment épineux et compliqué à éclaircir car les points de vue divergent, même entre sélectionneurs!!

Pour parler de ce que je connais un peu mieux. Je sais qu'au rugby, un joueur qui a disputé un sombre match amical de rugby à 7 en équipe nationale alors qu'il avait 3 ans, ne peut pas postuler pour un autre pays que le pays avec lequel il a disputé sa 1ère cape internationale.

Ca paraît peut-être trop rigoriste d'un autre côté car au final, comment évalue-t-on l'appartenance d'un homme à une nation? Si ce dit joueur, ça fait 15 ans qu'il est en France, qu'il parle parfaitement français, qu'il a sa résidence principale ici, paie ses impôts ici, lui refuser la sélection française à cause d'un vieux match, c'est un peu extrêmiste aussi.

Ce n'est pas un débat évident et je ne sais pas s'il est bon de légiférer dessus... Cela dit, le système actuel en foot est trop laxiste.

Aujourd'hui, il y a une nouvelle problématique qui s'appellent les bi-nationaux: pour expliquer brièvement, il y a des joueurs ayant la double nationalité, qui ont fait parti des équipe de France jeunes et qui en sont venus à choisir de jouer pour leur pays d'origine. Mais parmi eux, chacun a son histoire! Prenons par exemple Mourad Meghni. Après avoir fait parti des équipes de jeunes en Equipe de France et voyant qu'il serait compliqué pour lui (vu la concurrence) de faire partie de l'Equipe de France A, il a décidé de jouer pour son pays d'origine, l'Algérie.

Prenons un autre exemple, Younès Bellanda. Lui , après avoir joué chez les jeunes en Equipe de France, lui n'a pas attendu de voir s'il aurait une chance avec l'equipe A, donc il a tt de suite de jouer pour son pays d'origine, le Maroc. Personnellement, c'est ce comportement qui est choquant mais ça, personne n'en parle!! On préfère mieux dire que la FFF sont des racistes, que c'est scandaleux cette histoire de quotas etc... L'attitude de Bellanda est tout aussi choquante.

Belhanda fait ce qu'il veut, il n'y a rien de choquant là-dedans. Il a été formé dans un club.

Dans ces conditions, il faut interdire les clubs de foot aux étrangers ou aux binationaux.

Et finalement, interdire toute activité sportive aux étrangers.

Et l'école aussi, parce que s'ils repartent à l'étranger avec leur diplôme "volé" aux contribuables français c'est choquant aussi.

Vichy n'est plus bien loin...

Vichy n'est plus bien loin...

t'as pas honte?... Franchement...

Et votre joueur là, Bellanda, je ne trouve pas normal qu'il puisse jouer pour 2 pays différents dans sa carrière, surtout qu'il joue à Montpellier et est né en France... Il est plus français que marocain donc il devrait jouer pour l'Equipe de France... Enfin, s'il a le niveau...

Aujourd'hui, il y a une nouvelle problématique qui s'appellent les bi-nationaux: pour expliquer brièvement, il y a des joueurs ayant la double nationalité, qui ont fait parti des équipe de France jeunes et qui en sont venus à choisir de jouer pour leur pays d'origine. Mais parmi eux, chacun a son histoire! Prenons par exemple Mourad Meghni. Après avoir fait parti des équipes de jeunes en Equipe de France et voyant qu'il serait compliqué pour lui (vu la concurrence) de faire partie de l'Equipe de France A, il a décidé de jouer pour son pays d'origine, l'Algérie.

Prenons un autre exemple, Younès Bellanda. Lui , après avoir joué chez les jeunes en Equipe de France, lui n'a pas attendu de voir s'il aurait une chance avec l'equipe A, donc il a tt de suite de jouer pour son pays d'origine, le Maroc. Personnellement, c'est ce comportement qui est choquant mais ça, personne n'en parle!! On préfère mieux dire que la FFF sont des racistes, que c'est scandaleux cette histoire de quotas etc... L'attitude de Bellanda est tout aussi choquante.

Belhanda fait ce qu'il veut, il n'y a rien de choquant là-dedans. Il a été formé dans un club.

Dans ces conditions, il faut interdire les clubs de foot aux étrangers ou aux binationaux.

Et finalement, interdire toute activité sportive aux étrangers.

Et l'école aussi, parce que s'ils repartent à l'étranger avec leur diplôme "volé" aux contribuables français c'est choquant aussi.

Vichy n'est plus bien loin...

Marinelou,

Pourquoi vouloir donner ton avis alors que tu ne connais rien au foot? Dans ta réponse, je vois bien que t'y connais vraiment rien au foot. Tu nous parles de clubs de foot alors que là, on parle de sélections nationales! C'est bien ce que je dis, y en a qui mélange tout! Quand on sait pas, on se tait en général... Excuse moi mais tu es carrément hors sujet dans ta réponse...