Rassemblement islamiste européen contre l'interdiction du niqab

Ils vont y arriver :D Mais je ne sais pas parler arabe <_<

Bah comment veux tu que ça ne se passe pas comme il dit ? On a le malheur de dire quoique ce soit aux arabes, on se fait directement traiter de racistes !!

On n'a pas les couilles de leur dire "merde vous êtes en france, ou vous respectez ou vous dégagez", ou de les prendre par la peau du cou et de les foutre dehors à coup de pied dans le cul !

On n'a rien contre les étrangers en réalité, ni même contre la couleur de peau différente, on s'en fout de ça, mais on a quelque chose (enfin moi du moins) contre les gens qui ne respectent pas les couleurs de notre drapeau.

Mais que veux tu faire tout seul, sans soutien ? Les autres préfèrent soit se taire, soit traiter de racistes, ou encore les défendre !

parce que ça ne vous a jamais effleuré l'esprit qu'ils sont là pour conquérir le pays et la planète.? ça fait partie de l'islam.

pourtant il y a bien des signes annonciateurs.

Chut, il ne faut pas le dire !

Djihad, c'est ça ??

Parait que non !! que le djihad c'est un combat intérieur de purification ....

Ah mince !

Ils vont y arriver :D Mais je ne sais pas parler arabe <_<

Pas grave, on va te l'apprendre, en France. C'est indispensable !

AL IMAM le dit, en tout cas !

Parce que tout simplement, l'arabe et l'islam, ce sont deux choses qui vont ensemble: si l'arabe disparaît, l'islam disparaît (le Coran est en Arabe et les livres des Oulémas sont en arabe)

finie la bière ! :D

Merde non pas ça !!!! pas la bière !

Pas grave, on va te l'apprendre, en France. C'est indispensable !

AL IMAM le dit, en tout cas !

houla ! On a déjà essayé mais sans grand succès ! Je suis plus doué pour d'autres genre de cours de langue... :D Mais intéressant n'empêche, si on fait disparaitre l'un, on fait disparaitre l'autre ?

Merde non pas ça !!!! pas la bière !

Ah ben si ! c'est comme ça ! :D

Et une fois que tu seras sevré, mariage forcé avec la joggeuse ! fallait pas lui regarder le popotin.... :D

Mais intéressant n'empêche, si on fait disparaitre l'un, on fait disparaitre l'autre ?

waaaah !! on a trouvé plus fort que sarko !

naaaaan ! :D m'en fous, je me barricaderai chez moi ! Ils n'auront pas ma bière !! :D

Le port du niqab n'a rien à voir avec l'Islam. Il n'est ni traditionnel, ni historique. Il est apparu en afghanistan avec un gouvernement islamiste intégriste qui a ôté tous les droits à la Femme.

C'est un faux débat et un prétexte pour lancer la polémique et inciter à la violence, la reclusion des communauté au lieu d'encourager le dialogue.

Rappelons que le Coran et les Hadiths ne font nullement mention de niqab, et qu'en plus le sujet de simplement se voiler est ouvert à débat et interprétation, il n'est pas obligatoire, mais conseillé.

Rappelons aussi que le niqab ne va pas de soi, comme je l'ai déjà it il n'existe que depuis une 40aine d'années alors que l'Islam a 1400 ans. En plus, il est polémique dans les pays islamiques, il est interdit en Tunisie, en Egypte, en Syrie, en Turquie, il fait débat en Algérie et au Maroc. Dans les autres pays, par soucis de sécurité, il n'est pas autorisé sur le passeport, pour aller voter, etc. De plus en Algérie il est interdit pour les femmes qui travaillent dans des institutions publiques comme la police. Et pourtant dès que ça fait débat dans un pays "occidental" on nous taxe d'islamophobe :D Il est aussi interdit en Italie, en Belgique, (Autralie en cours) etc.

Des femmes qui portent le voile intégral perdent leurs cheveux et leurs dents et donnent naissance à des enfants souffrant de rachitisme par manque de vitamines D, qui vient du soleil. Celles qui refusent de le porter peuvent être menacées, terrorisées, violées ou tuées. Celles qui le portent s'exposent aussi à des accidents.

En Australie, Le Mail rapporte qu'une musulmane de 24 ans a connu une mort atroce par strangulation quand son niqab s'est pris dans les roues du go-kart qu'elle conduisait.

Malgré les efforts des ambulanciers qui se sont précipités à son secours, ses blessures au cou et à la gorge étaient si graves que les médecins n'ont pu la ranimer à son arrivée à l'hôpital John Hunter dans la ville de New South Wales à Newcastle. Ce n'est pas un vêtement sans conséquences...

Le niqab est une violation des droits universel de la femme, à sa santé. Un pays qui se porte garant des droits humains ne peut l'autoriser. Cela n'entache pas le droit au culte, il faut arrêter d'user de ce prétexte. Premièrement parce que ce culte lui-même n'encourage pas le port du niqab, ensuite car la constitution passe avant et elle se doit de maintenir les droits inaliénables des humains. Il est enfin paradoxal d'admettre qu'une religion puisse prôner une telle violation des droits basiques humain, alors qu'elle est sensé en être garant. Le niqab n'est pas islamique.

De plus, votre mouvement appelle à la violence, la haine et l'intolérance. Il ne s'agit pas d'un débat sur la laicité en général (république laïque VS démocratie laïque ce qui pourrait être fort intéressant); il s'agit de nier les valeurs françaises, de renverser le gouvernement et la constitution française pour instaurer une France islamite qui pratique la charia. Non seulement cela est intolérable et contraire à tous les principes de vie commune, paisible française, mais vous discréditez le débat, et nuisez au reste de la communauté islamique française. En espérant que les autres Français ne feront pas l'amalgame!

Quand on lit ceci, il est impossible de ne pas réagir par une volonté de contrainte et rafermissement au lieu de d'ouverture et débat.

http://lessakele.over-blog.fr/article-rass...s-71222447.html

:D

"Des femmes qui portent le voile intégral perdent leurs cheveux et leurs dents et donnent naissance à des enfants souffrant de rachitisme par manque de vitamines D, qui vient du soleil"

quelqu'un sait si c'est vrai???

Je n'arrive pas à le croire! Dans le contexte actuel cette manif est complètement contre-productive.

Vraiment, ils se tirent des balles dans le pied.

tu aurais voulu qu'elle soit positive ?

"Des femmes qui portent le voile intégral perdent leurs cheveux et leurs dents et donnent naissance à des enfants souffrant de rachitisme par manque de vitamines D, qui vient du soleil"

absolument ! en plus leur peau devient verte :D

Ah ! et si elles se rasent le crâne ? Elles ont plus besoin de cacher leurs cheveux ?

ben elles auront le crane vert aussi :D

pas pire de cacher tout ça... :D

je parle du battage médiatique pour dépeindre ce parti pire qu'il n'est,

Je ne crois pas que le FN soit dépeint pire qu'il n'est réellement.

D'ailleurs, comment peux-tu dire que le FN est décrit "pire qu'il n'est" alors que tu ne sais pas comment est réellement ce parti ?

ben elles auront le crane vert aussi :D

pas pire de cacher tout ça... :D

Vous plaisantez mais même les musulmanes se posent des questions et ne sont pas d'accord entre elles ...

http://mejliss.com/node/1487959

Comme quoi le débat n'est pas si simple !

absolument ! en plus leur peau devient verte :D

marre toi paulette, ben il dit pas des conneries!!

(VOILE INTEGRAL,burqa,Fanny Truchelut)

Au Canada, en Irlande ou encore en Grande-Bretagne, plusieurs études affirment que les femmes qui portent le voile, comme leur bébé, ont des problèmes de santé dus au manque de soleil et à «l'enfermement» qu'il induit. Carences en vitamine D, risques d'ostéoporose accrus, voire problèmes pulmonaires et asthme, une femme voilée inspirant une grande quantité de CO2.

Selon une étude publiée en 2009 dans la revue Seminars in Arthritis and Rheumatism , plus de 90% d'entre elles souffriraient de déminéralisation osseuse. Une étude publiée au mois de mai dans la revue Osteoporosis International donne une proportion de 55% chez des femmes émigrées en Allemagne. Certes, un léger manque en vitamine D est fréquent mais les carences relevées chez les femmes voilées sont environ sept fois supérieures à la moyenne.

L'ostéomalacie, appelé rachitisme chez l'enfant, est une décalcification osseuse du squelette caractérisée par un os mou (d'où le nom de la maladie).

Les symptômes les plus fréquents de l'ostéomalacie sont la fatigue musculaire et les douleurs osseuses (dos, genoux...). Le patient fortement atteint présente fréquemment une démarche en canard . Sa taille peut diminuer de 10 à 30 centimètres. A un stade très avancé, l'ostéomalacie provoque des fractures spontanées et des petites fissures au niveau du bassin, des vertèbres et du fémur.

Vu sur le site de Fanny Truchelut http://www.a-voix-haute.net/i

Les musulmanes qui portent le voile plus ou moins intégral sont donc privées de toute une série d'éléments chimiques indispensables au bon fonctionnement de leur corps.

vhttp://www.medias-france-libre.fr/index.php/chroniques/8-infomations-diverses/1113-le-voile-integral-burqa-peut-nuire-a-la-sante-.html

Citation (tricephale @ vendredi 08 avril 2011 à 09h54) le voile pas réglementaire ah bon

conseil de lecture du coran

sourate 33,59 :

" O Prophète, dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants de se couvrir de leur voile : c'est pour elle le meilleur moyen de se faite connaître et de ne pas être offensées. "

Il faudrait lire soi-même le Qoran, et pas se fier à ce qu'en disent certains... Aussi être attentif aux traductions, leur qualité, leur fiabilité, qu'elles ne soient pas des interprétations libres.... Le Qoran est flou, il se réfère à une époque précise, ne pas prendre ces données en considération serait une erreur de compréhension. L'islam conseille, mais n'oblige pas, il ne se veut pas rigide. Même pour ses 5 piliers il prévoit des amménagements possibles. De plus, la foi devrait être plus profonde qu'un fichu.

Le port du voile est mentionné dans la sourate XXXIII, verset 59

Sourate XXXIII, verset 59 :

Prophète, dis à tes épouses, à tes filles, aux femmes des croyants de revêtir leurs mantes : sûr moyen d'être reconnues (pour des dames) et d'échapper à toute offense - Dieu est Toute indulgence, Miséricordieux.

Note du traducteur : Le port du voile distingue la femme libre (hurra), des femmes de condition inférieure. Plusieurs façon de porter le voile sont indiquées par Tabarî,t. XXII p 33 I, 7 sq. ON a suivi pour yudnîna l'interprétation minimale de Tâhir b. 'Ashir, "revêtant", qui se fonde sur un emploi de Bashshâr. Selon une autre interprétation, plus restrictive, et que pourrait autoriser le min, il faudrait comprendre : "Elles tiennent serré sur elles une pan de leur mante", ce qui semble à Ibn Kathîr et à ses successeurs rigoristes imposer que soit couvert le visage. Linguistiquement, julhâb, "mante, cape", se distingue de khimar, XXIV,31, "fichu couvrant la tête".

Un autre verset traite de la pudeur demandée aux femmes, sourate XXIV, veset 31

Sourate XXIV, verset 31

- Dis aux croyantes de baisser les yeux et de contenir leur sexe ; de ne pas faire montre de leurs agréments, sauf ce qui en émerge, de rabattre leur fichu sur les échancrures de leur vêtement. Elle ne laisseront voit leurs agréments qu'à leur mari, à leurs enfants, à leurs pères, beaux-pères, fils, beaux-fils, frères, neveux de frères ou de s¿urs, aux femmes (de leur communauté), à leurs captives, à leurs dépendants hommes incapables de l'acte, ou garçons encore ignorants de l'intimité des femmes. Qu'elles ne piaffent pas pour révéler ce qu'elles cachent de leurs agréments.*

- Par-dessus tout, repentez-vous envers Dieu, vous tous les croyants, dans l'espoir d'être des triomphants¿

Note du traducteur : "leurs agréments" : le mot est à entendre non seulement des parures mais des appas corporels. On a renoncé à traduire une suite de 25 pronoms au féminin pluriel. A qui note dans le Coran le caractère personnaliste de ce pronom affixe la répétition s'avère significative. Le législateur paraît ici soucieux de ménager à la femme ce qui fait partie de sa personnalité, en évitant seulement l'exhibition provocante. Si cela est vrai, on est loin des interprétations extensibles de la coutume juridique.

Commentaires d'un lecteur ignorant du Coran

Certains musulmans considèrent que le port du voile est une obligation du Coran. Selon un article de La Croix, ils s'appuient sur le verset 59 de la sourate XXXIII. Or ce verset dit que le port de la mante distingue la femme "libre", par différence avec les femmes de rang inférieur. La note du traducteur indique que plusieurs interprétations sont possibles : revêtir une cape, ou tenir serré le pan d'une mante.

Le verset 31 de la sourate XXIV est un appel à la pudeur.

Le responsable d'une association de musulmans explique que le Coran n'oblige pas au port du voile mais à la pudeur, ce qui se traduit de façon différente selon les sociétés où vivent les musulmans. Il rappelle également que le voile total existait en Iran avant Mahomet.

Cacher son corps nous vient de l'Antiquité, quand Mohamed a entendu Dieu, il lui a fallu expliquer que les femmes étaient les égales des hommes, comme Jésus avec les marchands du temple, il lui a fallu remettre les pendules à l'heure sur les excès de l'époque : contre la prostitution, les hommes et les femmes infidèles et emportés par leurs pulsions, tous effets de toute éternité. Son message était un garde-fou, pas un ordre.Car le Coran n'exige pas, il conseille, ce ne sont pas des obligations ; il nous faut remettre au goût de notre société moderne ce qu'est la chasteté et la pudeur. Il ne s'agit aucunement d'appliquer au pied de la lettre des conseils de la fin du Moyen-âge, nous sommes dans l'époque de la technologie¿ne pas le comprendre est une faute anachronique, définition du Petit Robert :

anachronisme : confusion de dates, entre ce qui appartient à une époque et ce qui appartient à une autre.

Allez-vous par exemple faire un copier/coller des moeurs sous Louis XIV durant lequel les hommes avaient des perruques de cheveux longs bouclés, des noeuds tout partout ; ou faire un copier/coller du statut des femmes avant la contraception, l'avortement gratuit, un compte bancaire sans la permission d'un mari ou d'un père, d'avant que les femmes puissent être médecin, faire de longues études tout comme les hommes ?Et vraiment qu'est une civilisation où les femmes doivent se cacher pour éviter aux hommes d'être débordés par leurs pulsions ?

Je reste sur ma position. Des milliers de femmes musulmannes ne portent pas le voile. Elles n'en sont pas moins musulmannes. Pour le Qoran, le voile est une affaire sociale, pas religieuse. Le débat existe, des centaines d'Imams et savants religieux débattent en affirmant que le voile est un choix, pas une obligation. De plus, il y a plusieurs voiles, hidjab, niqab tchaod burqa etc. Si c'était une obligation, et un pillier de l'Islam pour la femme, ne crois-tu pas que le Qoran aurait été plus explicite? Une femme peut se voiler sans être confinée dans un voile intégral. Là il s'agit de légiférations culturelles, tardives, localisées, qui n'ont rien à voir avec l'Islam.

http://www.bladi.net/forum/153082-voile-coranique-musulman/

bon d'ac

mais c'est affaire de traduction ou d'interprétation et pour quoi une interprétation serait meilleur qu'une autre ?

le coran dit de lui-même que c'est un texte clair en arabe, alors c'est vraiment bizarre

le voile intégrale ou pas, pour contrôler les pulsions, on peut pas dire que c'est la tendance du monde moderne qui au contraire dit qu'il faut obéir à ses pulsions pour être heureux

le niqab ne serait pas un problème si les hommes musulmans devaient porter un truc similaire

A Aubervilliers, vidéo du retour après un petit séjour avec la police

http://www.youtube.com/watch?v=rrxb25ijiLg&feature=player_embedded#at=380

A propos des protocoles des sages de sion , ce qui est "amusant" c'est que cet "ouvrage" est aujourd'hui utilisé par l'extrême gauche, proche des extrémistes musulmans. Il circule comme une bible sulfureuse dans ces milieux là, tout comme les théories de complots juif, enfin, "sioniste" (ça fait plus mainstream.)

Comme quoi les extrêmes se rejoignent !

PS : Pour la vidéo, si ça ne tenait qu'a moi, je les arrêterais tous ces sales fachos.

ben elles auront le crane vert aussi :D

pas pire de cacher tout ça... :D

Vous plaisantez mais même les musulmanes se posent des questions et ne sont pas d'accord entre elles ...

http://mejliss.com/node/1487959

Comme quoi le débat n'est pas si simple !

Citer un forum vaguement musulman ne me semble pas être un argument.

D'autant que ce forum est très contesté, il a donné lieu à un forum concurrent : No-Mejliss.