Sujet qui fâche : le racisme, c'est seulement dans un sens ?

en ce qui concerne le prof c'est dégueulasse, ce n'est pas à lui de faire de la politique ds une classe. et bien sûr, l'académie n'a pas réagit, tout le monde a trouvé ça bien. par contre, la prof de nancy a été suspendue elle mais elle parlait de la shoa pas des palestiniens.

dans le cas disciplinaire de la professeur de Nancy, il faudrait juste éviter de raconter des conneries : elle a eu maille à partir parce qu'elle avait fait une séquence pédagogique hors cadre sur la Shoah et que cela s'apparentait plus à du prosélytisme qu'autre chose, donc elle est blâmable! Evitons donc de dire n'importe quoi : dans le cas d'un prof qui ferait la même chose pour les Palestiniens ce serait itou...et ce serait normal

Mouais, comme le disait [désolé je ne connais pas son nom] un journaliste se définissant comme réactionnaire de droite, récemment invité au vrai journal de Denisot (propos approximatif dans la citation) "j'ai quand même lu 3 fois germinal au collège, je devais me constituer ma propre bibliothèque si je voulais échapper au moule que l'école m'imposait" ; il expliquait qu'il avait relativement souffert des profs de gauche reproduisant systématiquement la même méthode et étudiant toujours les mêmes oeuvres.

La politique en milieu scolaire, y en a quand même encore, moins depuis les années 90 et depuis la fin de la guerre froide, mais tout de même, c'est jamais totalement neutre dans certaines matières.

étudiant toujours les mêmes oeuvres.

Sur ce point précis, en quoi serait-il un problème que les générations successives étudient les mêmes oeuvres ?

Si ce sont des ¿uvres "politisées", c'est dérangeant, de même qu'étudier le même bouquin 3 ans de suites, c'est stupide.

si tu n'es pas content, exprime-le par un vote ...

Il faud continuer de dénoncer.

La bétise n'a pas de couleur,de frontière,ni de religons.

Elle est tout et rien a la foi.

Elle a besoin de grandir,elle est jeune d'èsprit.

La bétise,rien ne sert de la condamner,sinon c'est elle qui nous condamne.

Sur ce point précis, en quoi serait-il un problème que les générations successives étudient les mêmes oeuvres ?

Tout simplement car il n'y aurait pas d'évolution "d'esprit", les temps changent, les moeurs aussi.... Et je crois que nous avons fort besoin d'évoluer différemment, sinon fini l'imagination.... Nous tournerons sans cesse en rond dans ce "conditionnement" d'esprit que l'on nous sert déjà depuis fort longtemps.... Non ?

Et qui ne fais pas de ce monde un paradis..... Même pas une civilisation intelligente par ses dysfonctionnements et incohérence....

Bonjour,

Je viens pousser un énième coups de gueule sur le sujet.

Le racisme en France (qu'on soit bien d'accord) est t-il seulement dans un sens ?

Est-ce uniquement les blancs n'aimant pas les noirs ou les arabes ou autres ?

Je pose cette questions car visiblement les actes de racisme envers les blancs sont minimisé, sans suite, personne ne crie au racisme et pourtant il existe.

Les associations ou les groupes les défendant sont traité de raciste, catalogués comme fachos, pourtant les assoc défendant les noirs ou les arabes etc... ne le sont pas.

Deux poids, deux mesures ?

En banlieue parisienne là ou je vis ils sont nombreux et impunis, tous le monde le sait mais personnes n'agit. La police l'admet, les gens se résignent mais est-ce normal ? Bien sûr que non alors que faire face à des cons prônent la haine de son prochain sans jamais être inquiètes . Quand les politiques ferment les yeux (sauf les groupes extrémistes).

Quand les gens trouvent sa normal au nom d'une colonisation de l'afrique qui a eu lieu il y a plusieurs siècle, d'esclavagisme etc.. Ses mêmes personnes ne se rendent même pas compte que tous les peuples et toutes les "races" en ont fais de même.

Quand les agressés ou les gens révoltés en parlent ils sont systématiquement montré du doigts comme des racistes.

- Quand des bandes de jeunes ( pas blanches) s'en prennent uniquement à des blancs, ce n'est pas du racisme.

- Quand une personne de couleur traite un blanc de sale blanc, ce n'est pas du racisme.

- Quand je lis sur les murs de ma ville nous tuerons tous les blancs, ce n'est pas repeint ni considéré comme du racisme, juste comme une revendication.

Quelques exemple de la vie courantes:

- Le bus, lieu ou tous le monde se retrouve, ou tous le monde semble être du même milieu sociale, j'entends, sale blancs, sale français (oui car certains visiblement ne se considère pas comme tel).

- Le rer un vieux monsieur (blanc) demande une place assise en heure de pointe à une dame (noir) celle ci lui répond, "non pas aux blancs".

- Ces multiples agression sur des blancs par le plus souvent des bandes de jeunes.

Je peut joindre des vidéo qui les relatent mieux que moi (qui ne sont pas à caractère politique).

J'ai moi même vécu cela par exemple au collège ou des "chasses aux blancs" ont eu lieu, oui poursuivis et mélé.

Bah oui mais non ce n'est pas raciste, non c'est normale.

Suis-je paranoïaque ? suis_je raciste en dénonçant ces violences ignorés des médias ?

Bref un bon coup de gueule !! merci de rester poli et les messages haineux de tous bords sont à éviter.

Pour avoir vécu ces cas de figure dans l'exercice de mes fonctions

(j'ai été accusée PLUS D'UNE FOIS abusivement de raciste lors d'un simple contrôle d'identité...

alors que je ne faisais que vérifier les coordonnées de la personnes avant de lui remettre des documents officiels personnels)

et parce-que mes collègues sont TOUJOURS fréquemment confrontés au même problème

je suis tentée de dire OUI.

Ce que je trouve inadmissible,

c'est qu'on ne puisse soulever ce problème qu'aujourd'hui

alors que je vous parle de faits qui existent depuis plus de 20 ANS....

lesquels n'ont fait que s'envenimer depuis.

NB :

- Si les lois et règlements avaient été respectés par tous depuis toujours

- Si on avait cessé d'excuser toutes ces attitudes sous prétextes de protections... (aussi inutiles qu'injustes... , discriminatoires ET à résultat anarchique... ; avec pour conséquence le "soulèvement" des français brimés)

notre société serait-elle tombée si bas ?...

La facilité avec laquelle nous sommes traités de racistes (dès que nos idées sont divergentes de celles de militants sur forums)

n'en sont-ils pas une preuve supplémentaire ?

La facilité avec laquelle nous sommes traités de racistes (dès que nos idées sont divergentes de celles de militants sur forums)

n'en sont-ils pas une preuve supplémentaire ?

+10

La facilité avec laquelle nous sommes traités de racistes (dès que nos idées sont divergentes de celles de militants sur forums) n'en sont-ils pas une preuve supplémentaire ?

C'est surtout et seulement dès que les idées ... sont racistes.

Dire que si c'est la merde en France, c'est à cause des noirs, des arabes, ... et ne considérer que l'aspect couleur de peau alors que la merde est avant tout un problème social et sociétale, oui c'est du racisme.

En gros, ne pas admettre chez un individu basané une réaction que l'on pourrait trouver justifiée pour un blanc, c'est du racisme.

Mais déjà, décrire les problèmes en partant sur un découpage d'origine ethnique, c'est du racisme : c'est croire qu'un ensemble d'individus qui présentent quelques critères physiques en communs n'ont aucune personnalité, qu'ils sont les clones d'une "race" et que leur personnalité, leur morale sont toutes équivalentes et identiques.

En gros, c'est nier l'individualité de chacun par rapport à un critère arbitraire.

C'est du racisme.

En même temps il n'a pas fait d'amalgamme !!

C'est surtout et seulement dès que les idées ... sont racistes.

Dire que si c'est la merde en France, c'est à cause des noirs, des arabes, ... et ne considérer que l'aspect couleur de peau alors que la merde est avant tout un problème social et sociétale, oui c'est du racisme.

En gros, ne pas admettre chez un individu basané une réaction que l'on pourrait trouver justifiée pour un blanc, c'est du racisme.

Mais déjà, décrire les problèmes en partant sur un découpage d'origine ethnique, c'est du racisme : c'est croire qu'un ensemble d'individus qui présentent quelques critères physiques en communs n'ont aucune personnalité, qu'ils sont les clones d'une "race" et que leur personnalité, leur morale sont toutes équivalentes et identiques.

En gros, c'est nier l'individualité de chacun par rapport à un critère arbitraire.

C'est du racisme.

Le problème n'est pas que social mais surtout culturel. Certaines cultures s'entremêlent moins bien que d'autres à la façon de vivre occidentale. Un sociologue Lagrange a publié récemment une étude sur 10 années portant sur ce sujet où il démontre comment les noirs sahéliens s'adaptent moins bien que ceux du golfe de Guinée... La seule chose que le microcosme médiatique a trouvé à lui répondre c'est que son étude faisait le lit du FN!!!

Si cet aspect culturel était pris à bras le corps et des solutions apportées sans doute que beaucoup de préjugés raciaux voleraient en éclats ... mais encore faut-il avoir le courage et la volonté de vouloir se confronter à cette réalité.

On parle de français nés en France, mais pas avec la bonne couleur, pas de la tribu Kayapos qui n'a jamais vu une télévision.

Admettre les différences culturelles, c'est bien, les critiquer, c'est mal.

S'ouvre aujourd'hui le procès des supporters du PSG qui déroulèrent la banderolle anti-chtis.

Ouf, la communauté chti est défendue contre l'incitation à la haine.

s'entremêlent moins bien que d'autres à la façon de vivre occidentale.

Et elle prônent la délinquance et le manque de respect, ces cultures ?

La on s'élogne du sujet.

Disons que quand une famille ne parle pas français chez elle, vit par exemple à l'africaine, à des idées à l'africaine.

Se comporte comme en afrique :

- Pas les mêmes règle d'hygiene.

- Pas les mêmes code moraux.

- Pas le meme mode de vie

- Pas la même éducation donnée.

- Pas les mêmes priorité.

Hé bine sa donne des génération ne se sentant pas français rejetant les autres et vivant en communauté.

Les famille intégrés, vivant à la française, à l'occidentale se comporte en générale bien.

C'est dommage...

On parle de français nés en France, mais pas avec la bonne couleur, pas de la tribu Kayapos qui n'a jamais vu une télévision.

Admettre les différences culturelles, c'est bien, les critiquer, c'est mal.

Les français né en France s'adapte très bien mais le problème et qu'ils s'adaptent à leur société celle d'une banlieue

et là que l'on soit français depuis 12 générations ou d'origine étrangère c'est la même chose pour tout le monde (sauf l'exeption qui confirme la règle bien sûr )

donc le problème serait de gérer les problèmes dans les banlieues avant tout!

Et puis j'ai cru entendre que le style d'éducation changé d'une famille à une autre...non?

Les français né en France s'adapte très bien mais le problème et qu'ils s'adaptent à leur société celle d'une banlieue

et là que l'on soit français depuis 12 générations ou d'origine étrangère c'est la même chose pour tout le monde (sauf l'exeption qui confirme la règle bien sûr )

donc le problème serait de gérer les problèmes dans les banlieues avant tout!

Exactement. Et, plus généralement, dans la société.