La Grande-Bretagne envisage le travail gratuit des chômeurs

En France ça existe mais ça porte un nom diffèrent: stage divers, évaluation en milieu du travail...

Les boîtes qui prennent les stagiaires pour des salariés ont été assez décriées avec raison , y'avait même un mouvement qui s'était crée sur ce sujet

C'est equivalent a ce qui se passait a l'epoque du service militaire pour les objecteurs de conscience: on avait droit a un mince "dedomagement" en echange de 40 heures de travail dans des associations non gouvernementales.

L'idee deriere tout ca c'est:

1) Eviter que des gens se disent qu'ils sont mieux a rester chez eux a profiter des aides plutot qu'a chercher du travail

2) Eviter que les gens, notament les chomeurs de longue duree, "oublient" les habitudes propres aux employees: se lever tous les matins de bonne heure par exemple

3) Donner une experience du travail (pour un future employeur, travailler dans des associations est plus valorisant que passer son temps devant la tele).

4) Donner une meilleur estime de soi aux chomeurs.

Officiellement , officieusement j'ai une vague idée du but poursuivi, il n'a pas pu échapper à un politique

1) ça marche : les gens se lévent pour bosser

1,4 millions de RMistes, chaque personne travaillant 1 mois , il faudra 12 personnes pour faire faire le même boulot à l'année

Ca fait 120 000 boulots à la louche à trouver , de quoi remplacer quelques départs en retraite par des Rmistes au lieu d'embaucher , la tentation va être trés grande

en France , certaines boîtes font déjà faire aux stagiaires des boulots de salariés ,c'est le turnover à l'année ,alors les Rmistes anglais ...

2) pour ceux qui se léveront pas le matin

un mec qui n'a pas bossé depuis quelques années n'est plus réinsérable surtout s'il est âgé , on a essayé avec des éducateurs pour tenter de les remettre au boulot mais c'est pas concluant

Voilou des gens exclus des listes pour un trimestre , c'est bon pour les stats , le chômage va diminuer en Grande Bretagne , c'est sûr à ce compte là

Moralité : bonus sur toute la ligne : les Rmistes qui se léveront pourront remplacer quelques embauches en CDI , ceux qui ne se léveront pas seront virés des listes pour un trimestre (c'est bon pour les stats) , ils deviendront SDF faute de payer le loyer

Vois-tu quand j'entends un discours un peu trop lénifiant , je dresse l'oreille , tu parles de ce que les politiques se préoccupent de l'estime d'eux-mêmes des chômeurs Laisse moi rire

Ils se préoccupent déjà pas de l'estime d'eux mêmes des actifs !!!

C'est à mourir de rire l'argument sur l'estime d'eux mêmes des Rmistes

Officiellement , officieusement j'ai une vague idée du but poursuivi, il n'a pas pu échapper à un politique

1) ça marche : les gens se lévent pour bosser

1,4 millions de RMistes, chaque personne travaillant 1 mois , il faudra 12 personnes pour faire faire le même boulot à l'année

Ca fait 120 000 boulots à la louche à trouver , de quoi remplacer quelques départs en retraite par des Rmistes au lieu d'embaucher , la tentation va être trés grande

en France , certaines boîtes font déjà faire aux stagiaires des boulots de salariés ,c'est le turnover à l'année ,alors les Rmistes anglais ...

Les boulots vont etre trouve dans des associations qui utilise des benevoles. Donc aucun risque de "remplacer quelques departs en retraite".

Reflechi, ca devient lassant de devoir te le repeter.

2) pour ceux qui se léveront pas le matin

un mec qui n'a pas bossé depuis quelques années n'est plus réinsérable surtout s'il est âgé , on a essayé avec des éducateurs pour tenter de les remettre au boulot mais c'est pas concluant

C'est pas concluant parce que les gens ont le choix. Si c'est ca ou pas un sous, t'inquiete que meme les plus de 50 ans vont se mettre a bosser.

Moralité : bonus sur toute la ligne : les Rmistes qui se léveront pourront remplacer quelques embauches en CDI , ceux qui ne se léveront pas seront virés des listes pour un trimestre (c'est bon pour les stats) , ils deviendront SDF faute de payer le loyer

Faut franchement mal connaitre le marche de l'emploi pour croire qu'un mec qui bosse UN MOIS dans une association puisse remplacer un CDI!!

C'est à mourir de rire l'argument sur l'estime d'eux mêmes des Rmistes

Ce qui est a mourir de rire ce sont tes arguments a la con, du genre: un mec qui travail un mois "volerait" le travail d'un autre qui pourrait etre embauche en CDI...

Et si ils travaillent, ils cherchent quand un vrai boulot ?

C'est equivalent a ce qui se passait a l'epoque du service militaire pour les objecteurs de conscience: on avait droit a un mince "dedomagement" en echange de 40 heures de travail dans des associations non gouvernementales.

L'idee deriere tout ca c'est:

1) Eviter que des gens se disent qu'ils sont mieux a rester chez eux a profiter des aides plutot qu'a chercher du travail

2) Eviter que les gens, notament les chomeurs de longue duree, "oublient" les habitudes propres aux employees: se lever tous les matins de bonne heure par exemple

3) Donner une experience du travail (pour un future employeur, travailler dans des associations est plus valorisant que passer son temps devant la tele).

4) Donner une meilleur estime de soi aux chomeurs.

Je comprends bien les principes. Mais il me semble malhonnête de payer 75¿ pour 30¿ de travail. C'est moins de 3¿ de l'heure.

Si ceux qui proposent cette loi était plus honnête, ils proposeraient n temps partiel, payé au même tarif que le marché du travail.

Dire qu'un chômeur qui touche 75¿ doit travailler, pourquoi pas, mais le travail doit être proportionnel au salaire.

L'idee c'est plutot qu'il sont obliger de faire du benevolat, de s'investir dans la communaute si ils veulent garder leur allocations. C'est aussi rendre plus difficile le travail au noir.

Tu n'as jamais fait de benevolat de ta vie?

Par rapport a rien foutre par exemple et savoir que l'on est un parasite de la societe.

Pour répondre à votre question si. Mais le sujet ne parle pas de bénévolat.

En deuxième lieu, je vous souhaite de ne jamais vous retrouver au chômage.

Car j'ignore si vous apprécierez que l'on vous traite de "parasite" de la société.

Votre propos est méprisant.

Excellente idée pour garder les chomeurs dans une dynamique de travail et les empécher de s'enfermer dans l'oisiveté chronique et la déprime . Cette idée a d'autrepart le mérite de débusquer les chomeurs professionnels et de réduire le travail au noir systématique .

On appelle cela de l'ESCLAVAGISME .

Ils vont virer des fonctionnaires pour les remplacer par des chômeurs non payer. Comme quoi on est tous dans la merde.

REVOLUTION !!!!!!!!!!!!!!!

Tu n'as jamais fait de benevolat de ta vie?

Par rapport a rien foutre par exemple et savoir que l'on est un parasite de la societe.

En allant dans le même sens et en prolongeant avec le même raisonnement comment peut on qualifier ceux qui laissent et qui ont créé ce manque d'emplois. La matrice de parasites me parait très approprié...

Excellente idée pour garder les chomeurs dans une dynamique de travail et les empécher de s'enfermer dans l'oisiveté chronique et la déprime . Cette idée a d'autrepart le mérite de débusquer les chomeurs professionnels et de réduire le travail au noir systématique .

Ouais, ça n'existe pas dans le monde de Okman le valeureux, des chômeurs heureux qui trouvent autre chose pour occuper leur journée que trimer comme des esclaves pour finir au minimum vieillesse.

Forcément, quand on bosse pas on déprime. Va donc la soigner, ta profonde névrose, chasseur de primes.

L'idee c'est plutot qu'il sont obliger de faire du benevolat, de s'investir dans la communaute si ils veulent garder leur allocations. C'est aussi rendre plus difficile le travail au noir.

Si tu travailles tu dois recevoir au minimum le smic (qui existe aussi en Angleterre) et non une aumône....

C'est quoi cette idée débile qui ne permet même de vivre de son travail.

Ouais, ça n'existe pas dans le monde de Okman le valeureux, des chomeurs heureux qui trouvent autre chose pour occuper leur journée que trimer comme des esclaves pour finir au minimum vieillesse.

Forcément, quand on bosse pas on déprime. Va donc la soigner, ta profonde névrose, chasseur de primes.

Des chomeurs heureux ! Voilà bien le problème , si tant est qu'on puisse ètre heureux quand on est au chomage !

Je parle des vrais chomeurs , pas des branleurs qui se complaisent à ne rien faire en profitant de l'assistanat de la société , mais à priori tu sembles faire partie de ceux qui défendent cet état de fait , et çà confirme nos discussions sur d'autres sujets .

Si on part de ton principe , rien ne sert de résorber le chomage puisque les français y sont heureux ! Donc messieurs les grands patrons , continuez à délocaliser ! Les français sont heureux au chomage !

Il ne gagneront pas un sous de plus.

Au lieu de leur proposer une allocation chômage, le gouvernement leur propose un travail qui rapporte exactement autant que leur ancienne allocation chômage.

Le gros problème de cette mesure c'est que 75¿ par semaine c'est sous-payé pour 30h de travail.

La logique est étrange : on risque de créer un nouveau palier dans la précarité de l'emploi. Voilà une manne dont l'Angleterre va pouvoir profiter : de la main-d'oeuvre digne de la chinoise, obligée d'accepter du travail sous-payé pour... toucher le chômage... qui a vocation à aider à trouver un travail normal.

Les arguments sont louables en apparence mais hypocrites : ces choses là existent déjà. On peut déjà avoir une petit activité même en étant chômeur.

Pour avoir travaillé en Angleterre, c'était déjà pas brillant à l'époque... Cruel world !

C'est aussi rendre plus difficile le travail au noir.

ça, je n'y crois pas.

Si tu travailles tu dois recevoir au minimum le smic (qui existe aussi en Angleterre) et non une aumône....

Tout travail mérite salaire.

Si le gouvernement anglais veut ne payer que 75¿ par semaine, il doit proposer un temps partiel qui correspond à 75¿ par semaine.

L'idée de remplacer le droit aux allocations chômages par au droit à un "travail minimal" n'est pas mauvaise. Mais ce "travail minimal" doit être fait dans des conditions normales.

ça, je n'y crois pas.

Tu ne crois pas que cela va rendre plus difficile le travail au noir?

Excellente idée pour garder les chomeurs dans une dynamique de travail et les empécher de s'enfermer dans l'oisiveté chronique et la déprime . Cette idée a d'autrepart le mérite de débusquer les chomeurs professionnels et de réduire le travail au noir systématique .

Simple question ,as tu vécu en GB ?,je ne parle pas de vacances,tu saurais que la majorité des ouvriers crèvent de faim tout en cumulant deux emplois pour la majorité. Aucun ouvrier ne peut se payer le dentiste,n'abordons pas les restaurants autres que les fishers ships,avec leur poisson pourri...De plus entre le nord et le sud ,le contraste est encore pire, mais soyons rassurés cela vient en france, la pauvreté enregistrée s'est accrue de 20% (restos du coeur et banque alimentaire)..Pour ceux qui approuvent cela ,je ne leur souhaite qu'une chose c'est un chômage de longue durée, l'expérience s'ils ne sont pas crétins ,il n'y a rien de tel....

Tu ne crois pas que cela va rendre plus difficile le travail au noir?

Exactement.

Les boulots vont etre trouve dans des associations qui utilise des benevoles. Donc aucun risque de "remplacer quelques departs en retraite".

Le chancelier de l'Echiquier, George Osborne, a confirmé l'objectif annoncé en juin pour la réduction des dépenses publiques, alors fixé à quelque 83 milliards de livres (95 milliards d'euros) d'ici à 2015. A cet horizon, la Grande-Bretagne va supprimer 490.000 emplois publics , pour «éviter la faillite» et «s'éloigner du précipice».

Balayage , entretien des parcs et jardins , ramassage des ordures , tu peux me dire où sont les associations bénévoles qui font cela ?

Ce sont tous des emplois publics, comme c'est bizarre

Quelle coïncidence !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est pas concluant parce que les gens ont le choix. Si c'est ca ou pas un sous, t'inquiete que meme les plus de 50 ans vont se mettre a bosser.

C'est les mecs qui n'auront plus de boulot qui s'y mettront plus

A moins qu'en 2015 , ils soient Rmistes et se retrouvent à faire durant 4 semaines le boulot qu'ils faisaient avant mais bénévolement cette fois !!!

Faut franchement mal connaitre le marche de l'emploi pour croire qu'un mec qui bosse UN MOIS dans une association puisse remplacer un CDI!!

Ah ? C'est pourtant ce que font certaines boîtes avec les stagiaires

Ce qui est a mourir de rire ce sont tes arguments a la con, du genre: un mec qui travail un mois "volerait" le travail d'un autre qui pourrait etre embauche en CDI...

C'est pourtant bien l'idée pour faire des économies

Faut descendre de ton nuage