Aller au contenu

Vols d'ordinateurs dans la presse


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

'Jamais deux sans trois.' L'attaque de l'article de Mediapart s'impose : le site d'information annonce qu'il a lui aussi été cambriolé, après que deux journalistes, l'un du Monde, l'autre du Point, ont rendu public la disparition de leur ordinateur. Lire la suite l'article

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)

Je trouve ça très louche...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 56ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
56ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Les rapports médias - pouvoir se déregleraient-ils ? Que font Bouygues et Lagardère ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
banlieusard Membre 977 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

C'est mamy zinzin qui veut prouver qu'elle est en pleine forme! Elle est habile la zinzin!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)
Je trouve ça très louche...

et inquiètant, des investigateurs pillés. Une mise en garde ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
(...). Une mise en garde ?

Je ne sais pas... En tout cas, cet article sur le Figaro m'a fait bien rire. :yahoo:

Le quotidien du soir a déposé plainte par deux fois, jugeant qu'avait été violé le secret des sources, protégé par la loi. Le procureur de Paris Jean-Claude Marin n'a pas encore donné suite à ces plaintes, mais il a demandé au contre-espionnage de lui livrer les éléments de son enquête, ce que le service a refusé en invoquant le «secret-défense».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...a-mediapart.php

Le fait que ce dossier soit classé secret défense montre que l'exécutif à quelque chose à se reprocher... :rtfm:

---

J'aime bien celle-là... :o°

Si les journalistes s'étaient levé plus tôt pour gagner plus il auraient sans doute surpris les voleurs qui eux appartiennent à la France qui se lève tôt.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
halman Membre 2 191 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mort de rire, si ils n'ont pas fait de sauvegarde de leurs documents, bien fait pour leurs tronches.

Il y en a un il a fait des copies sur disque dur externe.

Mais il a laissé son disque dur externe sur son bureau et on le lui a piqué.

Le boulet.

Au lieu, c'est fait pour ça, d'emmener son disque dur externe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 54ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
54ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)
Cette fois-ci, le vol est antérieur aux deux précédents, survenus jeudi 21 octobre : c'est dans la nuit du 7 au 8 octobre qu'ont disparu deux ordinateurs portables, dans les locaux de Mediapart. Comme dans les cas précédents, le lien avec l'affaire Woerth-Bettencourt, sur lesquels les journalistes victimes travaillaient, n'est pas avéré. Mais pour Mediapart, 'la concomitance de ces trois cambriolages ne peut qu'interroger'. Le site a décidé de porter plainte.

COÏNCIDENCES TROUBLANTES

A Mediapart, ce sont l'ordinateur portable de la responsable de la communication du site et celui d'un stagiaire affecté au service communication qui ont été dérobés. Mais le site estime que c'est peut-être le matériel de Fabrice Arfi et Stéphane Lhomme, ses enquêteurs sur l'affaire Woerth-Bettencourt, qui étaient visés. Leur bureau est proche de celui du vol et Mediapart dit avoir constaté qu'il manquait également un disque dur et des CD-ROM des enregistrements clandestins au domicile de Liliane Bettencourt.

Au Point, c'est également dans les locaux du magazine que Hervé Gattegno, journaliste d'investigation, s'est fait voler son ordinateur portable. Selon LePost.fr, les auteurs du larcin 'étaient bien renseignés puisque Hervé Gattegno venait de changer de bureau au journal'. Le câble antivol de son portable a été sectionné

Oui c'est vraiment une coïncidence troublante :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

D'ici à ce que Mediapart se serve de ça pour se faire (encore) de la pub :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Mort de rire, si ils n'ont pas fait de sauvegarde de leurs documents, bien fait pour leurs tronches.

Il y en a un il a fait des copies sur disque dur externe.

Mais il a laissé son disque dur externe sur son bureau et on le lui a piqué.

Le boulet.

Au lieu, c'est fait pour ça, d'emmener son disque dur externe.

Et si les RG commandités par le pouvoir s'occupait de la sécurité du pays au lieu d'essayer de torpiller illégalement des sources ou des histoires de cul de la Bruni ou de suivre Barthez un autre mec gênant , on aurait des gens qui font leur boulot au lieu d'occuper leur temps à des barbouzeries qui portent atteinte à la liberté de la presse et au droit de Bruni de faire cocu Sarko si elle en a envie accessoirement !

Ces actes ont pour but de dissuader les sources potentielles : on frappe quand on veut , où on veut et on saura qui a parlé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)
Et si les RG commandités par le pouvoir s'occupait de la sécurité du pays au lieu d'essayer de torpiller illégalement des sources ou des histoires de cul de la Bruni , on aurait des gens qui font leur boulot

Dans la mesure où certains organes de presses tentent une déstabilisation du pouvoir, on peut considérer qu'il est aussi question de sécurité du pays. S'il y a eu des fuites au points que des infos devant rester dans les arcanes du pouvoir, je comprends tout à fait qu'on cherche à savoir d'où ça vient. C'est pas nouveau, ça a toujours existé ce genre de barbouzerie, je ne cautionne pas, mais comprend tout à fait la démarche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)

et que fais-tu de la loi de 2010 prévoyant le secret des sources pour les journalistes? Où est-il question de sûreté nationale? Nul part! Si ce sont des officines étatiques qui sont à l'origine de ces vols, alors c'est gravissime pour notre pays! Digne d'un watergate!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Faudrait être vraiment naïf pour imaginer que c'est une pratique nouvelle...

La sureté nationale, c'est pas tellement au niveau du contenu mais au niveau des fuites venant de l'état. Je veux dire que peu importe de quoi il est question et peu importe le secret des sources, si l'état constate qu'il y a des fuites dans ses services, il est compréhensible qu'il cherche à savoir d'où ça vient.

On parle de barbouzeries là, pas la peine d'invoquer le droit, on sait très bien que c'est fait de manière illégale, d'ailleurs, les ordis n'ont pas été saisis mais volé, ça indique la nuance du procédé :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Dans la mesure où certains organes de presses tentent une déstabilisation du pouvoir, on peut considérer qu'il est aussi question de sécurité du pays. S'il y a eu des fuites au points que des infos devant rester dans les arcanes du pouvoir, je comprends tout à fait qu'on cherche à savoir d'où ça vient. C'est pas nouveau, ça a toujours existé ce genre de barbouzerie, je ne cautionne pas, mais comprend tout à fait la démarche.

Destabilisation de l'état ??????

je dirais plutôt que la presse sérieuse n'avance jamais sans billes et que sans cette presse les dérives seraient encore plus importantes

Qu'est-ce qui freinerait nos politiques ? RIEN , absolument rien , on aurait les infos que l'état voudraient bien laisser filtrer à base de mensonges

Si tu penses que la presse d'investigation est un mal pour le pays , c'est dommage , y'a des pays qui voudraient tellement avoir cette chance

Les italiens par ex :

A Rome , manifs pour défendre la liberté de la presse

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/...49099_3214.html

Faut dire que Berlu a tout verrouillé au fil des années

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)
Faudrait être vraiment naïf pour imaginer que c'est une pratique nouvelle...

La sureté nationale, c'est pas tellement au niveau du contenu mais au niveau des fuites venant de l'état. Je veux dire que peu importe de quoi il est question et peu importe le secret des sources, si l'état constate qu'il y a des fuites dans ses services, il est compréhensible qu'il cherche à savoir d'où ça vient.

On parle de barbouzeries là, pas la peine d'invoquer le droit, on sait très bien que c'est fait de manière illégale, d'ailleurs, les ordis n'ont pas été saisis mais volé, ça indique la nuance du procédé :rtfm:

oui mais avoue quand même que cela est plus que louche non? on a l'impression (mais peut-être me trompe-je) que cela ne te dérange pas...

quant au secret des source cela pose un problème en aval : si tu as un type bossant pour l'Etat qui souhaite dénoncer un méfait gravissime (exemple l'affaire BETTENCOURT) et qu'on peut le gauler pour cela parce que l'on va dénicher la source, tu crois pas que la démocratie en pâtirait? Tu ne crois pas que le fait de dénoncer par des sources protéger des agissements dangereux pour les libertés individuelles ou encore l'éthique est plus important? :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)
Si tu penses que la presse d'investigation est un mal pour le pays , c'est dommage , y'a des pays qui voudraient tellement avoir cette chance et qui n'ont rien de démocratiques

C'est clairement pas ce que j'ai dis.

oui mais avoue quand même que cela est plus que louche non? on a l'impression (mais peut-être me trompe-je) que cela ne te dérange pas...

Bis repetita : " C'est pas nouveau, ça a toujours existé ce genre de barbouzerie, je ne cautionne pas, mais comprend tout à fait la démarche."

Merci de m'éviter d'avoir à répéter.

Nixon a sauté pour des écoutes

Et Mitterand non, pour des mêmes faits...

Argument, contre argument, stérilité du débat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)
Bis repetita : " C'est pas nouveau, ça a toujours existé ce genre de barbouzerie, je ne cautionne pas, mais comprend tout à fait la démarche."

Merci de m'éviter d'avoir à répéter.

tu comprends la démarche? :rtfm: ah mais pas moi! Je ne comprends pas la démarche de tomber dans la délinquance d'Etat.

et te faire répéter me permet d'isoler ton propos et je ne t'oblige en rien à répéter tu peux aussi faire l'effort d'approfondir :yahoo:

sinon je ne peux pas du tout trouver compréhensible qu'un Etat de droit utilise des méthodes délictueuses pour empêche rune vérité d'éclater...et après tu t'étonnes que les Français désapprouvent les politiques? Bin moi cela ne m'étonne pas du tout...le machiavélisme n'a jamais profité : pis le coup du MITERRAND qui l'a déjà fait...alors là je trouve cela énorme alors qu'on a un président qui a voulu la rupture...étrange non qu'on remette sur le tapis le passé pour justifier les actes du présent...tout à fait UMP comme démarche

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Bon, essaye de maintenir un certain niveau, j'ai pas envie de fondre dans le "mais ils sont tous à moitié débile ici ou quoi ?!"

Miterrand : si tu regardes ma réponse, que tu parviens [enfin] à la comprendre, tu vas voir que d'une c'est pour répondre à l'argument "nixon... watergate toussa" et que j'insiste sur arguement+contre argument identique = stérilité. Pas la peine de rebondir donc, enfin plus à partir du moment où tu m'auras compris dans la façon dont j'aborde ce point.

Concernant la pratique, une fois encore, visiblement tu n'as pas su lire le "je ne cautionne pas". Pourquoi continuer à vouloir me faire insister sur des choses que j'ai déjà exprimée et qui sont pourtant très simple à comprendre pour peu qu'on s'intéresse à ce que dit l'autre plutôt qu'à la pratique obtue qui ne consiste qu'à défendre son point de vue sans vraiment écouter ce qui est dit par l'autre.

Les barbouzeries, y en a eu, y en a encore, et y en aura toujours, tu veux un exercice irréprochable ? lol, sort du monde de oui-oui, la politique c'est pas bisounours-land et personne ne mettra en place cet état blanc comme neige, c'est une arlésienne pour les rêveurs au mieux, un argument malhonnête pour les contestataires étriqués au pire.

Que l'état cherche à savoir d'où vienne ses fuites, c'est normal. Qu'il utilise des méthode pas joli-joli (note la condamnation de la pratique dans mon propos - merci / j'en suis à faire des grilles de lecture, j'hallucine) c'est pas glorieux mais ça se comprend. Doit on trouver ça acceptable ? non, mais ça ne change pas grand chose à la pratique et ça ne changera rien sur la continuité des actions opaques dans les milieux politiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)

à partir du moment où tu comprends c'est que quelque part tu acceptes l'idée qu'un Etat puisse utiliser des méthodes de voyous : pas uniquement une vision "bisounours" mais aussi une notion d'éthique, après si tu n'en as pas c'est assez grav eil me semble (remarque à la vue de la qualité de ta réflexion je ne m'étonne de rien en fait Aaltar)

quand un Etat viole les lois des sources donc de la liberté d'expression, ce n'est pas normal, désolé!

Enfin pas la peine de jouer au même jeu que moi sur l'aspect hautain de tes réponses, l'air de dire "je suis supérieur aux autres" car (comme je viens de le dire juste avant) je pratique, donc cela ne me fait aucun effet, sauf à trouver cela marrant de ta part...j'ai bien ri, merci

Pour conclure : la différence fondamentale entre toi et moi, c'est que moi j'ai une morale politique et éthique, toi pas...tout ce que je voulais démontrer...donc maintenant chaque fois que tu la ramèneras sur la notion de respect de la démocratie, je m'amuserai doucement à rappeler que tu trouves normal qu'un Etat empêche l'investigation journalistique...tout simplement :rtfm::yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et Mitterand non, pour des mêmes faits...

Argument, contre argument, stérilité du débat.

Et bien justement , c'est grave ce qu'a fait Mitterrand mais il ne s'est pas attaqué aux sources des journalistes , il n'a pas démenti les écoutes tu pourras le noter

L'UMP dément tout jusqu'au ridicule

Maintenant le pouvoir en est à s'attaquer directement aux sources des journalistes à base de perquisition, d'arrestation, de filature , de vols

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×