Initiation à la science-fiction.

Bonjour à tous.

é la base, ceci est un topic comme il pourrait en exister d'autres, où je vous demanderais des conseils et des recommandations pour aborder un genre que je ne connais pas, la science-fiction (du début XXe jusqu'à nos jours). ¿ Mais en fait, ce n'est pas exactement ça. Il faut que je précise de suite que j'ai tendance à être assez difficile dans mes lectures et choix de lectures, et qu'autant j'aime beaucoup les classiques (terme très générique, que j'utilise par opposition aux livres sortis après 1950, date arbitraire à partir de laquelle j'ai l'impression que la plupart des livres qui sortent ne sont pas intéressants) ; en particulier, je n'aime pas du tout les clichés trop souvent utilisés dans la littérature moderne de fantasy, science-fiction, policière... Livres vite lus et vite oubliés.

Pour autant, je suis certain que s'y trouvent de véritables perles. C'est donc un peu cela que je vous demanderais, chers connaisseurs ; auriez-vous des recommandations de grands livres de la science-fiction, de véritables coups de c¿urs anciens ou nouveaux, intéressants et écrits de manière suffisamment captivante (ou élégante) pour me plaire? En tenant en compte qu'à la base, je n'y connais rien ; mes "premières armes" en science-fiction sont plutôt Jules Verne, H.P. Lovecraft et ses continuateurs, ou encore (hihi), l'Histoire véritable de Lucien de Samosate.

Isaac Asimov? Ray Bradbury? A.C. Clarke?

Ceux-là ont écrit tant et tant de choses que là, un second problème se pose : par quel(s) ouvrage(s) d'eux commencer mon voyage dans l'espace-temps? (une chose qui pourrait être utile dans les suggestions : j'ai tendance à souvent rêver de téléportation récemment ; je pense qu'un livre dont le thème est justement celui-ci serait très susceptible de me plaire, s'il est bien écrit).

Merci ^_^

J'ai tout les livres des auteur cités ou peu s'en faut, et rien n'est à jeter ^^ .

Un conseil, commence par Dune, dont on ne presente plus l'auteur.

Tout de suite après, le chateau de Lord Valentin de Robert Silverberg.

Ensuite et en vrac, le labyrinthe magique de Philippe José Farmer, Un paysage hors du temps de Gregory Benford... C'est tout ce sont je me rappelle de mémoire, si d'autre titre me reviennent je les indiquerai ^^

Le plus abordable reste Robert Heinlein

Il a même écrit des livres orientés enfants, ados...

ses livres sont assez courts

ensuite asimov est assez facile à lire

Je profite aussi du topic.

J'ai lu le premier livre de Dune, qui est effectivement vraiment pas mal, que soit au niveau de l'ambiance ou au niveau de la qualité de l'écriture... mais est-ce que les autres livres qui composent la suite valent le coup?

En fait, on m'avait conseillé que le premier tome, et donc, j'ai pas trop cherché à aller plus loin, mais je me dis que je suis peut-être passé à côté de quelque chose.

Les autres tomes sont aussi bien, et selon mon avis "l'empereur dieu de Dune" est encore meilleur.

A part ça, il vient de me revenir en tête deux oeuvres, "le cycle des é" de Van Voght, et "le cycle d'Ender" d'Orson Scott Card.

Pour Clarke, il a fait un peu dans tous les styles. De l'angoisse au comique, mais là où il est le meilleur c'est dans le space opera.

évidemment LE grand chef d'oeuvre c'est 2001 L'Odyssée de l'Espace et ses 3 suites, 2010, 2061 et 3001.

2001 est l'histoire de la conscience, des préhumains aux humains, et le futur, mi humains mi robots / demi dieux sans besoin de corps physique. Une pure merveille qui ne laisse personne intact.

Ses recueils de nouvelles sont vraiment captivantes et variées, agréables à lire et font découvrir l'espace sous un angle à la fois plus réaliste et plus merveilleux que les autres auteurs.

Clarke était ingénieur et astronome, il faisait refaire ses calculs par des astronomes professionnels, ce qui donne à ses livres un réalisme fascinant et prenant tout en étant facile et agréable à lire.

La plus émouvante de ses nouvelles est l'Etoile. L'histoire d'un vaisseau scientifique terrien qui découvre bouleversés les archives d'une civilisation détruite par l'explosion de son soleil en supernovae. Les dernières phrases remuent très profondément et font devenir athée irréductible. Surtout quand on sait que les calculs scientifiques sont exacts.

Mais dans Clarke, tu peux tout lire avec un égal régal.

La suite des Rama est captivante.

Il parle dans tous ses livres principalement de la relation de l'homme avec l'espace, en passant par la vision que des extraterrestres pourraient avoir de nous.

Après lui il n'y a plus rien à écrire de nouveau sur l'espace.

Il y a l'abondante littérature d'Asimov. Une des plus célèbre est sur les robots, avec ses 3 lois des comportements des robots.

Intéressant mais très très long à lire.

J'ai vraiment eu beaucoup de mal à les terminer.

Un autre grand classique est Blade Runner, l'histoire d'un policier après une guerre nucléaire qui est chargé de détruire des androïdes échappés. Mais là où cela devient bouleversant, ces androïdes découvrent qu'ils ont une durée de vie limitée et font tout pour essayer de la rallonger. Ils découvrent le besoin de vivre, ils sont devenus humains.

Là où cela se complique, le flic et une des androïdes tombent amoureux et partent ensemble.

Il y a les séries des Alien et des Star Treck, plus ou moins captivants.

Le fameux 1984 d'Orwell, qui décrit une société comme elle est en train de devenir. Policée jusque dans la vie privée de tous les jours. On doit se comporter comme Big Brother le demande même jusque dans les gestes et expressions personnelles. Sinon rééducation mentale. Certains y voient une description du communisme pur et dur à la Staline, mais c'est une réalité qui est en train de s'installer aujourd'hui : la mono pensée.

Terry Pratchet, Graham Masterton,...

"La nuit des Temps" de Barjavel !

"Les robots" d'Isaac Asimov, comme un premier livre, c'est pas mal.

Si ça te plait, il y a le cycle complet des robots.

Du même auteur, "le cycle de Fondation".

"Le cycle Abzalon/Orcheron" de Pierre Bordage.

Et tant d'autres ...

bonjour . les romans de science fictions sont innombrables , puisque tu parle de mondes dans l espace temps . j ai ècrit un livre qui est publiè , un second va sortir bientot . naturellement , je fais de nombreuses fautes d hortographes , de syntaxes et autres fautes , mais il sont corrigès par des professionels de littèrature pour ètres èditès . j ai ècrit un conte de ( fèe ) pour enfants et adultes , il est en prèparation . l histoire commence dans notre rèalitèe , puis continue passe en conte de fèe , puis , dans la science fiction , les mondes parallèles de la physique quantique , l espace temps , les trou noir insondable et les monde virtuels crèes par l imagination , et le retour dans le passè de l antiquitèe grecque et romaine . puis , l intrigue repasse de la science fiction au conte ce fèe , puis a la rèalitèe .il y a dans cette histoire deux histoires d amours d enfants . il y a cinq enfants , dans cette histoire , de 12 a 14 ans ,garçons et filles , deux viennent du moyen-ages , chevalier et , mongol , un autre vient du future , l an 3100 et les deux autres , de notre èpoque . j ai laissè libre cour a mon imagination dans ce roman , mais en respectant les loi de la relativitèe d eintein . c est une histoire folle , pleine de rebondissement imprèvus . si le commitè de lecture de ma maison d èditions l accepte , elle sera èditèe en 2011 . bonne soirèe .

Le Trou Noir aussi est captivant.

La Machine à Remonter le Temps et La Guerre des Mondes de Wells sont captivants.

Les livres de Wells tu peux les trouver en livres électroniques gratuits sur :

http://www.ebooksgratuits.com/ebooks.php

Et 1984 ici :

http://www.livrespourtous.com/e-books/list.../all_items.html

Le Trou Noir aussi est captivant.

La Machine à Remonter le Temps et La Guerre des Mondes de Wells sont captivants.

Les livres de Wells tu peux les trouver en livres électroniques gratuits sur :

http://www.ebooksgratuits.com/ebooks.php

Et 1984 ici :

http://www.livrespourtous.com/e-books/list.../all_items.html

bonjour . je ne suis pas sur que ce soit de wells mais " le choc des mondes " est a lire ou a voir absolument , le film est très peut connus , mais il a eu du succès a l èpoque . bonne soirèe .

Terry Pratchet, Graham Masterton,...

Masterton c'est po de la science fiction, c'est plutôt de l'épouvante/fantastique ; quoique personnellement ça ne m'ait jamais fait peur...

Phlip.K Dick ça c'est un sacré auteur de science fiction, par contre un bouquin bien chiant, c'était un roman sur les ravages de la drogue, je me rappelle plus le titre, dedans y avait un personnage, fred je crois bien, l'homme au costume rayé c'est bien ça ? (je sais pas trop à qui je pose la question m'enfin ^^)

sinon, merveilleuse adaptation de blade runner au ciné, pas à cause de harrison ford mais le regard de ces androides lorsqu'ils se sont éteints, des gouttes de pluie leur dégoulinant sur le menton...... scène finale magnifique quoi, vraiment...... c'étaient des robots mais ils en avaient conscience et ça.........

fin bon, sinon y a aussi le fondation de asimov issac, mais alors là ouais c'est une saga vraiment géniale, avec un concept de psychohistoire qui faisait une remarquable clé de voûte de l'oeuvre.... Hari Seldon c'était un sacré personnage......

y a aussi les robots, du même auteur, mais curieusement j'ai préféré le film, "i-robot", pas à cause de will smith, mais la toubib des robots, oh purée cette actrice..... ouais bon le robot lui-même était tendre aussi, enfin je me demande si c'était pas plutôt en raison du contraste avec les méchants robots m'enfin........

Les histoires de goa ulds de la série stargate sg 1, c'était pas mal, bien que la partie finale sur atlantis -stargate atlantis je crois qu'ils avaient appelé ça - j'ai trouvé relou perso, pour ça qu'ils ont créé des liens avec la série antérieure, des personnages de la première partie de la série..... mais néanmoin un perso était pas mal, il faisait bien la succession du colonel o'neal, même si à mon goût c'était largement pas à la hauteur de sg 1 justement parce que ce perso monopolisait trop quoi..... et la femme qui était leur chef, pas mal elle aussi, ça aurait pu donner une histoire d'amour, d'ailleurs ouais voila c'est l'essentiel de la partie atlantis de cette série en fait........ une autre image puissante : quand on apprend que les Anciens, avant de faire l'ascension, ont laissé tout un pan de l'univers en proie à des créatures, les straight (je sais pas si j'orthographie bien), complètement infernales...... on peut pas s'empêcher de songer que les Anciens ont fui lâchement, officiellement d'après l'esprit de la série ils n'ont pas fui mais se sont élevés à un autre niveau de conscience, m'enfin quand même, tout de même...... hi hi hi je pourrais en parler pendant des heures de ces histoires qui ont bercé une sacrée partie de ma vie décidément.... ouais ouais ouais enfin bon.....

J'avais lu un roman du cycle des Fondations, et j'avais trouvé l'écriture simpliste. Enfin, l'histoire se lit bien, c'est facile, mais il n'y a quasiment que des dialogues, pas de vocabulaire, etc. Je n'avais pas trouvé ça très profond.

Sinon, je n'ai pas encore lu beaucoup de science-fiction, mais je te conseille la préface d'Aldous Huxley pour son livre, "Le meilleur des mondes". Juste la préface, sinon le livre est chiant ;P

En fait, si j'écris un message, c'est surtout pour remercier celui qui a parlé d'Arthur C. Clarke et de ses nouvelles. T'as réussi à me faire envie, je le mets sur ma liste. Merci

Mes (p)références :

Classiques :

Isaac Asimov : les cycles fondation et les robots

A.E. Van Vogt : le non A

Moderne :

Orson Scott Card : trahison, les cycles ender

Ceux qui m'ont le plus touchée, je crois :

Le meilleur des mondes, d'Aldous Huxley.

La planète des singes, de Pierre Boulle (le livre, pas les films, bien entendu).

En plus, Crayon, maintenant ce sont des "classiques".

Orson Scott Card , le cycle Ender et son ordre moral/éthique approfondi ...

Pour la floraison d'images et de concepts fluidistes les guerriers du silence de Bordage (le style peut déranger).

Bernard Werber, et sa trilogie des fourmis, son cycle des anges et des dieux....

Sa façon d'écrire est excellente mais ça ne plait pas à tout le monde... Entre science-fiction, philosophie, et saga d'aventure je dois avouer qu'on s'y perd et s'y retrouve à la fois...

Même avis que Couverture, j'ai trouvé Fondation assez simpliste et exploite peu l'idée d'un Harry Seldon super-méga trop perspicace...ensuite les enjeux politiques ou économiques de "l'univers" sont assez creux finalement. Donc, assez court (le premier livre) pour se lire, mais assez moyen dans le fond.

Je profite aussi du topic.

J'ai lu le premier livre de Dune, qui est effectivement vraiment pas mal, que soit au niveau de l'ambiance ou au niveau de la qualité de l'écriture... mais est-ce que les autres livres qui composent la suite valent le coup?

En fait, on m'avait conseillé que le premier tome, et donc, j'ai pas trop cherché à aller plus loin, mais je me dis que je suis peut-être passé à côté de quelque chose.

Non, le premier livre est bien équilibré entre science fiction, fantastique et spirituel

ensuite, ça verse dans la religion et le mystique, plus rien de science fiction. Certains adorent, moi ça me barbe, et plus ça va plus ça délire, c'est ce qui se passe quand l'auteur finit par s'y croire

Le Trou Noir aussi est captivant.

La Machine à Remonter le Temps et La Guerre des Mondes de Wells sont captivants.

Les livres de Wells tu peux les trouver en livres électroniques gratuits sur :

http://www.ebooksgratuits.com/ebooks.php

Et 1984 ici :

http://www.livrespourtous.com/e-books/list.../all_items.html

non, je trouve l'écriture de wells trop archaique, je n'aime pas trop

J'avais lu un roman du cycle des Fondations, et j'avais trouvé l'écriture simpliste. Enfin, l'histoire se lit bien, c'est facile, mais il n'y a quasiment que des dialogues, pas de vocabulaire, etc. Je n'avais pas trouvé ça très profond.

Sinon, je n'ai pas encore lu beaucoup de science-fiction, mais je te conseille la préface d'Aldous Huxley pour son livre, "Le meilleur des mondes". Juste la préface, sinon le livre est chiant ;P

En fait, si j'écris un message, c'est surtout pour remercier celui qui a parlé d'Arthur C. Clarke et de ses nouvelles. T'as réussi à me faire envie, je le mets sur ma liste. Merci

si, j'ai adoré fondation, j'ai trouvé ça très profond contrairement à vous.

par contre, agé, il a complètement tué son cycle dans fondation foudroyé

il est normal de penser différemment quand on est vieux, mais pourquoi saboté ses histoires de jeunesses où on était peut-être naïf mais il y avait beaucoup d'espoir et d'énergie

les nouvelles de clarke sont assez bien, mais rien d'extraordinaire

donc il semble que nous n'ayons pas les mêmes goûts

je suis ou j'ai été fan de heinlein, van vogt et asimov