Aller au contenu

Couverture

Membre
  • Contenus

    574
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Couverture

  • Rang
    Forumeur forcené
  • Date de naissance 04/14/1991

Informations Personnelles

  • Pays
  1. Sujet d'utilité publique, et je t'en remercie. Je n'en connais aucun, les jeux de société ayant été pour moi le Uno, Pictionnary, Qui est-ce ?, etc. et j'ai hâte de découvrir les tiens
  2. Si je peux me permettre, je pense que c'est ce que Valtesse voulait dire : le client est à plaindre parce qu'il doit payer pour avoir un orgasme. Que ce soit parce qu'il est timide, un trouduc, ou quoi que ce soit d'autre, il est à plaindre pour cela.
  3. Pourtant, le message juste au-dessus du tien l'a fait, en disant que c'était une vision personnelle et qu'en aucun cas la société (enfin ... la majorité ... 51% de la population) impose aux autres quoi que ce soit sur ce sujet, privé. Encore heureux. Pourquoi tu leur interdirais cela ? Faire un gosse, avec le problème de la consanguinité, comporte des risques ; mais si ça leur fait plaisir ... En tout cas entre cousins, entre frères et soeurs, etc. Et on s'en fout totalement de la légalité ou non de la chose ; nous savons tous que la loi c'est de la merde en boîte. Désolé, mais cette Margaretha devrait interdire toute organisation économique de la société, puisque dans tous les cas il y a une marchandisation de l'homme, et de son fruit : le travail. Elle est totalement bidon elle. EDIT : Bonsoir bonsoir, j'arrive ici, moi, c'est Couverture. Et vous ?
  4. Pour le cas de femzi, moi je suis d'accord avec les autres : il y a un échange volontaire entre deux personnes, je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains pourraient vouloir fourrer leur nez dans des affaires qui ne les regarde pas. 1 - C'est néfaste, et alors ? Si un jour je souhaite me droguer, même si c'est néfaste, bah je me droguerais. Merci de vouloir me protéger, mais tu n'es pas mon père Ce sont mes affaires, tu n'as pas à interférer dans ma vie sur un sujet qui ne concerne que moi. 2 - "C'est interdit" n'est pas un argument. Malheureusement, contrairement à ce que de plus en plus croient, la loi et le droit positif ne sont en rien "évidents", et on a totalement le droit d'être en désaccord. Tout d'abord, un gros +1 à eklipse. Ensuite, tu vas voir des femmes dégoûtés et crever de faim. La prostitution, ce n'est peut-être pas une activité rêvée, mais si pour certains c'est mieux que rien, ça ne te regarde pas. Mais bon, pour me rassurer, je me dis que quand certaines viendront en pleurs dire à ces gros bras de les laisser tranquilles parce qu'elles n'ont plus de quoi bouffer, elles vont se faire taper parce qu'elles vont à l'encontre de ta belle morale chrétienne.
  5. http://www.youtube.com/watch?v=ggvtvnzmTkk
  6. Aglaglae : d'abord : désolé, alors Embarquer les prostituées, je trouve cela aussi normal qu'embarquer les clients. C'est-à-dire pas du tout. "et les "sisi c'est comme ça et pas autrement meme que mon prof me l'a dit" peremptoires c'est mieux ? " Oh pardon, toi tu as réfléchi toute ta vie à ce sujet seule, tes opinions sont tiennes et tu n'as été influencé par personne ; moi, je répète ce que dit un méchant gourou (un prof qui défend la prostitution, ça ne se voit pas par chez moi)
  7. Moi j'ai le sentiment que si on interdit la prostitution ... attends attends ! Euh ... en fait, je ne vois pas comment l'interdire. 1 - Il n'est pas irresponsable, il n'a jamais dit ça. 2 - Il y a des filles qui sont prêtes à faire cela. Dans ce que tu dis, il y a les filles qui sont consentantes. Il y a des hommes qui le sont aussi. Je peux bien comprendre que la prostitution n'est pas ton truc, mais ce n'est pas une raison pour imposer aux autres ta bonne morale. S'il y a un exemple où les deux partis s'entendent, vous n'avez pas à mettre votre nez là-dedans tant qu'ils ne vous nuisent pas. Je l'espère. Mais il y a des deux. (Passons le fait que pour toi, si on met en place une milice anti-prostitution qui embarque tous les clients, c'est que la demande n'existe pas) Pour conclure : bien sûr, "oui à la prostitution, non à l'esclavage". Nous sommes en fait tous d'accord là-dessus, sauf que vous vous ne voyez que l'esclavage, et que moi pour compenser je fais dans ce message comme s'il n'y avait que de la prostitution. Mais les deux sont bien séparables, et donc il faut les séparer. PS : Vous n'êtes pas des singes, donc je ne dis rien et vous ne répondrez pas : "oh vazy proxenete lol tu vas ché les put c pr sa que t dakor avec ça !" Un peu de sérieux ... PS : De même, les "Vas-y moi je connais le monde et pas toi, ça vaut pas la peine que je te parle". Oh pardon . . . . . bande de kikoolol
  8. Excusez-moi, je viens d'arriver sur ce post, mais je ne comprends pas : comment on peut vouloir interdire la prostitution ? En quoi vous dérangent-elles ? :p
  9. Couverture

    Egoisme VS Communisme

    Oui, c'est exactement ce qu'il dit : Sauf que toi tu rêves d'un jour où un bon despote, un mec bien, altruiste, sensible, romantique, monte sur le trône. Tu idéalises l'Etat comme j'imaginais la princesse charmante quand j'avais six ans. C'est aussi l'objectif de la démocratie ... Mais dans le cas du système actuel, de ton communisme, ou de la démocratie, la conclusion est la même : ils veulent rester au pouvoir. Et pour cela, même des décisions nuisibles pour la majorité sont prises ... Tu idéalises l'Etat comme j'imaginais la princesse charmante quand j'avais cinq ans. - - - - - - - - - - - - - - - EDIT : Enfin bref, vous êtes marrants, votre argumentaire c'est : "Le communisme n'a jamais marché"
  10. Couverture

    Egoisme VS Communisme

    Déjà, le titre du sujet : gros L O L Qui ici accepterait que la société, la masse, ou un despote vous oblige à pratiquer une religion ? Si vous êtes sensés, personne. On est tous friands de liberté, et on réclame la liberté du culte. Qui ici accepterait que la société, la masse, ou un despote contrôle totalement la vie de la société ? Si vous êtes sensés, personne. On réclame tous de la liberté. Qui ici accepterait que la société, la masse, ou un despote contrôle totalement votre propriété, votre terrain, maison, argent, etc. ? Si vous êtes sensés personne. Vous êtes rétrogrades les cocos, on cherche la liberté. Quand les extrêmistes religieux* veulent détruire toute "propriété mentale et spirituelle", vous voulez nous enlever toute propriété matérielle. Même combat, et les uns comme les autres, je vous dis merde. Sinon, vous me faites marrer à vouloir retirer à chaque homme toute son individualité pour qu'il se plie et serve aveuglément votre colonie de fourmis
  11. C'est l'Etat qui ramasse. Bizarrement dans la nature, j'ai jamais vu une poule inviter un renard dans son poulailler.
  12. L'opposé n'est pas non plus forcément souhaitable ^^ Mille excuses mon vieux, alors EDIT : Et Nina_ a répondu entre temps, je suppose que je vais lui mettre un gros +1 parce qu'elle a eu le temps d'écrire ce que je n'avais pas le courage d'écrire. JE confirmerai dans 5 minutes. EDIT² : Je suis plus mitigé que je ne l'aurais pensé, mais +1 pour : (même si tu ne t'imagines pas ça, mais c'est l'idée que tu défends ^^) Mais j'aurais rajouté : Pour avoir 5 ans de taule, il n'a pas juste dû fumer du cannabis ... Soit il a causé un accident après en avoir pris, soit il en revendait ... Convainc-moi, moi qui ne connait pas cette personne, que c'est la faute du cannabis et pas de ton pote ? Je me drogue de temps en temps, et je n'ai pas envie de me droguer plus, et je ne pense pas alle en taule 5 ans ...
×