Nicolas Sarkozy doit-il être candidat en 2012 ?

Bis Repetita

Melanchon est un fasciste en puissance, ce mec est dangereux.

Non, DSK n'est pas un humaniste....

Mélanchon est un dictateur en puissance. Y a un vrai danger à suivre ce mec, je le trouve dangereux.

ok avec ce que tu viens de dire

Bon ben Marine n'est pas si dangereuse que ça, puisqu'il y a pire, Melenchon, DSK, Royale, Aubry et évidement Sarko.

Bien sur bien sur,Sarko est un ange,Marine une sainte et DSK un humaniste..... .

On parlait de Mélanchon là non ?

C'est possible de formuler un avis sans qu'un abruti vienne nous faire une réponse à la "c'est celui qui le dit qui est" ou "mon père il est plus fort que le tiens" ?

Cela me semble être un enchaînement logique.

Mais pour répondre au sujet, et bien qu'ayant toujours un travailleur je voterai Sarkozy.

Pitié, qu'il ne se représente pas, ou sa réélection me ferait perdre toute considération pour les facultés intellectuelles et humaines de mes semblables! Je ne veux pas devenir aigri à répéter que les gens sont des cons, pitié, plus de sarko

Sinon, si il se représente je pense qu'il gagnera sauf s'il est face à DSK, à droite c'est des moutons, tout le parti va suivre Sarkozy et je ne vois pas (aujourd'hui) Villepin dépasser les 6 ou 7%.

Si c'est Royal c'est mort, elle est nulle.

Si c'est Aubry, les gens vont dire: une femme, la gauche, les 35h, ok c'est mort.

Parce que pour beaucoup de gens, de toute façon la gauche est nulle en sécurité et en économie, même quand les chiffres prouvent que la situation est comparable quand c'est la gauche ou la droite au pouvoir (avec des différences quand même, notamment entre Mitterrand et Jospin).

J'aime la France, pitié plus de Sarko, ce type est infect et ne la mérite pas.

C'était le cri du coeur!

On parlait de Mélanchon là non ?

C'est possible de formuler un avis sans qu'un abruti vienne nous faire une réponse à la "c'est celui qui le dit qui est" ou "mon père il est plus fort que le tiens" ?

en l'occurrence, ton avis c'est "Mélenchon est un dictateur en puissance, dangereux"...

Tu as quelques pistes pour nous éclairer sur ce ressenti "tranché" ?

Parce que son programme est plutôt intéressant original et propose des solutions réalistes et je ne vois pas où est le danger chez cet homme.

Dans sa personnalité peut être, comme tout les dictateurs non ?

Ca c'est de l'arugmentation.

Merci merci, je remercie ma famille, mes amis toussa...

j'abite une ville de 10 000 habitants, sans grande délinquence, et sans grand conflit, et je dois avouer que depuis que mr sarcozy est au pouvoir, notre gendarmerie local est passé de 30 gendarmes a 160, sans grande raison apparente. leur activité incésente a fini par apporté quelques troubles dans notre bonne vieille petite ville. est ce vraiment bonifient et sécurisant ? non je ne crois pas, je n'ai jamais autant reçu de pv

Merci merci, je remercie ma famille, mes amis toussa...

Il est vraiment, il est vraiment, il est vraiment PHE-NO-ME-NAL, lalalalalala

Y por lé moustachou, olé !!!

Aquí se queda la clara,

La entrañable transparencia

De tu querida presencia,

Comandante Che Guevara.

Mélanchon me plait aussi il a une bonne analyse et un programme interéssant,pour moi la vraie gauche ce situe là.

Nicolas Sarkozy doit-il être candidat en- 2012- pour faire barrage à l'extrème droite?

Pardon ?

Purais-tu ,purais-tu réquépépéter la question ? :D (à la djhonny) S'il te plait :D

Nan je déconne

Nan ,tu déconnes ... ...

...Nan mais , je déconne plus là ...

Cet ultimatum est un non sens et un danger dans la conception de la démocratie .

Si en 2012 on élisait un président de droite, au terme de son mandat on aurait subi 22 ans de gouvernement de droite.

On pourrait vraiment se croire dans un pays totalitaire, il ne suffirait plus que le nommer à vie

Il faudra tout simplement en déduire qu'une grande partie des travailleurs ne fait plus confiance à la gauche, ce qui est mon cas.

Si en 2012 on élisait un président de droite, au terme de son mandat on aurait subi 22 ans de gouvernement de droite.

On pourrait vraiment se croire dans un pays totalitaire, il ne suffirait plus que le nommer à vie

J'aime quand les gens savent se montrer démocrates.

Accessoirement, si la droite passe aussi souvent c'est aussi car la gauche est incapable de mettre un candidat/programme valable en lice.

Retour en arrière sur les 3 dernières élections :

1995 - Chirac remporte l'élection après 2 mandats de Mitterand. Il n'y a pas de tête au PS pour prendre la succession efficacement.

2002 - Jospin se prend la division occasionnée par la gauche pluriel et n'accède pas au second tour. Chicac passe donc logiquement face au FN

2007 - Sarkozy fait une très bonne campagne, Royal reste très flottante et n'incarne en rien l'envie de la nation.

Si on regarde bien, les 3 campagnes révèlent le manquement sérieux du PS a aligner une politique et un candidat probant pour incarner la fonction. C'est logiquement que les candidats de droite passent.

Je suis même tenté de penser, c'est logiquement que le PS ne sera pas au second tour de la prochaine élection au profit d'Europe Ecologie qui incarnera au mieux un nouveau souffle de gauche volontaire et déterministe, couplé avec un candidat naturel et reconnu.

Nicolas Sarkozy doit-il être candidat en- 2012- pour faire barrage à l'extrème droite?

Bien entendu qu'il a tout à fait le droit de se représenté. Après, sera t'il réélu ??? Seul l'histoire nous le dira.

Après, pour faire barrage à l'extrème droite ??? Y'a la gauche normalement pour ça... Après, qu'il récupère l'électorat d'extrème droite au second tour, OK. Sinon, en rien il ne peut faire barrage à l'extrème droite, pas plus que les socialos ne feront barrage à l'extrème gauche... Souvent le premier tour d'une élection montre le vrai visage de la France, avec plétore de candidats de tous horizons, de toutes couleurs... et c'est ça la démocratie. Après, lors du second tour, il faut bien en choisr un (cf le deuxième mandat de Chirac...)

Il faut que sarko se représente juste pour le plaisir de le voir chialer quand il aura perdu au Premier tour grâce à De Villepin.... :D

J'ai surtout l'impression que c'est la gauche qui va de nouveau pleuré.

Pitié, qu'il ne se représente pas, ou sa réélection me ferait perdre toute considération pour les facultés intellectuelles et humaines de mes semblables! Je ne veux pas devenir aigri à répéter que les gens sont des cons, pitié, plus de sarko

Sinon, si il se représente je pense qu'il gagnera sauf s'il est face à DSK, à droite c'est des moutons, tout le parti va suivre Sarkozy et je ne vois pas (aujourd'hui) Villepin dépasser les 6 ou 7%.

Si c'est Royal c'est mort, elle est nulle.

Si c'est Aubry, les gens vont dire: une femme, la gauche, les 35h, ok c'est mort.

Parce que pour beaucoup de gens, de toute façon la gauche est nulle en sécurité et en économie, même quand les chiffres prouvent que la situation est comparable quand c'est la gauche ou la droite au pouvoir (avec des différences quand même, notamment entre Mitterrand et Jospin).

J'aime la France, pitié plus de Sarko, ce type est infect et ne la mérite pas.

C'était le cri du coeur!

Bon ben là c'est sur la gauche va perdre. Ne crois pas que DSK a une chance contre Sarko.