Peut-on interdire les roms de supermarché ?

Le gérant d'un Super U a interdit aux roms de rentrer dans son magasin. Qu'en pensez-vous ?

A lire sur le sujet : Pour les Roumains, Sarkozy fait de l'électoralisme avec les Roms

Dans La vie est belle, est mentionné un magasin interdit « aux chiens et aux juifs ». Cela se passe dans l'Italie fasciste.

Sa dépend des circonstance.

Il peut très bien interdire l'entré d'une personne dans son magasin car il vole, fait des sandales ou autre.

La mère d'une amis c'est vue interdite d'entré dans le G**** C***** de chez elle juste par-ce qu'elle c'est engueulé avec une caissière.

Bon après, comme c'est dit plus bas dans l'article, ils sont européen comme nous tous et donc si le gérant ne donne pas plus de détail ont ne peut pas vraiment donné sont avis.

Mais comme la, c'est visiblement TOUT les roms qu'ils refuse... Sa semble suspect !

Mais il ne faut pas crié a la discrimination juste par-ce qu'un problème touche des personnes immigrés.

d'accord avec Carnifex...pue de plus en plus cette société

pour le coup je ne suis pas d'accord...

Comme je l'ai déjà dit, j'ai bosser longtemps dans un carrefour, situé qui plus est à proximité d'un camp de rom's....

Le constat est là : une population provenant de ce camp vient pour voler, manger dans le magasin, voler/harceler les autres clients, en plus d'être d'un manque de respect total.

Donc, je suis pour l'interdiction de personnes ciblées, et non d'un amalgame sur tous les roms ...

Pour l'avoir vécu, je vous confirme que ces roms étaient(sont) surveillés et suivis durant leur "emplettes", et, malgré cela, ils arrivent quand même à voler....

Une grande surface à le droit d'interdire son accès à des personnes ciblés, pour des motifs légitimes, que l'on soit blanc, beur ou rom, la règle est la même.

En cas de prise en "flag"[pas compliqué] alors l'interdiction peut être prononcé, et, doit être respecté tant qu'elle est légitime.

C'est inhumain.Nous ne sommes pas en guerre.

Euh interessant l'article , mais j'aurais préféré qu'il soit en lien direct avec le topic.

D'accord avec Juyn , si c'est du cas par cas , il n'y a pas de problème par contre refuser l'entrée pour toute une communauté et non des individus est tout simplement illégal (en plus d'être immoral). Tout dépend donc s'il ne laissait pas entrer ou s'il ne les laisse plus rentrer. Maintenant là je ne sais pas dans quel cas est ce supermarché, je m'abstiens donc de prendre position.

si ils avaient l'habitude de voler et si ils les as interdits d'entrée pour vols on ne peut rien dire.

On ne connait rien de l'article, ils devaient être connu pour vol.

C'est une propriété privée, donc en terme de droit bien sûr qu'on peut.

Après en terme de morale je trouve ça déplorable.

Mais c'est un retour de balancier, dû à des idéalistes comme Grenouille ou Danaos, qui pendant des années ont accepté et soutenu au nom de la diversité, des gens qui leur crachaient à la gueule, des gens pour qui la réciprocité dans l'échange ne signifiait rien.

Des années de terrorisme moralisateur socialiste, la complaisance pour les mafieux de banlieue qui nous insultaient, nous agressaient, nous piquaient nos portables, ne voulaient rien foutre en exigeant tout de l'état, ont amené les français à se déculpabiliser et à refuser en bloc les bons sentiments.

Personnellement je trouve que ça va trop loin et je le regrette, mais c'était prévisible en posant ainsi une chape de plomb sur l'expression verbale, en interdisant le droit à la critique de comportements communautaires éloignés du civisme.

Or c'est pas de vous scandaliser maintenant qui donnera envie de revenir à vos idées puisque vous êtes toujours et encore dans le déni de réalité !

C'est pas votre faute c'est la faute à Sarko ... OK mais pourquoi est-il passé Sarko avec son karcher ?

Pourquoi a-t'il séduit ?

Il a séduit ceux que vous avez abandonnés pour une adhésion inconditionnelle à un monde multiculturel, sans réaliser qu'il n'y a pas que de la crème chez les autres, y'a aussi des salauds, les salauds ne dont pas que blancs.

--

essayeur

On vend des hérissons au super marché ?

Je ne comprends pas trop la réaction du gérant. Même si ce n'est pas un gros caddie, c'est quand même une vente. Et pour un marchand, refuser de l'argent qui rentre, j'avoue que cela me laisse perplexe ! Mais comme il est dit dans le reportage, ils vont faire leur courses ailleurs.

Aussi, je ne comprends pas (décidement je dois être stupide, je ne comprends rien moi !!!) le but de cet article, sinon pour encore faire polémique.

Quand j'ai le malheur de tomber sur un journal télévisé, j'ai envie de me tirer une balle. J'ai toujours l'impression que les reportages sont montés pour rendre le téléspectateur peureux : faut faire attention aux roms voleurs, aux citées meurtrières, aux chiens qui défigurent, aux arnaques en tout genre.....

Résultat, moi, téléspectateur, je suis normal. Mais alors, tout ce qui m'entoure, c'est super dangereux !!!!!

Je ne dis pas que nous vivons dans un Paradis terrestre. J'ai eu moi même des altercations avec des roms. Mais aussi des conversations normales. Ce que je ne supporte pas c'est l'amalgame et en ce moment, le sentiment de haine diffusé

Le gérant d'un Super U a interdit aux roms de rentrer dans son magasin. Qu'en pensez-vous ?

Le gérant du Super U avait peut être peur que l'on lui achète tout ses CD Rom au rayon multimédia.

Non sincèrement je trouve que ce que à fait ce gérant manque de réflexions.

Le gérant du Super U avait peut être peur que l'on lui achète tout ses CD Rom au rayon multimédia.

Non sincèrement je trouve que ce que à fait ce gérant manque de réflexions.

ou qu'il a fait un simple calcul ....

Car le problème est plus que financier ... il est psychologique aussi.

Les caissières ne sont pas rassurés en passant une partie de cette communauté, ne savent même plus comment réagir face au vol et harcelement !

Enfin, l'hygiène de vie de certains, est déplorable au point d'avoir peur de prendre en main les pièces dégueulasses qu'ils te donnent ...

Ensuite, bien sur, je reste sur mon point de vue de base : au cas par cas, mais je ne jette pas la pierre à ce gérant, qui, a sans doute reçu l'appui des syndicats, CE et du conseil d'administration, tant le problème est récurent et de taille ...

Le problème c'est que quoi qu'on face maintenant en France, on passe de suite pour des xénophobe, raciste et autre.

Bon je dit pas qu'il a était trop loin se gérant mais comme le dit Juyn, il n'a surement pas prit cette decision a la légère, le personelles et tout doit avoir était consulter auparavant !

ou qu'il a fait un simple calcul ....

Car le problème est plus que financier ... il est psychologique aussi.

Les caissières ne sont pas rassurés en passant une partie de cette communauté, ne savent même plus comment réagir face au vol et harcelement !

Enfin, l'hygiène de vie de certains, est déplorable au point d'avoir peur de prendre en main les pièces dégueulasses qu'ils te donnent ...

Ensuite, bien sur, je reste sur mon point de vue de base : au cas par cas, mais je ne jette pas la pierre à ce gérant, qui, a sans doute reçu l'appui des syndicats, CE et du conseil d'administration, tant le problème est récurent et de taille ...

Inutile de juger une communauté.

La réponse n'est pas aussi loin.

La véritable cause du pourquoi il ne les a pas laisser rentrer, c'est que il a lu les journaux et a voulu rendre service à la politique sécuritaire du président. Tout simplement.

Pas la peine d'aller chercher les réponses plus loin, pas la peine non plus de rabaisser une communauté différente de la notre.

Deux choses :

Apprends à lire, je n'ai pas rabaissé la population, j'ai clairement préciser que c'était du "cas par cas".

Je trouve que tu va bien "loin" justement ...

Le problème des Roms existait AVANT que sarko n'en parle ... cela fait maintenant 5 ans que j'ai commencé à le subir en grande surface, et bien plus qu'il y a des problèmes ...

Donc, dire que ce gérant est un partisan UMP dévoué corps et âmes à Sarko ....

Il est surtout un simple pion pour la chaine Super U ...

Je trouve cela ridicule d'interdire l'accès de son magasin à tous les Roms. Les uns ne doivent pas payer pour les actes des autres.

Mais qu'il l'interdise à ceux qui ont été pris en flagrant délit de vol, je ne vois rien la de contestable ni de répréhensible, cela existe depuis très longtemps qu'un propriétaire de magasin (j'ai travaillé en grande surface de 1982 à 1984 et c'était déjà appliqué) en interdise son accès aux personnes ayant fait preuves d'indélicatesse à savoir; le vol, l'agression physique d'un membre de leur personnel, ébriété, etc......

Merci.

Le problème c'est quand même de demander leur avis à tout un tas de gens qui sont très éloignés de la problématique sur le terrain et qui se contentent de faire les humanistes dans leur petit confort bien cloisonné ; j'adore les bobos !

Je suis, par principe, contre les "interdit aux chiens et aux juifs" forcément. A coté de ça, si le patron du magasin se voit dans l'impossibilité d'accueillir et canaliser un certains type de clientèle, il est tout à fait compréhensible qu'il refuse leur accès.

C'est différent de la gratuité de l'interdiction raciale des juifs dans les parcs, les rom venaient peut être voler (oh oui je fais dans la caricature moi aussi) et peut être qu'il ne parvenait pas à les empêcher de sévir autrement qu'en leur interdisant l'accès au magasin.

Le problème c'est quand même de demander leur avis à tout un tas de gens qui sont très éloignés de la problématique sur le terrain et qui se contentent de faire les humanistes dans leur petit confort bien cloisonné ; j'adore les bobos !

Je suis, par principe, contre les "interdit aux chiens et aux juifs" forcément. A coté de ça, si le patron du magasin se voit dans l'impossibilité d'accueillir et canaliser un certains type de clientèle, il est tout à fait compréhensible qu'il refuse leur accès.

C'est différent de la gratuité de l'interdiction raciale des juifs dans les parcs, les rom venaient peut être voler (oh oui je fais dans la caricature moi aussi) et peut être qu'il ne parvenait pas à les empêcher de sévir autrement qu'en leur interdisant l'accès au magasin.

Moment historique : nous sommes d'accord