Huit bébés morts retrouvés dans le Nord

Voici ce que le procureur de la République a déclaré au cours de cette conférence de presse:

Comment cette femme explique-t-elle ses gestes?

"Elle explique qu'elle ne voulait plus d'enfant et qu'elle ne voulait pas voir de médecin pour employer un moyen de contraception."

"Elle a expliqué que son premier accouchement s'était très mal passé, à cause de sa forte corpulence, et qu'à la suite de ça, elle ne voulait plus voir de médecin. Elle a vécu ses grossesses seules et elle a procédé seules aux accouchements... C'est ce qu'elle nous dit".

"Il reste de nombreuses investigations à effectuer pour tenter de comprendre, sans excuser, ce qui a conduit madame Cottrez à agir de la sorte."

A-t-elle reconnu les faits?

"Elle a reconnu rapidement. C'est elle qui nous a mis sur la piste des cadavres retrouvés dans le garage".

Y aurait-il d'autres cadavres?

"Elle nous indique déjà qu'il n'y a pas d'autres cadavres cachés. (...) Le juge d'instruction devra s'assurer qu'il n'y pas d'autres cadavres que nous n'aurions pas retrouvés."

Sommes-nous face à un cas de déni de grossesse?

"C'est un mobile qui n'a pas été avancé. Elle dit qu'elle avait parfaitement conscience d'être enceinte à chaque fois".

Son mari était-il au courant?

"Monsieur Cottrez? Le ciel lui tombe sur la tête. Il indique qu'il n'était pas du tout au courant... Ni que sa femme était enceinte. Madame Cottrez est une femme de forte corpulence, ce qui peut expliquer qu'on ne voit qu'elle est enceinte. Son mari n'avait pas connaissance, dit-il, que sa femme se débarrassait des nouveaux-nés à la naissance. Madame Cottrez confirme les dires de son mari."

Pourquoi le mari n'a-t-il pas découvert les cadavres?

"Ils étaient recouverts de divers objets".

Précisions des gendarmes: les cadavres retrouvés dans le garage se trouvaient sous des "pots de fleurs et des couvertures, ainsi que du matériel divers de jardinage, ils n'étaient pas enterrés."

Dans quelles circonstances ces cadavres ont-ils été découverts?

"Le couple qui faisait du jardinage samedi après-midi a retrouvé les deux cadavres enterrés dans deux sacs plastiques. Les autres cadavres étaient posés dans le garage, recouverts d'objets."

Les cadavres ont-ils été déplacés?

"é notre connaissance, les cadavres n'ont pas été bougés. Les dates précises des naissances ne sont pas connues. Il y a eu des naissances entre 1989 et 2006, voire 2007."

Quels sont les résultats des autopsies?

"Les seuls résultats d'autopsie communicables à ce jour sont sont que les corps des enfant ne présentent aucune trace de coup. Diverses analyses complémentaires auront lieu. Notamment des analyses ADN."

Que risque cette femme?

"Des expertises psychologiques, psychiatriques et médicales devront être ordonnées par le juge d'instruction, notamment pour connaître le degré de responsabilité pénale de madame Cottrez. Celle-ci nous indique cependant qu'elle se rendait parfaitement compte de ses grossesses. "

"La mère a reconnu avoir volontairement étouffé les nouveaux-nés à la naissance, mais, en vertu de la présomption d'innocence, elle ne pourra être déclarée coupable de meurtre qu'à l'issu d'un procès."

source Lepost.fr

Elle a peut-être été prise dans un engrenage qu'elle n'a su quitter.

Tu est bizarre toi, il n' as jamais tenter d' excuser cet acte, mais il a répondu à un forumeur qui c' est étonné de voir pas mal d' atrocité dans cette région.

Et qu'est-ce que le chômage vient faire dans cette affaire ?

Il parle de misère sociale alors que cela n'a rien à voir avec le crime.

Elle ne voulait plus d'enfant, elle ne voulait pas de contraception, et les préservatifs, elle connait pas? Etouffer bien consciencieusement ses nouveaux nés, elle n'a pas de nom cette chose, ce truc, ce n'est pas un humain.

Voici ce que le procureur de la République a déclaré au cours de cette conférence de presse:

...

"Il reste de nombreuses investigations à effectuer pour tenter de comprendre, sans excuser, ce qui a conduit madame Cottrez à agir de la sorte."

...

Il me semble juste utile de rappeler ceci : c'est facile de juger cette femme, mais la comprendre, sans pour autant excuser son geste, serait, à mon humble avis, bien plus constructif.

En cherchant à la comprendre, ça occupe et ça change du tricot, je préfére les mots fléchés, c'est moins tordu que cette chose

Sauf que la comprendre, elle, pourrait éventuellement permettre d'améliorer la prévention pour que d'autres n'en arrivent pas là...

Dans le cas précis, j'ai beau chercher je ne comprends pas : elle n'avance pas le déni de grossesse, juste "qu'elle ne voulait pas aller chez un docteur pour se faire prescrire une contraception à cause de sa corpulence et ne voulait plus d'enfant parce que son premier accouchement s'était mal placé".....soit la madame est bien barrée auquel cas elle doit être internée et suivre un traitement et suivi, soit elle n'a aucune conscience morale et estime qu'il est plus facile d'étouffer un bébé que d'avaler un comprimé tous les soirs.

Pour moi, dans les 2 cas elle est secouée, c'est dramatique, pour les petites victimes, son mari et son entourage qui n'ont jamais eu connaissance de l'étrange monstre qui étaient des leurs.

On pourra mettre en oeuvre toute la prévention que l'on veut, il y aura encore des cinglés de cette espéce, ça se reproduira encore et encore, et puis quelle prévention? Ne savent-ils pas que l'on peut abandonner un enfant si on n'a pas d'autre solution? Pourquoi commettre un tel acte sur un enfant? Ici, il n'y a rien à comprendre, ce que je suis en droit de me poser comme question : n' aurait-elle pas prit du plaisir à étouffer ses nouveaux-nés? Je ne juge pas cette chose, la juger serait la considérer encore comme un humain.

Et qu'est-ce que le chômage vient faire dans cette affaire ?

La précarité va de paire avec la misère sociale.

Il parle de misère sociale alors que cela n'a rien à voir avec le crime.

Pour la dernière fois il n'as pas évoqué le crime :

je rêve ou c souvent dans le nord que l'on retrouve ces histoires de bébés dans le congel, de grossesses cachées, de gamine retrouvée dans des cours d'eau, d'histoire de pédophilie et maintenant d'enfants retrouvés enterrés dans le jardin comme si de rien n'était.

C'est pas une question de région, mais de misère sociale. maintenant, si d'après toi ça arrive plus souvent dans le nord, posons nous la question de savoir pourquoi la misère sociale y est plus présente.

Et s' en est expliqué plusieurs fois :

Au travers de mon post, je disais que je n'aimais pas les clichés.

Il est vrai que j'ai répondu de manière générale, à quelqu'un qui avait une tendance qui m'a semblé malsaine à vouloir mettre tout les gens d'une même région dans le panier des pédophiles, tueurs d'enfants et autres saletés...Et je trouve pour ma part qu'il est dangereux, au final, de vouloir faire passer ce genre de messages...Je serais curieux d'en connaître la véritable motivation.

C' est bon là ?!! Ou as tu besoin d' audio description ?

On pourra mettre en oeuvre toute la prévention que l'on veut, il y aura encore des cinglés de cette espéce, ça se reproduira encore et encore, et puis quelle prévention? Ne savent-ils pas que l'on peut abandonner un enfant si on n'a pas d'autre solution? Pourquoi commettre un tel acte sur un enfant? Ici, il n'y a rien à comprendre, ce que je suis en droit de me poser comme question : n' aurait-elle pas prit du plaisir à étouffer ses nouveaux-nés? Je ne juge pas cette chose, la juger serait la considérer encore comme un humain.

Tu poses la question toi-même : "pourquoi ?" Le seul moyen de trouver une réponse c'est de chercher à comprendre. Oh, ni toi ni moi ne sommes qualifiées pour cela je crois, mais se poser la question est peut-être déjà un début... ça permettra aussi, comme le dit Manhattan Story, de donner à cette femme des soins adaptés si cela s'avère nécessaire. Et de la juger, le moment venu, en connaissance de cause.

Encore une fois je ne parle pas d'excuser, c'est différent.

Trois, six, huit, la sinistre escalade de l'horreur continue!

Rien ne l'explique,( vu les multiple moyens de contraception)

Rien ne l'excuse... Sauf la folie!

En fait ces petites femmes douces dociles, pour Mme Courjault n'est t'on pas aller jusqu'a dire que c'était un un beau "visage" de femme , et pour la dernière "que c'était une "perle"( dixit sa patronne) obéissent au coté noir de leur personalité,(Docteur Jikill et Mister Hyde) elle instituent en rituel, un acte qui quelque part doit leur procurer une "satisfaction", je ne suis pas sûre que le mot "satisfaction" soit le mot exact.

Obéissent elles a une pulsion comparable à celle des sérial-killer? ou cela est il plus intellectualisé: le pouvoir de donner la vie puis de la reprendre dans le silence de ses entrailles à l'abri des regards...

"Insondable abîme de l'âme" .....

Le jugement n'apportera rien à la résolusion à cette énigme, mais il faut le faire ne serait ce que pour donner à ses bébés une existence.

En fait ces petites femmes douces dociles, pour Mme Courjault n'est t'on pas aller jusqu'a dire que c'était un un beau "visage" de femme , et pour la dernière "que c'était une "perle"( dixit sa patronne)

C'est clair , c'est du grand n'importe quoi !!

Ces femmes sournoises sont des criminelles.

Si elles avaient tué leurs enfants alors qu'ils avaient 8 , 10 ou 12 ans ,

ce ne serait pas la même chose !!

Pourquoi un nouveau-né vaut t-il moins qu'un enfants plus àgé ?

Dans cette affaire ci , il est déjà question de prescription pour au

moins 5/6 bébés........Pour les 2/3 autres restants , l'avocat veut

les faire passer pour déni de grossesse bien que la mere admet

avoir tué ses enfants sciemment.

Tout est une horreur : La mere , l'avocat , les voisins qui la soutiennent ,

la justice.................et le pere qui ne voit jamais rien

Huit cadavres de nouveau-né ont été retrouvés mardi 27 juillet à "deux endroits différents" dans un pavillon et un jardin du village de Villers-au-Tertre (Nord). Leurs parents présumés ont été placés en garde à vue le même jour.

Selon RTL, c'est le nouveau propriétaire d'une maison qui est tombé sur des ossements alors qu'il travaillait à son jardin. Alertés, les gendarmes ont confirmé qu'il s'agissait d'ossements de nourrissons. Ils ont retrouvé les anciens occupants de la maison, un couple qui avait déménagé dans les environs. Placée en garde à vue, la femme a reconnu les faits et à avoué avoir tué "une dizaine d'autres nourrissons" nés après des "grossesses systématiquement cachées à son mari".

suite sur le monde.fr

et alors ? ... si les bébés avaient eu quelques mois de moins, on aurait appeler ça un avortement, non ? y a deux cent milles avortements par an et là huits bébés on en fait un drame affreux ?

ah oui c'est vrai, à douze semaines et un jour, on est une personne, mais pas avant

la pauvre femme a eu quelques mois de retard, on va lui en vouloir ?

@Tricephale, je crois que tu as raison, pourquoi embêter cette "pauvre" femme? Que la justice lui trouve un emploi plutôt que de la mettre dans une cage comme un monstre, elle pourrait avoir un emploi au planing familial, conseiller ces jeunes filles en détresse, leur conseiller de ne pas prendre la pillule, c'est pas bon pour la santé les médocs, et puis l'avortement c'est dangereux Elle pourrait leur conseiller d'étrangler le bébé à sa naissance avec brochure explicative, entrainement au maniement de la cordelette ou façon nature et zen, avec les mains, rien de tel que le toucher et les caresses pour détendre un petit corp agité.

J'espére que ton intervention était un coup de gueule déguisé.

c'est une comparaison

aspirer un embryon pour en faire amas de cellules détruites est-ce mieux que de détruire un amas de cellules plus organisées comme celles d'un bébé

Aucun rapport comme tu dis entre un amas de cellules de 12 semaines non viable et des bébés viables, quand on argumente, autant que ça tienne la route....