L'Assemblée nationale vote l'interdiction du port du voile

On ne met pas deux fois l'amende pour le même fait.

@Grenouille : pourquoi "n'importe quoi" ? explique, SVP.

je déconnais.... par contre grenouille, tu pourrais dire si elle pourra rentrer chez elle en burqa après ces 4h ???

Cette loi prétendument contre le voile intégral interdit en fait de dissimuler son identité.

Nulle part dans la loi il n'est question de "voile intégral".

Cette loi permettra au gouvernement d'interdire les manifestations masquées (il y en a eu une récemment à Lyon).

Toute personne obligeant une femme à se voiler sera passible d'un an de prison et 30 000 euros d'amende.

Ah bon alors c'est quoi ça, c'est pour faire joli dans le texte

Le texte dit : Art. 225-4-10. ¿ Le fait, par menace, violence ou contrainte, abus de pouvoir ou abus d'autorité, d'imposer à une personne, en raison de son sexe, de dissimuler son visage est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 ¿ d'amende.

Le "voile" n'est jamais explicitement cité dans cette loi.

De plus, oui, OUI c'est fait pour faire joli, comme l'explique très bien l'avocat Eolas dans l'article : L'interdiction de la burqa dans l'espace public

Je voudrais dissiper un malentendu, tant le gouvernement a l'air pointilleux sur ce point. Le fait d'user de violence ou de menace à l'encontre d'autrui, surtout si c'est sa compagne ou son épouse, est déjà puni par la loi. Et plus sévèrement.

La loi punit ainsi les violences commises sur son conjoint (ou sa maîtresse si on habite à Nantes) même si elle n'ont pas causé d'incapacité totale de travail (des violences verbales suffisent) de trois ans de prison et 45 000 euros d'amende : article 222-13, 4bis° du code pénal.

De même, la menace de commettre des violences est punie des mêmes peines quand elle est faite avec l'ordre de remplir une condition (¿porte le niqab¿ -condition- ¿ou je t'en colle une¿ -menace de violence), peines portées à 5 ans et 75 000 euros quand il s'agit d'une menace de mort. Article 222-18 du code pénal.

tout ça ne me dit pas si elle pourra rentrer chez elle en burqa ou pas, après les 4 fameuses heures...

Je sens bien que désormais, je vais laisser tomber mes cheveux devant mon visage.

Sur le coup la gauche est décevante...surtout les verts qui ont une drôle de vision (mince j'avais écrit vison) de la politique...

A se demander si la gauche entend ses électeurs..à moins qu'elle souhaite encore perdre les élections présidentielles...

On ne met pas deux fois l'amende pour le même fait.

Ah bon ?

Sur le coup la gauche est décevante...surtout les verts qui ont une drôle de vision (mince j'avais écrit vison) de la politique...

Beaucoup à gauche auraient voté pour la loi, ils ont préféré s'abstenir, c'est effectivement pas très courageux. Ils ont fait passé la manoeuvre politique devant le contenu politique, c'est une véritable honte pour le semblant de démocratie qu'il nous reste.

Pour l'accumulation des amendes en cas de récidive, j'ai trouvé ça :

il n'y a pas d'aggravation du montant de l'amende contraventionnelle en cas de récidive, sauf lorsque le règlement le prévoit expressément (l'amende contraventionnelle est alors de 3 000 ¿), et hors le cas où la récidive d'une contravention constituerait un délit

http://fr.wikipedia.org/wiki/Contravention...l_fran%C3%A7ais

ce serait donc 3 000¿ en plus de l'amende, ça donne matière à réfléchir...

En droit pénal français, la récidive est une aggravation d'une peine contraventionnelle, délictuelle ou criminelle qui s'applique chaque fois qu'une personne, après avoir déjà été condamnée définitivement pour une première infraction, en commet une nouvelle.

La récidive doit être distinguée des situations voisines rencontrées en cas de pluralité d'infractions : la réitération d'infractions et le concours d'infractions.

Ca va vite lui couter cher à l'autre mécène ces histoires de récidive Il va devoir se trouver un ou deux salafistes bien riche pour financer son idée

Grosse lacheté socialo-verte comme d'habitude, meme pas le courage d'aller voter contre !!

c'est beau la manipulation l'opposition n'a pas voté car elle était pour cette loi mais que c'était politiquement mauvias pour eux de le dire a haute voi

ba oui tu peu pas traité les autre de pauvre con et être dacord avec eux

c'est bien la preuve que la casi totalité des élus sont pour cette loi et je pense justement que la majorité des fr sont pour cette loi

je trouve sa très bien

Moi j'aime pas cette loi qui va enfermer des femmes à leur domicile.

En gros on est des bourreaux par complicité avec cette loi... Reste à la cuisine ispice di counass!

Reste à la cuisine ispice di counass!

"Cache toi sous une tente salope !"

Quoi, c'est pas mieux ?

on revient a l'exemple que jai donné si je menace de séquestre mes enfants contre de l'argent on va me donné cette argent pour ne pas être bourreaux par procuration ???

sa sapelle du chantage et c'est exactement ce qu'il veule et on en doit pas cédé sa me parait normal

Moi j'aime pas cette loi qui va enfermer des femmes à leur domicile.

En gros on est des bourreaux par complicité avec cette loi... Reste à la cuisine ispice di counass!

Les bourreaux ? ce sont leurs arrièrés de maris et leurs traditions débiles !

Honnetement j'ai du mal a comprendre les gens qui sont pour qu'on foute la paix aux femmes voilées et aux hommes qui font voiler leur femme. C'est degradant, deshumanisant, et basé sur le fait qu'un autre homme n'a pas le droit de poser les yeux sur le corp ou le visage d'une femme car elle lui "appartient", c'est dingue considérer cela comme une liberté ?

Alors demain un psychopat oblige sa femme à mettre un masque de mickey dans la rue et a son travail et les les autres disent "ben oui oui elle a le droit de porter ce qu'elle veut, c'est sa liberté"

LOL arretez le massacre de la

Loi anti-Burqa : l'UMP vote contre au Conseil de l'Europe.

Le 23 juin dernier au Conseil de l'Europe, les parlementaires représentant la France, parmi lesquels ceux de l'UMP, ont adopté une résolution qui condamne l'interdiction du voile intégral.

Sondez l'ampleur de la supercherie, de ces députés qui votent pour une loi à l'Assemblée nationale, et votent pour son interdiction au Conseil de l'Europe.

Annulation de la nationalité pour celles qui portent le voile intégral. Et pour leurs époux polygames ....

Retour à nos valeurs et notre mode de vie.

Je trouve ça tout de même agaçant cette attitude démissionnaire, ils ne sont pas élus pour s'abstenir que je sache.

ils sont surtout lamentables, ces gens de l'opposition, et ils veulent gouverner, hélas pauvre France, en quatorze ans de pouvoir qu'ont ils fait ?

et aujourd'hui ils ont l'audace de prétendre changer, pourquoi ne l'ont ils pas fait avant ?