Le problème du féminisme

Parce que toutes les femmes sont féministes ?!! Faut arrêter le fantasme là, il s'agit bien d'une minorité.

Cela ne signifierait en rien qu'elles embrassent cette idéologie.

Je crois que tu confonds idéologie féministe et associations féministes.

Et je doute fort que le grand méchant capitalisme s'appuie sur le féminisme si c'était juste une poignées de folles hurlantes dans des pays riches.

Je crois que tu confonds idéologie féministe et associations féministes.

Non, lorsque j' évoque les féministes j' englobe derrière ce terme toute personne adhérant à cette idéologie, pas uniquement les assoc, pour l'instant il semble que c' est toi qui as du mal à dissocier féminisme du sexe féminin.

Et je doute fort que le grand méchant capitalisme s'appuie sur le féminisme si c'était juste une poignées de folles hurlantes dans des pays riches.

Ben pour ma part je ne les ai qualifié de tel, le capitalisme ne s'appuie sur le féminisme, la différence entre outil et pilier est tout de même considérable.

Ha non!! Le problème du machisme c'est que cela repose sur des préceptes érronés, donc de la bêtise.

Peut être que les hommes façonnent des préceptes erronés et bêtes pour mieux les servir.

Mais les femmes les transmettent et ce depuis des siècles via leur comportements et surtout l'éducation de leurs enfants et cela bien qu'elle en subissent les désagréments, .

Dans certains cas ce sont ces dernières qui font soit bouger les choses pour les faire évoluer soit les maintenir en états de façon incompréhensible.

A ce demandé qui est le plus bête!!!

C'est comme l'histoire des cadeau : barbie et voiture/GI Joe...

Ce sont les femmes qui se plaignent qu'on (la société) offre les barbies au fille et les voiture aux mecs...

sauf que qui c'est qui achete les cadeaux le plus souvent ?

les femmes non ?

Quand mon frère a demandé une poupée pour un noël c'est pas ma mère qui s'est mise à gueuler...

Quand ma sœur a demandé une épée non plus...

Ce sont surtout les hommes qui veulent leurs garçons virils et leurs filles sensibles. (tant qu'on y est dans les affirmations inchiffrables)

Heureusement qu'ils ne sont pas tous ainsi Elnix même si je suis d'accord avec toi. En tout cas avec mon père je n'ai pas eu de problème à ce niveau la, peut importe le jouet que je demandais (si je reste dans le genre d'exemple que tu donnais) je pouvais demander ce que je voulais tant que ce n'était pas dangereux pour moi, et pareil pour mes s¿urs! Bon mon frère n'a jamais demandé de poupée ou de jouet qu'on offre habituellement aux filles, mais je ne pense pas que ça lui poserai de problème! Sinon Lapinkiller, non il n'y a pas que les femmes qui achètent les cadeaux de Noël, dans ma famille et dans pas mal de famille que je connais c'est une tache comme une autre qui peut être fait par l'un ou par l'autre figure parental de ma famille. Sinon on peut très bien être féministe, enfin en accord avec les idées féministes sans être une femme!

J'avais décidé de zappé ce topic, conscient que plus les "fuministes" pensaient gagner du terrain, plus elles tuaient leur propre cause initiale.

Mais alors le coup du "Soral de droite"...Le ponpon !!!

L'hôpital qui se fout de la charité même, vue le virage qu'a pris ce mouvement...

Enervé, Podzobe ? Hi hi .

C'est sur qu'après ton propos " les féministes, ces névrosées etc " = tentative d'intimidation classique, découvrir, par mes soins, et je vois que ça n'a pas été repris, faudrait pas non plus dire la vérité aux gens, même ici, découvrir, donc, qu'il s'agit de mettre en application, en totalité, et sans trop trop de délai, une convention de l'ONU, appellée : CEDAW, que la france a ratifiée en 1983, sur laquelle régne une omerta incroyable depuis 27 ans, à tel point que le comité de l'ONU a demandé en 2008 à la france de la faire connaître en france, tout de suite ça change l'ambiance.

Parlons clair : les " fuministes ", comme tu les appelles, sont limite en deçà de ce que l'ONU est en droit d'exiger de la france. Sont en deçà de ce que n'importe quelle personne privée ou morale est en droit d'exiger, et immédiatement de la france : l'application dans son entier de cette convention, y compris en assignant l'état français devant la juridiction ad-hoc, et avec la certitude de gagner.

Donc, les femmes sont dans leur droit d'êtres humains, pas plus, mais pas moins, et personne ne peut s'y opposer.

Quand mon frère a demandé une poupée pour un noël c'est pas ma mère qui s'est mise à gueuler...

Quand ma s¿ur a demandé une épée non plus...

Ce sont surtout les hommes qui veulent leurs garçons virils et leurs filles sensibles. (tant qu'on y est dans les affirmations inchiffrables)

ouai enfin tu avouera que ce sont les mères qui choississent et achètes les cadeaux

je ne dis pas que les hommes ne sont pas aussi responsable, c'est la société en elle même qui est responsable

mais ce que je veux dire, les féministes se plaignent de ca mais ce sont majoritairement des femmes qui achetent et choississent les cadeaux, tu comprend ce que je veux dire ?

mais ce que je veux dire, les féministes se plaignent de ca mais ce sont majoritairement des femmes qui achetent et choississent les cadeaux, tu comprend ce que je veux dire ?

Franchement chez moi et autour de moi ça surtout été les enfants qui choisissaient les cadeaux (les parents régulaient bien sur mais à deux).

C'est le genre de chose qui est extrêmement variable dans les familles et je ne suis absolument pas convaincu qu'il y est un cas plus courant que les autres.

Bon j'avoue que dans la petite enfance (<4 ans) la mère étant plus proche (en général toujours et impossible à dire si c'est réellement vérifié) elle va acheter elle ses jouets à l'enfant. Et encore, le père va très souvent acheter une partie parfois assez significative des jouets de l'enfant.

oui mais à les écouter ca serait la fautes des hommes et que ca serait du sexisme envers les femmes

alors que c'est la faute de la société, et que c'est du sexisme autant envers les femmes que envers les hommes...

merci

J'ai remarqué que les hommes ont la faculté de valoriser les choses dites masculines alors que les femmes ont tendance à dévaloriser la plupart des choses féminines.

Par exemple les femmes vont dévaloriser les jouets de filles mais les hommes eux vont valoriser les jouets des garçons.

Pour ce qui est des métiers les hommes auront tendance à valoriser les métiers ou il y a une forte proportion d'hommes.Alors que les femmes ne le feront pas pour les métiers à forte proportion féminine.Bien au contraire elles commenceront à ce plaindre et à envier les métiers masculins.

Depuis quelques années j'entends même de la bouche des femmes et des adolescentes des mots qui n'ont aucune compatibilités avec la gente féminine.(je m'en bas les couilles,je m'en branle...).Ces phrasées sont l'ultime preuve du mimétisme de la gente féminine face au comportement masculin.

Arrêtez de vous plaindre et de pleurnicher à tout va de sexisme car c'est à vous de vous prendre en main sans pour autant dénaturer votre féminité.

J'ai remarqué que les hommes ont la faculté de valoriser les choses dites masculines alors que les femmes ont tendance à dévaloriser la plupart des choses féminines.

Par exemple les femmes vont dévaloriser les jouets de filles mais les hommes eux vont valoriser les jouets des garçons.

pas tout à fait d'accord,

je suis d'accord que ce sont les femmes qui se "plaignent" mais les hommes ne valorise pas les jouets de garcons

C'est comme l'histoire des cadeau : barbie et voiture/GI Joe...

Ce sont les femmes qui se plaignent qu'on (la société) offre les barbies au fille et les voiture aux mecs...

sauf que qui c'est qui achete les cadeaux le plus souvent ?

les femmes non ?

Oui, ce sont les femmes qui achètent les cadeaux le plus souvent, parce-qu'elles sont génétiquement programmées pour ( chromosome xx24 ).

Je ne comprends d'où vous tenez que les féministes sont contre l'allaitement.

Tous/toutes les féministes ne sont pas contre l'allaitement. Seule Badinter semble y être hostile. Mais je pense que cela ne vient pas de sa weltanschauung féministe, mais plutôt de sa prise de position dans l'opposition entre nature et civilisation.

Le fond du problème est que les femmes, par leur volonté d'égalité, construisent leurs malheurs (et celui des hommes en passant) ce n'est pas en s'enferrant dans le féminisme qu'elles trouveront un équilibre de vie.

Certe le féminisme a réussit à faire exploser l'ordre ancien, mais après? Les femmes se sont précipités vers les valeurs masculines (compétition, épreuve de force, concour de quequettes), parcequ'elles symbolisent la domination, ce faisant elles sont sur le terrain des hommes et s'étonnent d'y être maltraité!

Plutôt que de promouvoir les valeurs féminines (intuition, persuasion, influence), leur réflexe devant une liberté fraichement conquise est de se "promouvoir" homme en affirmant: "tous ce qu'un mec fait, je peux le faire!..." Oubliant au passage que les mecs ne sont pas du tout dans le trip inverse!

Résultat, puisqu'il n'y a plus que des hommes (avec ou sans quequette) tout le monde est malheureux! Les femmes se plaignent que le monde des hommes est brutal et les hommes ne savent plus à quoi ils servent...

Notre société occidentale est décadente, car déséquilibrée (la balance penche trop du côté masculin) elle disparaitra donc.

Une société ne peut s'équilibrer que lorsque le féminin et le masculin trouvent leur harmonie. Nous n'en prenons pas du tout le chemin.

Si l'ordre ancien, en occident, ne peut plus être une référence pour le futur, car l'évolution ne revient jamais en arrière, alors tout est à inventer!

Je crois bien que c'est au femmes d'identifier comment y arriver sans détruire l'homme. Peut être en commençant par comprendre le mécanisme schizofrène qui les poussent a vouloir se réaliser, à la fois en tant que mère de famille et comme guerrier (soldat, pompier, pilote, manager etc.) afin de le maitriser.

L'homme, n'en déplaise au féministe, se voit toujours guerrier, il ne sais pas et ne veux pas faire autrement.

C'est donc aux femmes de maitriser leurs contradictions, de faire des choix, de les assumer et d'y conduire les hommes par la persuasion et l'influence sans chercher à en faire des femmes (c'est peine perdu) ni à les combatre (ils aiment trop ça).

tu oublies les agriculteurs, nomades et bâtisseurs, en plus des guerriers chez les mecs

et chez les femmes : les amantes et les initiatrices, en plus des mères et des guerrières

(Encyclopédie du savoir relatif et absolu, éditions du livre de poche, page 232, article intitulé : "chacun sa place")

en principe, un même individu doit à force de vécu avoir des caractéristiques correspondant à chaque catégorie de son sexe, seul moyen, d'après cet article, de s'épanouir complètement en tant qu'homme ou femme et de réussir (à coup sûr du moins) à faire durer les passions amoureuses

donc ce que tu racontes semble faux (d'après cet article qui n'a rien à voir avec le féminisme)

je crois qu'il faut pas confondre le goût des rapports de force et ceux qui sont nécessaires, dans les rapports inter-humains, la société n'ayant strictement rien changé à ce niveau-là puisqu'on est en démocratie ; bonhomme ou bonne femme c'est donc pareil, y a que les "Droits de l'Homme" qui suffisent manifestement pas, faut y ajouter des "Droits de la Femme" de la même manière qu'il y a des "Droits de l'Enfant" ; un peu donc à cause de l'échec des initiatrices et des amantes

en principe, un même individu doit à force de vécu avoir des caractéristiques correspondant à chaque catégorie de son sexe, seul moyen, d'après cet article, de s'épanouir complètement en tant qu'homme ou femme et de réussir (à coup sûr du moins) à faire durer les passions amoureuses

Il y certes les caractéristiques morphologiques, mais il y a aussi les caractéristiques psychologiques. Un homme se sent juste homme ou bien se sent plus ou moins femme, et une femme se sent juste femme ou bien plus ou moins homme. Alors, on peut s'attendre à ce que tous les hommes ne cultivent pas des activités "masculines" et vice-versa.

oh mais c'est psychologique d'après le bouquin, par exemple faut pas prendre le mot agriculteur au pied de la lettre, je pense que même le boulanger peut être considéré ainsi..... je suppose même que ça correspond un peu à la catégorie des mères s'agissant de la gente féminine, c'est pas trop stéréotypé quoi

J'ai l'impression que la résistance au changement chez les hommes vers une société plus équilibrée entre les hommes et les femmes vient du fait qu'ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils ont à gagner dans des rapports sociaux différents en terme de tranquillité, de compréhension et de plénitude sociale.

Une approche féministe qui pourrait marcher serait de ne pas accuser les hommes de leurs avantages, mais d'en discuter et de voir les nouveaux avantages qu'ils pourraient avoir s'ils acceptaient le changement. Nous pouvons tous avoir un avantage à vivre ensemble.