Risque de guerre civile entre français et arabes

D'abord si on veut jouer !un français de souche est un Français qui n'a pas la double nationalité

Ce qui est extrêmement rare aux vu des générations qui se sont écoulée..... Rappel historique récent le 3eme Reich envahit la France.

rare? quoi?

Les français "pur souche"

C'est peut-être rare dans les cités mais pas en France encore!

De nombreux facteur s'est joué, entre guerre et conquête et alliance ça relève de l’impossible de prouver que nous sommes "pur souche"

Je plussoie !

Mais il y a également un autre point qui me chiffonne. Je suis très curieux de connaître la méthodologie pour évaluer le "Risque de guerre civile entre français et arabes" !

On ne peut qualifier une guerre civile que quand elle a lieu, et non sur la base d'un ressenti (donc en rien objectif) qui ressemble plus à une prédiction de Madame Irma qu'autre chose. M'enfin, si certains aiment se faire peur...

Bof cela est simple il n'y a qu'a flâner dans les cités en écoutant par ci par là les propos des conversations des voisins ou des gens pour voir que l’atmosphère est tendue à l'extrême par rapport il y a quelque années c'est le seul repère valable à mon avis hormis les faits divers !

Ah, donc de potentielles émeutes pour des raisons d'ordre ethnique (black, maghrébin, etc.), religieuse ou à cause d'un fait divers avec la Police dans le rôle du méchant ? Peut-on alors appeler les émeutes de Los Angeles en 1992 une guerre civile ?

Une guerre civile, c'est quand la totalité du pays est exposé à une violence par un combat qui dépasse le cadre des émeutes. Réétudiez ce terme "guerre civile" et mettez des épisodes de l'Histoire en corrélation. Pour moi, une guerre civile, c'est pas une révolte des banlieues en 2005. Une guerre civile, c'est ce qu'il s'est passé en Espagne en 1936, la Guerre de Sécession, ou encore la dislocation de la Yougoslavie.

Ce ne sont pas les potentielles émeutes de banlieues qui vont nous amener à cette situation, et encore moins la faute des arabes, mais p'têt bien justement les bas du front qui s'amusent à se faire peur avec les différentes couleurs de peau (pour ceux qui croient encore au risque de guerre civile bien sûr).

C'est peut-être rare dans les cités mais pas en France encore!

C'est ce qui m'amuse avec les réactionnaires de la belle France blanche : faut remonter jusqu'à combien de génération pour être de "pure souche" ? Hitler aussi avait appliqué ce genre de mesure pour définir qui était de la race aryenne ou pas...

10 génération ou plus ? Je suis quasi-sûr qu'il y a du sang d'un peu partout en Europe en remontant si loin qui coule dans les veines de chacun : Italien, espagnol, allemand, belge, hollandais, portugais, ou pourquoi pas russe tiens ! Et il ne faut pas se fier au nom de famille : le miens est tout ce qu'il y a de plus français, mais j'ai (d'après ma généalogie) pas moins de quatre origines distinctes sur deux siècles (donc moins de 10 générations facile).

Sans rire, qui peut croire en de telles conneries d'être un français de souche sans qu'une personne d'Europe (ou d'ailleurs) se fasse une place dans notre famille entre temps ?

Mais quelle origine,les peuples européen sont de meme race ,il n' y a pas métissage,pourquoi insiste tu là dessus ,je sais que ça te sidère et qu'il te faut à tout prix me faire dire ce que je ne dit pas ,matte un peu ça ,un italien et un français ou encore un allemand voir un russe ,c'est des européens de souche ,maintenant,prouve moi que les européens ont toujours était métisser avec des gens extra européen ,tu verras que l'exercise seras bien plus difficile ,votre réthorique ce base sur le fait que l'allemand est allemand et que le français est français,dès lors,en cas de relation,il y a métissage ! vois tu l'incohérence ?

Un Français de souche, c'est un français qui se considère uniquement comme français sans se chercher quelconque autre origine ou culture.

FAUX !!!

Et pourtant.. Ce serait bien le socle commun pour réunir et rassembler tout le monde...

Mais mille mercis pour ce post plein de clairvoyance.

Je plussoie !

Mais il y a également un autre point qui me chiffonne. Je suis très curieux de connaître la méthodologie pour évaluer le "Risque de guerre civile entre français et arabes" !

On ne peut qualifier une guerre civile que quand elle a lieu, et non sur la base d'un ressenti (donc en rien objectif) qui ressemble plus à une prédiction de Madame Irma qu'autre chose. M'enfin, si certains aiment se faire peur...

Bof cela est simple il n'y a qu'a flâner dans les cités en écoutant par ci par là les propos des conversations des voisins ou des gens pour voir que l’atmosphère est tendue à l'extrême par rapport il y a quelque années c'est le seul repère valable à mon avis hormis les faits divers !

Ah, donc de potentielles émeutes pour des raisons d'ordre ethnique (black, maghrébin, etc.), religieuse ou à cause d'un fait divers avec la Police dans le rôle du méchant ? Peut-on alors appeler les émeutes de Los Angeles en 1992 une guerre civile ?

Une guerre civile, c'est quand la totalité du pays est exposé à une violence par un combat qui dépasse le cadre des émeutes. Réétudiez ce terme "guerre civile" et mettez des épisodes de l'Histoire en corrélation. Pour moi, une guerre civile, c'est pas une révolte des banlieues en 2005. Une guerre civile, c'est ce qu'il s'est passé en Espagne en 1936, la Guerre de Sécession, ou encore la dislocation de la Yougoslavie.

Ce ne sont pas les potentielles émeutes de banlieues qui vont nous amener à cette situation, et encore moins la faute des arabes, mais p'têt bien justement les bas du front qui s'amusent à se faire peur avec les différentes couleurs de peau (pour ceux qui croient encore au risque de guerre civile bien sûr).

C'est peut-être rare dans les cités mais pas en France encore!

C'est ce qui m'amuse avec les réactionnaires de la belle France blanche : faut remonter jusqu'à combien de génération pour être de "pure souche" ? Hitler aussi avait appliqué ce genre de mesure pour définir qui était de la race aryenne ou pas...

Anthropologiquement ,ne t'en déplaise,la France est une terre blanche tout comme l’Afrique,un continent noir ,c'est comme cela mais tu vas surement me sortir ,du haut de ton immémorial savoir,que en fait,le blanc existe que depuis peu,qu'il a pas de berceau si ce n'est l'afrique et que donc .?? mdr

Une guerre civile commence toujours par des heurts,les manifestations de plus en plus violente et par des émeutes et je te dirais meme ,qu'un million d'hommes en guerre dans un pays est suffisant pour qualifier la dite guerre de civil .

Un Français de souche, c'est un français qui se considère uniquement comme français sans se chercher quelconque autre origine ou culture.

FAUX !!!

Et pourtant.. Ce serait bien le socle commun pour réunir et rassembler tout le monde...

Mais mille mercis pour ce post plein de clairvoyance.

Il faut un socle pour espérer rassembler les gens alors appuyer les différences et le fait que les gens vivent culturellement parlant séparés n'a pour moi, pas de sens...

Et bien ?

Nous avons le TV, le fric, le foot.

Je plussoie !

Mais il y a également un autre point qui me chiffonne. Je suis très curieux de connaître la méthodologie pour évaluer le "Risque de guerre civile entre français et arabes" !

On ne peut qualifier une guerre civile que quand elle a lieu, et non sur la base d'un ressenti (donc en rien objectif) qui ressemble plus à une prédiction de Madame Irma qu'autre chose. M'enfin, si certains aiment se faire peur...

Bof cela est simple il n'y a qu'a flâner dans les cités en écoutant par ci par là les propos des conversations des voisins ou des gens pour voir que l’atmosphère est tendue à l'extrême par rapport il y a quelque années c'est le seul repère valable à mon avis hormis les faits divers !

Ah, donc de potentielles émeutes pour des raisons d'ordre ethnique (black, maghrébin, etc.), religieuse ou à cause d'un fait divers avec la Police dans le rôle du méchant ? Peut-on alors appeler les émeutes de Los Angeles en 1992 une guerre civile ?

Une guerre civile, c'est quand la totalité du pays est exposé à une violence par un combat qui dépasse le cadre des émeutes. Réétudiez ce terme "guerre civile" et mettez des épisodes de l'Histoire en corrélation. Pour moi, une guerre civile, c'est pas une révolte des banlieues en 2005. Une guerre civile, c'est ce qu'il s'est passé en Espagne en 1936, la Guerre de Sécession, ou encore la dislocation de la Yougoslavie.

Ce ne sont pas les potentielles émeutes de banlieues qui vont nous amener à cette situation, et encore moins la faute des arabes, mais p'têt bien justement les bas du front qui s'amusent à se faire peur avec les différentes couleurs de peau (pour ceux qui croient encore au risque de guerre civile bien sûr).

C'est peut-être rare dans les cités mais pas en France encore!

C'est ce qui m'amuse avec les réactionnaires de la belle France blanche : faut remonter jusqu'à combien de génération pour être de "pure souche" ? Hitler aussi avait appliqué ce genre de mesure pour définir qui était de la race aryenne ou pas...

Anthropologiquement ,ne t'en déplaise,la France est une terre blanche tout comme l’Afrique,un continent noir ,c'est comme cela mais tu vas surement me sortir ,du haut de ton immémorial savoir,que en fait,le blanc existe que depuis peu,qu'il a pas de berceau si ce n'est l'afrique et que donc .?? mdr

Une guerre civile commence toujours par des heurts,les manifestations de plus en plus violente et par des émeutes et je te dirais meme ,qu'un million d'hommes en guerre dans un pays est suffisant pour qualifier la dite guerre de civil .

Un nouveau mai 68 avec différent parti je veux bien et encore m’étonnerait que se soit entre gens de différente couleurs mais plutôt à la situation catastrophique de la France , mais une guerre civile faut arrêter la paranoïa.

Et les lois aussi... Mais ça aussi, ça ne suffit pas...

10 génération ou plus ? Je suis quasi-sûr qu'il y a du sang d'un peu partout en Europe en remontant si loin qui coule dans les veines de chacun : Italien, espagnol, allemand, belge, hollandais, portugais, ou pourquoi pas russe tiens ! Et il ne faut pas se fier au nom de famille : le miens est tout ce qu'il y a de plus français, mais j'ai (d'après ma généalogie) pas moins de quatre origines distinctes sur deux siècles (donc moins de 10 générations facile).

Sans rire, qui peut croire en de telles conneries d'être un français de souche sans qu'une personne d'Europe (ou d'ailleurs) se fasse une place dans notre famille entre temps ?

Mais quelle origine,les peuples européen sont de meme race ,il n' y a pas métissage,pourquoi insiste tu là dessus ,je sais que ça te sidère et qu'il te faut à tout prix me faire dire ce que je ne dit pas ,matte un peu ça ,un italien et un français ou encore un allemand voir un russe ,c'est des européens de souche ,maintenant,prouve moi que les européens ont toujours était métisser avec des gens extra européen ,tu verras que l'exercise seras bien plus difficile ,votre réthorique ce base sur le fait que l'allemand est allemand et que le français est français,dès lors,en cas de relation,il y a métissage ! vois tu l'incohérence ?

De la même "race" ? Explique moi en quoi un italien (autrefois d'origine espagnol et donc indirectement d'origine arabe) est comparable avec un scandinave ou un russe (les russes étant un métissage entre européens et des peuples d'Asie) ? Et quid des Bosniaques (influence ottomane, donc turque), Albanais (même chose !) etc...?

J'attend votre réaction sur la pseudo-existence d'une race européenne non métissée avec des peuples extra-européens, mademoiselle.

Anthropologiquement ,ne t'en déplaise,la France est une terre blanche tout comme l’Afrique,un continent noir ,c'est comme cela mais tu vas surement me sortir ,du haut de ton immémorial savoir,que en fait,le blanc existe que depuis peu,qu'il a pas de berceau si ce n'est l'afrique et que donc .?? mdr

Une guerre civile commence toujours par des heurts,les manifestations de plus en plus violente et par des émeutes et je te dirais meme ,qu'un million d'hommes en guerre dans un pays est suffisant pour qualifier la dite guerre de civil .

Oui, mais la couleur de peau est une adaptation génétique à l'environnement accumulée sur plusieurs générations. C'est pas le signe de l'existence de différentes races... Je le répète depuis un moment, mais comme tu lis rien...

Aussi, vous parlez tout le temps de risque de guerre civile, mais en attendant, 2005 "n'était" qu'un lot d'émeutes et non une guerre civile. Et si ça recommence ainsi, il y a aucune raison que ce soit guère plus que plusieurs émeutes.

Mais je crois que ça fait 5 ans (et même plus) qu'on nous prédit une guerre civile, sans en voir le bout du nez. Si vous continuez à le prédire pour les 50 prochaines années, forcément la probabilité d'avoir raison augmente.

Et puis, je repose la question (mais c'est tellement difficile aux bas du front un peu haineux de le faire) c'est quoi votre méthode empirique pour évaluer ce risque ?

Je connais déjà la réponse, mais sait-on jamais !

[pilier de bar] De toute façon, un jour, ça va péter.[/pilier de bar]

C'est un débat qui sent mauvais.

En France, il y a des lois à respecter qui concernent tout le monde sans distinction de sexe, de croyance ou de 'race'.

A nous de les faire respecter pour tous.

A nous de gérer les flux migratoires selon les besoins du pays et selon les critères et valeurs que nous défendons.

Mais à partir du moment où on s'essaie à catégoriser les gens dans des catégories type 'le français pure souche', ça devient du n'importe quoi édicté par n'importe qui.

Moi je dis qu'on est Français pure souche si Clovis est dans son arbre généalogique, qu'Astérix et/ou Obelix est un vieux cousin et si Jeanne d'Arc la pucelle a couché avec l'un de ses aieux.

Sinon, on est du pseudo français de contrefaçon.

Toi, c'est quoi ta définition du pure souche ?

On est Français ou pas, c'est la seule définition que je reconnaisse.

Si les Français pure souche dont tu parles ne trouvent pas de boulot, qu'ils lisent un bon bouquin de Victor Hugo, apprennent à s'exprimer, voire à écrire un peu mieux.

Parce que la démonstration de "Français pure souche" qui nous est faite ici prête légèrement à sourire.