Que lisez-vous en ce moment ?

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Tu as aimé?

J'ai lu "je reviendrai hier" (titre à la noix je trouve), qui est une belle surprise.

Je ne l'ai pas encore lu.

Mais je l'avais pris parce que j'entendais pas mal de bien de cet auteur.

(pal= pile à lire  j'en ai un paquet en attente lol) 

il y a 1 minute, Gaïa a dit :

Je ne l'ai pas encore lu.

Mais j'avais pris parce que j'en entendais pas mal de bien de cet auteur.

(pal= pile à lire  j'en ai un paquet en attente lol) 

Je me suis doutée que c'était un truc du style, ou alors un bug avec "pas mal"

Il est assez fluide à lire, parfois trash, j'aime bien.

Bon va vraiment falloir que je lise plus, en ce moment j'ai du mal à m'y mettre assidûment, je lis un peu par ci par là et ça n'avance pas. Résultat j'ai au moins une vingtaine de livres en attente  ça ne va pas du tout.

2084 La fin du monde de Boualem Sansal.

https://fr.wikipedia.org/wiki/2084_:_la_fin_du_monde

Il y a 3 heures, Boutetractyxreqs a dit :

2084 La fin du monde de Boualem Sansal.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/2084_:_la_fin_du_monde

J'ai bien aimé, avec les jeux de mots, sous-entendus, c'est sympa !

j'entame Murakami :

Il y a 21 heures, Boutetractyxreqs a dit :

2084 La fin du monde de Boualem Sansal.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/2084_:_la_fin_du_monde

La doxa est tombée sur le dos de Houellebecq pour Soumission alors qu’il concerne essentiellement la désacralisation française alors que Boualem Sansal nous livre là une histoire vraiment islamophobe .

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

La doxa est tombée sur le dos de Houellebecq pour Soumission alors qu’il concerne essentiellement la désacralisation française alors que Boualem Sansal nous livre là une histoire vraiment islamophobe .

 

Il faut bien lire. Ce n'est pas mein kampf non plus.

J'ai un peu de mal avec le style, mais je m'accroche...

il y a 35 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Il faut bien lire. Ce n'est pas mein kampf non plus.

http://m.geopolis.francetvinfo.fr/boualem-sansal-je-suis-islamistophobe-contre-les-islamistes-pas-les-croyants-81559#xtref=acc_dir

C’est l’anti mein kampf. Mais dans ses interviews quand il parle de son bouquin il évoque clairement le danger auxquels s’exposent la France et dans une interview il rappelle que les radicaux islamistes constituent une menace réelle et son livre s’inscrit dans cette dénonciation .

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/boualem-sansal-a-ce-point-la-passivite-des-musulmans-est-mortelle_1640086.amp.html

Quiconque oserait un tel propos serait lapidé médiatiquement en France .

=========

Sa vision de la France laïque permet également de comprendre pourquoi il aborde la question de façon totalement différente de celle de Houellebecq, l’un par le vide de la désacralisation qui se remplit du renoncement et de l’acceptation tranquille , l’autre d’une vision apocalyptique orwelienne .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://m.geopolis.francetvinfo.fr/boualem-sansal-je-suis-islamistophobe-contre-les-islamistes-pas-les-croyants-81559#xtref=acc_dir

C’est l’anti mein kampf. Mais dans ses interviews quand il parle de son bouquin il évoque clairement le danger auxquels s’exposent la France et dans une interview il rappelle que les radicaux islamistes constituent une menace réelle et son livre s’inscrit dans cette dénonciation .

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/boualem-sansal-a-ce-point-la-passivite-des-musulmans-est-mortelle_1640086.amp.html

Quiconque oserait un tel propos serait lapidé médiatiquement en France .

=========

Sa vision de la France laïque permet également de comprendre pourquoi il aborde la question de façon totalement différente de celle de Houellebecq, l’un par le vide de la désacralisation qui se remplit du renoncement et de l’acceptation tranquille , l’autre d’une vision apocalyptique orwelienne .

 

A vrai dire j'en suis qu'au début. Et dès le début il y a un avertissement ;

"Le lecteur se gardera de penser que cette histoire est vraie ou qu'elle emprunte à une quelconque réalité connue.[...]"

il y a une heure, Boutetractyxreqs a dit :

A vrai dire j'en suis qu'au début. Et dès le début il y a un avertissement ;

"Le lecteur se gardera de penser que cette histoire est vraie ou qu'elle emprunte à une quelconque réalité connue.[...]"

https://www.telerama.fr/livres/2084.-la-fin-du-monde,132147.php

La fable est puissante, l'humour, ­ravageur, le propos, glaçant. 2084 est un livre hors du commun, une mise en garde adressée par l'auteur à ceux qui, selon lui, sous-estiment le danger islamiste. « Dormez tranquilles, bonnes gens », écrit Boualem Sansal dans un « avertissement » placé en tête du ­roman. Ceci est « une oeuvre de pure ­invention. [...] Tout est parfaitement faux et le reste est sous contrôle ». —

================

C'est à rapprocher de ses interviews sur le bouquin et le tout est sous contrôle un pied de nez à 1984

j'entame Hemingway :

Ce livre magnifique..

Tout juste commencé. 

Toujours plein d'esprit. 

Je commence "Petites misères de la vie conjugale", d'Honoré de Balzac...déniché sur Gallica...

Il y a 18 heures, demi-écrémé a dit :

Je commence "Petites misères de la vie conjugale", d'Honoré de Balzac...déniché sur Gallica...

 

si t'as aimé, je te recommande l'essai qui précède : Physiologie du Mariage ou traité de méditation éclectique sur le bonheur et le malheur conjugal. 

j'ai commencé Huysmans, A-rebours :

ça me plait pas trop, j'ai du mal à appréhender ce qu'est la décadence. 

j'ai fini un livre de Dick, et qui n'est franchement pas son meilleur, c'est le moins qu'on puisse dire :