Que lisez-vous en ce moment ?

il y a 27 minutes, Crève a dit :

Pas moi.

Chez J'ai Lu poche, au dos de Le Cauchemar d'Innsmouth, ils proposent la mini bio. suivante : H. P. Lovecraft (1890-1937) Reclus, malade, misanthrope et éminemment matérialiste, il transfigura sa haine de la modernité, [...].

 

je maîtrise mal la notion, donc je m'avancerait pas. du coup,

Il ne te reste plus qu'à discuter avec les éditeurs

au dos de ce livre :

Désolé, aucune envie de discuter avec l'éditeur.

@Gouderien

Puisque vous êtes dans l'oeuvre de Dan Simmons, je ne saurais que trop vous conseiller les histoires courtes suivantes :

surtout la dernière que devrait vous plaire, dans la mesure où vous avez un intérêt pour les guerres mondiales du siècle passé. avec description d'une bataille célèbre.

Merci. De toute façon je vais lire, tôt ou tard, tous les bouquins de Dan Simmons (ça fait un paquet). C'est un grand écrivain, mais c'est plus que ça. C'est un type qui a un point de vue original sur la vie, les gens, les choses. On sent qu'il n'est prisonnier d'aucune idéologie - ce qui devient rare.

.

il y a 19 minutes, jul77 a dit :

C'est marrant qu'on puisse trouver cela "exotique" et "agréable" dans la littérature mais que cela soit pas tout à fait vrai dans le réel.
Ouais.... c'est le le sujet du topic. Je sais. Mais ça aurait été con de pas le dire...

Qu'on puisse trouver quoi "exotique" et "agréable"?

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Qu'on puisse trouver quoi "exotique" et "agréable"?

peu importe. Finalement c'est du HS pur.

Il y a 9 heures, Henri. a dit :

Attaqué le tome 2...

 

Paul Valéry ? M'étonne pas que je ne comprenne rien à ce que tu dis écris !!

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Paul Valéry ? M'étonne pas que je ne comprenne rien à ce que tu dis écris !!

Moi-même je ne me comprends pas très bien...

il y a 1 minute, Henri. a dit :

Moi-même je ne me comprends pas très bien...

officiellement "Révolution : l'idéal" d'Hilary Mantel

Tome 1 d'un diptyque. Mais en ce moment, j'ai du mal à lire (pas le moral). Pourtant il me plait, même si la vision est un peu simpliste. Les personnages, à savoir Danton, Desmoulins, Robespierre, sont trop caricaturés. Par contre, c'est bien documenté même si ça reste un roman. Donc à lire au second degrés et non comme une vérité historique.

une revue orientée SF

revue sur l'actualité Imaginaire. 

Le 02/08/2021 à 12:42, Gouderien a dit :

Wouah! C'est nouveau, ça vient de sortir? Quel est le c... qui a inventé ça? (Lovecraft est tout ce qu'on veut, mais sûrement pas matérialiste.)

Il me semble que si, et d'une certaine maniére c'est vrai qu'il rompt avec la tradition gothique anglo saxonne et ses revenants à la Poe...Son surnaturel est toujours scientifique ou en tout cas matériel, d'une certaine manière. J'ajoute que la lecture de sa correspondance éclaire beaucoup le personnage.

Si vous n'aimez pas Sherlock Holmes, les états unis de la fin du XIX eme et sa vie culturelle, passez votre chemin. Moi j'étais en train de relire les sherlock holmes de conan doyle pour le Fun et quand j'ai vu par hasard que Simmons avait écrit un livre sur le personnage rocambolesque au sens premier du mot, je me suis jeté dessus : j'ai adoré, c'est du fan service. L'histoire : alors que Henry James se prépare au suicide avec les cendres de sa soeur dans la seine, il est interrompu dans son geste par le célèbre détective Sherlock Holmes, dissimulé sous l'identité d'un explorateur norvégien. N'est il pas un personnage de fiction ? Ou alors un fou se prenant pour un personnage de fiction ? Quoi qu'il en soit il va l'entrainer dans un enquête concernant son milieu de haute culture, les anarchistes sévissant alors, avec toute la mythologie allant d'Irene Adler à Moriarty en passant par le colonel Moran....Loin d'être un simple pastiche, on a une lecture très érudite à la fois de l'époque, de l'écrivain henry james, de la vie politique de l'époque, de la vie littéraire d'alors, et de l'univers Sherlock holmes.

J'avais déja lu mais je réattaque pour commencer la suite, Olympos. Le synonpsis : Oh classique...Sur Mars, a lieu la guerre de troie, avec son cortége de héros achéens et troyens, ainsi que leurs divinités tronant sur olympos. On suit l'épopée au travers du récit d'un érudit du XX eme siecle spécialiste d'homére, ressuscité au service des Dieux afin de vérifier que le déroulement des événements suivent bien l'l'Iliade telle qu'Homère l'a décrite.  

Sur les satellites de Jupiter, des robots autrefois envoyés par les post humains puis abandonnés ont développé une passion infinie pour la littérature humaine : deux d'entre eux sont spécialistes de Shakespeare et Proust, sont envoyés avec d'autres en mission sur Mars où l'illiade se déroule car des énérgies quantiques se déploient avec une telle intensité qu'elle mette en danger toute la galaxie.

Enfin sur terre, nous suivons des "humains à l'ancienne", abandonnés eux aussi par les posts humains, programmé pour vivre 100 ans et ne pas dépasser une population de 10 000 humains. Leur existence est agréable car les serviteurs pourvoient à leur moindres besoins, et sont ressuscités ou soignés par la "firmerie": Cela donne une population superficielle rythmée par les fêtes. Au milieu d'eux, un petit groupe et notamment l'un d'entre eux, a réussi à réapprendre à lire par lui même et veut comprendre où sont passé les posts : La légende de la juive errante, dont Daeman un de ces êtres superficiels prétends avoir parlé lors d'une fêtes, l'intéresse.

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

 

Si vous n'aimez pas Sherlock Holmes, les états unis de la fin du XIX eme et sa vie culturelle, passez votre chemin. Moi j'étais en train de relire les sherlock holmes de conan doyle pour le Fun et quand j'ai vu par hasard que Simmons avait écrit un livre sur le personnage rocambolesque au sens premier du mot, je me suis jeté dessus : j'ai adoré, c'est du fan service. L'histoire : alors que Henry James se prépare au suicide avec les cendres de sa soeur dans la seine, il est interrompu dans son geste par le célèbre détective Sherlock Holmes, dissimulé sous l'identité d'un explorateur norvégien. N'est il pas un personnage de fiction ? Ou alors un fou se prenant pour un personnage de fiction ? Quoi qu'il en soit il va l'entrainer dans un enquête concernant son milieu de haute culture, les anarchistes sévissant alors, avec toute la mythologie allant d'Irene Adler à Moriarty en passant par le colonel Moran....Loin d'être un simple pastiche, on a une lecture très érudite à la fois de l'époque, de l'écrivain henry james, de la vie politique de l'époque, de la vie littéraire d'alors, et de l'univers Sherlock holmes.

Encore un bouquin de Dan Simmons à lire. Je dois dire que la culture de cet écrivain, qui n'a d'égale que son imagination, m'impressionne toujours.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Encore un bouquin de Dan Simmons à lire. Je dois dire que la culture de cet écrivain, qui n'a d'égale que son imagination, m'impressionne toujours.

Il étudie toujours à fond un sujet qu'il aborde, et trouve toujours un angle original. Franchement, pour moi c'est l'écrivain de fiction le plus intéressant actuellement : Après c'est très américain, et son seul souci pour être reconnu à sa juste valeur est qu'il n'est pas précisément un démocrate bon chic bon genre.

il y a 8 minutes, Constantinople a dit :

Il étudie toujours à fond un sujet qu'il aborde, et trouve toujours un angle original. Franchement, pour moi c'est l'écrivain de fiction le plus intéressant actuellement : Après c'est très américain, et son seul souci pour être reconnu à sa juste valeur est qu'il n'est pas précisément un démocrate bon chic bon genre.

Je crois qu'il est très au-dessus du politiquement correct et de toutes ces sottises. C'est une des (nombreuses) raisons pour lesquelles je l'apprécie. En fait c'est quelqu'un qui ne semble s'embarrasser d'aucune idéologie. Il porte un regard d'une ironie dévastatrice sur notre monde (et quelques autres), qui parfois me fait penser à l'ironie de Soljenitsyne à propos de l'URSS, dans les années 70-80.

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Il étudie toujours à fond un sujet qu'il aborde, et trouve toujours un angle original. Franchement, pour moi c'est l'écrivain de fiction le plus intéressant actuellement : Après c'est très américain, et son seul souci pour être reconnu à sa juste valeur est qu'il n'est pas précisément un démocrate bon chic bon genre.

Ce bouquin "Sherlock Holmes" m'intéresse...merci...je note!

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

Ce bouquin "Sherlock Holmes" m'intéresse...merci...je note!

Tout pareil que la dame du dessus.