OK Corral

Moi ce qui m'inquiète, c'est que les racistes notoires et autre xénophobes aient tendance à écrire de manière naturelle sur le fofo sans être inquiété.

Pire encore, le fait qu'ils puissent-être lus par des jeunes de 13 a 15 ans (avec un esprit faible et à la découverte du monde ...) ne me donne pas particulièrement envie de recommandé ce forum ... Dommage !

En effet.

Mais bien sûr que je vois, seulement les hindous et les chinois ne vivent pas dans les mêmes citées. Tu sais, les jeunes qui foutent le feu sont des cons qui donnent une sale image à tous les bronzés. Mais si j'avais été élevé, la ou ils sont élevés, je serais peut être comme eux.

Si dès les premières conneries, la justice avait sanctionné les parents en leur faisant payer les dégâts de leurs enfants, je te garantis que les parents veilleraient ensuite à ce que leurs enfants ne fassent pas de conneries.

Les jeunes sont livrés à eux même, dans des quartiers pourris. Leurs parents n'en ont rien à faire. A l'école ce sont des cancres indécrottables et ils se font contrôler par la police, dès qu'ils mettent le nez en dehors de leur cité. Ils arrivent à 16 ans, trop jeunes et sans aucune formation pour pouvoir travailler. Quant à l'école, ils n'y vont plus et les parents s'en fichent.

Il leur reste quoi, pour avoir la prétention d'exister un peu ? La bande. On leur propose quoi pour gagner un peu d'argent ? Vols, drogues, conneries.

Tu ferais quoi à leur place ? Pour ma part, je vivrais de ce qu'on me propose, au jour le jour, car la notion d'avenir est tellement suggestive. Et quand les voitures crament, et que la police leur courre après, c'est juste de l'animation Comment veux tu inculquer une notion de bien ou de mal, à un jeune qui n'a de l'intérêt que pour ses copains de conneries.

Moi aussi je voudrais que les citées retrouvent une certaine forme de paix. L'immigration est maintenant mieux contrôlée. Mais il va falloir se réconcilier avec ces jeunes qui, à la base, n'ont pas cherché la guerre. Ils ont juste eut le malheur de naitre la.

Ces jeunes ne sont pas des petits cons parce qu'ils sont arabes. Ce sont des petits cons, sinon ils ne sont rien.

C'est très bien dit. Je suis nouvelle venue sur le forum. 62 ans à la retraite.

Je vous fais part de mon expérience personnelle pour illustrer les propos de BROWNIES.

Adolescente, j'étais en échec scolaire et à 17 ans , mes parents m'ont envoyé chez ma tante en banlieu parisienne (livry-gargan) pour y suivre des cours de secrétariat

J'y suis restée même pas un an. Ma tante habitait une cité hlm , de ces cités affreuses des années 60.

Jamais je n'ai ressenti comme là un sentiment aussi fort d'échec. Les barres d'immeubles me bouchaient l'horizon et j'ai compris que je n'avais aucune perspective d'avenir en restant là. C'était le sentiment commun à tous les habitants de cette cité. C'était désespérant de ressentir ça à 17 ans.

c'est l' "effet meute" ,DanyHL ,

ceux qui ne pensent pas "correct" se font pourchasser

Ce n'est pas la premiere fois que cela arrive sur le forum. La fois precedente c'etais a propos de ceux qui soutenais Israel contre les terroristes palestiniens. Ca avait aboutit a une explusion des pro-Israeliens.

où sont les limites de la liberté d'expression? parler d'un possible complot est une atteinte à liberté d'expression ?

Ce n'est pas la premiere fois que cela arrive sur le forum. La fois precedente c'etais a propos de ceux qui soutenais Israel contre les terroristes palestiniens. Ca avait aboutit a une explusion des pro-Israeliens.

Encore un coup du complot judéo islamo-maçonnique. :smile2:

Moi ce qui m'inquiète, c'est que les racistes notoires et autre xénophobes aient tendance à écrire de manière naturelle sur le fofo sans être inquiété.

Pire encore, le fait qu'ils puissent-être lus par des jeunes de 13 a 15 ans (avec un esprit faible et à la découverte du monde ...) ne me donne pas particulièrement envie de recommandé ce forum ... Dommage !

Je suis d'accord mais tant qu'ils n'enfreignent pas les règles du forum, ils n'ont pas de raison d'être inquiétés. On ne peut pas bannir quelqu'un sous prétexte que ses idées sont, de notre point de vue, à gerber. La liberté d'expression vaut aussi pour ceux qui pensent différemment...

///

Encore un coup du complot judéo islamo-maçonnique.

Non, c'est plutot que je fais une indigestion des cuisses de grenouilles. :smile2:

Je suis d'accord mais tant qu'ils n'enfreignent pas les règles du forum, ils n'ont pas de raison d'être inquiétés. On ne peut pas bannir quelqu'un sous prétexte que ses idées sont, de notre point de vue, à gerber. La liberté d'expression vaut aussi pour ceux qui pensent différemment...

Tout a fait d'accord.

je n'ai aucun proche ici, je ne vois pas de qui tu parles.

je suis juste comme un électron libre, j'exprime mes idées sur les topics qui m'intéresse, et ici l'idée que je désirais exprimer était que je trouvais "minable" d'alerter à tout va, juste parce que l'on est incapable de s'entendre dire certaine vérité.

et bien tu vois, la réaction de Fédélio et Transporteur me conforte dans mon idée....

quant à répondre à un débat qui ne m'intéresse pas, c'est sans doute parce que justement je ne nourris pas les trolls que je m'y refuse.

un forum est un moyen d'expression comme un autre, qui ne doit pas passer forcement par le débat, il n'y a pas de règle établit.

c'est surement la parole du TRANSPORTEUR hein !

je reste sur mes positions, je ne nourrirais pas les trolls...

J'adore les gens comme toi qui jette de l'huile sur le feu et qui sont incapable d'argumenter et qui veulle faire croire que leur manque d'argumentation est une rebellion. :smile2:

Bha tu a raison de ne pas éssayé ton bibnome y arrive trés bien tu ne fera pas mieux.

Chez moi il fonctionne.

Sinon clapser est certes utilisé, il "existe" donc en effet, mais pas encore officiellement.

La référence officielle de la langue française est l'académie française, et ce mot n'est pas intégré dans son dictionnaire, et ne le sera peut-être jamais.

Comment se décide l'enrichissement de la langue française ?

Il existe officiellement , il est dans le bescherelle ! à moins que tu insinues que le bescherelle n'est pas une référence et que les verbes qui s'y trouvent ,ne sont pas officialisés ;

Le verbe "clamser" est originaire d' allemagne , cela vient de "Klaps" pour être plus précis ,qui veut dire "claque" ;

juste en passant , "clapser" est plus proche que "clamser" mais bon .. c'est de l'argot hein , du langage très familier adopté par qui ?

L'académie française ? celle qui a fait des pieds et des mains pour ,entre autre, écarter les mots "franglais" et qui sont officiels maintenant ! Tout comme les mots d'origine germanique ,argotique etc etc..

Officiels non pas par l'académie française, mais par des linguistes qui sont ouverts ; tout comme l'est notre langue ,par ses multiples origines (latines ,grecs ,germaniques , argotiques etc...) .

Non mais franchement je rigole ils faut qu'ils sortent un peu les gonzs de l'académie française car ils sont ridicules et plein de poussière :blush: .A chaque fois , c'est le même refrain :

Et patati et patata ..,.. le discours de l'académicien type ( qui s'est vérifié après ) :

C'est de l' argot mais il est pas de chez moi , j'en prends un peu et pour les dérivés ou existants avant ,on verra

L'académie française n'est pas plus officiel qu'une étude linguistique ,elle n'a pas toutes les données nécessaires pour annoncer un résultat fiable ;

ce n'est qu'avec le temps ,avec les emplois oraux ,entre autre, qu'elle se forge ,somme toute, une opinion ;

la langue française est mouvante , surtout en ce qui concerne l'argot et le langage familier.

alors , pour l'argot et le langage très familier comme le fameux verbe "clamser" ,ce n'est qu'une adoption aléatoire mais qui englobe obligatoirement les autres dérivés et synonymes , c'est ça l'évolution de la langue française , c'est pas trois gus boutonneux qui ont des toiles d'araignées sous leurs bras qui décident de ce qui doit être dans la langue française , la preuve , la réalité les rattrape et les dépasse par, entre autre, les mots "franglais" .

De plus, outre les multitudes de dictionnaires élaborés jusqu'ici , les niveaux de tolérance sur un terme varie d'une édition à l'autre ,donc parler d'un verbe argotique qui fait autorité ,n' est pas académique au sens noble et large du terme .

Et puis c'est marqué dans le bescherelle , na donc ça existe officiellement .

Allez tous clamser!! :smile2: (mauvaise humeur et flood du matin.....)

Et ben voyons

Ce n'ai pas parce que tu met ta mauvaise humeur et ton flood du matin ,que tu es en droit de faire des menaces en maudissant . Trop Facile et pas bien nan, nan pas bien du tout ,du tout .

mais je suis sur que tu vas trouver une bonne raison de faire cela alors que cela est fait gratuitement et n'a aucune justification .

Le caca nerveux du matin

Et ben moi c'est le caca nerveux du soir mais sans agressivité

C'est très bien dit. Je suis nouvelle venue sur le forum. 62 ans à la retraite.

Je vous fais part de mon expérience personnelle pour illustrer les propos de BROWNIES.

Adolescente, j'étais en échec scolaire et à 17 ans , mes parents m'ont envoyé chez ma tante en banlieu parisienne (livry-gargan) pour y suivre des cours de secrétariat

J'y suis restée même pas un an. Ma tante habitait une cité hlm , de ces cités affreuses des années 60.

Jamais je n'ai ressenti comme là un sentiment aussi fort d'échec. Les barres d'immeubles me bouchaient l'horizon et j'ai compris que je n'avais aucune perspective d'avenir en restant là. C'était le sentiment commun à tous les habitants de cette cité. C'était désespérant de ressentir ça à 17 ans.

Je suis originaire de Seine-Saint-Denis (93), cité des Francs-moisins. Jamais été en échec scolaire mais j'ai subi ce climat étrange et désespérant quand tu contemples l'endroit où tu vis. Cette impression d'être prisonnier, enfermé.

Ce n'est pas une chose facile à imaginer quand on vit en quartier résidentiel, dans des grandes villes ou en zones rurales.

Il y a le vide angoissant des terrains vagues et l'horizon caché par les barres d'immeubles grises. Même colorées, elles sont grises. Et l'horizon caché, il marche au sens propre comme au figuré.

Et puis la proximité physique des gens, de trop de gens, de trop de vies. Le clapier humain. C'est usant.

Et c'est un catalyseur. Il suffit de deux personnes pour foutre le bordel dans toute une section d'immeuble, d'ajouter une couche de pourri quotidien. L'usure d'un ascenseur constamment dégommé par des merdeux. La tension de la nuit tombée.

Vraiment, les histoires de cultures, de races me semblent loin : dans des cités comme ça, c'est facile de devenir nihiliste, de brandir un anti-nationalisme factice, d'être rebelle sans cause...

Le racisme est surtout entretenu par les gens qui ne vivent pas en cités (la majorité des français), même si beaucoup d'immigrés et descendant foutent le bordel. C'est aussi là qu'ils sont le plus concentrés.

Sans faire de misérabilisme, la vie en banlieue à comparé aux modèles qu'on nous vend à la télé... c'est un coup à péter un plomb et faire n'importe quoi. Suffit ensuite de mauvais guides...

même si ce que tu dis yop n'est pas faux, pour ma part ce sont les personnes qui font la banlieue, le quartier résidentiel, la résidence privée.... pourquoi ce qui était bien hier ne l'est plus aujourd'hui. Sûrement que les infrastructures n'ont pas suivi l'évolution du changement de type de population et des besoins de ceux-ci.

Et bien je crois aussi que le gens ne sont pas pires qu'ailleurs, ni plus différents. Seulement, la densité des cités ne fait qu'augmenter et à partir d'un certain seuil -et avec le contexte banlieue autour- je suis persuadé que bien peu de gens sont "faciles à vivre". Les conneries prennent plus d'ampleur : effet de groupe, conséquences en domino..

Mais il y a beaucoup d'autres facteurs. L'installation de la criminalité pèse aussi beaucoup.

Et des choses qui engendrent des choses qui engendrent des choses... le communautarisme n'est pas qu'un repli culturel, par exemple, ou une solidarité anti-France, ou encore un complot d'islamisation. C'est surtout un groupe, un soutien.

" Même les arabes ont peur, dans les banlieues."

End of HS. :smile2:

1) xénophobe veut dire "avoir peur des étrangers" je suis également xénophobe dans se cas, mais la question qui demeure est : pourquoi ?

La seule réponse que je me suis trouvée, est que j'ai peur des étrangers qui ne s'adaptent pas à la mentalité de mon pays, et qui vient provoquer chez moi les guéguerre que l'on constate dans LEUR pays d'origine.

voilà en quoi je suis xénophobe.

Tu as fait exactement les mêmes constat que les miens, seulement je n'entre pas dans leur petit jeu à argumenter mes opinions, afin que ceci soit MAL interprété, et te fasse passer pour une personne qui haïs les étrangers.

ceci n'est qu'une stratégie afin de t'évincer, car tes propos les dérranges....en effet comme je le disais au tout début de ce topic, certaines personnes ne savent s'entendre dire certaine réalité.

leurs souhaits est que tu partes, afin de s'en prendre à Bertrand ensuite, puis à tour de rôle à tous ceux qui osent exprimer ce qu'ils refusent d'entendre...

c'est à dire : OUI on n'aime pas les gens qui viennent foutre la m****e dans notre beau pays.

je suis tout à fait d'accord avec ton analyse caupine d'ailleurs ici je trouve que tes interventions sont tres justes aussi

dc pour fidelio qui juge et tape sur les gens differents de lui , de par la definition que caupine a donné ici sur le mot xenophobe desolée mais la prochaine fois que vous voudrez deverser votre bile allez faire un tour de patés de maisons en courant ça vous fera du bien avant de dire n'importe quoi sur moi! car traiter quelqu 'un de xenophobe parceque cette personne a dit qu'elle n'aimait pas certains français ds leurs mentalités et que parfois elle avait honte d'etre française, alors que vous ne cessez de dire fidelio que etre xenophobe c'est avoir la peur des etrangers! chapeau pour l'amalgame!

je suis française depuis des generations meme si mes ancetres lointains sont d'un autre pays à l'origine, dc je ne puis etre xenophobe ou raciste ou autre

c'est fou comme vous etes reducteur monsieur!

mais bon je sais aussi que vous ne me repondrez pas et j'en suis fort aise :smile2:

mais bon j'interviens qd meme pr le dire ...

Avec un tel degré de provocation, je suis quand même surpris que tu t'étonnes d'en prendre dans la gueule en retour...

Hmmm. éa c'est une illusion du virtuel. Je ne pense pas que ce soit un groupe de gens qui attaque une cible mais un cumul de "duels" qui donne l'impression d'un acharnement collectif...

En tant qu'individu du peuple français, je le prends à titre personnel. :smile2:

Les cordonniers sont les plus mal chaussés ?

Ps : tu diras à DJ que j'ai des comptes à régler avec lui. Topics calomnieux et tout ça. Que je l'attends ici pour les "dossiers qu'il sait". M'en fous qu'il soit modo maintenant. :blush: It's règlement de compte time !!

Je trouve ça amusant de voir les gens être francs dans leur animosité. Le tout est ensuite de prendre du recul et d'en rigoler. Ou de rigoler tout court.

juste te dire: ça c'est un resumé de paroles faites par exemple par des gens qui sont racistes mais qui s'ignorent!

le racisme ne decoule pas forcement sur quelqu'un qui n'est pas d e meme culture ou de religion ou de couleur de peau ou de pays mais aussi sur ce quelqu'un qui ne pense pas comme la masse et que la masse refuse de l'accepter ds ses differences...

Il existe officiellement , il est dans le bescherelle ! à moins que tu insinues que le bescherelle n'est pas une référence et que les verbes qui s'y trouvent ,ne sont pas officialisés :smile2: ;

Par officiel, j'entends "institutionnel", "créé par le gouvernement français".

Ce qu'est l'académie française, et pas le bescherelle.

Après, je ne nie pas l'existence réelle du mot clapser et de bien d'autres, mais je maintiens qu'ils ne sont pas reconnus officiellement.

officiel,elle

(adjectif)

Déclaré, établi par l'autorité publique.

Qui émane du gouvernement.

A titre personnel, j'aime trop les mots pour ne pas être contente que la langue évolue (officiellement ou non ) et s'enrichisse, grâce à (ou malgré) l'académie française !

Je sais bien! Je vise une population bien particulière quand je parle d'immigré, tu sais. Par exemple, j'ai rien contre les chinois ou les hindous. On entends jamais parler d'eux, ils se tiennent globalement à carreaux et je n'ai aucun souci avec ces gens-là. Par contre, il y en a certains qui reviennent toujours sur le devant de la scène vois-tu?

Ce commentaire est d'une part raciste et d'autre part assez faux. Sais-tu qu'il y a beaucoup d'asiatiques et d'indiens (puisque je pense que c'est d'eux dont tu parles, il faut employer les termes exacts et pas ton vocabulaire à 2 balles) dans les cités?

///

la "polémique" autour du verbe clapser est surtout engendrée par l'envie de taper sur une personne et ceux qui ont le "malheur" de défendre son existence ,parce que l'amalgame est fait

si on prétend que clapser existe , on est forcément pro Gaelic

si on soutient ceux qui en renient l'existence, au moins dans le langage courant sont pro "anti-Gaelic"

Dans ta tête peut-être, il y a sûrement des forumeurs qui vont plus loin dans la réflexion que toi

Désolé de te dire ça mais là c'est du racisme.

Etonant que fidelio, qui me reproche a chaque post d'être raciste limite nazi, ne s'enerva pas de tel propos, car là c'est efectivement du racisme dixit Bertrand.

Alors et d'une je ne passe pas ma vie derrière un écran : j'ai aussi des relations sociales. Deux elle ne fait pas du racisme mais de la francophobie, ce qui est différent (encore une fois faut-il que je te répète la différence entre le racisme et une ethnophobie?) et trois tu es prié de pas me relancer alors que je te laisse tranquille en ce moment...ne vient pas te plaindre après que je te tombe sur le paletot pour te mettre des phrases assassines...la meilleure solution pour toi serait de ne pas chercher la petite bête avec moi parce que tu y perdrais à coup sûr. :smile2:

A l'attention de Bertrand :

ah la bonne blague, tu passes pas ta vie derrière ton écran. Ce n'est pas ce que j'insinue, mais comme tu me relances sur OK en t'étonnant que je ne réponde pas, je précisais que le week end j'étais avec des gens sympathiques et ouverts d'esprit pas comme toi qui est une espèce d'aigreur infecte de succédané des années 1940 et rien d'autre...une sorte de page jaunie de "Je suis partout"... et là je suis avec mes loulous qui comprennent la complexité du monde et l'intérêt d'échanger...

Ensuite, j'ai déjà expliqué la différence sur d'autres topics entre le racisme et la xénophobie ou l'éthnophobie...elle fait de l'éthnophobie, que cela te plaise ou non. Ensuite quand on s'en prend à une éthnie, cela masque également de la xénophobie. Un xénophobe n'est pas forcément raciste et l'inverse non plus. Mais cela est une subtilité que tu as du mal à comprendre ce que je te concède étant donné ta petitesse d'esprit.

mdr!

non pas du tout!

je reponds pour le " ELLE..."