DARCOS... Qui fait blocus et manifeste ?

Y'a des textos qui ont défilé sur les portables... mon fils en a eu trois!

On est sur bourges (18) et demain ils manifestent encore...

Ils se sont tous donné rendez-vous :smile2:

Mais dis lui que ca sert à rien à cette heure ci...

Encore une fois, je redonne le lien. Appel le 12 et 13 Janvier.

Va voir ici

Je pense qu'il y a un rapport direct, ce gouvernement n'est pas du genre a reculer devant un horde de pré pubère déchaîné...

je repete: aucun rapport avec la grece. :smile2:

la preuve en est que sarkozy serait le premier a déclencher un tel vacarme si il devait avoir lieu.

déjà que la situation l'aide bien, qu'est ce que ce serait bien en plus que des jeunes se mettent a caillasser la police pour bien mobiliser l'électorat autour du gouvernement.

franchement, l'ump se reve surement une telle situation.

le fait est que si darcos se retire aussi facilement, c'est surement pas pour empecher des émeutes puériles d'étudiants débiles qui ne pourraient que mobiliser les électeurs autour de lui.

ce gouvernement est comme tous les autres: pret a reculer devant la horde populaire d'ayants droits frustrés aux crocs asserrés.

et pourquoi? parce que ce genre de recul sert au gouvernement de droite.

c'est une aubaine pour eux de montrer a quel point le secteur de l'éducation est pourri.

il se priveront pas d'ailleurs de dire aux prochaines élections qu'ils ont tout fait pour réformer l'éducation nationale; je vois déjà 2012 d'ici.

ces lycéens ne comprennent pas que non seulement la gauche les manipulent, mais que la droite en fait tout autant. ce genre de greve juvéniles ne font que renforcer l'ump.

navrant.

le fais qu'il l'ai fait veux simplement dire (je suis désolé de l'avouer mais...) qu'il prend les étudiants pour des cons sur ce coup...repousse la réforme mais ne la retire pas; c'est juste histoire de calmer les "troupes"...

il a raison de prendre les étudiants pour des cons, car ils le sont (la généralité est volontaire et seulement faite pour la formule).

et en effet, la "repousse" de la réforme est, et je le repete, une formidable façon de dire "regardez! on ne peut pas réformer l'éducation nationale avec ces jeunes gens réac pret a faire des blocus" tout en sachant qu'ils feront passer la réforme quand même.

je repete: aucun rapport avec la grece.

et bien nous ne sommes donc pas d'accord c'est tout...

déjà que la situation l'aide bien, qu'est ce que ce serait bien en plus que des jeunes se mettent a caillasser la police pour bien mobiliser l'électorat autour du gouvernement.

justement non, les gens voient la chose en ce disant que le gouvernement n'est pas capable de gérer la situation, tout les commerçants qui ont leurs magasins caillaisser, les jeunes tabassés etc etc n'insite pas bon nombre de la population a se resserer autour du gouvernement.

des émeutes puériles d'étudiants débiles qui ne pourraient que mobiliser les électeurs autour de lui.

faux. les gauchos reste a gauche quoiqu'il se passe...c'est bien connu, ils sont tellement bornés...

il a raison de prendre les étudiants pour des cons, car ils le sont (

la tu y va fort...

Lyon: 38 interpellations après la manifestation des lycéens

La manifestation des lycéens jeudi contre le projet de réforme du lycée du ministre de l'Education nationale Xavier Darcos, qui a réuni entre 5.500 et 10.000 lycéens, a été émaillée de heurts, a-t-on appris auprès de la préfecture et des lycéens.

De nombreuses échauffourées ont eu lieu entre environ 150 manifestants évoluant en fin de cortège et les forces de police. Une voiture a été incendiée, une autre a été retournée, quelques poubelles ont été brulées et des abribus ont été cassés.

Trente-huit personnes ont été interpellées pour des délits divers: jets de pierres, incendies de poubelle, destructions de véhicules. Par ailleurs, cinq policiers ont été blessés, notamment par des jets de pierres ou des canettes.

"Des procédures judiciaires sont actuellement diligentées par la direction départementale de la sécurité publique du Rhône à l'encontre des auteurs de ces méfaits inadmissibles", précise un communiqué de la préfecture.

AP

justement non, les gens voient la chose en ce disant que le gouvernement n'est pas capable de gérer la situation

faux.

la preuve: la droite est toujours au pouvoir.

faux. les gauchos reste a gauche quoiqu'il se passe...c'est bien connu, ils sont tellement bornés...

ça dépend, je parle pas des "gauchos" mais des gens de droite qui se disent de gauche (la moitié de la gauche en france quoi).

dans ce sens là, ces électeurs sont extremement malléables et prets a voter à droite pour ce genre de raison (ici, l'incapacité de négocier avec l'archaisme syndical propagandiste de l'éducation nationale) :smile2:

Le ministre de l'éducation Xavier Darcos a déclaré jeudi 18 décembre sur france info qu'il entendait organiser "une sorte d'états généraux du lycée à partir des établissements", pour essayer de "faire s'exprimer tous les lycéens".

X. Darcos avait peu avant affirmé, devant le Sénat, qu'il allait "rouvrir la totalité du dossier" de la réforme du lycée.

Il nous a fait croire qu'il allait revoir sa réforme et ben... NON.

Les manifestations avaient été annulées lorsque les gens avaient entendu cette nouvelle aux infos, et ben finalement.. Non !

Appel lancé à tous les lycéens de France à venir manifestoyer les 12 et 13 Janvier !

c'est la transhumance, les moutons sont dans les rues et ils bêlent , ils bêlent.......

De toutes façons, Darcos ne cèdera jamais . C'est un nuisible comme toux ceux qui sont au gouvernement !

la preuve: la droite est toujours au pouvoir

oui , sa sa semble logique étant donné que le mandat n'est pas terminé :smile2: faut pas ce croire en 1789 ...

De toutes façons, Darcos ne cèdera jamais . C'est un nuisible comme toux ceux qui sont au gouvernement !

ouais, une petite extermination ce serait super...

:smile2:

oui , sa sa semble logique étant donné que le mandat n'est pas terminé faut pas ce croire en 1789 ...

je voulais dire, la droite est toujours au pouvoir depuis...des lustres. et pourtant il y en a eu des manifestations...

c'est bien la preuve que ça leur sert bien, et beaucoup!

ouais, une petite extermination ce serait super...

:smile2:

Nan ! Le terme le plus approprié serait de "dissoudre" l'Assemblée nationale .

On a tous connus ce genre de manif lycéenne, quand on est dans le tourbillon, c'est différent du point de vue extérieur qui n'est pas concerné. On ne sait pas à qui se fier, c'est toujours parole contre parole... On se sent solidaire du mouvement, on a l'envie de ne pas se laisser faire et de se méfier du pouvoir en place; ce qui est une bonne chose si du moins tous les lycéens prenaient le temps d'étudier objectivement la question.

Mais en France, être lycéen et responsable, ce sont deux choses souvent très différentes malheureusement. Des jeunes qui pensent agir pour la bonne cause tout en véhiculant des infos fausses, j'ai connu ça aussi. La premère manif', c'est une expérience intéressante aussi...

J'ai pris un peu de temps pour m'informer sur la réforme, il y a des choses qi me semblent pas trop mal, des trucs qui craignent plus mais surtout beaucoup d'opacité, encore.

Je suis assez d'accord avec pas mal de choses soulevées par Darcos. Le trop grand décalage entre le fonctionnement du lycée et celui de la fac, la nécessité d'améliorer l'orientation et la souplesse des enseignements.

Après, ce qui fâche, c'est le fait de sacrifier des options et des postes, j'ai du mal à concevoir une classe qui tourne mieux à 30-40 qu'à 20. Bien sûr, les élèves brillants arriveront à s'en sortir, mais pour tous ceux qui sont entre deux eaux, qui veulent réussir mais qui ont des difficultés, se laissent distraire ou tout simplement influencer par les autres, ça risque de les pousser en dessous de la moyenne. L'oral serait de moins bonne qualité, plus de parasites qui vont réduire le temps de cours effectif... Ce serait plus difficile pour les profs.

En tout cas, il ne fera pas bon être prof à l'avenir. Ca ne sent déjà pas bon, on sait que si on arrive à avoir son diplôme, on devra passer un baptème du feu dans les points chauds, maintenant le statut de fonctionnaire pourrait être limité à un deuxième master, ceux étant simplement diplômés d'un master "éducation" dont on ne connaît encore rien, restant des vacataires comme des employés en entreprise...

Le fait est que je ne pense pas que la qualité d'enseignement d'un prof soit lié à son niveau d'étude.

Savoir se faire respecter, savoir tenir une classe, ça tient pour moi plus du boulot de maître-chien que de vieux sage, je pense. Les mauvais profs ne sont pas des profs peu qualifiés, ce sont des profs qui ne vont pas savoir répondre aux attentes des élèves en matière d'écoute, avec des enseignements ludiques, capables d'attraper l'attention d'un élève et lui donner la sensation de lui apprendre quelque chose d'utile ou du moins d'intéressant. Ce petit truc, on l'a ou on ne l'a pas.

Pour les futurs profs, avec leur nombre limité, la tâche sera plus ingrate, plus d'études demandées, un concours plus sélect... Est-ce que ça s'en ressentira sur le salaire ? Pas sûr. Après, il faudra voir comment les masters seront organisés...

Il faudrait voir ce qui est décidé pour l'accompagnement, le soutien scolaire. En fait tout dépend de ce qu'on met dedans.

Mais le problème de l'éducation nationale, pour moi, il est dans ses programmes. Franchement, des programmes comme celui des langues vivantes craignent vraiment... Des bacheliers bilingues... mon oeil. Comme l'a dit Simplicius, l'Histoire-Géographie est aussi trop ciblée sur le XXe siècle. C'est certes le siècle le plus important mais il y a tellement de lacunes, surtout en géographie... On fait deux fois la même chose, au collège et au lycée et on passe à côté d'un panorama plus important de l'Histoire et de la Géographie. En littérature, on se focalise trop sur les mêmes oeuvres plutôt que de se créer une culture générale en la matière. Une histoire de la littérature et une plus grande liberté de choix de lecture (cependant restreints à des classiques) pour les lycéens pourrait doper leur motivation.

L'école est trop vécue comme quelque chose de rébarbatif et ennuyant. Si Darcos veut vraiment que l'école évolue avec son temps, il faut que cette image change. Plus d'encouragement à la créativité, plus de respect envers les élèves qui le méritent, des sujets qui concernent davantage les jeunes, ça pourrait aider.

Et puis bien sûr, Darcos adopte une mauvaise attitude, on n'a pas besoin d'un cow-boy, on a besoin d'un ministre qui comprenne où se situe le problème avec le lycée et qui essaie d'y remédier...

Maintenant, ce n'est que mon humble avis d'étudiant, la réalité est tout autre.

Je n'en reviens pas d'avoir écrit un message aussi long -_-

la droite est toujours au pouvoir depuis...des lustres.

sans interruption depuis 1995...je ne sais pas si ont peut dire que cela fasse des "lustres"...

il y en a eu des manifestations

oui et cela a toujours été, que ce soit la droite ou la gauche au pouvoir...(ont est champion de la manif débile en France il ne faut pas l'oublier :smile2: )

oui et cela a toujours été, que ce soit la droite ou la gauche au pouvoir...(ont est champion de la manif débile en France il ne faut pas l'oublier )

Entièrement d'accord. :smile2:

Je trouve ca bien dommage d'ailleurs !

On est l'un des rares pays ou le droit de grève, le droit de manifester, le droit d'exprimer son opinion est totalement libre ! On devrait profiter pleinement de ce droit, en en faisant un bon usage !

Au lieu de ca, on use et abuse de ce droit, rendant une action louable complètement dérisoire.

Exemple: si les profs faisaient grève une fois tous les 2 ans, ou une fois par mandat présidentiel... il seraient pris extrêmement au sérieux ! On se dirait: "merde... eux qui font jamais grève, si là ils s'y mettent, c'est que cela doit être sérieux !!! "

Mais non, ils font grève 3 fois par an, alors à la place, on se dit "tient... ca commence tôt cette année... ils ont du déplacer les vacances !!"... aucun crédit...

C'est comme l'histoire de l'enfant qui criait au loup... si il n'appelle que quand il y a vraiment le loup, tout le monde l'écoute... mais si il appelle sans arrêt, on se lasse vite...

Les lycéens manifestent et ils ont raison. En filagramme des réformes, il faut lire mise à sac de l'éducation nationale, formatage des élèves en petits soldats prêts à exploiter par les entreprises qui pourront bientôt passer commande aux proviseurs, aux doyens, et aussi rédiger les programmes.

Les réformes, vu de la droite, c'est virer des profs dans les lycées difficiles, surtout pas chez les bourges. Tout ça pour finir génération 600 ¿ comme en Grèce.

Si Darcos le boucher recule, ce n'est pas pour faire plaisir aux jeunes. Il fallait l'entendre à l'Assemblée Nationale nous dire que els réformes ne se feraient pas sans les jeune, car ils sont l'avenir. Pourquoi n'a-t-il pas consulté avant de réformer ?

S'il recule, c'est que Sarkozy craint des émeutes pour la fin de l'année. Il panique à l'idée d'un mai 68 européen déguisé en père noël.

Ha ! Petite anecdote pour les éructeurs anti manif¿ Sarkozy avait encouragé Julliard à manifester contre le CPE de Balladur, juste pour emmerder Villepin.

Pourquoi n'a-t-il pas consulté avant de réformer ?

ce gouvernement a été élu démocratiquement, je ne vois donc pas pourquoi il devrait consulter les lycéens qui de toute manière ne seront jamais d'accord, quoi que l'on leur propose...( ont va me dire "oui mais les lycéens n'ont pas voter...")

et d'une manière général si a chaque que l'on veut faire passer une réforme il faut l'aprobation du peuple tout entier...on ne reforme jamais!

un gouvernement qui a été élu est en droit de réformer sans demander l'avis de qui que ce soit...aprés je dit pas que la contestation ne devrait pas toujours être la...

S'il recule, c'est que Sarkozy craint des émeutes pour la fin de l'année. Il panique à l'idée d'un mai 68 européen déguisé en père noël.

sa je suis complètement d'accord...

si les profs faisaient grève une fois tous les 2 ans, ou une fois par mandat présidentiel... il seraient pris extrêmement au sérieux ! On se dirait: "merde... eux qui font jamais grève, si là ils s'y mettent, c'est que cela doit être sérieux !!! "

:smile2: .....

sans interruption depuis 1995...je ne sais pas si ont peut dire que cela fasse des "lustres"...

La droite est au pouvoir en France depuis 1932 avec une intérruption entre 1947 et 1954 (Vincent Auriol, SFIO (ex PS)) et entre 1981 et 1995 ( François Mittérand, PS)

Ce qui fera en 80 ans de politique, entre 1932 et 2012, 21 ans de Présidence de la gauche au pouvoir contre 59 ans de Présidence de la droite au pouvoir...

Quand on ne regarde pas plus loin que le bout de son nez...

Ce qui fera en 80 ans de politique, entre 1932 et 2012, 21 ans de Présidence de la gauche au pouvoir contre 59 ans de Présidence de la droite au pouvoir...

oui et??

Quand on ne regarde pas plus loin que le bout de son nez...

oui sa c'est le cas de le dire...tu débarque sur le topic sans même avoir lui ce qui précède apparemment...

un gouvernement qui a été élu est en droit de réformer sans demander l'avis de qui que ce soit...aprés je dit pas que la contestation ne devrait pas toujours être la...

Certainement pas vu que le dit gouvernement à menti comme un porc pour se faire élire.

La démocratie, c'est pas "je vous nique pendant 5 ans car 30 % de la population a voté pour moi".

oui et??

oui sa c'est le cas de le dire...tu débarque sur le topic sans même avoir lui ce qui précède apparemment...

Heu...

Je réponds simplement au post de Afarez...du samedi 20 décembre à 14h 56...

Indiquant que la droite était au pouvoir depuis des lustres, il répondait en gros qu'elle y était seulement depuis 1995...

Or, c'est faut, la droite est au pouvoir depuis 1932 avec quelques intermitances entre 1947 et 1954 et 1981 et 1995 pour être plus précise...

Comme quoi, il m'arrive de lire le topic... :smile2:

Il est vrai que j'ai eu quelques petits problèmes techniques pour citer le post...

Voili voilou!