L'homosexualité et l'adoption

Pour ou contre autoriser l'adoption pour les homosexuels ?   139 membres ont voté

  1. 1. Pour ou contre autoriser l'adoption pour les homosexuels ?

    • Pour
      74
    • Contre
      54
    • Sans avis
      11

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

pilgrim Membre 1 003 messages
Forumeur alchimiste‚ 55ans
Posté(e)
réflexion ahurissante au regard de ce que sont les sentiments...envisager le couple uniquement sous l'angle de la reproduction est la preuve d'un modernisme et d'une ouverture d'esprit incroyables...

Je suis entièrement pour!

La première prérogative de l'être humain comme tout les animaux sur terre c'est la reproduction de l'espèce. Dire le contraire est un crime contre l'humanité. :yahoo:

Par conséquent je suis contre l'adption d'un enfant par des homos et je suis contre le mariage entre homos. ;)

Par contre je n'ai rien contre les pédés et les gouines et même leurs concubinage. :D :dev:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
La première prérogative de l'être humain comme tout les animaux sur terre c'est la reproduction de l'espèce. Dire le contraire est un crime contre l'humanité. :dev:

Par conséquent je suis contre l'adption d'un enfant par des homos et je suis contre le mariage entre homos. :D

Par contre je n'ai rien contre les pédés et les gouines et même leurs concubinage. :p ;)

N'importe quoi. En est en 2010, mon cher. Les femmes désormais contrôlent leur reproduction, c'est dire que les choses ont changé. Les réactionnaires dont tu fais partie sont des has-been. :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
milere Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

ok pour le concupinnage..scusez je suis enrubé..

..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 22ans
Posté(e)
Kusana

Pour un garçon, il sera difficile d'aimer les femmes si son père n'aime pas les femmes, devenir un homme ne sera pas aisé pour lui, si cette mère méprise les hommes. Ce qui est valable pour la fille.

Les parents homos donnent des enfants homos, donc ? Et les parents hétéros donnent des enfants hétéros ?

Moui, je ne vois pas de failles à ce raisonnement ... :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Libre à toi de l'interpréter comme tu veux ? Mais je n'ai pas dit les homosexuels, mais ceux qui méprise les hommes et ceux qui n'aiment pas les femmes, je ne pense pas que tous les homosexuels sont comme ça ? Peut être je me trompe d'après tes dires ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oulach Membre 2 574 messages
Forumeur alchimiste‚ 8ans
Posté(e)
La première prérogative de l'être humain comme tout les animaux sur terre c'est la reproduction de l'espèce. Dire le contraire est un crime contre l'humanité. :D

Par conséquent je suis contre l'adption d'un enfant par des homos et je suis contre le mariage entre homos. :D

Par contre je n'ai rien contre les pédés et les gouines et même leurs concubinage. :D :p

Perso je suis comme éléphantman (j'ai quand même la prétention d'avoir un chouilla plus de sex appeal), JE NE SUIS PAS UN ANIMAL!!!!!!!!!! :yahoo::dev:;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dihyia Membre 9 023 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

sex appeal ou sex à piles ??? :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)
La première prérogative de l'être humain comme tout les animaux sur terre c'est la reproduction de l'espèce. Dire le contraire est un crime contre l'humanité. :dev:

Par conséquent je suis contre l'adption d'un enfant par des homos et je suis contre le mariage entre homos. :p

Par contre je n'ai rien contre les pédés et les gouines et même leurs concubinage. :D :D

N'en déplaise à certains et certaines qui prétendent que l'homosexualité n'est qu'une anomalie de la nature et une perversion, il existe dans le règne animal de nombreux exemples qui tendent à nous montrer que cette pratique est toutefois naturelle.

article complet

De plus je ne te permet pas de nommer "pédés" (diminutif de pédéraste qui, étymologiquement, est en grec ancien un « amant de garçon », aujourd'hui associé à pédophile) ni même "gouine" les personnes homosexuelles. :yahoo:

Ces personnes ont tout mon respect, ce qui est loin d'être ton cas. On appelle cela de l'intolérance de ta part, et l'intolérance envers les homosexuels se nomme homophobie (ce qui est interdit sur ce forum). ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)
N'en déplaise à certains et certaines qui prétendent que l'homosexualité n'est qu'une anomalie de la nature et une perversion, il existe dans le règne animal de nombreux exemples qui tendent à nous montrer que cette pratique est toutefois naturelle.

article complet

De plus je ne te permet pas de nommer "pédés" (diminutif de pédéraste qui, étymologiquement, est en grec ancien un « amant de garçon », aujourd'hui associé à pédophile) ni même "gouine" les personnes homosexuelles. :yahoo:

Ces personnes ont tout mon respect, ce qui est loin d'être ton cas. On appelle cela de l'intolérance de ta part, et l'intolérance envers les homosexuels se nomme homophobie (ce qui est interdit sur ce forum). ;)

:dev:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oulach Membre 2 574 messages
Forumeur alchimiste‚ 8ans
Posté(e)
N'en déplaise à certains et certaines qui prétendent que l'homosexualité n'est qu'une anomalie de la nature et une perversion, il existe dans le règne animal de nombreux exemples qui tendent à nous montrer que cette pratique est toutefois naturelle.

article complet

De plus je ne te permet pas de nommer "pédés" (diminutif de pédéraste qui, étymologiquement, est en grec ancien un « amant de garçon », aujourd'hui associé à pédophile) ni même "gouine" les personnes homosexuelles. :yahoo:

Ces personnes ont tout mon respect, ce qui est loin d'être ton cas. On appelle cela de l'intolérance de ta part, et l'intolérance envers les homosexuels se nomme homophobie (ce qui est interdit sur ce forum). :dev:

Tu dérapes là...

Fait un procès à Ruquier qui a toujours à la bouche : PD, FIOTTE, TARLOUZE...devant des millions d'auditeurs.

Ces mots doivent être banalisés pas diabolisés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote‚
Posté(e)

Je ne comprend pas l'argument de l'homosexualité prétendue naturelle, on s'en fout ce n'est pas le sujet. Il est même aggravant pour les pro-homos d'évoquer la nature, puisque celle-ci ne permet pas aux homosexuels de se reproduire, l'adoption est donc pour eux un acte contre-nature.

Je me fiche pas mal de la vie sexuelle des gens ; en revanche le modèle familial concerne la société, de lui dépend sa stabilité. C'est pourquoi je suis catégoriquement contre l'adoption par les couples homosexuels, tout comme je suis contre l'adoption par les célibataires. L'enfant ayant besoin de maternité et de paternité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kusana Membre 1 126 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Tu dérapes là...

Fait un procès à Ruquier qui a toujours à la bouche : PD, FIOTTE, TARLOUZE...devant des millions d'auditeurs.

Ces mots doivent être banalisés pas diabolisés.

On voit bien que tu ne sais pas ce que ça fait d'être insulté de la sorte, on t'a jamais traité de sous humain parce que tu embrassais une femme au lieu d'un homme et j'en passe donc non ce sont des propos homophobes qui ne doivent pas être généraliser... et qu'on ne me sort pas que nous homosexuels on l'utilise entre nous vu que tous ne le font pas.

Je me fiche pas mal de la vie sexuelle des gens ; en revanche le modèle familial concerne la société, de lui dépend sa stabilité. C'est pourquoi je suis catégoriquement contre l'adoption par les couples homosexuels, tout comme je suis contre l'adoption par les célibataires. L'enfant ayant besoin de maternité et de paternité.

L''homophobie commence dès qu'on considère les homosexuels comme des sous-citoyens."

C'est ce que tu fais la, merci ça fait plaisir! Et pour ta gouverne je suis lesbienne mais j'ai eu un enfant de façon naturelle et pas par adoption.

Modifié par Kusana

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 22ans
Posté(e)
Je ne comprend pas l'argument de l'homosexualité prétendue naturelle, on s'en fout ce n'est pas le sujet. Il est même aggravant pour les pro-homos d'évoquer la nature, puisque celle-ci ne permet pas aux homosexuels de se reproduire, l'adoption est donc pour eux un acte contre-nature.

Encore une fois ... tu as faux : deux manchots gays adoptent avec succès

Je me fiche pas mal de la vie sexuelle des gens ; en revanche le modèle familial concerne la société, de lui dépend sa stabilité.

Ah oui, on a vu l'effet magnifique du mariage uniquement hétérosexuel dans nos sociétés. Ya pas plus stables ! Bon, plus d'un couple sur deux divorce, d'accord ... mais c'est surement la faux des homosexuels, hein ?

C'est pourquoi je suis catégoriquement contre l'adoption par les couples homosexuels, tout comme je suis contre l'adoption par les célibataires. L'enfant ayant besoin de maternité et de paternité.

L'enfant a besoin d'une éducation et de recevoir de l'affection, d'être protégé et élevé. Toutes ces histoires de "si c'est pas un papa et une maman c'est mal", c'est l'homme qui se l'est mis en tête.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

On ne pose jamais la question à propos des psychopates, c'est pourtant beaucoup plus répandu comme pathos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote‚
Posté(e)

Les homosexuels ont le droit d'adopter en France, c'est le droit de se marier qu'ils n'ont pas. Ils peuvent donc adopter en tant que célibataire ; telle est l'hypocrisie du système.

L''homophobie commence dès qu'on considère les homosexuels comme des sous-citoyens."

C'est ce que tu fais la, merci ça fait plaisir!

Parce que je considère qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère pour son équilibre, cela fait de moi un homophobe. éa commence bien, au moins je sais d'entrée à quel niveau se situe le débat...

Encore une fois ... tu as faux : deux manchots gays adoptent avec succès

C'est mon premier post et ton lien ne donne sur rien.

Ah oui, on a vu l'effet magnifique du mariage uniquement hétérosexuel dans nos sociétés. Ya pas plus stables ! Bon, plus d'un couple sur deux divorce, d'accord ... mais c'est surement la faux des homosexuels, hein ?

Tu m'as l'air bien excité jeune fille, sans doute l'approche de noël...

Si peu de gens se marient et que la moitié des mariés divorcent, c'est justement parce que le mariage est déconsidéré de nos jours. Le mariage est une convention sociale inventée pour l'éducation des enfants, on l'a oublié en en faisant une simple promesse d'amour, et comme l'amour n'a rien d'éternel, les gens divorcent en masse et les enfants sont trimbalés d'histoires amoureuses en histoires amoureuses. On ne voit pas d'inconvénient à ce qu'un enfant soit élevé autrement que par ses deux parents, mais on constate chaque jour combien les enfants sont mal élevés en notre époque... Comme le dit si bien Bossuet, dieu rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

L'enfant a besoin d'une éducation et de recevoir de l'affection, d'être protégé et élevé. Toutes ces histoires de "si c'est pas un papa et une maman c'est mal", c'est l'homme qui se l'est mis en tête.

Cultive toi sur le complexe d'œdipe, lit Freud et d'autres et tu comprendras que la construction d'un enfant est bien moins simpliste que tu ne l'imagines.

Modifié par Napo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kusana Membre 1 126 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Parce que je considère qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère pour son équilibre, cela fait de moi un homophobe. éa commence bien, au moins je sais d'entrée à quel niveau se situe le débat..

Non parce que tu es contre l'adoption homosexuel et contre le droit à se marier alors que les hétérosexuels l'ont ce qui fait que nous ne sommes pas égaux et donc inférieur à toi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote‚
Posté(e)

Je ne me suis pas prononcé contre le mariage et j'ai argumenté mon opposition à l'adoption, là où tu m'as répondu ineptement par homophobe. Je n'appelle pas ça un débat, c'est au contraire tuer dans l'¿uf une discussion en condamnant quelqu'un par un mot.

Tu devrais regarder les pays où l'homosexualité est proprement interdite, où les homosexuels sont condamnés à mort, et peut-être que tu pèserais mieux le mot homophobie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Balpheron Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Dans notre société, la famille se compose de deux parents, un homme et une femme. Si je fais ma vie avec une femme, je ferai des enfants, mais si je suis avec un homme j'éviterai.

Je sais ce que c'est que de grandir sans un des deux pilliers qui compose la famille, je ne le souhaite à personne, y compris à mes futurs enfants.

Quant au mariage je suis sans avis, faut-il encore que je comprenne à quoi ça sert.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jp1 Membre 803 messages
Forumeur accro‚ 65ans
Posté(e)
Non parce que tu es contre l'adoption homosexuel et contre le droit à se marier alors que les hétérosexuels l'ont ce qui fait que nous ne sommes pas égaux et donc inférieur à toi!

Personnellement le mariage d'homos ne me choque pas,ils sont adultes.

L'adoption ,je suis contre,pour deux raisons principales: s'il s'agit de petits français jamais ils ne réussiront, c'est une chasse gardée réservée aux institutions sociales qui conservent bec et ongle tout le pognon que cela leur rapporte. Car à leur niveau c'est une véritable industrie financière, un simple exemple ,un gamin placé en famille d'accueil par une institution est payé à cette famille 25euros/jour ( conseil général) mais l'institution plaçant perçoit 700 euros/ jour et je n'aborde pas les IME ou IMPRO....

Donc il ne reste plus aux homos qu'à se rabattre sur les filières étrangères...Imaginez seulement le premier traumatisme de cet enfant, puis le deuxième d'avoir comme seul horizon deux personnes du même sexe.

Etre homo ,cela s'assume ,c'est une déviation non naturelle ,qui ne regarde qu'eux et leur affect,par contre pour élever un enfant il faut se conformer à certaines règles présentent dans tous les milieux évolués ou naturels

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Balpheron Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Etre homo ,cela s'assume ,c'est une déviation non naturelle

Tu te bases sur quoi pour dire ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant