trump remercie la fifa d'avoir annulé le carton rouge infligé à l'américain folarin balogun au mondial 2026

ce carton rouge injustifié avait fait scandale... aussi l'arbitre est connu pour ses propos anti-trump répétitifs...
la fifa a reconnu l'injustice et annulé le carton rouge
well ouej monsieur trump
 

Alors déjà le rouge n'est absolument pas injustifié quand on voit comment Balogun a littéralement écrasé la cheville du Bosniaque, et de toute façon les politiques n'ont pas à faire d'ingérence dans l'arbitrage de la CDM.

Pour contester un rouge y'a une procédure et la procédure ce n'est pas un coup de fil du jaunasson au président de la Fifa.

Ce mondial c'est un sketch.

Ce qui est dérangeant dans cette affaire, c'est que quand bien même le carton serait injustifié, la FIFA et Infantino ont pris cette décision sans précédent uniquement à cause du coup de pression de Trump. Ils ne l'auraient jamais fait pour une autre équipe. En revanche, maintenant que c'est fait, on peut s'attendre à voir des cas similaires pour d'autres équipes également.

Pour la faute en elle-même, c'est quand même une semelle. On peut estimer qu'elle était involontaire, donc le carton rouge peut être donné comme ne pas l'être. À la limite, on peut le juger sévère, mais je trouve exagéré de le qualifier d'injustifié.

Edit : Il semble qu'il y ait eu un précédent en faveur de Garrincha en 1962. En revanche, la procédure de suspension n'était pas la même qu'aujourd'hui : après un carton rouge, la suspension n'était pas automatique. C'était une commission qui devait en décider et, lors de celle-ci, le juge de touche chargé de témoigner ne s'est jamais présenté, ce qui a eu pour conséquence d'annuler la sanction.

Ce soir, je souhaite que les Belges, les diables rouges, gagnent.

4 pour la Belgique. 1 pour les USA.

Imparable!

Il y a 7 heures, Phylou a dit :

Ce soir, je souhaite que les Belges, les diables rouges, gagnent.

bonjour,

et ils l'ont fait de belle manière ... ( 4 à 1 ) !

le règlement, c'est pour les autres ... pas pour les "protégés" du canard boiteux ( qui au passage semble plus doué en golf qu'en foot ( et Dieu sait que de ce coté là, il ne semble pas être un as ... ) .

"on" fait sauter un carton rouge ( et la sanction qui en découle ) , après ce sera quoi ... un but ( "on" pourrait même faire tirer un penalty "oublié" ) ?

bonne journée.

P.-S : ce fut "compliqué" pour l'Espagne mais au bout du suspense (!) elle a quand même gagné  ... Ronaldo n'aura jamais son étoile d'or !

Ah on me dit que Trump a appelé Infantino. Après vérification dans le règlement de la FIFA on bascule dans les règles du Qui perd gagne  à partir des 8èmes !

Les USA sont donc qualifiés. 

Trump va demander la disqualification de l'équipe de Belgique qui a eu l'impudence de battre largement celle des USA et de plus s'appeler les "Diable Rouges" preuve qu'elle a signé un pacte avec le diable contre l'immense nation américaine et son grand dirigeant !

Bien content qu'ils aient dégagé  , ces cow-boys     

La FIFA a refusé d'annuler le carton jaune d'Olise. 

Et demain les français auront 5 arbitres sur 5 qui seront Argentins.

Si malgré ça on passe en demies avec Olise toujours présent, c'est que ça relève du miracle.

Ce qui est dommage dans cette affaire, c'est d'attaquer Trump en premier et pas Infantino. Trump fait son travail de politique : il tente d'influencer les instances pour que son pays soit priviliégié. Macron a fait plusieurs fois ça quelque soit le domaine. Il n'a juste jamais eu gan de cause de manière aussi évidente. Quoique les JO ... 

Là la différence, c'est que Infantino a accédé à sa demande. Ce n'est pas Trump qui a décidé, il a demandé. Infantino accepte. C'est qui le boss de la FIFA ? Trump ou Infantino ? 

Je n'irai pas voter pour Trump mais je trouve toujours étonnant que, lorsque c'est lui, ses actions sont toujours amplifiées de manière de malade. J'ai parlé de Macron mais même sans lui, Trump serait le 1er président a tenté d'influencer une instante internationale ?

Là ça n'a pas marché pour eux, mais perso, comme je considère la politique comme du cirque et du vide, je trouve tout à fait normal qu'un politique essaye d'avoir les faveurs d'une entité internationale, c'est son rôle, ne pas le faire est une faute dans notre système verolé. Et ils le tentent tous.

Là en plus il a eu gain de cause ! C'est quand même une belle prouesse pour lui, ça montre qu'il a plus d'impact qu'un macron par exemple.

Et après très drôle de voir les commentaires sur "ça a affaiblit la team USA" "pour ça que les belges leur ont mis la pâté"

Nan mais attendez, on parle des diables rouges en face !! On parle pas du Lichtenstein que je ne sais même pas comment ça s'écrit hein ! Certes, ce n'est pas la plus forte équipe d'Europe, mais elle a montré depuis longtemps qu'il ne faut pas la sous-estimer

A contrario, la team USA, depuis des années, en soccer, a montré que bon, ils sont sympas mais voilà quoi, c'est déjà un très beau résultat pour eux d'arriver à ce niveau et de ne prendre "que" 4-1 face aux diables rouges !

Bref cette polémique est tellement de notre époque ... C'est dommage quand même ... 

Edit : c'est comme ces polémiques sur les arbitres, c'est fou ça de penser que les arbitres sont si mauvais et achetés que voilà, forcément 5 arbitres argentins pour la France, ils vont favoriser le Maroc

Pareil pour ARgentine-Egypte : Arbitre français, il va favoriser l'Egypte

Mais c'est dingue ces mentalités oO ??? 

Trump ne demande pas, il exige ou il vole.

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

Il n'a juste jamais eu gan de cause de manière aussi évidente. Quoique les JO ... 

C'est à dire ? Il a demandé à ce que les français soient privilégiés pour gagner ? 

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

je trouve tout à fait normal qu'un politique essaye d'avoir les faveurs d'une entité internationale, c'est son rôle, ne pas le faire est une faute dans notre système verolé. Et ils le tentent tous.

Qui ? Dans quelle compétition sportive ?

Il y a 12 heures, Seyar a dit :

Ce qui est dommage dans cette affaire, c'est d'attaquer Trump en premier et pas Infantino. Trump fait son travail de politique : il tente d'influencer les instances pour que son pays soit priviliégié. Macron a fait plusieurs fois ça quelque soit le domaine. Il n'a juste jamais eu gan de cause de manière aussi évidente. Quoique les JO ... 

Là la différence, c'est que Infantino a accédé à sa demande. Ce n'est pas Trump qui a décidé, il a demandé. Infantino accepte. C'est qui le boss de la FIFA ? Trump ou Infantino ? 

Je n'irai pas voter pour Trump mais je trouve toujours étonnant que, lorsque c'est lui, ses actions sont toujours amplifiées de manière de malade. J'ai parlé de Macron mais même sans lui, Trump serait le 1er président a tenté d'influencer une instante internationale ?

Là ça n'a pas marché pour eux, mais perso, comme je considère la politique comme du cirque et du vide, je trouve tout à fait normal qu'un politique essaye d'avoir les faveurs d'une entité internationale, c'est son rôle, ne pas le faire est une faute dans notre système verolé. Et ils le tentent tous.

Là en plus il a eu gain de cause ! C'est quand même une belle prouesse pour lui, ça montre qu'il a plus d'impact qu'un macron par exemple.

Et après très drôle de voir les commentaires sur "ça a affaiblit la team USA" "pour ça que les belges leur ont mis la pâté"

Nan mais attendez, on parle des diables rouges en face !! On parle pas du Lichtenstein que je ne sais même pas comment ça s'écrit hein ! Certes, ce n'est pas la plus forte équipe d'Europe, mais elle a montré depuis longtemps qu'il ne faut pas la sous-estimer

A contrario, la team USA, depuis des années, en soccer, a montré que bon, ils sont sympas mais voilà quoi, c'est déjà un très beau résultat pour eux d'arriver à ce niveau et de ne prendre "que" 4-1 face aux diables rouges !

Bref cette polémique est tellement de notre époque ... C'est dommage quand même ... 

Edit : c'est comme ces polémiques sur les arbitres, c'est fou ça de penser que les arbitres sont si mauvais et achetés que voilà, forcément 5 arbitres argentins pour la France, ils vont favoriser le Maroc

Pareil pour ARgentine-Egypte : Arbitre français, il va favoriser l'Egypte

Mais c'est dingue ces mentalités oO ??? 

Ah tu trouves normal qu'un homme politique puisse forcer une fédération sportive à l'avantager son pays car le score lui plaît pas ?

Bin moi non la politique rien à faire dans une compétition sportive.

Macron a fait avantager la France lors des JO dans qu'elle discipline?

C'est sortie de ton imagination qui m'a l'air bien fertile.

Est ce que l'on a dit que les arbitres étaient achetés ? Non 

On peut quand même,  se demander lors du match France - Paraguay si l'arbitre était aveugle et se poser des question quand les  arbitres sur un match sont tous de la même nationalité.

Que tu n'arrives pas le comprendre pas de notre faute.

Et du  coup qu' est ce qui est le plus dingue dans l'histoire?

Le 06/07/2026 à 23:35, Phylou a dit :

Ce soir, je souhaite que les Belges, les diables rouges, gagnent.

Loupé ce sont le espagnols qui ont gagné mais les belges n'ont pas démérité ! C'était un très beau match ! 

Les français vont avoir du fil a retordre ... équipe jeune les espagnols mais très efficace ! Pas évident a pronostiquer le sort final !

Il y a 2 heures, WEST3-5 a dit :

Loupé ce sont le espagnols qui ont gagné mais les belges n'ont pas démérité ! C'était un très beau match ! 

Les français vont avoir du fil a retordre ... équipe jeune les espagnols mais très efficace ! Pas évident a pronostiquer le sort final !

Que sera sera...

Il y a 5 heures, lysiev a dit :

Ah tu trouves normal qu'un homme politique puisse forcer une fédération sportive à l'avantager son pays car le score lui plaît pas ?

Après, oui, le carton rouge était certes très sévère ... mais pas totalement injustifé/injustifiable.

Mais on notera quand même le "deux poids deux mesures" total, en le comparant avec la demande d'annulation du carton jaune, totalement injustifié (vidéo à l'appui), reçu par Olise lors de Paraguay-France ?

La Fédération Française de Football a, elle, totalement respecté les règles en faisant une demande officielle d'annulation du carton jaune reçu par Olise, s'appuyant sur les images de la télé, démontrant on ne peut plus clairement que ce carton fait suite à une simulation, à la limite du grotesque, d'un joueur du Paraguay.

Et cette demande a été rejetée ...

Après, il ne faut pas se leurrer non plus : la politique et le sport ont toujours été liés. Il faut être sacrément naïf pour croire le contraire.

Que ce soit les dictatures qui veulent utiliser le sport pour faire la propagande de leur régime, voire alimenter des théories parfois douteuses (Coupe du monde 1934 et 1978, Jeux olympiques de 1936), ou pour sanctionner des États responsables d'actions condamnées par la communauté internationale (exclusion de l'Afrique du Sud pendant l'apartheid, sanctions contre la Russie depuis l'invasion de l'Ukraine).
On peut aussi citer les boycotts pendant la guerre froide, lorsque certaines compétitions se déroulaient chez le camp adverse.

Concernant les équipes arbitrales composées d'arbitres de même nationalité, c'est une norme dans le football international. Ce serait donc bien d'éviter de raconter n'importe quoi. 

En définitive, je jetterais davantage la pierre à Infantino : c'était à lui de s'imposer, même si, connaissant le personnage, il était difficile d'imaginer qu'il le fasse. J'ai ouï dire qu'il était même surnommé '' Mafiantino'' dans le milieu.  

Il y a 9 heures, lysiev a dit :

Ah tu trouves normal qu'un homme politique puisse forcer une fédération sportive à l'avantager son pays car le score lui plaît pas ?

C'est là où tu as lu ce que tu voulais bien lire. J'ai dit en gros, que je trouvais que, vu notre fonctionnement sociétal, c'est normal qu'il essaye. Infantino accède à sa faveur et c'est Trump le coupable ? C'est absurde comme raisonnement. Tous les politiques essayent d'influencer pour mettre leur pays en avant, que ça soit en sport ou ailleurs, mais il y en a de plus influent que d'autre. Macron n'est clairement pas très influent mais il a réussi à avoir les JO (non pas influer des résultats durant les compet mais influer pour que les JO soient en France) mais en même temps, pas grand monde en voulait vu le coût pour la population  ... 

Il y a 9 heures, lysiev a dit :

Bin moi non la politique rien à faire dans une compétition sportive.

Faut quand même être très aveugle pour ne pas voir que politique et sport sont très liés, surtout quand on parle de sports "majeurs". Le foot par exemple, avec une coupe du monde au Qata en décembrer, c'est pas par esprit sportif que ça s'est réalisé hein ...

On est d'accord : la politique n'a rien à faire dans le sport. Mais en vrai dans la vie véritable, c'est monnaie courante.

Même BFM a fait un article sur ça sur Macron https://www.bfmtv.com/politique/il-ne-faut-pas-politiser-le-sport-ces-cinq-fois-ou-emmanuel-macron-a-fait-le-contraire_AN-202211170385.html

Bon évidemment, comme Macron n'a pas trop d'influence, c'est pas aussi éloquent, je suis d'accord. Mais voilà, la politique a à fond un impact sur le sport de haut niveau, faut pas se croire dans un Disney

Il y a 9 heures, lysiev a dit :

On peut quand même,  se demander lors du match France - Paraguay si l'arbitre était aveugle et se poser des question quand les  arbitres sur un match sont tous de la même nationalité.

Sur ce coup, je ne sais pas ce qu'il s'est passé effectivement. Pourquoi un arbitre ouzbek serait payé pour avantager le Paraguay face à la France ?? Il est clair qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans ce match

Il faut aussi voir, si on est neutre, que les français amplifient chaque faute. Même quand u, paraguayen donne un coup mais rate le français, le français tombe comme une daube et se tord de douleur. Ca n'excuse pas, mais ce comportement devenu "normal" est vraiment agaçant.

Après si on part dans le "délire "politique : on sait que la France a arrêté d'acheter du gaz russe et achète du gaz ouzbek qui eux même achètent du gaz...Russe, alors un rapport avec cet arbitre ? Franchement je ne vois pas  mais bon ...

Le seul truc que je vois c'est qu'il était fan de la Muppet de Mark Landers et il a trouvé que le Paraguay, c'était la même chose et la France, genre la Mambo de Julian qui saoulait quasi tout le monde

Bon pas plus excusable mais un peu plus quand même sur ce coup ... 

Il y a 9 heures, lysiev a dit :

Que tu n'arrives pas le comprendre pas de notre faute.

Et du  coup qu' est ce qui est le plus dingue dans l'histoire?

Que vous ne compreniez pas tout ça ! 

Il y a 3 heures, Sweet trouble a dit :

Après, il ne faut pas se leurrer non plus : la politique et le sport ont toujours été liés. Il faut être sacrément naïf pour croire le contraire.

On est sacrément d'accord ! Et tes exemples le montrent bien, merci pour ce post qui permet de remettre un peu de réalité dans ce monde dinseyique ^^

Il y a 3 heures, Sweet trouble a dit :

Concernant les équipes arbitrales composées d'arbitres de même nationalité, c'est une norme dans le football international. Ce serait donc bien d'éviter de raconter n'importe quoi. 

En plus en ce qui concerne le match du breton dans ARgentine-EGypte, perso j'ai trouvé très bonne sa prestation. Non pas parce qu'il est breton et que c'es forcément bien ce qu'il fait ... mais il a complètement désamorcé la polémique avec des décisions rapides, tranchées, pertinentes. Alors oui on peut lui reprocher de ne pas avoir vu la faute au début du but annulé pour l'Egypte mais la faute est là

Ensuite il a discuté avec chacun des protagonistes, même avec les "coachs" égyptiens qui étaient bien énervés (mais il faut reconnaitre qu'ils sont restés corrects, j'ai bien aimé, ils étaient à l'écoute et j'ai été surpris des réactions après match car ils avaient montré un niveau bien plus élevé durant le match) et je trouve qu'il a maitrisé son match que je me demande pourquoi il ne fait pas ça quand il est en L1 ?? 

Pour le match France-Maroc, je n'ai pas regardé, mais vu le résultat, je pense que l'arbitre n'a pas trop eu à faire, si ? En plus les marocains sont fair play, donc même énervés, ça va pas être le délire paraguyaen

Mais Letexier pour Argentine-Egypte, je lui dis bravo, superbe match de sa part. Ca fait quand même s'interroger sur le niveau des dirigeants de l'arbitrage français, car Letexier a été critiqué sur plein de matchs en L1 cette année et là, il est impeccable . Les directives ne sont sûrement pas les mêmes ...

Encore un point où la politique joue clairement sur le sportif mais on nous dit que non, c'est complotiste ... 

Il y a 3 heures, Sweet trouble a dit :

En définitive, je jetterais davantage la pierre à Infantino : c'était à lui de s'imposer, même si, connaissant le personnage, il était difficile d'imaginer qu'il le fasse. J'ai ouï dire qu'il était même surnommé '' Mafiantino'' dans le milieu.  

C'est clair ! trump appelle, il fait son travaille de sap de politique comme n'importe quel autre président, et Infantino accepte. Et les gens quoi ? Trump, gros c** !!!  Ben non, il fait son boulot, c'est quand même pas lui qui accepte au final. Comme ce fameux trophée de je ne sais quoi que Infantino lui donne, c'est ridicule. Mais Trump demande, il l'a, et on le reproche à Trump ??? C'st débile !

C'est comme quand Macron demande a ce qu'on aille en guerre pour un oui pour un non, heureusement c'est refusé mais quoi, ça serait bien si c'était accepté ? Comme dirait ce même Macron "On vit chez les fous"! 

Pour Infantino, quand tu vois son évolution c'est dingue quand même ! Quand PLatini était bien placé et qu'il ne le voyait pas, apparemment il disait "quel mauvais coup il est encore en train de nous faire ?"

Infantino a réussi à dégager Blatter et Platoche en un coup, sans problème. Non pas que Blatter et Platoche étaient des enfants de choeur mais face à lui, en fait si, ils le sont  Surtout Platoche parce que Blatter ... 

Mais Infantino c'est dingue quoi ! Tout mais absolument tout passe ! Si c'est pas une ingérence des politiques dans le sport ça ..7

J'ai bien peur que les pauses pubs deviennent la normal dans le foot. Là on nous dit "nan mais c'est parce que c'est aux states,soyez pas inquiets" Mais perso, je suis fan de NHL et les pauses pubs, c'est relou mais en même temps, les joueurs s'arrêtent jamais, c'est limite normal une pause

Là il se passe rien pendant 20minutes, il fat 15 degrés il pleut "pause fraicheur" ... Ouais ok ... Ce qui est bien c'est que beaucoup de stades ont sifflé ça, excellente réaction je trouve !

Et par contre lamentable de la part des commentateurs de dire que limite ces pauses fraicheurs sont un bonus ... Si là encore c'est pas une preuve de l'ingérence politique dans le sport ... 

Il y a 11 heures, titenath a dit :

C'est à dire ? Il a demandé à ce que les français soient privilégiés pour gagner ? 

Non à ce qu'on ait les JO. Après peut-etre aussi qu'il a demandé à ce que les sportifs français soient priviligiés mais n'a pas eu gain de cause, ça j'en sais rien, tu as des actus là dessus ?

Il y a 11 heures, titenath a dit :

Qui ? Dans quelle compétition sportive ?

Tous et dans toutes !  Les politiques politisent le sport depuis tous temps, ce n'est pas nouveau. C'est leur boulot : il faut qyue le pays rayonne pour qu'ils amassent un max de blé pour leurs boss. En quoi c'est si surprenant ??  Je ne comprends pas là oO

Edit ; je parle bien sûr des sports de masse hein. Par exemple une compet de volley féminin, bon là, globalement, les politiques s'en balancent, juste à imposer des shorts moulants à la limite ...Bienvenue en 2026 

Il y a 4 heures, Seyar a dit :

Tous et dans toutes !

Précisément ? Les français gagnent roland garros  ? Non.

Les français gagnent le tour de france ? Non plus.

Pourtant ça se passe en France. Avec ce que tu dis ça devrait pourtant être évident.

J'aimerais bien du concret. Parce que là j'ai surtout l'impression que tu racontes un truc sorti de ton esprit mais absolument pas avéré....