Il y a 1 heure, Kaliste a dit :

 

Les ambitions de "grande puissance" ça ne m'a jamais parlé !

Face à la menace russe et avec un soutien américain incertain, il faudra bien réagir.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Face à la menace russe et avec un soutien américain incertain, il faudra bien réagir.

Mouais bof. La menace russe a pris du plomb dans l'aile j'ai l'impression... embourbée en Ukraine depuis combien d'années maintenant ?

il y a 46 minutes, Kaliste a dit :

Mouais bof. La menace russe a pris du plomb dans l'aile j'ai l'impression... embourbée en Ukraine depuis combien d'années maintenant ?

Tout à fait. Poutine est un crétin, mais un crétin assis sur un puissant arsenal nucléaire; c'est pour ça qu'il est tellement dangereux. Quant à l'armée russe classique, ce n'est plus que l'ombre de l'Armée rouge de jadis.

Ce qui me choque  c'est que Macron ai pris seul la décision ! La Constitution lui permet-elle sur le plan nucléaire (Défense) de se passer du Gouvernement ! 

Si le bouton appartient toujours la France seule ça va,  sinon celà peut être inquiétant ! 

il y a 42 minutes, WEST3-5 a dit :

Ce qui me choque  c'est que Macron ai pris seul la décision !

Comme d'habitude.

il y a 35 minutes, WEST3-5 a dit :

Ce qui me choque  c'est que Macron ai pris seul la décision ! La Constitution lui permet-elle sur le plan nucléaire (Défense) de se passer du Gouvernement ! 

Si le bouton appartient toujours la France seule ça va,  sinon celà peut être inquiétant ! 

Il est le chef des armées et si plusieurs pays souhaitent être protégés par le nucléaire français, il est un fait qu'on en parlera au parlement et qu'on y discutera des modalités.

Soyons sérieux, il est évident que ce ne sont pas les Norvégiens (ou autres) qui vont appuyer sur le bouton du nucléaire français, il faut réfléchir un peu !!!

Si les russes à défaut d'avancer en Ukraine, décident d'avancer vers les pays baltes ou des pays de l'Est, ils deviendront une menace immédiate pour la France et les pays voisins.

N'oublions pas que le fantasme de Poutine c'est de recréer les territoires occupés par l'URSS

Autant qu'ils soient stoppés loin de chez nous.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

 pro islam pour l'un,

Découvrant une vidéo de la scène sur les réseaux sociaux, Raphaël Enthoven s’empresse de réagir. Il écrit sur X : « La France insoumise est un mouvement détestable, passionnément antisémite. […] » On apprendra plus tard que les militants impliqués dans ce lynchage étaient des Jeunes communistes de la Loire.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

pro russe pour l'autre,

Voire anti-occident.    

Oleg Orlov, coprésident de l’ONG Mémorial, fait face à une enquête judiciaire. Il risque trois ans de prison, accusé d’avoir « discrédité » l’armée russe, avec la publication de son billet « ils voulaient le fascisme, ils l’ont eu » 

Depuis le 

 

25 février 2022

« Tout le monde a une forme d'admiration pour Vladimir Poutine. Mais je considère que ce qu'il a fait est éminemment condamnable, ça change en partie la vision que je peux avoir de lui. »

(interview sur BFMTV)

 

22 mars 2022

« Je n'ai pas de lien d'amitié avec Vladimir Poutine que j'ai rencontré une fois dans ma vie, je n'ai même pas de liens financiers avec lui. »

(interview sur BFMTV)

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

systématiquement contre TOUT,

Je dirais même mieux comme réponde Dupont à Dupond ou inversement, "contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre !"

il y a 42 minutes, Anatole1949 a dit :

Il est le chef des armées et si plusieurs pays souhaitent être protégés par le nucléaire français, il est un fait qu'on en parlera au parlement et qu'on y discutera des modalités.

Soyons sérieux, il est évident que ce ne sont pas les Norvégiens (ou autres) qui vont appuyer sur le bouton du nucléaire français, il faut réfléchir un peu !!!

Si les russes à défaut d'avancer en Ukraine, décident d'avancer vers les pays baltes ou des pays de l'Est, ils deviendront une menace immédiate pour la France et les pays voisins.

N'oublions pas que le fantasme de Poutine c'est de recréer les territoires occupés par l'URSS

Autant qu'ils soient stoppés loin de chez nous.

Le général de Gaulle initiateur de la dissuasion  nucléaire voulait la souveraineté dans ce domaine pour la France ! 

Vous affirmez qu'il y aura des discussions  et des modalités ce qui me semble devrait être fait avant ... l'éventualité que ce ne soit pas voté est possible aussi 

Je posais une question ! Er vous pourriez correct je n'agresse pas ! 

Il y a 2 heures, WEST3-5 a dit :

Le général de Gaulle initiateur de la dissuasion  nucléaire voulait la souveraineté dans ce domaine pour la France ! 

Vous affirmez qu'il y aura des discussions  et des modalités ce qui me semble devrait être fait avant ... l'éventualité que ce ne soit pas voté est possible aussi 

Je posais une question ! Er vous pourriez correct je n'agresse pas ! 

 

Des modalités faites avant, mais avant quoi ?

Encore faut-il que la demande de la Norvège soit actée...

Personne ne dit que la France perdra sa souveraineté et si les russes arrivent un jour à nos portes après avoir envahi nombre de pays amis et alliés, elle aura belle allure votre "souveraineté".

On n'est plus du temps de de Gaulle, la situation à changée.

Il y a 1 heure, Demsky a dit :

Découvrant une vidéo de la scène sur les réseaux sociaux, Raphaël Enthoven s’empresse de réagir. Il écrit sur X : « La France insoumise est un mouvement détestable, passionnément antisémite. […] » On apprendra plus tard que les militants impliqués dans ce lynchage étaient des Jeunes communistes de la Loire.

 

Voire anti-occident.    

Oleg Orlov, coprésident de l’ONG Mémorial, fait face à une enquête judiciaire. Il risque trois ans de prison, accusé d’avoir « discrédité » l’armée russe, avec la publication de son billet « ils voulaient le fascisme, ils l’ont eu » 

 

Depuis le 

24 février 2022

L'armée russe envahit l'Ukraine.

 

25 février 2022

« Tout le monde a une forme d'admiration pour Vladimir Poutine. Mais je considère que ce qu'il a fait est éminemment condamnable, ça change en partie la vision que je peux avoir de lui. »

(interview sur BFMTV)

 

22 mars 2022

« Je n'ai pas de lien d'amitié avec Vladimir Poutine que j'ai rencontré une fois dans ma vie, je n'ai même pas de liens financiers avec lui. »

(interview sur BFMTV)

M. Le Pen me fait rire...

Elle change d'avis comme elle change de culottes, hier au FN avec son père J.M, elle était vichyste, anti de Gaulle, antisémite, anti arabe, etc...

Hier pro Poutine aujourd'hui elle le connait plus 

Marine Le Pen

2011:

« Je ne cache pas que, dans une certaine mesure, j'admire Vladimir Poutine. (...) Nous devons développer des relations avec Moscou, nous partageons de nombreux intérêts communs, tant sur le plan civilisationnel que stratégique »

(interview au journal russe Kommersant).

2017:

« Je ne crois absolument pas qu'il y a eu une annexion illégale de la Crimée : il y a eu un référendum, les habitants souhaitaient rejoindre la Russie »

(interview sur BFMTV)

2022:

« Je ne crois pas du tout que la Russie ait le souhait d'envahir l'Ukraine. »

(interview sur BBC News)

Il y a 14 heures, castet-barou a dit :

Voyons voir concrètement : la Russie puisqu’elle est aujourd’hui la menace nucléaire qui mène à cet élargissement , la Russie avec comme  dirigeant un psychopathe qui n’a pas peur de sacrifier ses citoyens par centaines de milliers voir plus d’un million maintenant d’après certains analystes .. donc par exemple en forme d’avertissement ou d’intimidation il balance sur un de ces pays une bombe au mieux dans une zone de faible densité de population ! , que se passe t’il alors , le président Français va devoir répliquer en envoyant une bombe sur la Russie .. bref c’est bien la dissuasion mais si un des deux est capable d’utiliser l’arme nucléaire et qu’il sait qu’en face la France ne l’utilisera pas du fait d’une conscience et avec  une opinion publique qui s’émeut du moindre soldat mort pour la patrie , enfin bref j’ai des doutes sur l’efficacité réelle de ce mécanisme , disons que la dissuasion marche si l’un est l’autre des belligérants sait que l’autre est aussi taré que lui au point de répliquer sur le moment .

 

 

Une réplique immédiate de la France et sans tergiversations. Pourquoi ? Parce que ça fait partie depuis belle lurette (depuis que la France possède l'arme nucléaire) de la doctrine militaire française. Une réplique française serait juste automatique et ça, même Poutine le sait.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Personne ne dit que la France perdra sa souveraineté

En effet, elle gagne même en influence. C'est bien ce qui chagrine les anti-France, les "opposants qui s'opposent parce qu'ils sont dans l'opposition". Ils sont contre ce qui est pour et poor ce qui est contre. Çà évite de réfléchir !

Il y a 3 heures, Scipion0610 a dit :

Une réplique immédiate de la France et sans tergiversations. Pourquoi ? Parce que ça fait partie depuis belle lurette (depuis que la France possède l'arme nucléaire) de la doctrine militaire française. Une réplique française serait juste automatique et ça, même Poutine le sait.

Tu m’en bouche un coin comme on dit , je m’interroge sur le mécanisme de réplique et en cas d’attaque et il me semble que le président de la république Française est le seul à avoir les clés ou codes .. ? , Pour une réplique il faut une décision humaine . Après si tu penses que le président va agir tel un zombie et envoyer une bombe sur la Russie ! , il va quand même cogiter et sait qu’en retour il y aura une autre réplique .. et au final l’apocalypse pour les deux . Que ferais-tu toi même à la place du président de la France dans le cas concret d’une bombe qui explose sur une bourgade norvégienne , en considérant que la Norvège est sous la protection du parapluie nucléaire Francais ? 

il y a une heure, castet-barou a dit :

Tu m’en bouche un coin comme on dit , je m’interroge sur le mécanisme de réplique et en cas d’attaque et il me semble que le président de la république Française est le seul à avoir les clés ou codes .. ? , Pour une réplique il faut une décision humaine . Après si tu penses que le président va agir tel un zombie et envoyer une bombe sur la Russie ! , il va quand même cogiter et sait qu’en retour il y aura une autre réplique .. et au final l’apocalypse pour les deux . Que ferais-tu toi même à la place du président de la France dans le cas concret d’une bombe qui explose sur une bourgade norvégienne , en considérant que la Norvège est sous la protection du parapluie nucléaire Francais ? 

Mais tu es au courant que le principe de la dissuasion nucléaire c'est... de dissuader? Si la Norvège est sous le parapluie nucléaire français il y a peu de chances qu'elle soit attaquée. 

Évidemment on peut imaginer que le président se dégonflera et n'utilisera pas son arsenal nucléaire en cas d'attaque tout comme on pourrait imaginer qu'en envoyant des troupes en Ukraine Poutine se dégonflera et n'utilisera pas son arsenal nucléaire mais... Est-ce qu'on a franchement envie de prendre ce risque? Je ne pense pas et pour les russes c'est pareil: ils ne prendront pas le risque. Élargir le parapluie nucléaire c'est tracer une nouvelle ligne rouge. 

Il y a 22 heures, Kaliste a dit :

Trump n'est pas président pour les 50 ans à venir, hein. Aussi bien le prochain se rapprochera de l'Europe.

bonjour, 

tout à fait et on pourrait même dire que pour les 2 prochaines années, ça , c'est pas encore gagné pour lui , vu la dégradation plus que rapide de ses capacité intellectuelles ... faut le faire , confondre Arménie et Albanie, Groenland et Islande , Oman avec l'Iran ...

quand il n'était encore qu'un politicard vicieux et revanchard , il fustigeait Joe Biden pour ses bourdes et le moins que l'on puisse dire c'est qu'entre  2 endormissements , il ne fait vraiment pas mieux . Il y a eu slippy Joe , il y a maintenant slippy donald ( pas de d majuscule à son prénom car il ne le "mérite" pas ) .

quand est-ce que les journalistes vont-ils prononcer : ce quinquennat ( le second du canard ) est d'un amateurisme le plus idiot , le plus affligeant , le plus ridicule et le plus erratique qui soit .

trump va-t-il menacer la Norvège à son tour ?

pendant ce temps -là, poutine, kim jung hun et xi jinping ( entre autres ) peuvent dormir sur leurs 2 oreilles car ils ont un allié ( pour ne pas dire un complice ) de choix à la Maison Blanche !

bonne journée.

Le 27/05/2026 à 21:33, MASSOT a dit :

 

EMMANUEL MACRON A-T-IL BAFOUÉ LES DROITS DU PARLEMENT ???? 

Le 2 mars 2026, le président Emmanuel Macron s'est engagé( seul )  à inclure sept alliés européens sous le parapluie nucléaire français (Pays-Bas, Belgique, Allemagne, Danemark, Suède, Pologne et Grèce). La France a également annoncé une augmentation de son arsenal nucléaire, sans toutefois préciser l'ampleur de cette augmentation. 

 La Norvège a donné son accord pour rejoindre le parapluie nucléaire de la France, a annoncé ce mercredi le président français Emmanuel Macron ...

 

Macron est une soumise il obeit aux ordres de OTAN

Trump s'occupe de IRAN Tawaain et laisse U.E gerer la guerre avec la Russie 

Pour cela il faut matricer les losers U.of Losers en leur disant je te protége puis je te largue 

En 2026 il y aura une Pais Ukraine coupé en deux et une guerre civile 

Il y a 9 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

tout à fait et on pourrait même dire que pour les 2 prochaines années, ça , c'est pas encore gagné pour lui , vu la dégradation plus que rapide de ses capacité intellectuelles ... faut le faire , confondre Arménie et Albanie, Groenland et Islande , Oman avec l'Iran ...

quand il n'était encore qu'un politicard vicieux et revanchard , il fustigeait Joe Biden pour ses bourdes et le moins que l'on puisse dire c'est qu'entre  2 endormissements , il ne fait vraiment pas mieux . Il y a eu slippy Joe , il y a maintenant slippy donald ( pas de d majuscule à son prénom car il ne le "mérite" pas ) .

quand est-ce que les journalistes vont-ils prononcer : ce quinquennat ( le second du canard ) est d'un amateurisme le plus idiot , le plus affligeant , le plus ridicule et le plus erratique qui soit .

trump va-t-il menacer la Norvège à son tour ?

pendant ce temps -là, poutine, kim jung hun et xi jinping ( entre autres ) peuvent dormir sur leurs 2 oreilles car ils ont un allié ( pour ne pas dire un complice ) de choix à la Maison Blanche !

bonne journée.

Je ne dirais pas que Trump est un allié de la Chine et de la CdN. Plutôt un idiot (très) utile. La Chine ne peut pas rêver mieux comme président des USA.

Le 29/05/2026 à 18:10, Scipion0610 a dit :

Je ne dirais pas que Trump est un allié de la Chine et de la CdN. Plutôt un idiot (très) utile. La Chine ne peut pas rêver mieux comme président des USA.

La Russie aussi!