Si vous pouviez recommencer votre vie avec l’expérience que vous avez aujourd’hui, qu’est-ce que vous feriez différemment… et pourquoi ?

à l’instant, orangine a dit :

Ne rien faire ne pas agir une solution contre des mesaventures possibles?

Ne rien faire ou s'abstenir s'inscrit dans un registre rationnel ou intellectuel familier de nos fonctionnements courants dans notre monde occidental.

Mais celui qui a vu la différence entre ne rien faire et "non-faire" n'a pas le sentiment qu'il n'agit pas. Il agit sans agir.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Si je pouvais refaire ma vie... j'hésiterais certainement entre plusieurs directions. Mais sans doute je ferais des études pour devenir chef d'orchestre. Quand j'avais 20 ans, la musique classique était une découverte encore relativement récente dans ma vie, et je n'imaginais pas la place qu'elle allait prendre. D'autre part, je ne sais pas quelles sont les conditions requises pour rentrer au Conservatoire dans la classe de direction d'orchestre. A l'époque le solfège m'apparaissait comme un charabia incompréhensible; j'ai un peu progressé, mais je reconnais que ce n'est toujours pas ma tasse de thé (je ne suis sans doute pas assez matheux pour ça). De grands musiciens comme Paul McCartney ou Vangelis ont fait toute leur carrière sans connaître le solfège, mais si on veut diriger un orchestre ça demeure incontournable.

Sinon il y a aussi l'Histoire, une autre de mes grandes passions, mais en amateur. Devenir historien professionnel, pourquoi pas? Peut-on toutefois exercer ce métier sans être obligé d'enseigner? Je ne sais pas. En effet, une des bonnes décisions que j'ai prises dans ma jeunesse, et que je n'ai jamais regrettée, c'est de ne pas entrer dans l'enseignement, comme certains de mes professeurs me poussaient à le faire. Je n'ai aucun don pour la pédagogie, et peu de patience.

Que voila des éléments à soumettre à expertises Tu possédes des acquis qui font réver Tu connais André Rieu?

à l’instant, Don Juan a dit :

Ne rien faire ou s'abstenir s'inscrit dans un registre rationnel ou intellectuel familier de nos fonctionnements courants dans notre monde occidental.

Mais celui qui a vu la différence entre ne rien faire et "non-faire" n'a pas le sentiment qu'il n'agit pas. Il agit sans agir.

Confucuis

il y a une heure, orangine a dit :

Oui, pourquoi ?

Et pour toi ?

il y a 2 minutes, orangine a dit :

Que voila des éléments à soumettre à expertises Tu possédes des acquis qui font réver Tu connais André Rieu?

Bien sûr.

il y a 3 minutes, Petitpois a dit :

Je ne changerais qu'une chose : mon exil d'une région à une autre et que je supporte définitivement pas. Je resterais là où j'étais avec peut-être quand même un petit recul en arrière pays plutôt que centre ville. Mais atterrir là où je suis, ça je le changerais !

Pour le reste, bah, c'était pas mal, pas trop mal mené et les grands malheurs viendraient quand même, on ne lutte pas contre le destin  (le sien et celui des autres).

Oui parfois un déménagemant suffit. Tu ne peux effectivement mettre la main devant des choses innapproriées

il y a 3 minutes, Petitpois a dit :

Et pour toi ?

Un divorce un métier l'éducation de mes enfants des adaptations professionnelles et riches ajoutées à du bénévolat ont fait mon bonheur jusqu'a la fin de mes jours

Je regrette de ne pas avoir viré mon ex 10ans plus tôt, il y a bien longtemps...

il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

Bien sûr.

André Rieu me semble être à la musique classique ce que Burger King est à la haute gastronomie. 

Je crois que je ne serais tout simplement pas capable de faire les choses différemment. Malgré mon « expérience », je n'ai jamais cessé de me laisser porter par le vent et de consacrer tout mon temps et mon énergie à des activités non prioritaires voire futiles.

Ma mère disais toujours que j'étais un « travailleur de l'inutile ». 

Je la dénoncerais , ce que j'ai eu peur de faire étant enfant , car je savais que ce serais pire .

Bonjour,

Il y a 3 heures, orangine a dit :

Si vous pouviez recommencer votre vie avec l’expérience que vous avez aujourd’hui, qu’est-ce que vous feriez différemment… et pourquoi ?

le sujet ainsi posé est très complexe à analyser car difficile à circonscrire, puisqu'il peut être abordé de différentes manières, disons pour simplifier et n'en retenir que deux, l'une logique et une autre concrète/pragmatique, cette dernière se retrouve dans tous les forumeurs qui regrettent leur rencontre conjugale !

Cependant, puisque nous ne pouvons jamais connaitre l'évolution future de nos choix présents, refaire de nouveaux choix différents de ceux qui nous ont déçus, ne fait que nous replonger dans cette même incertitude initiale, autrement dit, de jeter à nouveau les dés du " destin ", résultat qui donc, pourrait être pire comme meilleur, les chances du succès ou d'échec dépendant du " taux de base ", par exemple, si une femme se trouve désabusée parce que " son " homme l'a trompée, mais que l'on/elle ne tient pas compte de la fréquence de tromperie des hommes en général, on pourrait croire - à tort - que de trouver un nouveau conjoint serait une bonne chose et résoudrait sa déception passée, que ce soit rétrospectivement ou prochainement, car en effet, 8 hommes sur 10 avouent volontiers avoir trompé leur conjointe, et si on rajoute ceux qui n'ont pas osé le revendiquer, ce ratio serait alors pire et fortement défavorable à la gent féminine, dit autrement, retenter sa chance serait virtuellement absurde si on ne tient pas compte de cette réalité de base ( je ne cautionne pas l'infidélité cela dit en passant ). En dehors de ce cas " extrême ", si on se contente de quelque chose de plus sage ou commun, on peut se dire que recommencer est à double tranchant, ayant pour moitié de chances d'être mieux et pour moitié d'être pire, on a aucune garantie d'améliorer son sort, dans des évènements équiprobables !

Bien évidemment, il y a des conséquences qui dépendent essentiellement de nous et d'autres qui dépendent essentiellement des autres, son conjoint ou sa conjointe tombant dans ce deuxième registre, comme dit au-dessus, c'est la loterie ! En revanche, pour ce qui dépend plutôt de nous, rejouer l'histoire ne changerait pas grand chose, car nous tendons à réaliser ce que nous sommes ou ce à quoi nous aspirons, donc que ce soit cette vie ci ou une autre, le résultat serait globalement le même, sauf contingences de vie, par exemple la personne qui déteste la ville, sera encline quoi qu'il arrive de vivre à la campagne, de même celle ou celui qui est attiré·e par l'argent, le pouvoir ou la célébrité, cherchera assidument un moyen d'y parvenir, le chemin sera différent, la destination non rigoureusement identique, mais le résultat global très similaire in fine ! Les gens restent sensiblement les mêmes toute leur vie durant, ce ne sont que les situations, les contextes, les personnes rencontrées, les accidents, les hasards comme les circonstances qui nous poussent à penser et à agir différemment la plupart du temps, il est clair que le niveau de connaissances pèse peu face à toutes ces contraintes extérieures, nos besoins/envies étant enfant, jeune adulte, jeune parent, adulte mûr, puis en tant que personne âgée, ne réclament pas non plus le même traitement de notre part à ces différentes périodes, ce qui signifie que même avec la connaissance qui est la nôtre présentement, nous ne pourrions pas forcément en faire quelque chose d'utile ou de pertinent si nous devions revenir en arrière, sauf à exclure cette personne-ci particulièrement ou ce travail-là spécifiquement, laissant là encore toutes les chances que cela se reproduisent similairement en prenant contact avec une personne similaire ou un travail similaire en fin de comptes, même si les apparences étaient différentes de prime abord. Est-ce que l'adulte que nous sommes actuellement aurait grande latitude malgré ce qu'il sait de vivre autrement son adolescence, ce bouillon d'hormones ? On peut le croire " à froid ", mais en réalité, remis en situation réelle, donc " à chaud ", il est fort à parier que nous referions grosso-modo le même type de choix, même si il porte sur une autre personne, un autre lieux, une autre activité, etc... ils ne changeraient qu'assez superficiellement, car ce vers quoi on tend, ce qui nous motive au fin fond de nous est identique !

Il y a 4 heures, orangine a dit :

Ne rien faire ne pas agir une solution contre des mesaventures possibles?

À mon sens, méditer, observer, prendre conscience, apprendre, n’est pas ne rien faire, bien au contraire.

Ça nous change profondément, et nous fait agir par la suite différemment. 
Je rajoute, que l’on peut même rêver, et non pas rêvasser,  ce qui n’est pas du tout la même chose, comme le dirait @Don Juan

J'ai tout fait mon maximum. La chance pourrait être de mon coté cette fois.

Il y a 5 heures, #LN a dit :

Bonjour, 

Je choisirai une autre formation professionnelle....sauf que sur le papier, c'est bien joli, mais ça veut dire que je ne rencontrerai pas mon mari, je n'aurai pas mes enfants etc.... non non non.

Tous mes choix, ou non choix m'ont mené là où je suis, difficile de renoncer a ce qui m'a construit, avec le bon comme le mauvais.

D'une manière générale,  ce genre de questionnement,  implique trop de conséquence pour être vraiment réaliste.

Mais il n'est pas interdit de rêver 

 

exactement mon sentiment !

Parfois, je me dis qu'avec un plus de discipline, j'aurais pu changer un truc ou deux. Mais, déjà, aurais-je été plus heureuse ? aurais-je rencontré les personnes qui comptent ?

Pas grand chose... je ferais davantage de blagues pour ma mère (que j'aime beaucoup)... et je jouerais à Crackdown avec mon frère (sur deux télévisions)...

Je changerais tout depuis le début et même sans doute un peu avant. 

La spiritualité, c'est l'amour propre travaillé par l'amour du cœur.

à l’instant, Placoteur a dit :

La spiritualité, c'est l'amour propre travaillé par l'amour du cœur.

Mais seulement chez les castors, non ?

Si nous pouvions tout simplement vivre 300 ans le problème serait réglé pour moi, parce que je sais où j'en suis et où je veux aller mais que je pourrai pas en partie

Tout recommencer c'est vachement plus difficile, il y a le contexte familial, l'époque, l'environnement, qui font que ... On ne peut pas savoir

En tout cas, député certainement pas 

Il y a 18 heures, Auger a dit :

C'est à la mode de prétendre : "je ne changerais absolument rien, je recommencerais tout pareil !"

Histoire de se rassurer et de se faire croire qu'on a tout réussi (pseudo-satisfaction de soi-même ou pour éviter de trop se triturer l'esprit avec des regrets et des remords)

Et bien pour ma part, je changerais absolument tout : les détails, le pourquoi, le comment... tout ça n'a aucune importance.

Quitte à être à la mode, j’ai l’impression d’avoir eu tellement de bol jusqu’ici que je n’oserai pas changer grand chose par crainte de tout chambouler. Mais j’aurai dû construire cette cabane dans les arbres quand une de mes filles me l’a demandé et être au chevet de mon père quand il est mort.

Le 05/04/2026 à 10:15, orangine a dit :

Oui, pourquoi ?

Bonjour Orangine

Ce que je ferais différemment ? malheureusement ce n'était pas en mon pouvoir, je dirais éviter de naitre ...