Le chanteur Patrick Bruel visé par au moins deux plaintes, notamment pour viol et tentative de viol

il y a 46 minutes, chanou 34 a dit :

C'est tout à fait ça. Même si mon opinion à moi est faite, je n'aimerais pas être à la place des juges.

tout à fait ... démêler le bon grain de l'ivraie n'est pas chose facile mais dire çà je culpabilise car celà équivaut a ne pas reconnaître la parole des victimes (qui pour le moment sont des plaignantes c'est la justice qui décidera de leur statut c'est grave docteur de dire ça ,  ?) .. Bah ! je suis fatigué au propre et au figuré ... j'ai assez à supporter mon  présent ! 

Bonne journée à vous ... 

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

WEST3-5 bonjour,

voilà ce que je viens de lire:

 

Oui, Amandine a déposé plainte dans l'affaire Bruel. Elle a déposé deux plaintes, l'une pour tentative de viol et l'autre pour viol, auprès du procureur de la République de Nanterre. Ces plaintes ont été déposées le 12 juin 2026, et Amandine a partagé son témoignage détaillé, qui apporte un éclairage sur les mécanismes d'emprise décrits par de nombreuses femmes dans l'affaire. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

belle journée (ensoleillée) à vous

 

 

Merci c'est récent  il n'y a que 4 jours je n'avais que l'autre version ! 

Belle journée a vous aussi la semaine prochaine on nous promet 37 ... la Bretagne va devenir le Sahara !

il y a 24 minutes, WEST3-5 a dit :

 

Belle journée a vous aussi la semaine prochaine on nous promet 37 ... la Bretagne va devenir le Sahara !

Vous devriez commencer à creuser on ne sait jamais........

il y a 10 minutes, kinobunika joy a dit :

Vous devriez commencer à creuser on ne sait jamais........

J'ai déjà dû me fendre d'un ventilateur .... je ne vais pas encore acheter une pelle !

Il y a 17 heures, yagmort a dit :

En l'occurrence il n'est pas vraiment question de viol, et néanmoins elle porte plainte. A un moment, c'est elle qui raconte, il lui a dit, après ses refus : "Si c'est comme ça, casse-toi !". Très moche, mais rien d'illégal il me semble (je ne suis pas juriste). Mais elle ne s'est pas cassée et a accepté des choses. Donc, même avec son récit à elle (j'ignore s'il a exprimé un point de vue), ce n'est pas limpide.

Après, s'agissant de PB, il y a aussi des plaintes franches pour viols.

Si c'est de l'histoire d'Amandine dont tu parles, (ce n'est pas facile de s'y retrouver avec toutes ces plaintes) il y a aussi:

La soirée qui a tout basculé

Après le spectacle, Amandine et sa meilleure amie Mélanie auraient rejoint Patrick Bruel et les musiciens dans un bar de la ville. Au cours de la soirée, le chanteur lui aurait « proposé de venir à l’hôtel Mercure ». Après une brève hésitation, la jeune femme aurait fini par accepter l’invitation. « J’avais l’impression d’être choisie », se souvient-elle. De cette soirée, elle ne garde que le souvenir du peignoir du chanteur de « Casser la voix ». « Puis plus rien. » Seul son départ au petit matin persiste dans sa mémoire.

Cependant, pour commenter ce que tu cites, c'est vrai que c'est aussi facile après coup de dire "elle aurait du partir illico", "il aurait fallu que", etc. Il n'empêche que la naïveté n'est pas une invitation à une tentative de viol; d'ailleurs elle aurait aussi pu être d'accord pour commencer, puis changer d'avis. On a le droit de changer d'avis, ça m'est déjà arrivé.

Elle ne se souvient de rien, donc elle a très bien pu consentir, d'autant qu'elle se disait choisie. Quand on accepte de rejoindre quelqu'un dans sa chambre, on doit avoir les idées claires pour éviter toute ambiguïté. J'ai quand-même l'impression dans cette affaire que l'instruction aura du travail pour démêler le vrai du faux.

il y a 1 minute, Panopticom a dit :

Quand on accepte de rejoindre quelqu'un dans sa chambre, on doit avoir les idées claires pour éviter toute ambiguïté.

Hop, là encore, la victime devient responsable de ce qui lui arrive. 

On en est à combien ? Trois je crois. Sur la faible proportion de participants, c'est énorme. 

Je ne vois pas où tu vois que je responsabilise la victime : quand tu vas dans la chambre d'un mec, soit tu y vas en toute amitié, soit tu y vas pour coucher. Si tu as un doute sur les intentions du mec tu t'abstiens pour éviter de lui laisser espérer quoi que ce soit, sauf si hésites. Ça ne change strictement rien sur ton droit de dire non n'importe quand quelqu'aient été tes intentions.

il y a 2 minutes, Panopticom a dit :

Je ne vois pas où tu vois que je responsabilise la victime : quand tu vas dans la chambre d'un mec, soit tu y vas en toute amitié, soit tu y vas pour coucher. Si tu as un doute sur les intentions du mec tu t'abstiens pour éviter de lui laisser espérer quoi que ce soit, sauf si hésites. Ça ne change strictement rien sur ton droit de dire non n'importe quand quelqu'aient été tes intentions.

il y a 16 minutes, Panopticom a dit :

Quand on accepte de rejoindre quelqu'un dans sa chambre, on doit avoir les idées claires pour éviter toute ambiguïté.

Tes mots sont très clairs.

Et du coup tu commences à louvoyer toi aussi. C'est compliqué hein ? 

Ben oui. Elle va dans sa chambre, donc forcément.. Elle doit prévoir. ELLE. Toujours, et que elle, SA responsabilité. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Ben oui. Elle va dans sa chambre, donc forcément.. Elle doit prévoir. ELLE. Toujours, et que elle, SA responsabilité.

Et si en plus elle est en mini jupe et décolleté, elle cherche carrément ! Ce n’est "qu’un homme après tout".

Je crois que je vais arrêter de venir sur ce sujet...

Ben écoute moi j'y reviens mais je te jure que je commence à en avoir marre de répéter la même chose à des gens qui apparemment ne se rendent absolument pas compte de ce qu'ils écrivent.

Tranquilles, décomplexés, je sais pas si tu étais là il y a deux minutes avant modération mais on vient de friser l'apologie du viol, avec l'excuse totale ou partielle du criminel à qui on a dit oui puis non après  

il y a 6 minutes, January a dit :

Ben écoute moi j'y reviens mais je te jure que je commence à en avoir marre de répéter la même chose à des gens qui apparemment ne se rendent absolument pas compte de ce qu'ils écrivent.

Tranquilles, décomplexés, je sais pas si tu étais là il y a deux minutes avant modération mais on vient de friser l'apologie du viol, avec l'excuse totale ou partielle du criminel à qui on a dit oui puis non après  

Non, pas vu. Mais c’est toujours ce phénomène qui me fascine, dans son sens le plus glauque, de l’agresseur qui s’efface, au "profit" de la victime qui devient la seule artisane de son malheur. C’est récurrent !

Non mais les gens ne se rendent pas compte - en tout cas je préfère le penser comme ça - et quand j'invoque un réflexe archaïque on me shoote, c'est dingue. C'est exactement ça qui se passe, un réflexe archaïque - je préfère encore le penser comme ça sinon je serais très désagréable voire vulgaire - la fille est responsable de ce qui lui arrive. Et comme on s'embrouille dans les mots et que quelque chose nous tire par la veste "non non tu peux pas dire ça", ben ça devient n'importe quoi et on dit autrement, mais c'est toujours ça ! Victime responsable, en tout ou partie. 

Ca me fait penser à ces gens bourrés au volant qui tuait 3 personnes en rentrant du bal. Ben dans le temps on disait : " Le pauvre...il avait trop bu.." 

Encore du chemin à faire pour qu'un homme (heureusement pas tous) puisse agir et penser en premier lieu avec son cerveau et non avec le bas qu'il a du mal à contrôler.

Le 15/06/2026 à 14:36, lysiev a dit :

C'est dingue  des pages entières sur le fait d'avoir son opinion sur PB c'est "moche", que l'on a pas à le juger à la place de la justice , mais juger les victimes par contre cela pose aucun problème à certaines personnes. Truc de fou quand même.

Donc parce qu'elle a eu des rapports sexuels avec , elle ne peut pas lui dire non  et l'accusé de viol, car PB n'a pas respecter son refus ?

Donc quoi c'est leur faute ???????

Donc on ne peut pas sollicité son aide professionnel à un homme? Faut qu'on pense direct " il risque de m'agresser sexuellement, il risque de me violer"?

Vous qui avez l'air de savoir ce qu'il faut ou ne pas faire ? Dites nous ce que doit ou pas faire une femme seule en présence d'un homme?

Chez les femmes "lambdas" hors le milieu artistiques dans sa globalité, combien sont prêtes à répondre à  l'invitation d'un homme dans sa chambre sans se poser de question?

Je suis de l'avis de Catherine Deneuve qui connait très bien ce milieu...

il y a une heure, Panopticom a dit :

Si tu as un doute sur les intentions du mec tu t'abstiens pour éviter de lui laisser espérer quoi que ce soit

Si je veux faire passer des entretiens d'embauche pour un boulot, je ne dois pas contacter quelqu'un pour qui j'ai un doute sur ses compétences pour éviter de lui laisser espérer quoi que ce soit ?

il y a une heure, January a dit :

Tes mots sont très clairs.

Et du coup tu commences à louvoyer toi aussi. C'est compliqué hein ? 

Ben oui. Elle va dans sa chambre, donc forcément.. Elle doit prévoir. ELLE. Toujours, et que elle, SA responsabilité. 

 

 

 

Ben non, ça c'est toi qui l'écris, pas moi. Non seulement tu occultes ce que j'écrivais avant, mais aussi ce que j'écris après. Pour te donner une comparaison : ce n'est pas parce que tu roules sans casque en vélo que ça donne le droit aux voitures de te renverser. 

il y a une heure, Panopticom a dit :

Si tu as un doute sur les intentions du mec tu t'abstiens pour éviter de lui laisser espérer quoi que ce soit, sauf si hésites.

Je t'assure, tu es très clair. SON comportement, à elle, SA responsabilité s'il espère quoi que ce soit. 

Qu'est ce que le déni quand même.....

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Si je veux faire passer des entretiens d'embauche pour un boulot, je ne dois pas contacter quelqu'un pour qui j'ai un doute sur ses compétences pour éviter de lui laisser espérer quoi que ce soit ?

 

 

Rien à voir. Si tu crains qu'un mec t'attire dans sa chambre pour abuser de toi, tu vas éviter d'y aller, sauf si tu sais te défendre.

il y a 2 minutes, January a dit :

Je t'assure, tu es très clair. SON comportement, à elle, SA responsabilité s'il espère quoi que ce soit. 

Tu oublies déjà le contexte de cette phrase :

Citation

 Elle ne se souvient de rien, donc elle a très bien pu consentir, d'autant qu'elle se disait choisie

et aussi :

Citation

 Ça ne change strictement rien sur ton droit de dire non n'importe quand quelles qu'aient été tes intentions.

C'est plus honnête comme ça !

Non non, ça ne rétablit pas, faut juste pas le dire, pas le penser, jamais. Tu dis "t'as le droit de dire non mais fallait pas...." 

Ben non. T'as le droit de dire non. Point.

Une porte entrouverte c'est une porte ouverte. Tu permets que le violeur soit crédité du "fallait pas" que la victime soit débitrice. Non. 

Tu as encore du chemin. Tu estimes qu'il y a responsabilité de la victime. Mais c'est  possible de penser autrement. Faut faire pluss de chemin, c'est tout. 

il y a 48 minutes, Morfou a dit :

Chez les femmes "lambdas" hors le milieu artistiques dans sa globalité, combien sont prêtes à répondre à  l'invitation d'un homme dans sa chambre sans se poser de question?

Je suis de l'avis de Catherine Deneuve qui connait très bien ce milieu...

Aucun idée, je ne suis pas devin pour savoir cela 

Pourquoi, toi tu sais?

Son avis sur quoi?  D'être seule avec un homme dans sa chambre d'hôtel?